八百十六章 坐臥者

曾公亮小心地說：“陛下，行知是否指陛下要對他相信乎？”

“曾公，他是朕的老師，怎能不相信呢？”趙頊不解地反問。

諸位大佬一個個低頭不作聲，歐陽修也是你老師呢。這就能看到一個比較，對老師真正尊重的不是趙頊，而是趙禎。當然，鄭朗關係比歐陽修與趙頊關係會好得多。

但也不大好說。

畢竟鄭朗曾經反對過先皇帝濮儀案，天知道小皇帝是不是象先帝那樣，是一個記仇的德性。

曾公亮道：“陛下，如今財政匱乏之重，我朝立國以來從未有過，這種信任乃是非同尋常的信任，才能將這些弊端一一矯正。若比，若比，如先主三顧茅廬乎。”

趙頊張大嘴巴，問：“朕三去鄭州可行否？”

整天關在皇宮裡，他都想往往跑一跑，可諸位卿家，你們會不會同意？

陳旭道：“不可，先主劉備彼時乃一梟雄也，僅擁有新野一縣之地，如何與大宋相比？若想起用，數次詔書即可，陛下若親行，則是壞祖宗例也。”

張方平看不下去，本來好好的，這一扯，豈不是替鄭朗抹黑，道：“陛下，非是如此，今國家出納如此嚴重，就是臣若有能力將出納彌平，對臣陛下也會器重萬分。”

不要說鄭朗與張方平，那怕阿貓阿狗來了，有本事將這個黑洞填上，君臣也會給予信用。大家說的命題不成立。

吳奎說道：“是指制度乎？”

不僅要皇上，還要臣工以及天下百姓準備，不是制度是什麼？

司馬光道：“錯矣，鄭公修儒學，乃是矯正漢朝以爲的僞儒，儘管說禮法，這也是夫子的本義，非是指替國家訂何等制度。況且時與時不同，制度也要修正，乃有一世之哉？”

鄭氏中庸，現在幾乎所有士大夫都看過了，與少年鄭朗不同，如今鄭朗雖臥於鄭州，但那一個不側目而視？中庸講的是調節，仁義禮講的是中。何來調節與中，正是司馬光所說的。

司馬光又道：“制度也要人來執行，沒有好的臣工執行，縱有再好的制度，國家也會走向衰落。又何來一世法哉？”

說完了不語。

他在查賬，隱隱知道鄭朗想要做什麼。但不能說是制度，一個臣子，替宋朝開什麼一世的制度？這會犯忌諱的。

趙頊笑了笑，道：“難道鄭公在考朕？”

不提了，準備回去問問母親。

大家散去，司馬光卻悄悄來到王陶家中。

後來網上流傳著一個笑話，司馬光拍王安石的肩膀道，介甫，你還是太嫩了。王安石淡定地回擊。有什麼了不起的，不就是砸了一個水缸。換我也會這麼做的，只是少了一個機會。司馬光眼中射出兩道寒光，道，機會乃是自己創造的，你只知道老夫砸缸，卻不知道那個孩子是怎麼掉進去的。

這個笑話太惡毒，但能證明司馬光的腹黑程度。

大臣們議論紛紛，其實皆有之。皇上。你說信任，爲什麼韓琦與文彥博二人還呆在東西二府安如泰山？老師心胸闊大。與記仇無關，可這兩人呆在二府，還能辦好事麼？

鬱悶的司馬光還不能說出來。一說出來，鄭朗高大形象馬上轟然倒地，原來你名爲聖人，實際也是一個心胸狹小的僞君子。

最少韓琦是不能讓他留在中書。

他不會出面的，但有辦法倒韓琦，找到王陶，治平年間，幾乎所有反對韓琦的人一起罷出朝堂，只有司馬光最幸運。無他故，沒有司馬光，趙曙一時半會還做不成皇太子。這個恩情趙曙還是記得的，不但沒有將他罷出朝堂，還給了司馬光著寫《通志》的權利（也就是資治通鑑，司馬光一生最喜歡的事就是寫書，共有三十七本大部頭著作，比魯迅的字還多，在仁宗末年產生想寫資治通鑑的念頭，治平三年，也就是去年，撰成戰國迄秦八卷，上於趙曙。趙曙命設局續修，並供給費用，增補人員。這時候名還爲通志，而非是資治通鑑）

近四年來的風風雨雨，不但沒有傷及司馬光半根毫毛，反而贏得一身清名。容易麼？

就是這份眼光與對時態的嗅覺，也勝過歐陽修十倍！

對司馬光，王陶十分尊重，與鄭朗無關，乃是司馬光本身。

客氣地將司馬光迎到府中，兩人坐下來，交談時政。司馬光說道：“富公說給鄭公十年辰光，國家才能消解危機，鄭公也說最少要十年辰光。”

“就是十年也不易，”王陶嘆息道。

兩種方法，一是大肆對百姓搜刮，這一點鄭朗是不會做的。二是小心地經營，但此一時彼一時，若是在仁宗朝，國家雖然弊端很多，可是朝政清明，制度勉強算是完善，如有本事，一年省下幾千萬緡錢還是不存在問題的。那麼不用十年，就可以將天下欠負償還得清。關健現在就是將政局扭轉過來，沒有幾年時間也休想的。破壞容易，阿房宮那麼大，一把火就燒光了。但建設呢？

司馬光很滿意王陶的嘆息，道：“樂道，爲何韓公說鄭公一旦回京，五年時間就能將天下欠負償還？”

“奸邪！”王陶恨恨地罵道。

無論富弼或者鄭朗，都是理智的說法，也讓人相信。

韓琦這不是扯蛋麼。

五年就能償還？銀行去年挪用了大筆款子到中書，今年又擔負著山陵費用，不到明年秋天，河工欠下的債務也償還不乾淨。這一年多時間就報廢了。就算有，就算只有兩億緡欠負，將銀行監收入一拋去，最少一年得積餘四千萬緡，才能實現。就是能辦倒，如今政局已爛掉了，最少又要花兩三年時間，還要上下兢兢業業，才能整理出來。

神仙來了，也不可能五年時間將天下欠負還乾淨了。還留下一個健康的財政。

韓琦看似好心，用心實爲歹毒。

“韓公是何用意？”司馬光裝傻復問。

“君實，你還沒有想明白？只要鄭公返回朝堂，五年必還不清欠負。但五年下來，財政不會象現在這樣惡劣。然對鄭朗來說，執政五年，時限已長，五年上下支持。不能還清欠負，對別人來說未必有錯，對鄭朗來說，就有錯了。莫要忘記，此人有兩度顧命之功，不然至今爲何陛下不將此人罷去。那麼五年過後。此人又會憂亂朝堂。”

“那如何了得，”司馬光怔忡道。

“君實，你放心吧，有我坐鎮御史臺，不會讓此奸雄得逞。”

司馬光心滿意足離開。

王陶開始上書，請複用呂大防、郭源明爲言臣，後來韓琦與歐陽修塞了一些言臣進入臺諫，臺諫有了言臣，可其中不乏是韓琦的心腹。獨木難行。因此想多一些幫手。

韓琦不準。

王陶又向趙頊請求，趙頊沒有作聲。

他在冷眼相觀，還顧念著一份面子，就看韓琦能不能給這份面子。結果讓他失望。

暫時沒有動，畢竟韓琦在主持山陵，這時候動未免有些不妥。

司馬光讓他得到甜頭，又想到鄭朗其他幾個學生。第一個就是王安石，朝廷屢請他至京，王安石不授。趙頊對輔臣說道：“安石歷先帝朝。累召不起。或以爲不恭（指未尊重王安石）。今朕召之，又不至。是生病了，還是想要什麼？”

真不好說的，鄭朗出了一道考題，難不成王安石也在出考題？

鄭朗不受召，還真有鄭朗的用意。王安石不受召，則是在玩小智慧。趙曙朝時下詔，那時候進入朝堂做什麼，附庸趙曙濮儀？現在趙曙死了，一是不知道新皇上想些什麼，二是先帝不授詔，此時受詔，未免有些嫌疑。多少也算是養名自重，沽名釣譽。史上有人譏之，倒也不算是無的放矢。

趙頊終年輕了，有些急，因此詢問諸位大臣。

曾公亮說道：“王安石文學器業，宜大用，累召不起，必以疾病，不敢欺上。”

吳奎道：“王安石於仁宗朝時糾察刑獄，兩少年爲爭鵪鶉，要而不得者奪了跑走，先得者隨後追趕，追上後將奪者刺殺。開封府判殺人者當死，王安石去後，卻按大宋律，搶與偷同屬盜竊，不給硬搶更是盜竊，追者殺之乃無罪也。府官不服，韓琦詔安石當詣閣門謝罪，王安石不肯謝。由是與韓琦有仇。現韓琦當朝，王安石大約以韓琦會沮抑己，故不肯入朝。”

韓琦默不作聲。

趙頊卻狐疑地看了吳奎一眼。

這可是一個很不好的跡象，之所以讓吳奎進入中書，主要就是節制韓琦的權利。一旦吳奎倒向韓琦，會產生很多變數。終是一個少年，想問題想得太簡單。

曾公亮道：“王安石真輔相之才，奎所言乃熒惑聖聽。”

吳奎道：“陛下，臣嘗與王安石同領羣牧，備見其護短前自用，所爲迂闊，萬一用之，必紊亂綱紀。”

曾公亮微微一笑，不再言語了，吳奎說漏了嘴，之所以反對王安石，非是王安石不能用，乃是他與王安石同班時，有了個人恩怨。

趙頊道：“這樣吧，先詔王安石知江寧府。”

曾公亮道：“此人大才，自少年時便風聞天下，國家正值用人之即，仍在地方漂泊，必辭也。”

韓維道：“王安石知道守正，不爲利動，久病不朝，今若才除大郡，即起視事，是偃蹇君命以相自便。臣料定王安石不肯爲也。若人君始初踐阼，慨然想見賢者，圖治天下，誰不願效忠伸道？”

但讓曾公亮與韓維失望，詔書到，王安石居然就職江寧府。

鄭朗進諫讓趙頊用王安石守財，王安石卻有自己考慮，韓琦仍在中書，皇上誠意不足，又沒有老師在朝堂掩護，如今替國家守財不易，真要讓他受職三司或者兩府，他反而不會同意。不如先在江寧府混一混。

鄭朗這兩個學生心思別猜別猜。

又詔呂公著與司怪光爲翰林學士。司馬光屢辭，趙禎說道：“古之君子，或學而不文，或文而不學。惟董仲舒揚雄兼之，卿有文學，何辭？”

司馬光道：“臣不能爲四六體，如何草詔？”

“如兩漢制，用古體寫即可。”

“本朝故事不準。”

趙頊奇怪地問：“卿能舉進士高等，爲何不能爲四六？”

司馬光不能回答，趨出。又一個玩心眼的出來。其實皆在看趙頊動向。只要趙頊馬上宣佈韓琦罷相，結束治平三年來的濮儀爭。給趙允讓重新定位，無論王安石或者司馬光，都會欣然赴命。

趙頊以爲司馬光是美德謙讓，讓中使將告書強行塞入司馬光懷中，司馬光不得己才受。他日，趙頊問王陶：“公著及光爲學士。當否？”

王陶道：“二人者，臣也嘗薦矣，用人如此，天下何憂不治。”

與鄭朗無關，僅是針對二人的印象，隨著王陶炮轟鄭朗另一名曾經的部下，郭逵。郭逵因爲士大夫打壓，判了渭州。趙頊重新召回，王陶竭力反對。郭逵是鄭朗的愛將。然屢屢因韓琦推薦，進入西府，不免不讓人起疑。就連鄭朗自己，對郭逵都產生了一些猜測。

王陶認爲韓琦這是將一個個親信佈於兩府之中，還沒有倒韓琦呢，著急了，屢屢炮打郭逵，沒有成功。然後想到司馬光的話，終於憤怒。不顧趙頊曖昧的態度。直接將矛頭對準中書。

找了一個把柄。以韓琦與曾公亮不押常朝班彈劾韓琦跋扈，將韓琦喻爲霍光與樑冀。再加上國庫那個大黑窟窿。無數大臣彈劾。

曾公亮與韓琦只好上書謝罪。

趙頊將韓琦傳到內宮，將王陶奏章拿給韓琦看，韓琦說道：“陛下，臣非跋扈者，陛下派一小黃門至，就可以將臣用繩索捆拿了去。”

沒有辦法了，只好打悲情牌。

偏偏趙頊講良心，唏噓不止。與韓琦語良久。

但趙頊做法又讓許多人產生誤會，王陶連奏不已，趙頊讓知制誥滕甫過問，滕甫說道：“宰相固有罪，可是指其爲跋扈，臣以爲是欺天陷人。”

很滑頭的說法，韓琦是有錯，可沒有王陶說的那麼嚴重。

趙頊不作聲。這進一步造成一些人的誤會，吳奎與趙概面對，堅請黜王陶於外州。趙概不用說了，若聽其王陶與許多大臣玩下去，兩府必然重新洗牌，自己逃不了。王陶卻有了偷機之嫌。韓琦打出第一張悲情牌後，又出第二張悲情牌，告假於家，連中書也不去了。趙頊擔心，畢竟權利並沒有完全過渡，於是派中使多次看望。

看到趙頊如此，王陶再次揣測趙頊心意，其實他就沒有想過，罷韓琦與與罷歐陽修性質是兩樣的，數月後趙頊與張方平等人罷韓琦時，弄得就象是特務行動一般，不亞於一聲詭秘的宮廷政變。

那有上上書，彈彈奏，就輕易將韓琦弄倒的。

因此吳奎最終偷雞不成反蝕一把米，以爲趙頊恨的是歐陽修，非是韓琦，想要力保韓琦，於是吳奎爲韓琦力辨。趙頊心中冷笑，爲什麼用你，正是你幾個月前說的話，話音還在繞樑之時，就變了節。吳奎越力保，趙頊心中生起的一份對韓琦哀憐心反而漸漸消失。但更不敢動韓琦了，將吳奎奏章遞給王陶看。

王陶大怒，復彈劾吳奎附宰相，欺天下六罪。

兩相爭吵起來，一派保韓，一派倒韓。

趙頊頭痛萬分，有苦不能說，讓王陶爲翰林學士，司馬光權御史中丞，來了一個對換。司馬光認真的想了一會兒，又想到鄭朗拒詔，終於醒悟，還沒有到火候，因此入謝道：“自頃宰相權重，但若是王陶因論宰相而罷，則中丞不可復爲，臣願意等候宰相押班後就職。”

就是對換，也不能現在對換，那麼以後言臣還能不能彈劾宰相？要麼再象治平故事，讓臺諫成爲光桿司令？

趙頊悟，道：“卿識大體也。”

但是言臣不服，吳申與呂景泰等人紛紛彈劾吳奎有無君之心。

皇上爲什麼讓你去中書，正是讓你分韓琦的權，可你倒好，現在纔去中書沒有兩個月，居然附庸韓琦，你心中還有沒有皇上？

趙頊氣惱，這些都是潛規則，不能公開，你們偏偏正大光明說了出來，怒氣之下，在劾書上批上一行字：陶、吳申、呂景泰，過毀大臣，陶出知陳州，吳申、呂景泰罰銅二十斤；吳奎位執政而彈劾中丞，以手詔爲內批，三日不下，其罷知青州。

但王陶是他一手扶上來的親信，看似向韓琦屈服，心中實怒氣沖天，憤然對張方平說道：“奎罷，當以卿代之。”

張方平說道：“韓琦久在告，奎免，必不復起，琦勳在王室，願陛下復奎位，手詔諭琦，以全始終之分。”

這個話看怎麼聽了，看似在替韓琦與吳奎說好話，實際不然，韓琦不是告罪，是在威脅朝廷！但韓琦是否是真在告罪，不但沒有，而且正式與文彥博走到一起。

王陶帶領大臣彈劾韓琦之時，文彥博對韓琦說道：“稚圭，可記得此子除詹事之時？”

是指治平初年，據傳那時王陶事韓琦甚瑾，但天知道呢，韓琦爲了權掌朝堂，爲了應付羣臣的反對，大力扶持親信，是韓琦對王陶親近，還是王陶對韓琦恭敬？外人不得而知。因此建東宮時，趙曙命蔡抗爲詹事，韓琦舉王陶。

文彥博意思王陶乃是一個忘恩負義的小人。韓琦當著賓客的面說道：“見事之晚，直宜愛撻。”

很快就傳到趙頊耳朵裡。

這讓趙頊產生更大的憂慮，本來韓琦權傾天下多年，再加上一個文彥博，如何了得？對韓琦與文彥博這番話更是不贊同。難道不知道公私分明嗎？若此，你又是如何對仁宗的？說忠於父皇爲公也，那麼王陶就是做對了的。說忘恩負義，天下間還有你與歐陽修更忘恩負義的？憤怒放在心中，還得要屈服，召吳奎於延和殿，慰勞，使復位，道：“成王豈不疑周公邪？”

周公那麼忠心，但是周成王難道沒有懷疑過，不過忠奸自分明，過後了周成王對周公還會重用的。

韓琦另一親信邵亢爲言，趙頊氣憤地批了一句：“此無它，欲起坐臥者耳！”

坐臥者指韓琦，不爲名，但絕對不是尊敬，史上也有一些坐臥者，例司馬懿之流。

看到趙頊困窘如此，鄭朗終於出手。