有這層關(guān)係，李元景怎麼可能不和他作對(duì)？
既然李元景和他作對(duì)，那就把李元景幹掉、或者搞垮！
在大唐，所有和他做對(duì)的人，一個(gè)一個(gè)全都被他幹掉或者打壓下去了， 一個(gè)小小的趙王李元景，怎麼可能是他的對(duì)手，他隨便翻翻手掌就能把李元景幹掉或者搞垮了。
於是長(zhǎng)孫無(wú)忌對(duì)李世民說(shuō)：
“陛下，趙王的字寫(xiě)得確實(shí)好，這詩(shī)也寫(xiě)得很有氣勢(shì)，但趙王的字有一個(gè)很大的缺陷，這首詩(shī)也有地方值得商榷，不知道陛下發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有？”
長(zhǎng)孫無(wú)忌這麼一說(shuō)，李世民、杜如晦等人全都清醒了過(guò)來(lái)，他們看了看長(zhǎng)孫無(wú)忌，很是驚奇，都想聽(tīng)聽(tīng)長(zhǎng)孫無(wú)忌所發(fā)現(xiàn)的李元景的字和詩(shī)的缺陷在哪裡。
長(zhǎng)孫無(wú)忌指著李元景的字說(shuō)：
“陛下你看趙王的字，乍一看，筆力渾厚，挺拔、開(kāi)闊、雄勁，但再仔細(xì)看看，這些字都徒有其形，缺乏內(nèi)涵、神韻、骨力，這實(shí)在太可惜了。”
李世民、杜如晦幾人，按照長(zhǎng)孫無(wú)忌的指點(diǎn)，再看李元景的字，確實(shí)缺乏神韻、骨力。
杜如晦說(shuō)：
“長(zhǎng)孫大人好眼力，趙王殿下的字確實(shí)缺少一點(diǎn)內(nèi)涵，也真的有點(diǎn)兒可惜。”
魏徵卻說(shuō)：
“趙王殿下才剛剛十四歲，能開(kāi)一代先河，創(chuàng)造出這種字體，已經(jīng)是前無(wú)古人了，在座的都是寫(xiě)了幾十年字的，你們有誰(shuí)創(chuàng)造了一種新字體、能把字寫(xiě)到趙王這種程度？”
李世民說(shuō)：
“六弟年齡小，卻能創(chuàng)造出一種新字體，能把字寫(xiě)到這種程度，縱然缺少一些內(nèi)涵、神韻，也算不錯(cuò)了。
六弟以後把你的字再好好練練，說(shuō)不定將來(lái)能媲美歐陽(yáng)詢愛(ài)卿的字呢。”
長(zhǎng)孫無(wú)忌接著說(shuō)：
“陛下，趙王的這首詩(shī)也有很大的問(wèn)題：
‘烹羊宰牛且爲(wèi)樂(lè)’，我們大唐禁止宰殺耕牛吃肉，趙王在詩(shī)中這樣寫(xiě)，這不是在鼓勵(lì)大唐民衆(zhòng)殺牛吃嗎？
並且趙王殿下這詩(shī)雖然寫(xiě)得大氣磅礴，但詩(shī)中卻透露著及時(shí)行樂(lè)、醉生夢(mèng)死、奢侈浪費(fèi)、紈絝放蕩的思想，這和教育民衆(zhòng)勤勞節(jié)儉相違背啊。
這詩(shī)的最後一句‘與爾同銷萬(wàn)古愁’，就有點(diǎn)誹謗聖上英明、污衊本朝清明的意味了，聖上乃千古明君，本朝政治清明，百姓安居樂(lè)業(yè)，哪裡有‘萬(wàn)古愁’要‘同銷’？”
這、這、這……
聽(tīng)了長(zhǎng)孫無(wú)忌對(duì)李元景字和詩(shī)的評(píng)價(jià)，不但徐茂公、房玄齡、杜如晦很是吃驚，就連李世民也有點(diǎn)想不明白：
李元景纔剛剛十四歲，卻能獨(dú)創(chuàng)一家字體，這詩(shī)也寫(xiě)得大氣磅礴、豪爽灑脫、樂(lè)觀自信，怎麼到了長(zhǎng)孫無(wú)忌這裡，就這麼多缺點(diǎn)呢？
魏徵直接駁斥長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：
“長(zhǎng)孫大人，趙王這寫(xiě)的是詩(shī)，不是奏疏！
這詩(shī)浪漫積極、想象豐富、華美流暢、曠達(dá)奔放，雖然在勸酒當(dāng)中有激憤、悲涼，但全詩(shī)積極入仕的思想、爲(wèi)國(guó)爲(wèi)民建功立業(yè)的抱負(fù)、豪情直衝雲(yún)霄，趙王小小年紀(jì)，有如此豪情壯志、如此文筆，令人佩服！”
李世民也附和說(shuō)：
“是啊，輔機(jī)，這次你有點(diǎn)吹毛求疵了！
雖然六弟的這首詩(shī)中表現(xiàn)了人生苦短、及時(shí)行樂(lè)的消極一面，但其積極入仕、爲(wèi)國(guó)爲(wèi)民建功立業(yè)的豪情壯志，還是感受出來(lái)的。
六弟這首詩(shī)，不管是字，還是詩(shī)，都寫(xiě)得不錯(cuò)，以後你要勤加練習(xí)，多寫(xiě)點(diǎn)爲(wèi)國(guó)爲(wèi)民的好詩(shī)，不要總是寫(xiě)放浪形骸、借酒澆愁的消極的詩(shī)句。”
李元景聽(tīng)了，就向李世民保證，他以後一定按照李世民的吩咐，勤練字、寫(xiě)爲(wèi)國(guó)爲(wèi)民的好詩(shī)。
李世民命令王有德把李元景的這幅字收起來(lái)，然後他對(duì)哦衆(zhòng)人說(shuō)：
“好了，我們不評(píng)論六弟的詩(shī)和字了，現(xiàn)在我們商議正事。
今天我們要商議的最重要的事情就是食鹽專賣的問(wèn)題。
諸位愛(ài)卿都知道，以前製造食鹽的方法是用鍋煮，那種方法，製造的效率很慢，成本很高，爲(wèi)了能讓大唐百姓能吃的起鹽，朝廷對(duì)煮鹽實(shí)行補(bǔ)貼。 щшш?TTκan?c○
那時(shí)，製鹽完全是一件賠錢的事，所以也沒(méi)有誰(shuí)私自煮鹽銷售。
現(xiàn)在六弟發(fā)明了曬鹽法，製鹽成本大幅下降，食鹽價(jià)格即使降幾倍，利潤(rùn)也有幾十倍，這樣朝廷就有賺的了。
現(xiàn)在大家都知道，朝廷國(guó)庫(kù)和內(nèi)帑都非常緊張，如果食鹽能賺一些，那就能大大緩解國(guó)庫(kù)和內(nèi)帑的拮據(jù)狀況。
但是，這曬鹽法一推廣開(kāi)去，肯定就會(huì)有人私自曬制、走私、販賣，我們要研究出周密的辦法，制止私自販鹽。”
長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、杜如晦等人聽(tīng)了李世民的話，一時(shí)都沒(méi)有開(kāi)口，因爲(wèi)他們知道，一旦私自制鹽、曬鹽成爲(wèi)暴利行業(yè)，那肯定會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)，私自販鹽。
並且，更嚴(yán)重、難以處理的問(wèn)題還在於，如何對(duì)付五姓七望！
以前製鹽、販鹽無(wú)利可圖，五姓七望就不插手食鹽的事，但是一旦食鹽成了暴利行業(yè)，那五姓七望肯定會(huì)插上一腳。
畢竟當(dāng)初李淵太原起兵時(shí)，爲(wèi)了能得到五姓七望的支持，他曾和五姓七望約定，打下江山之後，由他統(tǒng)治大唐，而五姓七望則經(jīng)營(yíng)大唐的商業(yè)、生意。
李世民看衆(zhòng)人都不說(shuō)話，他就對(duì)李元景說(shuō):
“六弟，你來(lái)說(shuō)說(shuō)這食鹽專賣怎麼進(jìn)行？”
李元景對(duì)李世民拱手說(shuō):
“陛下，食鹽專賣是一項(xiàng)關(guān)乎國(guó)之根本的大事，自古以來(lái)，不管哪朝哪代，全都是實(shí)行食鹽專賣，所以大唐實(shí)行食鹽專賣，無(wú)可厚非。
雖然五姓七望當(dāng)初曾和父皇太原有約，由他們負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)大唐的生意，但當(dāng)初也約定，朝廷實(shí)行鹽鐵專賣。
既然有這約定，就不用顧慮五姓七望對(duì)食鹽的覬覦，畢竟現(xiàn)在朝廷兵強(qiáng)馬壯，五姓七望也不敢怎樣過(guò)分鬧事。
所以這食鹽專賣，要分成兩個(gè)部分，一部分是製作，一部分是出售。
關(guān)於製作，朝廷要卡死，禁止任何人私自生產(chǎn)、製作食鹽。
率土之濱，莫非王土，大海是朝廷的，大海中的食鹽也是朝廷的，不準(zhǔn)任何私人在朝廷的疆土上製作食鹽，所有私人制作食鹽就是盜竊大唐財(cái)產(chǎn)，要以盜竊罪論處。”