美國(guó)迎來(lái)新的大然外界普遍預(yù)測(cè)。共和從”；掉大選，早已摩拳擦掌的民主黨將再次入主白宮，並且在同期舉行的國(guó)會(huì)議員選舉中大獲全勝，但是實(shí)際情況卻大相徑庭，蘭德斯以不到防的優(yōu)勢(shì)勝出，共和黨在衆(zhòng)議院保住了微弱多數(shù)席位，只是在參議院成爲(wèi)少數(shù)黨。

這次選舉，多嚴(yán)可以用“戲劇”來(lái)形容。

選舉開始前，共和黨一如既往的在安全問(wèn)題上做文章，主張以赤字開支的方式來(lái)擴(kuò)大國(guó)防投入，確保美國(guó)的全球利益。雖然美國(guó)在中東戰(zhàn)爭(zhēng)中吃了虧。國(guó)家實(shí)力遠(yuǎn)不如前，但是在中美冷戰(zhàn)的大背景下，共和黨的“安全牌”很有市場(chǎng)。根據(jù)一些民間機(jī)構(gòu)的調(diào)查。如果民主黨仍然在經(jīng)濟(jì)上做文章。不能在對(duì)外政策上來(lái)取強(qiáng)硬立場(chǎng)。滿足選民的胃口，那麼民主黨很有可能輸?shù)舸筮x。事實(shí)上，民主黨在進(jìn)行競(jìng)選準(zhǔn)備的時(shí)候就將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題放在了一邊，更共和黨一樣，將國(guó)家安全與國(guó)家影響力當(dāng)成主要競(jìng)這口號(hào)。因爲(wèi)採(cǎi)取了正確措施，比如推選的總統(tǒng)候選人是在伊拉克與阿富汗擔(dān)任過(guò)聯(lián)軍最高司令的彼得雷烏斯將軍，搭檔則是當(dāng)年在韋斯特伍德政府中擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的布魯?shù)铝郑?jìng)選團(tuán)隊(duì)中還有杜奇威、內(nèi)維德、科波菲爾、謝斯菲爾德等民主黨的知名政治家，所以民主黨在大選開始前的民意支持率一度高達(dá)溉，最低的時(shí)候也在跳以上。在美國(guó)的歷史上，還沒(méi)有哪個(gè)政黨在大選前擁有旭民意支持率的情況下輸?shù)暨^(guò)大選。

在力凹年初。幾乎所有人都認(rèn)爲(wèi)，民主黨贏得大選需要的只是時(shí)。

３月底。哥倫比亞廣播電視公司的“夜間新聞。節(jié)目披露了一條消息，民主黨推舉的副總統(tǒng)候選人布魯?shù)铝衷谀贻p的時(shí)候逃避兵役，並且在韋斯特伍德執(zhí)政期間，爲(wèi)黨派利益砍掉了數(shù)個(gè)軍事裝備項(xiàng)目，對(duì)美國(guó)的軍事實(shí)力與國(guó)家安全造成了嚴(yán)重隱患，並且是美國(guó)在隨後的多次戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)所作爲(wèi)的主要原因。

這個(gè)時(shí)候，選舉出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)變。

在接下來(lái)的大約打手個(gè)月內(nèi)。雖然布魯?shù)铝肿C實(shí)了當(dāng)年不是逃避兵役，而是其天生患有脊柱側(cè)曲，無(wú)法像正常人那樣服兵役，但是在到國(guó)會(huì)作證的時(shí)候，布魯?shù)铝譄o(wú)法解釋他在擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的時(shí)候。爲(wèi)什麼要越權(quán)操控國(guó)防部的軍事裝備發(fā)展項(xiàng)目，並且在沒(méi)有得到總統(tǒng)許可的情況下裁減項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。

問(wèn)題是，這還沒(méi)有了解。

明初，哥倫比亞廣播電視公司再次在“夜間新聞”中爆料，彼得雷烏斯在擔(dān)任駐伊聯(lián)軍與駐阿聯(lián)軍最高司令官期間，涉嫌收取伊拉克與阿富汗臨時(shí)政府提供的好處，並且讓美軍與聯(lián)軍官兵承擔(dān)了不必要的戰(zhàn)鬥風(fēng)險(xiǎn)。

與針對(duì)布魯?shù)铝值闹缚叵啾龋绻鐐惐葋啅V播電視公司波露的消息屬實(shí)，彼得雷烏斯不但不可能以民主黨總統(tǒng)候選人的身份參加大選，還很有可能被移交給軍事法庭，並且在牢獄中度過(guò)餘生。

當(dāng)然，哥倫比亞廣播電視公司不是法院，新聞報(bào)道也不是刑事判。

雖然在月底的國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，彼得雷烏斯證明了他沒(méi)有從伊拉克與阿富汗臨時(shí)政府收受好處，只是在任職期間接受了兩國(guó)總統(tǒng)的私人饋贈(zèng)，因爲(wèi)收受的禮物價(jià)值均在打手四美元以下，所彼得雷烏斯沒(méi)有在回國(guó)述職的時(shí)候彙報(bào)這一情況。按照美國(guó)的相關(guān)法律，彼得雷烏斯也不需要彙報(bào)相關(guān)情況。也就是說(shuō)，他並沒(méi)有違反法律，也沒(méi)有違反美軍的規(guī)定，哥倫比亞廣播電視公司是在造謠。聽證會(huì)後彼得雷烏斯就委託一名民主黨律師，以誹謗的罪名起訴哥倫比亞廣播電視公司。但是在聽證會(huì)上，彼得雷烏斯並沒(méi)有能夠合理解釋哥倫比亞廣播電視公司提到的那幾次導(dǎo)致聯(lián)軍上百名軍人傷亡的作戰(zhàn)行動(dòng)，也就是無(wú)法證明他在擔(dān)任聯(lián)軍最高司令官的時(shí)候，沒(méi)有做出違反美國(guó)利益的事情來(lái)。

問(wèn)題就在這裡。

雖然按照美國(guó)的相關(guān)法律，彼得雷烏斯不需要爲(wèi)他在擔(dān)任聯(lián)軍司令官的時(shí)候所做出的軍事決策向除了總統(tǒng)之外的任何人做出鞘釋，國(guó)會(huì)也不例外，因此就算彼得雷烏斯無(wú)法在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上給出能讓國(guó)會(huì)議員感到滿意的答覆。也不會(huì)受到懲戒。但是國(guó)會(huì)聽證會(huì)本身就不是法律審判，更多的是讓彼得雷烏斯對(duì)其過(guò)往的行爲(wèi)進(jìn)行解釋。也就是說(shuō)，彼得雷烏斯如果無(wú)法在聽證會(huì)上給出答案，就無(wú)法得到選民的支持。

從這件事情就能看出美國(guó)政局有多麼混亂。

要知道，當(dāng)年發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的正是共和黨總統(tǒng)小布什，而且任命彼得雷烏斯?fàn)?wèi)駐伊聯(lián)軍最高司令官的也是小布什總統(tǒng)。雖然彼得雷烏斯不是共和黨人，但是共和黨在這些事情上做文章，完全可以用“不要臉”來(lái)形容。本站新地址已豆改爲(wèi)：聊胎０脅甩姍敬請(qǐng)光白閱讀！

問(wèn)題是，美國(guó)的選民不會(huì)在乎這些。

不管怎麼說(shuō)。打手卜布什之後住進(jìn)白宮的是民主黨總統(tǒng)，而且讓彼得雷烏斯去阿富汗救急的也是民主黨總統(tǒng)。

雖然在國(guó)會(huì)聽證會(huì)後，民主珊刀反擊。開始揭共和黨的傷疤。比如當(dāng)年小布什發(fā)動(dòng)伊鬆兒叭爭(zhēng)的理由根本不成立，而由布什家族控制的石油企業(yè)、以及與布什家族有關(guān)的能源企業(yè)從中獲得了難以估量的好處，但是美國(guó)選民走向前看的，很少有人會(huì)追述歷史，只要彼的雷烏斯無(wú)法證明他沒(méi)有因爲(wèi)個(gè)人問(wèn)題讓聯(lián)軍官兵去送死，民主黨就很難讓選民相信，這個(gè)曾經(jīng)的聯(lián)軍總司令能率領(lǐng)美國(guó)戰(zhàn)勝更多的敵人。

正是如此，大選開始前２個(gè)月。民主黨的支持率急劇下滑。

雖然民主黨在大選開始前的絕的反擊贏回了一些支持，但是在投票的時(shí)候，仍然有不少“騎牆派”選民將選票投給了蘭德斯。結(jié)果就是，蘭德斯僅以２引張選舉人票當(dāng)選美國(guó)大選是間接選舉，田個(gè)州與華盛頓特區(qū)總共有甥張選舉人票。只要獲得半數(shù)以上的選舉人票就能當(dāng)選，而在近引乙張有效選票中。蘭德斯只獲得了大約鵝院的選票，與小布什在四隻的大選中的情況一樣。成爲(wèi)沒(méi)有獲得多數(shù)選民支持的當(dāng)選

統(tǒng)。

這場(chǎng)大選，在美國(guó)的歷史上絕對(duì)有著舉足輕重的地位。

對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)，贏了大選，不等於贏了一切因爲(wèi)在參議員選舉中，共和黨在東北幾個(gè)州輸?shù)袅藥讉€(gè)極爲(wèi)關(guān)鍵的議席，所以在參議院中，共和黨成爲(wèi)了少數(shù)派。衆(zhòng)所周知，美國(guó)參議院擁有很大的影響力，所以蘭德斯的很多政策都會(huì)在參議院受阻，甚至被迫對(duì)主要政策進(jìn)行重大調(diào)整。

真正的變化來(lái)自民主黨。

雖然在的時(shí)候，沒(méi)有哪個(gè)民主黨人會(huì)想到在短短４年之後就獲得了東山再起的機(jī)會(huì)，畢竟沒(méi)有任何人預(yù)料到，一場(chǎng)持續(xù)打手個(gè)多月的戰(zhàn)爭(zhēng)就打破了選民對(duì)共和黨的幻想，讓共和黨不得不全力應(yīng)付彤年的大選。但是在輸?shù)暨@場(chǎng)原本不應(yīng)該取勝的大選後，民主黨內(nèi)部出現(xiàn)了兩種截然不同的聲音。布魯?shù)铝诌@樣的傳統(tǒng)民主黨政治家主張韜光養(yǎng)晦，開始爲(wèi)下一次大選做準(zhǔn)備。以彼得雷烏斯?fàn)?wèi)代表的強(qiáng)硬派民主黨政治家卻有不同的看法，他們認(rèn)爲(wèi)輸?shù)舸筮x不是共和黨太強(qiáng)大，而是民主黨自身出了問(wèn)題，應(yīng)該利用這次教，對(duì)民主黨進(jìn)行大刀闊斧的改革。實(shí)際上，就是保守與改革的分析。

如果僅僅是爭(zhēng)論，還沒(méi)什麼大不了的。

問(wèn)題是，爭(zhēng)論發(fā)展到最後就變成了分歧，而分歧到最後就是裂痕。

決裂在所難免。

馮年初，也就是蘭德斯第二次到國(guó)會(huì)宣誓就任美國(guó)總統(tǒng)的那一天，彼得雷烏斯宣佈脫離民主黨，成立“民主新黨。”也就是後來(lái)的“民新黨”也被稱爲(wèi)“新民黨”。與彼得雷烏斯同時(shí)宣佈脫離民主黨的還有數(shù)個(gè)位很有影響力的政客，其中包括引位衆(zhòng)議院在職議員與７個(gè)參議院在職議員。如此一來(lái)。在嶼年的時(shí)候，共和黨不但在衆(zhòng)議院擴(kuò)大了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，還成爲(wèi)了參議院的第一大黨。

可以說(shuō)，當(dāng)彼得雷烏斯宣年成立“民新黨”的時(shí)候，整個(gè)世界都哆嗦了一下。

要知道，美國(guó)是“兩黨政治”的典型代表，而且是“兩黨政治”搞得最完美，也最爲(wèi)完善的國(guó)家。雖然在美國(guó)的歷史上並不是一直由民主黨與共和黨輪流執(zhí)政，比如在美國(guó)建國(guó)初期，就只有聯(lián)邦黨民主黨與共和黨均源自聯(lián)邦黨，隨後又有民主共和黨民主黨的前身、然後還有輝格黨共和黨的前身。即便在第二次世界大戰(zhàn)之後，美國(guó)仍然存在第三個(gè)政黨，也就是影響力非常小的綠黨。但是除了建國(guó)初期之外，在任何時(shí)期真正有能力問(wèn)鼎總統(tǒng)寶座的就只有兩斤。政黨。

隨著民新黨成立，美國(guó)的政壇局勢(shì)由兩強(qiáng)爭(zhēng)霸進(jìn)入了三足鼎立時(shí)代。

雖然在很多人看來(lái)，民新黨在短期內(nèi)不可能成爲(wèi)執(zhí)政黨，至少需要年、甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能取的與民主黨、共和黨同等的影響力，並且在大選中取勝。更重要的是。民主黨遭到重創(chuàng)，在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都無(wú)法恢復(fù)元?dú)猓簿蜔o(wú)法挑戰(zhàn)共和黨。因此幾乎所有的政治評(píng)論家都認(rèn)爲(wèi)，在颼年的大選中，獲勝的肯定是共和黨。一些政治評(píng)論家甚至斷言洛布林夫人將在刀愕年代表共和黨參選，並且成爲(wèi)美國(guó)的第一任女性總統(tǒng)。但是仍然有一些人認(rèn)爲(wèi)，共和黨不可能長(zhǎng)期霸佔(zhàn)白宮，新成立的民新黨不是一支可以小覷的政治力量。要知道，在這個(gè)新成立的政黨中，不但擁有像彼的雷烏斯這樣的強(qiáng)硬派領(lǐng)袖任務(wù)，還擁有像內(nèi)維德與科波菲爾這樣的優(yōu)秀政治家與行政管理家，更值得重視的是，影響力絲毫不在彼得雷烏斯之下的杜奇威也在刀污年的３月份宣佈脫離民主黨，加入民新黨。也就是說(shuō)，民新黨主要成員的多面性，讓這個(gè)新生的政黨不但能夠拉攏很大一批民主黨的死忠，還能拉攏一些共和黨的死忠。用比美國(guó)廣播公司對(duì)杜奇威改投民新黨的評(píng)論來(lái)說(shuō)，作爲(wèi)一個(gè)以入主白宮爲(wèi)最終目的的政黨來(lái)說(shuō)，民新黨只欠缺最後一個(gè)關(guān)鍵因素，那就是一個(gè)具有心巴治國(guó)能力與強(qiáng)大感召力的政治家。這樣的政治家在美國(guó)並不多。

回溯歷史的話，真正夠的上這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，離得聳近的就是富蘭克林羅斯福了。雖然在第：次世界大戰(zhàn)之後。美國(guó)也涌現(xiàn)出了許多傑出政治家，比如肯尼迪、比如克林頓，但是這些政治家要麼短命。要麼有瑕疵，絕對(duì)算不上完美。當(dāng)然。也不能因此說(shuō)美國(guó)缺乏優(yōu)秀的政治家。所謂時(shí)勢(shì)早英雄，只有在適當(dāng)?shù)臍v史背景下，纔會(huì)出現(xiàn)影響歷史的英雄任務(wù)，也纔有可能出現(xiàn)偉大的政治家。

事實(shí)上，美國(guó)就處在這麼一個(gè)時(shí)代。本站新地址已夏改爲(wèi)：聊胎０脅鞏姍敬請(qǐng)光白閱讀！

不管採(cǎi)用什麼標(biāo)準(zhǔn)，蘭德斯都只算得上是個(gè)非常平庸的政治家。再次當(dāng)選，只是延長(zhǎng)了他住在白宮的時(shí)間，並沒(méi)有爲(wèi)他提供更多的表演。

問(wèn)題是，蘭德新不是一個(gè)甘於寂寞的政治家。

在第一屆任期中，因爲(wèi)要謀求連任，所以蘭德斯在很多問(wèn)題上不敢亂來(lái)，非常尊重幕僚、特別是洛布林夫人的建議與意見(jiàn)，幾乎把管理國(guó)家的權(quán)力交給了國(guó)務(wù)卿等官員。再次當(dāng)選之後，因爲(wèi)沒(méi)有了連任的壓力，所以蘭德斯不再那麼重視洛布林夫人，開始重用一批白宮的幕僚，想在赫間大幹一場(chǎng)。

可想而知，仍然呆在國(guó)務(wù)院的洛布林夫人的處境非常尷尬。

更加具有諷刺意味的是，爲(wèi)了確保政策的連貫性，蘭德斯很少?gòu)陌讓m下達(dá)命令，而是繞了個(gè)彎子，讓洛布林夫人從國(guó)務(wù)院下達(dá)命令。問(wèn)題是，洛布林夫人的政治才能絕對(duì)不是蘭德斯可以比擬的。對(duì)於蘭德斯的用意，洛布林夫人非常清楚。因爲(wèi)幾乎所有人都認(rèn)爲(wèi)，遭受重創(chuàng)的民主黨、以及剛剛誕生的民新黨不可能在颼年的大選中對(duì)共和黨構(gòu)成威脅，所以共和黨並不需要一個(gè)像洛布林夫人這樣的、才華橫溢的政治家。如同力力年的大選，只要是個(gè)頭腦清醒的正常人，就能代表共和黨贏得大選。毫無(wú)疑問(wèn)。像蘭德斯這樣的政客，更日益被利益集團(tuán)左右，反而是洛布林夫人這樣的政治家，纔有可能給利益集團(tuán)製造麻煩。也就是說(shuō)，不是蘭德斯想打壓洛布林夫人，而是那些圍繞在蘭德斯身邊的、爲(wèi)利益集團(tuán)代言的白宮幕僚想對(duì)付洛布林夫人。

總統(tǒng)與國(guó)務(wù)卿不搭調(diào)，結(jié)果可想而知。

萬(wàn)幸的是，中東戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，共和國(guó)當(dāng)局也在爲(wèi)甲年的換屆選舉明爭(zhēng)暗鬥，其他幾個(gè)有能力給美國(guó)製造麻煩的國(guó)家都有各自的問(wèn)題需要解決，所以在美國(guó)內(nèi)訌的時(shí)候，並沒(méi)受到來(lái)自外界的威脅。換個(gè)角度看，正是外來(lái)威脅突然消失了，讓美國(guó)的當(dāng)權(quán)者、也就是那些真正控制美國(guó)的利益集團(tuán)敢於把精力放在內(nèi)部鬥爭(zhēng)上。要是在舊年前，別說(shuō)執(zhí)政黨搞內(nèi)訌，就連在野黨都不會(huì)在涉及到國(guó)家根本利益的問(wèn)題上亂來(lái)。

可以說(shuō)，這是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的政治鬥爭(zhēng)。

蘭德斯擁有總統(tǒng)的權(quán)威。洛布林夫人則擁有過(guò)人的政治才華。

問(wèn)題是，在這場(chǎng)政治鬥爭(zhēng)中，洛布林夫人永遠(yuǎn)別想獲得主動(dòng)權(quán)。更重要的是，這是一場(chǎng)對(duì)美國(guó)沒(méi)有任何好處的內(nèi)訌。真正有覺(jué)悟的政治家都知道，國(guó)務(wù)卿與總統(tǒng)鬥，肯定會(huì)輸?shù)煤軕K。比如在小布什任總統(tǒng)期間，第一任國(guó)務(wù)卿就是曾經(jīng)協(xié)助他老子在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中痛揍了薩達(dá)姆的鮑威爾。衆(zhòng)所周知小布什與蘭德斯差不多，也是個(gè)沒(méi)有多少有華的政治家。雖然炮威爾是軍人出身，但是擁有過(guò)人的政治才華。用很多美國(guó)人眼裡，炮威爾是馬歇爾與艾森豪威爾之後，最有政治頭腦的軍人小布什再次當(dāng)選之後。就趕走了鮑威爾，讓前國(guó)家安全顧賴斯去了國(guó)務(wù)院。也就是說(shuō)，炮威爾沒(méi)能鬥贏小布什。與鮑威爾相比，洛布林夫人的處境要好得多。至少在的時(shí)候，因爲(wèi)民主黨還沒(méi)有分裂、甚至有可能在大選中取勝，所以蘭德斯不但不敢像小布什對(duì)付鮑威爾那樣，把洛布林夫人掃的出門，還得讓洛布林夫人繼續(xù)以國(guó)務(wù)卿的身份加入競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。

這場(chǎng)鬥爭(zhēng)一直持續(xù)到四隻底，也就是大選再次臨近的時(shí)候。

雖然在之前的３年間，洛布林夫人一直疲於奔命的應(yīng)付蘭德斯的挑戰(zhàn)，但是作爲(wèi)國(guó)務(wù)卿，她仍然把美國(guó)聯(lián)邦政府管理得井井有條，並且在外交上取得了很多成就，比如穩(wěn)住了已經(jīng)搖搖欲墜的埃及與約旦。總的來(lái)說(shuō)，在這３年間，洛布林夫人的表現(xiàn)依舊出色，只是因爲(wèi)美國(guó)當(dāng)局沒(méi)有鬥志，所以沒(méi)有能夠取的舉世矚目的成就。

也就在幾乎所有美國(guó)人都認(rèn)爲(wèi)洛布林夫人將代表共和黨參加次年的大這時(shí)，這個(gè)在國(guó)務(wù)院工作了８年的女強(qiáng)人突然以身體健康爲(wèi)由辭職。打手鎮(zhèn)亨德森郊外的莊園內(nèi)宣佈接受彼得雷烏斯與杜奇威的邀請(qǐng)，加入民新黨，並且與彼得雷烏斯組成競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。

到這個(gè)時(shí)候，美國(guó)的政治風(fēng)暴才真正到來(lái)。