每然袁晨皓掌握的信息並不倉(cāng)是有點(diǎn)很明確。打手略咒處從緞年開(kāi)始,共和國(guó)的國(guó)防建沒(méi)有非常明確的目標(biāo),那就是爲(wèi)規(guī)模浩大、很有可能是第三次世界大戰(zhàn)的“中美戰(zhàn)爭(zhēng)”做準(zhǔn)備。
事實(shí)上,美國(guó)的國(guó)防建設(shè)也有同樣的目的。
作爲(wèi)作戰(zhàn)處處長(zhǎng),袁晨皓在制訂各種作戰(zhàn)計(jì)劃,特別是在與美國(guó)有關(guān)的作戰(zhàn)計(jì)劃打手的時(shí)候,能夠從軍情局得到很多一手情報(bào),因此對(duì)美國(guó)的國(guó)防建設(shè)也算有所瞭解。
與共和國(guó)相比,受?chē)?guó)情影響,美國(guó)國(guó)防建設(shè)的側(cè)重點(diǎn)完全不同。
因爲(wèi)實(shí)力遠(yuǎn)遜於共和國(guó)陸軍,而且在中東戰(zhàn)爭(zhēng)中一敗塗地,所以在的年代的擴(kuò)軍浪潮中,美國(guó)陸軍獲的了最高優(yōu)先權(quán)。用在出任陸軍參謀長(zhǎng)的布拉德上將的話來(lái)說(shuō),陸軍實(shí)力關(guān)係到了美國(guó)的未來(lái)。
要知道,對(duì)美國(guó)這樣的國(guó)家來(lái)說(shuō)。如此高度重視陸軍建設(shè)是很不尋常的事情。
如果僅僅爲(wèi)了本土安全,美國(guó)沒(méi)有必要維持一支強(qiáng)大的陸軍。要知道,即便放眼整個(gè)美洲大陸,也沒(méi)一個(gè)國(guó)家能夠?qū)γ绹?guó)構(gòu)成威脅。歷史上,自從成爲(wèi)第一大工業(yè)國(guó),有能力打造頭號(hào)海軍之後,美國(guó)就把海軍放在了陸軍前面,通過(guò)控制大西洋與太平洋,把所謂威脅擋在數(shù)千千米、甚至上萬(wàn)千米之外。即便在第:次世界大戰(zhàn)後,美國(guó)取代英國(guó);成爲(wèi)全球頭號(hào)強(qiáng)國(guó),並且面對(duì)紅色帝國(guó)的威脅,也沒(méi)有把陸軍放在頭號(hào)位置上,而是通過(guò)打造世界上最強(qiáng)大的海軍,把紅色帝國(guó)牢牢鎖在歐亞大陸上。
可以說(shuō),美國(guó)能夠取代英國(guó)成爲(wèi)世界霸主,並且在近半個(gè)世紀(jì)的美蘇冷戰(zhàn)中兵不刃血的戰(zhàn)勝紅色帝國(guó),並且在引世紀(jì)的前的年內(nèi)傾盡全力遏制共和國(guó),就是因爲(wèi)美國(guó)擁有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì),可以用最低的成本建設(shè)陸軍,把更多的國(guó)力放在對(duì)國(guó)家實(shí)力與大國(guó)鬥爭(zhēng)有更大影響力的海軍與空軍上。甚至可以說(shuō),到了2打手世紀(jì)的年代,共和國(guó)仍然在全球爭(zhēng)霸的道路上亦步亦趨,沒(méi)有在全球範(fàn)圍內(nèi)與美國(guó)對(duì)抗,就是因爲(wèi)需要一支足夠強(qiáng)大的陸軍來(lái)確保本土安全。用在海軍與空軍上的資源嚴(yán)重不足。
早在引世紀(jì)力年代處,也就是共和目通過(guò)東海戰(zhàn)爭(zhēng)確定了在西太平洋上的大國(guó)地位之後,對(duì)政治改革產(chǎn)生重大影響,在四隻當(dāng)選全體代表大會(huì)代表的社科院國(guó)際關(guān)係專(zhuān)家蘇欣南院士對(duì)共和國(guó)與美國(guó)的關(guān)係做了論述,認(rèn)爲(wèi)受地緣政治等等因素影響,共和國(guó)要想通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式擊敗美國(guó),就得有更大的耐心,只有在綜合國(guó)力爲(wèi)美國(guó)2倍的情況下,纔有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝美國(guó)。
雖然這一論斷在當(dāng)時(shí)遭到很讀哦人質(zhì)疑,但是其正確性已經(jīng)得到證實(shí)。
到?jīng)埃改辏埠蛧?guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)是美國(guó)的打手脅。因爲(wèi)國(guó)民生產(chǎn)總值只是衡量綜合國(guó)力的因聳之一,在大國(guó)對(duì)抗中,科技與文化的影響不比經(jīng)濟(jì)差,所以在綜合國(guó)力方面,共和國(guó)到曰年的時(shí)候,基本上就是美國(guó)的2倍。當(dāng)然“綜合國(guó)力”是一個(gè)相對(duì)模糊的概念,沒(méi)有明確的計(jì)算方法,因此共和國(guó)的綜合國(guó)力到底是美國(guó)的多少,誰(shuí)也無(wú)法下定論。本站新地址已豆改爲(wèi):聊胎0肌甩姍敬請(qǐng)光白閱讀!
有這麼大的地理優(yōu)勢(shì),美國(guó)仍然在盡力發(fā)展陸軍,足以證明,美國(guó)當(dāng)局缺乏安全感。
問(wèn)題是,在美國(guó)的戰(zhàn)略防禦體系中,陸軍永遠(yuǎn)都是“第二軍嚴(yán)格說(shuō)來(lái),正是因爲(wèi)共和國(guó)在力口年之後加大了海軍建設(shè)力度,將打造“全球艦隊(duì)”當(dāng)成了首要目的,美國(guó)當(dāng)局纔會(huì)缺乏安全感,並且不惜代價(jià)的加強(qiáng)陸軍建設(shè)。
如此一來(lái),美國(guó)海軍的地位就有點(diǎn)尷尬了。
雖然從理論上講,即便到了目年。美國(guó)仍然擁有全球最強(qiáng)大的海軍。因爲(wèi)《倫敦條約》對(duì)共和國(guó)與美國(guó)海軍的規(guī)模做了明確界定打手在臨年之前,共和國(guó)海軍的最大規(guī)模都不得超過(guò)美國(guó)海軍的糊,不然美國(guó)有理由停止核裁軍。要知道,這是具有強(qiáng)制約束力的硬性規(guī)定,而且非常詳細(xì)。拿航母來(lái)說(shuō),即對(duì)數(shù)量做了規(guī)定,又對(duì)總排水量做了規(guī)定。如果美國(guó)海軍僅保留母。也就是說(shuō),不管是數(shù)量還是總排水量,都不能超過(guò)條約規(guī)定的上限。但是美國(guó)當(dāng)局非常清楚,《倫敦條約》只對(duì)在喲年前出現(xiàn)的戰(zhàn)艦做了規(guī)定,而沒(méi)有對(duì)之後出現(xiàn)的戰(zhàn)艦做規(guī)定,也沒(méi)有對(duì)非戰(zhàn)鬥艦艇的噸位做規(guī)定。
這個(gè)巨大的漏洞,足以讓《倫敦條約》變成一張廢紙。別的不說(shuō)。凹已經(jīng)證實(shí),共和國(guó)海軍在中東戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過(guò)“海上平臺(tái)”而且有能力開(kāi)發(fā)出規(guī)模更大的“海上平臺(tái)”。如果僅僅執(zhí)行低強(qiáng)度打擊任務(wù)。“海上平臺(tái)”的卜漢能超討了航便在高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)中海上平臺(tái)朗川武之地。如此一來(lái),共和國(guó)就能繞過(guò)《倫教條約》,打造一支實(shí)力絕對(duì)不亞於美國(guó),甚至超過(guò)美國(guó)海軍的強(qiáng)大海軍。
能否在與共和國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中奪取制海權(quán),美國(guó)當(dāng)局沒(méi)有信心,美國(guó)海軍也沒(méi)有把握。
更重要的是,美國(guó)對(duì)海軍的發(fā)展方向也不是很明確。要知道,中東戰(zhàn)爭(zhēng)中,以3艘航母爲(wèi)核心的強(qiáng)大艦隊(duì),在舊多分鐘內(nèi)就灰飛煙滅,不但大型戰(zhàn)艦悉數(shù)戰(zhàn)沉,還連累了上萬(wàn)名海軍官兵。這場(chǎng)第二次世界大戰(zhàn)之後作戰(zhàn)強(qiáng)度最高的海戰(zhàn)讓美國(guó)當(dāng)局意識(shí)到,海軍的發(fā)展方向已經(jīng)轉(zhuǎn)變。如此一來(lái),在找準(zhǔn)出路之前。在要不要擴(kuò)大海軍規(guī)模的問(wèn)題上,美國(guó)當(dāng)局非常爲(wèi)難。
直到四隻,美國(guó)海軍才啓動(dòng)了擴(kuò)軍速度。
原因很簡(jiǎn)單,直到這斤,時(shí)候,美國(guó)有在建造力萬(wàn)噸級(jí)超級(jí)航母所必須的關(guān)鍵技術(shù)上取得突破,幾家大型造穿廠的新型超大船臺(tái)也才落成。受“重慶。級(jí)超級(jí)航母刺激。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的蘭德斯當(dāng)年就親自爲(wèi)海軍的超級(jí)航母項(xiàng)目爭(zhēng)取了數(shù)百億美元的啓動(dòng)經(jīng)費(fèi),而在提交國(guó)會(huì)審議的時(shí)候,國(guó)會(huì)軍事委員會(huì)將這筆花費(fèi)增加了一倍。並且要求競(jìng)標(biāo)的通用電氣船舶分公司與諾思羅普公司同時(shí)參與設(shè)計(jì)與建造工作。也就是說(shuō)。美國(guó)海軍主力戰(zhàn)艦的建造任務(wù)已經(jīng)不能繼續(xù)拖下去,必須儘快獲得新式戰(zhàn)艦。
與超級(jí)航母配套的,就是包括了巡洋艦、驅(qū)逐艦、旗艦在內(nèi)的衆(zhòng)多大型戰(zhàn)艦項(xiàng)目。
雖然有情報(bào)證明,爲(wèi)了節(jié)約開(kāi)支,美國(guó)海軍仍然會(huì)在同一個(gè)艦體上通過(guò)搭配不同的武署系統(tǒng)來(lái)區(qū)分巡洋艦與驅(qū)逐艦,但是軍情局一直在懷疑,美國(guó)海軍很有可能用“偷樑換柱”的方法在擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模,即基礎(chǔ)平臺(tái)不是針對(duì)驅(qū)逐艦,而是針對(duì)巡洋艦。共和國(guó)公佈了“崑崙。級(jí)巡洋艦的一些戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)之後,美國(guó)海軍肯定會(huì)調(diào)整大型戰(zhàn)艦的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)。將性能放在首要位置上,從而增大基礎(chǔ)平臺(tái)的排水量,以容納更多的武器系統(tǒng)。正是如此,共和國(guó)海軍才放棄了專(zhuān)門(mén)的驅(qū)逐艦,而是在“崑崙”級(jí)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)新式驅(qū)逐艦。
由此可見(jiàn),共和國(guó)與美國(guó)海軍在競(jìng)爭(zhēng)中走上了大型化道路。
也正是如此,很多人都認(rèn)爲(wèi),引世紀(jì)的年代是自力世紀(jì)初。即第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的那舊多年之後,海軍軍備競(jìng)賽最嚴(yán)重的舊年。因爲(wèi)前兩次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前,都出現(xiàn)過(guò)激烈的海軍軍備競(jìng)賽,所以很多人都將這長(zhǎng)海軍軍備競(jìng)賽成成世界大戰(zhàn)的前兆,並且由此斷定,世界大戰(zhàn)將在田年代爆發(fā)。
不管怎麼說(shuō),共和國(guó)海軍與美國(guó)海軍的競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始容易結(jié)束難。
相對(duì)而言,美國(guó)空軍的建設(shè)更加理智。
與共和國(guó)空軍的全面轉(zhuǎn)型相比,美國(guó)空軍的發(fā)展建設(shè)更加註重現(xiàn)實(shí)威脅,即提高制空作戰(zhàn)能力。
根據(jù)軍情局提供的情報(bào),中東戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)空軍的表現(xiàn)讓美國(guó)當(dāng)局非常不滿(mǎn)。
原因很簡(jiǎn)單,美國(guó)空軍的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)對(duì)不起每年上萬(wàn)億美元的高昂軍費(fèi)。
正是如此,整個(gè)的年代,美國(guó)空軍都把重點(diǎn)放在了重型制空戰(zhàn)鬥機(jī)的改進(jìn)與開(kāi)發(fā)工作上,並且在力名年把新一代制空戰(zhàn)鬥機(jī)的開(kāi)發(fā)合同交給了洛馬公司。
雖然共和國(guó)空軍沒(méi)有跟進(jìn),直到力的年都沒(méi)有確定新一代制空戰(zhàn)鬥機(jī)的開(kāi)發(fā)工作,而是以改進(jìn)小舊戰(zhàn)鬥機(jī)爲(wèi)主,但是共和國(guó)空軍支持了數(shù)個(gè)與制空戰(zhàn)鬥機(jī)有關(guān)的科研項(xiàng)目。比如無(wú)源雷達(dá)的小型化、智能彈藥、磁感應(yīng)推進(jìn)系統(tǒng)、新型碳纖維複合材料等,因此能夠在有需求的情況下。在較短的時(shí)間內(nèi)完成制空戰(zhàn)鬥機(jī)的開(kāi)發(fā)工作。事實(shí)上,空軍在2曲年的時(shí)候就向國(guó)防部提交了一份與制空戰(zhàn)鬥機(jī)有關(guān)的開(kāi)發(fā)報(bào)告,其中就提到,以空軍掌握的資源與國(guó)家的技術(shù)儲(chǔ)備,能夠在年之內(nèi)完成制空戰(zhàn)鬥機(jī)的開(kāi)發(fā)工作、以及批量芒產(chǎn)準(zhǔn)備工作,在完成開(kāi)發(fā)後就進(jìn)行量產(chǎn)。
如此一來(lái),共和國(guó)空軍就沒(méi)有必要急著開(kāi)發(fā)新式制空戰(zhàn)鬥機(jī)。
由此可見(jiàn),在國(guó)家鬥爭(zhēng)中,共和國(guó)當(dāng)局採(cǎi)用了“田忌賽馬”的策略。雖然美國(guó)在陸軍與海軍的建設(shè)投入上都不如共和國(guó),但是在空軍建設(shè)上,美國(guó)投入了更多力量。如果雙方的軍事投入旗鼓相當(dāng),那麼共和國(guó)就能在其他地方取得優(yōu)勢(shì)。如果美國(guó)想要把所有關(guān)鍵項(xiàng)目上與共和國(guó)對(duì)抗,就得在軍事力量建設(shè)上投入更多的資源。因爲(wèi)美國(guó)當(dāng)局深知戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)無(wú)法避免,開(kāi)打只是遲早的事情,所以必須把國(guó)防建設(shè)放在首要位置上,就得在軍事力量建設(shè)上投入更多的資源。
關(guān)鍵就在這裡,美國(guó)能夠在所有領(lǐng)域郗超越共和國(guó)嗎?
答案明顯是否定的,如果美國(guó)有這個(gè)實(shí)力,共和國(guó)就不會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)了。本站新地址已豆改爲(wèi):聊胎0肌見(jiàn)姍敬請(qǐng)光白閱讀!
如此一來(lái),只要美國(guó)在某些極爲(wèi)關(guān)鍵的領(lǐng)域落後於共和國(guó),而澗書(shū)曬細(xì)凹曰混姍不一樣的體蛤”、說(shuō)閱讀奸去外且除心得比較明顯。那麼美國(guó)當(dāng)局就不會(huì)主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。而燎摧比不斷的在軍事力量建設(shè)上消耗寶貴資源,最終因爲(wèi)資源枯竭而倒下。要知道。世紀(jì),紅色帝國(guó)就是在持續(xù)近半個(gè)實(shí)際的漫長(zhǎng)軍備競(jìng)賽中輸給了美國(guó),最終垮臺(tái)解體。也就是說(shuō)。如果共和國(guó)當(dāng)局能夠充分利用手裡的優(yōu)勢(shì),就能用一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)擊敗美國(guó)。事實(shí)上,這也正是共和國(guó)當(dāng)局在“冷戰(zhàn)。與“熱戰(zhàn)”問(wèn)題上的最大分歧,或者說(shuō)是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略上的最大分歧。衆(zhòng)所周知,王元慶絕對(duì)是“熱戰(zhàn)派”的領(lǐng)軍人物。甚至算得上是創(chuàng)始者。顧衛(wèi)民則是“冷戰(zhàn)派”的奠基者,並且爲(wèi)該論調(diào)提供了理論依據(jù)。輪到顏靖穿上臺(tái)的時(shí)候,“熱戰(zhàn)派”再次掌權(quán)。並且成爲(wèi)了推動(dòng)軍備競(jìng)賽與世界大戰(zhàn)的主要力量。
共和國(guó)當(dāng)局利用的,就是已經(jīng)取得重大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的天軍。本站新地址已豆改爲(wèi):聊胎0肌甩姍敬請(qǐng)光白閱讀!
可以說(shuō),美國(guó)真正的短板就是天軍。
更加重要的是。推動(dòng)天軍發(fā)展的毒要力量不是軍費(fèi),而是技術(shù)。原因很簡(jiǎn)單,天軍絕對(duì)是“技術(shù)類(lèi)軍種”很多與作戰(zhàn)能力息息相關(guān)的技術(shù)都沒(méi)成熟,甚至不具備推廣應(yīng)用的能力,就算有巨大的投入,也需要充足的時(shí)間,纔有可能在技術(shù)上取的突破。說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn),就是技術(shù)突破的關(guān)鍵因素是時(shí)間而不是金錢(qián)。
由此可見(jiàn),美國(guó)當(dāng)局不是不清楚天軍的重要性,而是沒(méi)法加快天軍的發(fā)展速度。
正是如此,美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)纔會(huì)對(duì)共和國(guó)天軍的空天戰(zhàn)機(jī)感興趣,並且將其當(dāng)成頭號(hào)戰(zhàn)略威脅。問(wèn)題是。美國(guó)天軍的空天戰(zhàn)機(jī)不但遲遲沒(méi)有做出實(shí)驗(yàn)室,甚至連很多基礎(chǔ)性的技術(shù)難題都沒(méi)攻破。用哥倫比亞廣播公司聘請(qǐng)的軍事專(zhuān)家的話來(lái)說(shuō),在空天領(lǐng)域,美國(guó)落後共和國(guó)至少打手餅。
不管怎麼說(shuō),天軍這塊短板,讓美國(guó)在軍備競(jìng)賽中的處境非常被動(dòng)。
按照軍情局提供的情報(bào),只要共和國(guó)天軍的空天打擊力量能夠在墜年代中期形成實(shí)戰(zhàn)能力,美國(guó)就將在軍備競(jìng)賽中徹底失去主動(dòng)權(quán)。
在袁晨皓看來(lái),這很有可能是避免世界大戰(zhàn)的唯一辦法。
說(shuō)直接點(diǎn),如果共和國(guó)能夠充分利用空天領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),以此迫使美國(guó)當(dāng)局在該領(lǐng)域不斷投入鉅額資金加快發(fā)展速度,就能使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題,用不流血的方法逐漸削弱美國(guó)的國(guó)力,最終迫使美國(guó)當(dāng)局主動(dòng)放棄世界霸主的身份。如果能夠結(jié)合其他手段,比如瓦解美國(guó)的國(guó)際聯(lián)盟體系,在思想文化等與意識(shí)形態(tài)有關(guān)的領(lǐng)域大做文章,不但能夠更有效的打擊美國(guó),還能加快美國(guó)的崩潰速度。如同第一次世界大戰(zhàn)後的英國(guó),隨著國(guó)力被削弱,就算美國(guó)當(dāng)局不肯承認(rèn),也會(huì)在基本戰(zhàn)略上體現(xiàn)出來(lái),並且逐步淪落爲(wèi)二流國(guó)家。當(dāng)然,以美國(guó)的基礎(chǔ)實(shí)力,不可能一直爲(wèi)二流國(guó)家。事實(shí)上。只要美國(guó)當(dāng)局願(yuàn)意接受另外一個(gè)超級(jí)大國(guó),並且與共和國(guó)共同分享全球利益,兩個(gè)超級(jí)大國(guó)間的軍事鬥爭(zhēng)就能避免。如同共和國(guó)前國(guó)家元首王元慶在2餡年聯(lián)合國(guó)成立一百週年慶典大會(huì)上所說(shuō),只有當(dāng)各個(gè)民族與國(guó)家放棄文化思想上的偏見(jiàn),主動(dòng)與其他民族分享利益,人類(lèi)文明才能結(jié)束此消彼漲、你家唱罷我家登場(chǎng)的輪迴命運(yùn),迎來(lái)共同發(fā)展與共同進(jìn)步的美好未來(lái)。
作爲(wèi)軍人,袁晨皓並不相信通過(guò)談判得到的和平。
事實(shí)上,歷史上就沒(méi)有哪次和平建立在談判的基礎(chǔ)之上。
用軍人的話來(lái)說(shuō),只有徹底打敗敵人,才能得到和平。
母庸置疑,袁晨皓是個(gè)不折不扣的“熱戰(zhàn)派”成員,而且比其他人還要積極。要不然的話,他也不會(huì)通宵達(dá)旦的制訂戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。
理清線索就能發(fā)現(xiàn),共和國(guó)與美國(guó)都在爲(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。
問(wèn)題是,不管是共和國(guó)還是美國(guó)。都沒(méi)有爲(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備,甚至可以說(shuō),只要雙方不加大相應(yīng)投入。將軍事力量建設(shè)當(dāng)成頭等大事來(lái)做,那麼雙方都需要舊年,甚至更多的時(shí)間才能完成戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備工作。
毫無(wú)疑問(wèn),這就是最大的問(wèn)題。
衆(zhòng)所周知,曰年與歷年絕對(duì)是世界大戰(zhàn)的“理想窗口。”雖然到時(shí)候,共和國(guó)與美國(guó)仍然擁有足以重創(chuàng)對(duì)方的核武器,但是隨著《倫敦條約》進(jìn)入最後實(shí)施階段,即飾約國(guó)開(kāi)始討論削減常規(guī)軍事力量的可能性,共和國(guó)與美國(guó)都有可能在最後關(guān)頭毀約,從而導(dǎo)致核裁軍全面失敗。而雙方又不願(yuàn)意看到對(duì)方毀約,所以掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的一方,特別是有信心頂住對(duì)方戰(zhàn)略打擊的一方。會(huì)在對(duì)擊能力趺到最低限度的情況下,用積極主動(dòng)的軍事行動(dòng)來(lái)打垮對(duì)方,確保自身的絕對(duì)安全。
關(guān)鍵問(wèn)題是,共和國(guó)掌握著戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
能否打垮對(duì)方,還得看共和國(guó)軍隊(duì)的表現(xiàn)!