“是沒錯呀！”吳祥非常自然的回了馮曉剛一句。
可這不矛盾嗎？這跟你吳祥說的完全矛盾了好不好？
“馮哥，守舊是什麼，你應該知道吧？你喜歡古玩，經常逛潘家園，對不對？”
面對吳祥的問題，馮曉剛非常的坦然，“對呀，我還帶你去過呢，你說你不喜歡。古玩什麼的，那應該是看那個東西的歷史，那裡面有門道啊。”
“對，那裡面有門道，值得研究研究。”吳祥順著馮曉剛的話就說了開來，“這個門道就是好的東西，就是成功經驗。我們再回過頭看看林徽因和樑思成，他們不就是在研究這些個東西嗎？那保護古建築，不就是希望從古建築裡挖掘出以前的成功經驗，然後用在未來的建設中嗎？所以，守舊並沒有錯，是對的。”
“你，你……”馮曉剛品著吳祥的話，想反駁，卻有不好下手。
“我明白你的意思。”吳祥笑著說了一句，“馮哥，咱們再好好的看一下，守舊跟革新，我就問你一句，既然舊的是好的，是有成功經驗的，那麼舊的東西是怎麼來的呢？是怎麼出來的呢？”
“哎呦！”就這一句話，馮曉剛就明白了！
明白了？是呀，明白了。
多簡單呢，這都說了這麼多了，那舊的東西，就比如說古玩，既然流傳至今，那就說明這是個成功的東西，那也可以看成是一個成功的創新！
對呀。‘舊’的東西那以前都是‘新’的呀，這是肯定的呀，可既然舊的東西能流傳至今，就比如古玩，那我們現在看到的那個是一個。或者只有幾個，可是在當年這些個古玩誕生的時候，他們是多少個呢？
所以，現在留下的，那就必然有其理由，爲什麼就他留下了呢？這值得我們研究。
“可是。當這些個舊的東西，已經礙事了，已經是阻止我們創新了，那難道我們就沒有這個勇氣，把舊的給砸碎嗎？”
吳祥所說的這個‘舊’的東西礙事兒，其實在之前他的舉例中已經是說的很清楚了。就比如那京城的老牌坊，林徽因護著的那個，就比如日本人，當然了，他們是個反例。
“我明白了！”這個時候，雷楊同學大叫了一聲，生怕別人不知道他頓悟了一般。“那這麼看來，我們國家以前什麼破四舊啊，砸孔廟啊，那些個事兒都是對的！”
這個……聯想的有些跳，但你還別說，這個聯想不是不沾邊的。
“也對，也是這個意思。”吳祥首先看定了一下當年的這些個運動，但是吧，“做的有些過了，好多的地方都是砸碎了不少的文物。有很多還是很有價值的，其實那些個東西可以不砸，不燒，不破壞，對不對？但當時的人嘛。我估計是很多的人根本就不知道爲什麼要破四舊，他們只是有那麼個熱情。而實際上，我們心中的‘守舊’，這纔是最難砸碎的東西。”
吳祥的這個話，是給他自己說的，因爲之前他也有過這樣的觀念，他也覺得，就這麼的‘守’下去其實也沒什麼不好的。
也確實，真的沒什麼不好的，但結果恐怕就是放棄了很多新的機會。
其實人嘛，大部分都是如此的，就說日本那邊，其實就有這個心態，他們就是覺得自己現在的日子過的還是不錯的，那就別瞎折騰了唄，而且本身日本人就沒什麼創造力，以前學我們中國，後來學西方，現在學美國。人就容易這樣，但還是咱們老祖宗有先見之明。
生於憂患而死於安樂，這話一點兒不假。
“我聽明白了，你的意思是，破四舊什麼的是對的，而你對於《智取威虎山》的一些個創新也是好的。可是，我就想知道，你就不怕失敗嗎？”馮曉剛把三個人的聊天又拉回到了原來的話題上。
“害怕。”吳祥很誠實，他之前真的就是糾結這個問題來著。
“那你幹嗎還非要那麼幹？要是不成功呢？”也就是變成了不好的事兒了呢？
吳祥笑著回了一句，“很簡單，要是不成功，那我就是別人成功之前的參照物，他們至少不會犯我的錯誤。而實際上，其實歷史上更多的創新者，他們的下場往往都不是很好的。”
“快說說，嘿嘿嘿……”雷楊這現在已經完全是聽故事的心態了。
“就比如麥哲倫，這個傢伙的環球旅行不就是沒有走完，就被當地土著給打死了嘛。還有哥倫布，發現北美大陸的這位，最後他死的也是相當的不體面，而且他本身還就是一個道德不太好的傢伙。總之，就這些個人，最後的結果都不是太好，這麼說吧，創新的人裡面，那有很多，最後都是失敗的，失敗的人比成功的人，多多的多。”吳祥這全是大實話。
“那你還這麼幹？”馮曉剛立馬就來了一句。
對呀，這創新如此的危險，你吳祥呀，大導演呀，大老闆呀，搞這些個東西幹嗎？
沒錯，吳祥還真的糾結過，至不過，現在他已經是完全想通了，“有兩個方面促使我這麼幹，第一個，那就是現在的創新，沒那麼大的風險，最多就是我賠點兒錢，至多是我傾家蕩產，可我不還會導戲嘛，我還有一技之長呀。”
“嗬嗬嗬……”這話說的太實在了，雷楊笑的狠了，可這是吳老師呀，不能太過分了。
“說白了，現在我至少不用死呀，比那些個先賢們要安全的多呀。”就是這個道理，吳祥合計明白了，可是還有呢？
“第二點，那就是我們是中國人，我們不是小日本鬼子。他們沒這個膽子創新，可我們有呀！我如果不創新，我這公司也不見得就能一直輝煌下去，那未來一定會有人把我也給幹掉的，對不對？所謂長江後浪推前浪。但其實，這是一個趨勢，一個優勝劣汰，一個社會前進發展的趨勢，任何人也阻擋不了！我當然也不成。”
這話說的就太有力量了，發展那是必然趨勢。你不往前走，沒關係，別人會爭著超過你。
“不我說，你怎麼就這麼的肯定，我們就跟日本不一樣呢？啊，那個。我的意思是，我們有沒有可能走日本人的老路呢？”
你還別說，馮曉剛的這個問題，還真的是很趕勁兒。
“我非常的肯定！”可沒想到吳祥回答的特別的快，“因爲特別的簡單，我們這個國家裡，還有許許多多的沒錢人。他們那可都是創新成本非常低的。反正他們本身就沒錢，那自然就沒什麼負擔了，能闖出來自然好，闖不出來也不比現在差，對不對？”
沒錯，就是這麼個道理，有的時候，人多那也是優勢，咱們這……
“我知道了！哈哈哈，先富帶後富！”雷楊這個時候卻突然的插了一句進來。
哎對。這個地方好像體現了鄧公當年說過的話，可是，這個事兒吧，那是不是就有……
“哎呦，這個先富帶後富是想法不錯。可是就我所知道的，好多的富豪，有錢人那都準備要走呢，要移民。”
很顯然，馮曉剛那是見多識廣的，而且他所能接觸到的人，那跟雷楊能接觸到的，完全不一樣，這麼看來，咱們中國的富翁們是真的如國外的媒體所說，在逃離中國了？
“這個事兒吧……”吳祥這難道是又有高見，“首先啊，我是肯定不會移民的。”
“嗨！”不光馮曉剛啊，就雷楊都跟著來了一句。
“嘿嘿……”吳祥這個笑啊，他的話可還沒完呢，“其次吧，其實就算是那些個有錢人走了，可是他們真的能帶走財富嗎？”
這個論調好像算是常見的吧，也就是說，富豪們雖然走了，可是那工廠還不得留下？
而且啊，還有一個更有意思的現象，那就是我國的外資來源。
其實，就有三分之一左右的外資，是出去了的富豪們，回過頭來投資的中國大陸。
道理就不多說了，反正中國的投資環境，其實比國外要好很多，這是連老美都承認的，當然了，他們的媒體那是不會這麼說的，必然要黑上兩句，可是吳祥的話還沒有完呢。
“第三啊，我們合計一下，富豪們爲啥要移民？”
這是個問題，馮曉剛跟雷楊會怎麼回答呢？
“國外好唄，有錢的大多去加拿大，那邊的空氣質量呀，風景啊，環保什麼的確實好。”
“財富來的不乾淨！”
你看，自幹五的回答就要犀利的多呀。
“咱們先不說這些個東西，就說爲啥別的國家的富豪移民就沒那麼多呢？我給你們舉個例子，法國那邊也有個富豪移民，那就是路易威登品牌的所有者，他移民了，爲啥呢？因爲法國徵稅呀，徵了一個富人稅，這個富人稅太高了，你賺100塊就要給法國政府75塊，那誰受得了呀。那麼，現在你們想明白了嗎？”
想明白了？明白什麼？
馮曉剛跟雷楊都看著吳祥，那意思就是，你小子快說答案吧。
“多簡單呢？我們中國這邊既然有那麼多的富豪移民，那不正是說明，中國這邊不適合富豪生存嗎？說白了，那不正好是在幫我們等吊絲對抗高帥富嗎？而既然我們的這個環境，又能產生那麼多的富豪，那不正好說明，我們這個社會裡，有許多的機會，讓吊絲逆襲嗎？而這也正好說明，我們社會是一個充滿活力的社會，是一個充滿希望的社會嗎？”
吳祥這番話一說完，雷楊那不用說了，就連馮曉剛都不得不感慨一句。
“就這麼個事兒，你小子都能聯繫到社會主義的優越性上去，我真的是服了……”
PS：感謝大家的支持，黑車拜謝！
那啥，加州子自來水管子流出的是黑水，結果相關公司說，完全可以飲用，哎~
好吧，黑車不多說了，黑車感謝大家，多謝了！