而她話音剛落。

公訴席上。

坐在公訴人身邊的陳導(dǎo)光再次沒忍住，嘲諷了起來：“無罪？”

“你居然說你無罪？”

“你怎么有臉說自己無罪的？”

“不是伱拿出折疊刀行兇，我兒子，還有另外三個(gè)人，怎么可能死的死，傷的傷？”

“你簡(jiǎn)直是罪大惡極！”

說到這一段的時(shí)候。

他雙目通紅，猛男落淚。

一個(gè)男人……

再也沒承受住壓力，顯得有些哽咽。

黃蘭的話……

深深刺痛了他。

讓他覺得無比刺耳，無比寒心。

活生生的人命面前……

黃蘭居然毫無悔意，毫無廉恥之心。

更讓他寒心的……

還有他身邊的所謂公訴人，完全沒有考慮到他的喪子之痛。

居然只建議判處八年有期徒刑！

“肅靜！”

法庭上。

周全民緊緊盯著陳導(dǎo)光，再次呵斥道：“請(qǐng)遵守法庭秩序，未到你發(fā)言的時(shí)候，禁止發(fā)言！”

法警見狀。

也立即上前警告。

陳導(dǎo)光見狀，才低下了頭，停止了罵罵咧咧。

……

與此同時(shí)。

晉城。

養(yǎng)老院。

幾十號(hào)老人正聚集在院子里，聚精會(huì)神的看著前方的投影屏幕。

屏幕里播放的畫面……

正是第二刑事審判庭的庭審直播。

由王大錘負(fù)責(zé)，將庭審網(wǎng)的畫面投影了出來。

這一次參與庭審的人實(shí)在是太多了。

涉及了伴郎伴娘、新郎新娘、鬧婚賓客等等，陳家村的幾十號(hào)人都趕到了庭審現(xiàn)場(chǎng)。

將張清源等人平日里的旁聽席坐的滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)摹?

“這個(gè)人……應(yīng)該就是死者的父親了吧？他也太敢了，居然連公訴人都敢罵。”

“我看過那么多刑事審判，還是第一次看到有人敢怒懟公訴人的。”

“這個(gè)案子果然刺激，唯一的遺憾就是沒能去現(xiàn)場(chǎng)。”

“旁聽席上的這群婦女們估計(jì)也不是省油的燈啊，剛才哄鬧法庭，沒有法警都鎮(zhèn)不下去。”

“……”

張清源等人坐在板凳上。

看著投影屏幕里的畫面，激動(dòng)不已。

討論的聲音……

也比在旁聽席的時(shí)候大多了。

在養(yǎng)老院里看庭審，他們不需要遵守那么多的法庭紀(jì)律。

想打電話就打電話，想說話就說話，想站起身就站起身。

自由性相對(duì)高一些。

然而……

直播畫面里的這些婦女們，顯然不怎么守規(guī)矩。

一直在交頭接耳，竊竊私語。

周圍的法警滿臉戒備，一直盯著她們，幾次三番的警告。

但依舊阻止不了她們吐槽交流。

充其量只是聲音小了點(diǎn)。

她們的眼中……

并沒有什么法庭秩序，該說話的時(shí)候還是要說話。

“咦？你們這么多人聚在這里，在看什么？”

突然間。

正巧路過的副院長(zhǎng)萬中元看到了院子里熱鬧的一幕，好奇的走了過來。

“是這樣的，秦牧最近幫了一個(gè)案子做辯護(hù)，正在參與庭審呢，但旁聽席都滿了……”

一旁的王大錘連忙上前，開口說道。

“什么案子？做的什么辯護(hù)？”

萬中元神情微亮，忍不住問道。

秦牧的實(shí)力……

他有目共睹。

自從幫他解決了彩禮案的相關(guān)問題，這段時(shí)間一直沒有閑著。

銀行案子，熊孩子劃車案，汽車零配件案子……

每隔一段時(shí)間，晉城內(nèi)的媒體都會(huì)轟動(dòng)一次，爭(zhēng)相報(bào)道和秦牧相關(guān)的案子。

并且以此為由，告誡廣大市民，堅(jiān)決不要違法亂紀(jì)。

可以說……

秦牧現(xiàn)在以一己之力，讓晉城內(nèi)的違法犯罪現(xiàn)象少了許多。

至少……

明面上少了許多。

各行各業(yè)再也沒敢那么猖狂。

他前兩天去銀行辦事，明顯發(fā)覺銀行的辦事效率提高了許多。

也不知道是不是錯(cuò)覺。

尤其是在知道自己是某養(yǎng)老院的副院長(zhǎng)之后……

似乎還有些惶恐，連內(nèi)部經(jīng)理都驚動(dòng)了。

“這個(gè)案子是鬧婚案，伴娘防衛(wèi)致使一死三傷，辯護(hù)方向是……無罪辯護(hù)。”

王大錘苦笑了一聲，將案情簡(jiǎn)單說了一遍。

其實(shí)。

他在得知秦牧和張瑋準(zhǔn)備的辯護(hù)方向時(shí)，也嚇了一跳。

作為一名律師。

他本以為這起案子充其量辯護(hù)為防衛(wèi)過當(dāng)，盡最大限度減刑，結(jié)果秦牧指明的方向是無限防衛(wèi)權(quán)！

要知道。

無限防衛(wèi)權(quán)的淵源由來已久，但辯護(hù)難度卻異常之高。

幾十年的時(shí)間里，只有十余個(gè)案子得到了無限辯護(hù)權(quán)的認(rèn)可，成功辯護(hù)為無罪，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。

“都死了人，還能辯護(hù)成無罪？”

萬中元瞪大了眼睛，更加好奇了。

索性也搬了個(gè)小板凳。

坐在了張清源等人身邊，看起了直播。

……

梓州。

某高檔小區(qū)。

青嵐百無聊賴，正躺在床上玩著手機(jī)。

平時(shí)沒有直播的時(shí)候……

她除了和閨蜜逛街買包吃美食，都是窩在家里。

要么打游戲，要么追劇。

可是今天……

她單排打了好幾把游戲，直接從白銀五跌到了青銅一。

給她徹底整破防了。

低端局的隊(duì)友們對(duì)線技巧或許不怎么樣，但噴人確實(shí)是一把好手。

不斷向她致以最誠摯的各種問候。

“果然電子競(jìng)技，菜才是原罪啊。”

她由衷的感慨了一句。

直接關(guān)閉了游戲。

“對(duì)了，up好像說今天要參加個(gè)官司來著……”

緊接著。

她突然想起了秦牧今天似乎要參與一場(chǎng)官司。

為了這個(gè)官司……

秦牧前些天一直在準(zhǔn)備，都沒有時(shí)間和她開黑打游戲。

隨后。

她登錄了網(wǎng)頁，打開了庭審直播網(wǎng)。

一眼就看到了標(biāo)題里“一死三傷”四個(gè)字，連忙點(diǎn)了進(jìn)去。

此時(shí)的庭審……

公訴人已經(jīng)陳述完畢，被告人黃蘭也對(duì)此進(jìn)行了相應(yīng)答辯。

庭審階段進(jìn)入了舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)。

其中一名公訴人上前，將一系列的證據(jù)呈現(xiàn)了出來。

有黃蘭被拘留期間的證詞，當(dāng)時(shí)行兇的折疊刀，以及證人證詞，傷情鑒定證明、死亡證明、攝像視頻等等。

以上證據(jù)，皆是合理合法，正當(dāng)途徑勘驗(yàn)、采取的。

鬧婚者等人……

也一一走上法庭，接受合議庭的當(dāng)庭調(diào)查。

坐在法庭正中間的周全民看著當(dāng)日鬧婚的十余個(gè)年輕人，沉聲發(fā)問：“你們當(dāng)日都曾參與了這起案子，當(dāng)時(shí)的局面是怎么樣的？”

其中一名年輕人立即指著黃蘭道：“我們當(dāng)時(shí)只是想著熱鬧一點(diǎn)，幫忙鬧婚，把婚禮搞得喜慶一點(diǎn)，其他伴娘都沒說什么，可是她一點(diǎn)都不配合。”

“全程一直在掙扎，我們也估計(jì)了她的感受，沒有重點(diǎn)針對(duì)她。”

“結(jié)果她突然拿出了隨身攜帶的折疊刀對(duì)我們一頓亂刺。”

“靠的最近的權(quán)哥，胸口被刺中了好幾刀，還有其他幾個(gè)人，也中了很多刀。”

“權(quán)哥在送到鄉(xiāng)衛(wèi)生院的時(shí)候，就流血過多死了……”

這個(gè)鬧婚者滿臉憤恨。

一直在盯著黃蘭，認(rèn)為是黃蘭小題大做了。

若是黃蘭當(dāng)時(shí)配合一點(diǎn)……

就不會(huì)出這檔子事。

“鬧婚？”

青嵐聽著這個(gè)鬧婚者的證詞，忍不住皺了皺眉頭。

她就是晉城人。

對(duì)鬧婚這種習(xí)俗……

十分反感。

城里面還好，比較文明，只是象征性的鬧鬧。

但在周邊鄉(xiāng)下，這種陋習(xí)卻是越來越嚴(yán)重。

“胡說！”

被告席上。

黃蘭突然聽不下去了，被氣得滿臉通紅。

對(duì)著這名鬧婚者反駁道：“當(dāng)時(shí)你們把我們伴娘的衣服都撕爛了，還……還還摸來摸去的，這叫只是過分了點(diǎn)？”

這名鬧婚者卻冷哼道：“哪家鬧婚不是這樣鬧的？”

“你們自己心理承受能力差，還能怨得了別人？”

“這只是和你們開個(gè)玩笑罷了，哪里知道你連玩笑都開不起！”

就這樣。

黃蘭和這名鬧婚者在法庭上公開質(zhì)問辯駁。

這種情況……

屬于兩人證詞的沖突，是在法庭紀(jì)律的允許范圍之內(nèi)。

法官也并未阻止兩人的互相質(zhì)疑。

“原來是這樣……”

青嵐聽著兩人的交談，很快明白了案情的原委。

她屬于半途加入進(jìn)來的。

之前秦牧也未曾像她透露這個(gè)官司的細(xì)節(jié)。

沒想到……

一死三傷的事件，居然發(fā)生在鬧婚的時(shí)候。

“咚——”

兩人辯護(hù)了幾分鐘后。

周全民才敲響法槌，中斷了兩人對(duì)這段證詞的質(zhì)證。

同時(shí)。

接著對(duì)每一個(gè)證據(jù)，一一進(jìn)行核實(shí)。

而書記員則在一旁……

奮筆疾書，不斷敲打著鍵盤，將案情的審理情況記錄下來。

……

晉城。

第二刑事審判庭。

兩個(gè)小時(shí)后。

舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)正式結(jié)束。

在對(duì)每個(gè)關(guān)鍵性證據(jù)進(jìn)行審理之后。

周全民掃視著下方，沉聲道：“接下來，開始進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)，當(dāng)庭辯論。”

“公訴人和被告人雙方，將圍繞本案的核心焦點(diǎn)無限辯護(hù)權(quán)，進(jìn)行辯論。”

話音剛落。

被告席上。

準(zhǔn)備多時(shí)的張瑋便站了出來，朗聲道：“尊敬的審判長(zhǎng)，各位審判員，以及陪審員，首先，我先聲明，我方的辯護(hù)觀點(diǎn)，并無對(duì)死者有不敬之意。”

“我方的本次辯護(hù)，僅僅是為了維護(hù)己方當(dāng)事人的正當(dāng)法律權(quán)益，彰顯法律的尊嚴(yán)。”

“我方認(rèn)為，在本案中，我方當(dāng)事人黃蘭防衛(wèi)導(dǎo)致一死三傷的行為，系無限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)行使，其造成的損害后果固然很大，但依舊在法律允許的范圍內(nèi)。”

“因此，我方始終認(rèn)為，己方當(dāng)事人無罪。”

張瑋神態(tài)從容，先是總陳了一遍觀點(diǎn)。

隨后看了眼旁聽席的秦牧。

深吸了一口氣。

認(rèn)真說道：“第一，我方認(rèn)為，在本案中，我方當(dāng)事人的行為，完全符合刑法規(guī)定中，無限防衛(wèi)權(quán)的行使條件。”

“刑法明確規(guī)定，無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些特定情形下采取的防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的權(quán)利。”

“其有五點(diǎn)構(gòu)成要件，分別是暴力犯罪、犯罪正在進(jìn)行、行使權(quán)利目的是為了防衛(wèi)、針對(duì)的對(duì)象也是正在進(jìn)行暴力犯罪的鬧婚者、我方亦隸屬于面臨暴力犯罪的受害者。”

“結(jié)合上述五點(diǎn)構(gòu)成要件，我方當(dāng)事人當(dāng)時(shí)正在遭受暴力猥褻行為，其身體自由權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)都被非法的暴力行為侵害，視頻里也顯示，我方當(dāng)事人數(shù)次以言語和行動(dòng)表示了拒絕……”

“在拒絕無果之后，才拿出了隨身攜帶的折疊刀，進(jìn)行了防衛(wèi)，以上種種，皆符合無限防衛(wèi)權(quán)的構(gòu)成要件。”

這一點(diǎn)……

是秦牧和他專門探討過的。

針對(duì)于無限防衛(wèi)權(quán)在刑法的構(gòu)成要件上的解釋。

從這一點(diǎn)來說，無限防衛(wèi)權(quán)符合構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)成立。

“第二點(diǎn)，鬧婚者眾人的行為，系嚴(yán)重的暴力犯罪。”

緊接著。

張瑋接著闡述己方辯護(hù)觀點(diǎn)：“在鬧婚現(xiàn)場(chǎng)，他們無視伴娘們的個(gè)人意志，進(jìn)行了推攘、撕扯、撫摸等行為，嚴(yán)重侵害了伴娘的人身自由和人格尊嚴(yán)。”

“根據(jù)刑法對(duì)于無限防衛(wèi)權(quán)的立法原則，無限防衛(wèi)權(quán)要求的是……保衛(wèi)個(gè)人的人身安全，即人的生命、健康、性權(quán)利等等。”

“而我方當(dāng)事人在當(dāng)時(shí)環(huán)境下，人格尊嚴(yán)、性權(quán)利皆受到了嚴(yán)重侵害。”

“試想一下，幾個(gè)弱女子，面臨十幾個(gè)年輕小伙的咸豬手、暴力推攘、撕扯的時(shí)候，該是多么無助，才會(huì)用這種方式來進(jìn)行自衛(wèi)。”

“對(duì)方的行為，系暴力犯罪，我方的自衛(wèi)行為，并無任何違法違規(guī)之處，亦符合刑法對(duì)于無限防衛(wèi)權(quán)的立法原則！”

張瑋的聲音，鏗鏘有力。

繼續(xù)圍繞無限防衛(wèi)權(quán)進(jìn)行展開，試圖從各方面印證己方的正當(dāng)性。

這個(gè)案子想要無罪……

必須要得到無限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)行使認(rèn)可。

而關(guān)于無限防衛(wèi)權(quán)的立法原則……

確立之初，就是為了保護(hù)弱者的人身權(quán)利不受侵害。

這種人身權(quán)利，僅限于人身，不包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。

也就是說，他人辱罵、侮辱、誹謗等，是不可以執(zhí)行無限防衛(wèi)權(quán)的。

即便遇到了小偷，也不能在小偷未危害個(gè)人安全的情況下將小偷打死。

這些都不屬于無限防衛(wèi)權(quán)。

無限防衛(wèi)權(quán)保護(hù)的……

僅限于人身安全。

而這個(gè)案子里……

伴娘們的人身安全，受到了嚴(yán)重威脅，這是毋庸置疑的。

“第三點(diǎn)，從無限防衛(wèi)權(quán)的歷史來看，這項(xiàng)公民權(quán)利由來已久。”

“在古代，無限防衛(wèi)權(quán)最初是為了保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯而設(shè)置的。”

“古羅馬制定的《十二銅表法》中第八表第十二條規(guī)定：如果夜間行竊（就地）被殺，則殺死（他）認(rèn)為是合法的。”

“我國《周禮·秋官·朝士》規(guī)定：盜賊軍鄉(xiāng)邑及家人殺之無罪。即在軍、鄉(xiāng)、邑及人家進(jìn)行盜竊、殺人者，將他殺死不算犯罪。”

“《唐律疏議》也規(guī)定：諸夜無故入人家者，應(yīng)該處以笞刑四十下，如果主人立即將來人殺死者，主人無罪。”

再接著。

張瑋繼續(xù)闡述己方辯護(hù)觀點(diǎn)，這些資料都是秦牧準(zhǔn)備的。

涉及了古今立法的基本原則。

自古以來。

便有無限防衛(wèi)權(quán)。

古代的時(shí)候，對(duì)于犯罪者，任何人都可以行俠仗義，將其擊斃，并且官府將給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。

最初從財(cái)產(chǎn)……

逐漸演變到了如今對(duì)人身安全的保護(hù)。

“文明在演變，從財(cái)產(chǎn)到人身安全的保護(hù)，體現(xiàn)了法律的進(jìn)步性。”

“但是……”

張瑋昂首挺胸，望著公訴人，沉聲道：“但在如今，無限防衛(wèi)權(quán)卻淪為了一紙空文！”

“一項(xiàng)寫在了刑法里，應(yīng)當(dāng)有效的法律條文，卻很少用來保護(hù)受害者的人身安全，已名存實(shí)亡！”

“回想近二十年來的司法案例，大部分類似的案件，皆被判處為防衛(wèi)過當(dāng)。”

“最著名的便是鄧玉嬌案，當(dāng)時(shí)的合議庭當(dāng)庭宣判，鄧玉嬌的行為構(gòu)成故意傷害罪，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，且鄧玉嬌屬于限制刑事責(zé)任能力，又有自首情節(jié)，所以對(duì)其免除處罰。”

張瑋再次深吸了一口氣。

抬出了十余年前的一個(gè)著名案子。

鄧玉嬌，系某洗浴中心的員工。

有一天，她在遭受到黃德智、鄧貴大兩人的強(qiáng)迫要求陪其洗浴，被拒絕后又拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下，持刀將鄧貴大刺死、黃德智刺傷。

結(jié)果被檢察院以防衛(wèi)過當(dāng)，依法起訴。

針對(duì)這個(gè)案子，鄧玉嬌的辯護(hù)律師同樣圍繞無限防衛(wèi)權(quán)，對(duì)其展開積極辯護(hù)。

始終認(rèn)定鄧玉嬌的行為屬于無限防衛(wèi)，在法律允許的限度之內(nèi)，不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}。

結(jié)果……

當(dāng)?shù)氐姆ㄍィ瑢?duì)此案審理之后。

卻依舊做出了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男小?

依舊判處鄧玉嬌有罪，卻加上了各種減刑、從輕判處的情節(jié)，判定免予處罰。

這個(gè)案子。

在司法實(shí)踐中，有著重大的影響。

對(duì)隨后十幾年的社會(huì)風(fēng)氣，也有著極為惡劣的影響。

導(dǎo)致許多人面對(duì)不法侵害……

不敢還擊。

比如說別人打了張三一個(gè)耳光，可張三卻不敢還手。

因?yàn)榇蜈A了，屬于打架斗毆，雙方拘留，且需要賠償對(duì)方醫(yī)藥費(fèi)。

打輸了，自己還要再挨一頓揍，對(duì)方也無需承擔(dān)刑事責(zé)任。

這就是很明顯的不敢防衛(wèi)。

面對(duì)暴力犯罪的時(shí)候……

更多人選擇的都是忍氣吞聲，生怕一拳把對(duì)方打死了，還要反過來跪著求他別死。

鄧玉嬌的案子，就是明顯的判例。

明明可以判處正當(dāng)行使無限防衛(wèi)權(quán)，判決無罪，卻依舊判處了犯故意傷害罪、過失致人死亡罪，免予處罰。

“無限防衛(wèi)權(quán)的立法指導(dǎo)思想，是為了保護(hù)他人人身權(quán)利，絕不能流于表面。”

“因此我希望……”

最后。

張瑋花了二十分鐘時(shí)間，陳述完了己方觀點(diǎn)。

退回了律師席。

而在旁聽席。

劉梅等婦女們則是滿臉懵逼，仿佛聽天書一般。

剛才張瑋所說的辯護(hù)意見……

她們一個(gè)字都沒聽懂。

好像還扯到了另一個(gè)案子。

“這個(gè)律師是不是跑題了？說了那么多，無限防衛(wèi)權(quán)到底是個(gè)啥？”

“我不管無限防衛(wèi)權(quán)是啥，我就知道殺人償命，欠債還錢，這是天經(jīng)地義的事！”

“對(duì)，今天法院一定要判處黃蘭死刑！”

“律師果然沒一個(gè)好東西，估計(jì)是想要用這種胡攪蠻纏的方法把罪名給賴掉！”

“……”

劉梅等人交頭接耳，不斷交流。

越想越覺得張瑋非常可惡。

聲音也越來越大。

引來了法警的再次警告。

而秦牧坐在旁聽席的一角，聽著她們的交流，無奈搖了搖頭。

其實(shí)。

張瑋的辯護(hù)，十分精彩。

全程圍繞無限辯護(hù)權(quán)，還提出了十幾年前的經(jīng)典判例，來作為佐證。

如果說當(dāng)年“不是你撞的，為什么要扶”，導(dǎo)致了不敢做好事。

那么鄧玉嬌案……

直接導(dǎo)致了被害者忍氣吞聲，不敢暴力還擊。

雖然鄧玉嬌最后不用坐牢，但卻依舊判決了有罪，只是免予坐牢。

當(dāng)時(shí)的法庭……

無論如何，都不肯判決無限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)行使。

導(dǎo)致了這十幾年來，風(fēng)氣明顯的變化。

與此同時(shí)。

公訴席上。

一名公訴人聽完了張瑋的辯護(hù)，也跟著站了出來：“對(duì)方律師所說，無限防衛(wèi)權(quán)的構(gòu)成要件都符合，我們有不認(rèn)同之處。”

“我院之所以判定為防衛(wèi)過當(dāng)，只因?yàn)閷Ⅳ[婚者的行為，認(rèn)定為不法侵害，而非無限防衛(wèi)權(quán)中的暴力犯罪。”

“無限防衛(wèi)權(quán)要求，指的是對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”

“然而，鬧婚的行為，雖然惡劣，但并未嚴(yán)重到能與殺人、搶劫、綁架等危及人身安全的暴力犯罪行為等同，應(yīng)當(dāng)視為不法侵害。”

“此外，黃蘭隨身攜帶折疊刀，進(jìn)行多次連刺，在死者陳權(quán)身上刺了九刀。”

“她本來可以簡(jiǎn)單揮舞折疊刀，呵斥對(duì)方撤退，卻過度自衛(wèi)，連續(xù)刺擊，其行為應(yīng)當(dāng)屬于防衛(wèi)過當(dāng)。”

“還有……”

公訴人不慌不忙，就張瑋的辯護(hù)觀點(diǎn)，一一反駁。

正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)，針對(duì)的是不法侵害。

而無限防衛(wèi)權(quán)，針對(duì)的是暴力犯罪。

兩者性質(zhì)不同，指向的行為也截然不同。

(本章完)