卓裡克圖的確從寶軍手裡買了一批武器，步槍和彈藥都不是很多，打一次小規(guī)模的戰(zhàn)鬥是夠的，還有不少手榴彈和地雷。
沒有用於實(shí)戰(zhàn)，主要還是不習(xí)慣的原因，沒有安排具體戰(zhàn)術(shù)。
“火器太少，省著點(diǎn)用，另外，我們的訓(xùn)練不足。”卓裡克圖道。
其實(shí)卓裡克圖潛意識(shí)當(dāng)中一直很排斥使用火器。
韋寶打的如意算盤是讓外部勢(shì)力都用上火器，然後天地會(huì)成爲(wèi)世界上最大的軍火供應(yīng)商，從此賺個(gè)盆滿鉢滿，用軍火換來和平發(fā)展的環(huán)境，並且飛速發(fā)展，還不用打仗，簡直美滋滋。
但似乎事與願(yuàn)違，誰都不傻，誰都能看出韋寶是怎麼想的。
加上剛剛出現(xiàn)火器，推廣不利，大家還是更願(yuàn)意使用習(xí)慣了的武器裝備。
卓特木爾點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒有再說什麼。
卓特木爾大概能猜到父親是怎麼想的。
烏蘭圖雅琪琪格大概也能猜到父親是怎麼想的，輕聲道：“父親，我們既然與天地會(huì)馬上要成爲(wèi)一家人了，就不該有所懷疑，只要能用買來的火器打勝仗，以後就不必?fù)?dān)心天地會(huì)不給我們供貨，或者隨便亂擡價(jià)。”
“你還真是女生外嚮，烏蘭圖雅琪琪格，你能做的了韋寶的主、別說你還沒有嫁過去，即便嫁過去，你也不是當(dāng)大的。就算你是當(dāng)大的，女人能做男人的主？你能讓韋寶免費(fèi)給我們提供火器和彈藥的那一天，再說這種話吧。”卓裡克圖生冷的道。
一族首領(lǐng)就是首領(lǐng)，即便是對(duì)寵愛的女兒也一樣，說起生死存亡的大事，都是很冷靜的。
“天地會(huì)不是與我們有簽訂契約嗎？我相信韋寶的爲(wèi)人。”烏蘭圖雅琪琪格翹了翹紅潤潤的嘴脣。
“可他現(xiàn)在賣給我們的那一點(diǎn)點(diǎn)火器和彈藥就要幾十萬兩黃金，已經(jīng)是天價(jià)，就算不漲價(jià)，我們也不敢隨便用！更何況若是對(duì)火器產(chǎn)生了依賴，難道沒有了火器彈藥，我們還不打仗了，任人宰割？”卓裡克圖沒好氣的道。有些話不想說出來，不想說的太直白，終究還是不看好與韋寶的合作！
蒙古人本來在明末就是反覆無常的，在大明，在建奴之間來回倒來倒去，也許還要加上一個(gè)蒙古部族的總首領(lǐng)林丹汗。
現(xiàn)在還得加上一個(gè)韋寶，加上天地會(huì)和寶軍。
蒙古的一般部族等於要在大明、建奴和天地會(huì)三方之間倒來倒去，都不能算牆頭草兩邊倒了，得算三頭草三邊倒。
烏蘭圖雅琪琪格抿了抿嘴，沒有再說什麼，其實(shí)她大概能想到韋寶和父親都是怎麼想的，雖然相信韋寶，但烏蘭圖雅琪琪格也覺得父親的憂慮有一定的道理。
自己的部族不小，但是比起天地會(huì)來就非常的小了，還是等以後嫁到韋寶那邊去，再看看吧。
想到以後要嫁給韋寶，就讓烏蘭圖雅琪琪格粉臉一紅。
曹變蛟同樣在注視寶軍與建奴的對(duì)峙，同樣非常疑惑，不知道建奴爲(wèi)什麼沒有發(fā)起進(jìn)攻。
以建奴三倍四倍於寶軍的絕對(duì)人數(shù)優(yōu)勢(shì)，以建奴一貫的作戰(zhàn)勇猛，不應(yīng)該懼怕這麼一點(diǎn)寶軍騎兵纔是啊。
寶軍要說像的話，應(yīng)該是像清末時(shí)期的英法騎兵！
1860年，英法聯(lián)軍以8000之衆(zhòng)打垮了擁有上萬蒙滿騎兵的清軍主力，代價(jià)是陣亡5人，受傷47人。
雖然聯(lián)軍炮兵在八里橋之戰(zhàn)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，但雙方騎兵有過多次交手。
一般印象當(dāng)中，草原的健兒組成的騎兵天然具有最強(qiáng)戰(zhàn)鬥力，但戰(zhàn)爭期間，清軍騎兵與聯(lián)軍騎兵遭遇，全遭敗績，規(guī)模較大的一次，英印騎兵數(shù)百人的集團(tuán)衝鋒，擊敗了數(shù)千蒙古騎兵。
曾橫掃歐亞大陸的蒙古大軍後裔，爲(wèi)何戰(zhàn)鬥力如此不堪。
事實(shí)上，蒙古騎兵敗於英法騎兵並非其戰(zhàn)鬥力不如祖先，因爲(wèi)英法騎兵在殖民擴(kuò)張過程中，幾乎與所有古代赫赫有名的騎兵交手，蒙古騎兵的表現(xiàn)其實(shí)不算太差。
寶軍騎兵團(tuán)雖然是按照現(xiàn)代化，或者說就近代化的軍制編制的，但畢竟戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)沒辦法與八里橋時(shí)期的英法聯(lián)軍騎兵相比。
不過，寶軍現(xiàn)在的武器裝備是絕對(duì)不輸給八里橋時(shí)期的英法聯(lián)軍騎兵的！
因爲(wèi)八里橋時(shí)期，英法聯(lián)軍騎兵仍然只是使用冷兵器，步槍仍然是前膛槍，可能稍微比寶軍現(xiàn)在的總裁式步槍堅(jiān)固一些。
但現(xiàn)在的總裁式步槍是仿製毛瑟步槍，已經(jīng)是後堂裝藥，只是沒有強(qiáng)大的工業(yè)作爲(wèi)支撐，還處於手工打造階段。
所以，寶軍現(xiàn)在的總裁式步槍與八里橋時(shí)期英法聯(lián)軍使用的前膛槍差不多威力。
奧斯曼土耳其騎兵裝備精良且有長期作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但18世紀(jì)前期的奧地利與土耳其戰(zhàn)爭中，俄國的觀察家記載，奧地利胸甲騎兵優(yōu)勢(shì)極爲(wèi)明顯，土耳其人無法抵擋胸甲騎兵的密集衝鋒。
俄國遂引入胸甲騎兵。
影視作品中的胸甲騎兵衝鋒，主要是出現(xiàn)在18世紀(jì)後期的俄土戰(zhàn)爭中，由於俄國步兵擁有巨大優(yōu)勢(shì)，土耳其人總是希望用騎兵迂迴並從側(cè)翼打擊俄軍，但每次都被由胸甲騎兵和龍騎兵組成的俄國騎兵預(yù)備隊(duì)打敗。
1798年拿破崙入侵埃及，法軍遇到了著名的馬木魯克騎兵。
法軍不僅步兵和炮兵佔(zhàn)據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，騎兵也優(yōu)於對(duì)手。
拿破崙說：“一個(gè)法國騎兵肯定打不過一個(gè)馬木魯克騎兵，但三個(gè)法國騎兵可以和三個(gè)馬木魯克騎兵打平手，一百個(gè)法國騎兵完全可以將一百個(gè)馬木魯克騎兵打敗，而一千個(gè)法國騎兵完全可以將二千個(gè)馬木魯克騎兵一舉擊潰。”
寶軍也有點(diǎn)這麼個(gè)意思。
一個(gè)寶軍騎兵肯定打不過一個(gè)建奴騎兵的，至少平均水平要差很多！
可能最厲害的寶軍騎兵戰(zhàn)士，單兵作戰(zhàn)能力放到建奴鐵騎當(dāng)中，也頂多只能算是中等水平。
畢竟寶軍騎兵多選自漢人和漢人與蒙古人血統(tǒng)的後代，很多出身很低微，雖然馬術(shù)不差，但是因爲(wèi)身份低微，是沒有多少機(jī)會(huì)參與實(shí)戰(zhàn)的。
這與從小打仗的建奴鐵騎相差甚遠(yuǎn)。
不過，一旦成規(guī)模成建制，比如兩千人的寶軍騎兵團(tuán)，還真不是兩三千人的建奴鐵騎所能抗衡的。
馬木魯克騎兵的個(gè)人戰(zhàn)績得到了拿破崙的讚賞，並收爲(wèi)衛(wèi)隊(duì)，但其在戰(zhàn)中表現(xiàn)平平。
由於19世紀(jì)開始，英法兩國在全世界瘋狂爭奪殖民地，兩國幾乎與所有以騎兵聞名的軍隊(duì)交手，騎兵對(duì)騎兵的戰(zhàn)例數(shù)不勝數(shù)。
英法騎兵對(duì)傳統(tǒng)騎兵都顯示明顯優(yōu)勢(shì)。
法國在殖民戰(zhàn)爭中遇到的強(qiáng)硬對(duì)手主要是在環(huán)地中海地區(qū)，而北非和近東地區(qū)傳統(tǒng)上都以騎兵著名。
1799年阿布基爾灣戰(zhàn)役，拿破崙的法國步兵同數(shù)量龐大的奧斯曼土耳其大軍陷入膠著纏鬥，此時(shí)繆拉將軍率法國騎兵預(yù)備隊(duì)全線衝鋒，土軍崩潰，法國騎兵揮舞著馬刀把土耳其的步騎大軍趕入大海。
1830年至1847年，法國在北非的殖民過程中，爲(wèi)了對(duì)付柏柏爾人的輕騎兵騷擾，組建了“非洲獵兵團(tuán)”，在10多年的戰(zhàn)鬥中，該團(tuán)依靠快速的阿拉伯馬匹和優(yōu)良的訓(xùn)練素質(zhì)戰(zhàn)功卓著，也可以說雙手沾滿鮮血。
由於英國殖民地遍佈全球，英國騎兵擊敗的傳統(tǒng)騎兵就更多，主要戰(zhàn)場是印度半島和阿富汗。
在印度，英軍先後與馬拉塔軍和錫克軍交手，這兩支軍隊(duì)都以騎兵聞名。
英國騎兵與馬拉塔騎兵有多次交手，1803年9月23日的阿瑟耶之戰(zhàn)和11月1日的拉斯瓦里之戰(zhàn)，英軍都是以少勝多，而且都因冒進(jìn)初戰(zhàn)不利，但最終獲勝。
尤其是拉斯瓦里之戰(zhàn)，英國騎兵以絕對(duì)數(shù)量劣勢(shì)把敵軍拖住了48小時(shí)，等到了援軍。
征服馬拉塔人後，英軍遇到了素以驍勇聞名的錫克人。
當(dāng)時(shí)錫克軍隊(duì)請(qǐng)來歐洲教官訓(xùn)練步兵炮兵，他們算得上英軍在東方遇到的最強(qiáng)對(duì)手。
只是錫克人認(rèn)爲(wèi)自己善於馬上作戰(zhàn)，並未讓歐洲人染指錫克騎兵。
1845年12月18日的穆德吉之戰(zhàn)和1846年1月28日的阿利瓦爾之戰(zhàn)，英國騎兵同樣碰到初戰(zhàn)不利，但兩次戰(zhàn)役中，英國騎兵都以少勝多擊敗了錫克騎兵，爲(wèi)最終勝利奠定了基礎(chǔ)。
當(dāng)時(shí)的錫克軍隊(duì)中，步兵炮兵都已經(jīng)歐化，表現(xiàn)不俗，唯獨(dú)騎兵保持傳統(tǒng)較多，延緩了近代化的步伐，也成爲(wèi)戰(zhàn)場上的短板。
1849年1月13日的吉利瓦拉揚(yáng)之戰(zhàn)，是一場由騎兵主導(dǎo)的戰(zhàn)鬥，英印右翼騎兵愚蠢地強(qiáng)行穿越灌木叢受阻後，遭錫克騎兵突擊被逐出戰(zhàn)場，英印步兵陣線右翼暴露在錫克騎兵面前，但英印左翼騎兵擊穿了錫克人的右翼，又從錫克人背後轉(zhuǎn)向衝回來，粉碎了錫克左翼步騎兵。
英軍右翼雖受對(duì)方威脅，並未崩潰。
英國騎兵也在北非戰(zhàn)場有過亮眼表現(xiàn)。
1898年9月2日，英軍在蘇丹恩圖曼與蘇丹大軍遭遇，英軍機(jī)槍阻止了規(guī)模龐大的蘇丹騎兵，但英勇的蘇丹騎兵迂迴襲擊英軍右翼，英軍第二十一槍騎兵旅立即反擊，以傷亡20%的代價(jià)粉碎了蘇丹騎兵，並橫掃整個(gè)戰(zhàn)場。
歐洲列強(qiáng)在殖民擴(kuò)張史中靠著先進(jìn)武器擊敗了所有古老民族，但它們的騎兵與被擊敗的對(duì)手一樣，都用的是冷兵器而非槍炮。
爲(wèi)何歐洲近代騎兵舍火器而取刀劍。
騎兵並未因爲(wèi)火藥武器而消失，反而日益成爲(wèi)戰(zhàn)場突擊力量的中堅(jiān)。
近代早期的騎兵也曾流行過被稱爲(wèi)“半迴旋”的火槍戰(zhàn)術(shù)。
但很快火器就淪爲(wèi)輔助武器。
即使在所謂“半迴旋戰(zhàn)術(shù)”流行的時(shí)代，騎兵若需發(fā)起衝鋒，也是毫不含糊的。
拿破崙戰(zhàn)爭期間，法軍騎兵曾多次掏槍射擊以試圖阻止對(duì)方正規(guī)騎兵的衝鋒，大多仍被衝得人仰馬翻。
實(shí)戰(zhàn)證明，相比不太靠譜的火槍，刀劍纔是騎兵的決勝利器。
美軍騎兵裝備的左輪手槍因解決了射速問題，成爲(wèi)少數(shù)能在衝鋒中用火器擊敗對(duì)手的騎兵。
不過美軍的戰(zhàn)術(shù)並未對(duì)歐式近代騎兵產(chǎn)生多少實(shí)質(zhì)影響，一戰(zhàn)時(shí)，歐洲列強(qiáng)騎兵還是習(xí)慣拔刀衝鋒。
那些被歐洲列強(qiáng)擊敗的騎兵，馬上動(dòng)作通常遠(yuǎn)比歐洲騎兵更熟練，但馬上殺敵技術(shù)，靠的是世代相襲和自我摸索。
而歐洲近代騎兵的戰(zhàn)鬥動(dòng)作，是靠實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與計(jì)算相結(jié)合，不斷合理化和規(guī)範(fàn)，杜絕一切多餘動(dòng)作。
英法騎兵因爲(wèi)作戰(zhàn)思想和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的差異，騎兵的制式武器和殺敵動(dòng)作完全不同。
寶軍騎兵裝備了少量的左輪手槍，因爲(wèi)數(shù)量太少，沒有什麼實(shí)際用處。
寶軍槍械目前的質(zhì)量也是大問題，精準(zhǔn)度低，手工打造，不但造價(jià)居高不下，質(zhì)量也不行。
所以，寶軍騎兵團(tuán)依然和八里橋時(shí)期英國騎兵的武器差不多，都是適於劈砍的彎刀。
而法國騎兵的標(biāo)準(zhǔn)武器卻是適合刺殺的直劍。
拿破崙戰(zhàn)爭時(shí)期的法國胸甲騎兵長劍，刃長95.25釐米。
彎刀的優(yōu)勢(shì)是劈砍時(shí)會(huì)留下巨大傷口，很容易動(dòng)搖敵方軍心，衝鋒時(shí)，砍殺動(dòng)作容易連續(xù)完成，便於反覆衝殺，缺點(diǎn)是劈砍容易致傷不易致死。
直劍的優(yōu)勢(shì)是雖然造成的傷口不大，但刺中軀幹或頭面幾乎必死，缺點(diǎn)是快速衝鋒時(shí)刺中對(duì)方後不易拔出，不利反覆衝殺。
到底該用彎刀還是直劍，英法都認(rèn)爲(wèi)自己的選擇有著堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐和數(shù)學(xué)計(jì)算說服力。
英法流派不同，或許是因爲(wèi)英軍的敵人遍佈全球，很多敵人是紀(jì)律較差的東方騎兵，而法國作爲(wèi)一個(gè)大陸國家，作戰(zhàn)對(duì)象多爲(wèi)訓(xùn)練有素紀(jì)律嚴(yán)明的歐洲軍隊(duì)。
美國著名將領(lǐng)巴頓，也曾爲(wèi)騎兵到底該用彎刀還是直劍費(fèi)過一片苦心，他在1912年向歐洲職業(yè)劍術(shù)冠軍克萊裡深入學(xué)習(xí)一週後，最終臣服於法國人的技藝。
美國騎兵的戰(zhàn)鬥動(dòng)作由劈砍改刺殺，而美軍根據(jù)巴頓研究裝備的1913型騎兵劍因此又被稱爲(wèi)巴頓劍。
不過，八里橋之戰(zhàn)時(shí)，清軍更熱衷於遠(yuǎn)程武器。
開戰(zhàn)當(dāng)天早晨，蒙古馬隊(duì)悄悄逼近法軍先遣隊(duì)，到50米處才被發(fā)現(xiàn)，給敵以極大震撼。
但蒙古人卻未發(fā)起致命衝鋒，而是玩起了弓箭火槍，終於被大炮、步槍擊退，痛失殲敵良機(jī)。
八里橋之戰(zhàn)中的清軍，右爲(wèi)蒙古馬隊(duì)，裝備有火器、弓箭和馬刀，此戰(zhàn)清軍損失1200餘人。
另外，騎兵的另一項(xiàng)關(guān)鍵裝備是馬匹。
歐洲雖然不是良種馬的原產(chǎn)地，但通過引進(jìn)優(yōu)良品種和科學(xué)的人工育種技術(shù)，歐洲騎兵的馬匹更適合近代騎兵的戰(zhàn)場需求。
清軍主要騎乘的蒙古馬，平均體高僅約130釐米左右，尚達(dá)不到歐洲近代輕騎兵用馬的標(biāo)準(zhǔn)。
然而，歐洲騎兵即便有科學(xué)訓(xùn)練，但在單兵上，最多隻能與那些自小刀馬嫺熟的東方騎兵打個(gè)平手，甚至更多時(shí)候會(huì)落下風(fēng)。
他們只有在集團(tuán)作戰(zhàn)時(shí)纔會(huì)顯示出壓倒優(yōu)勢(shì)。
紀(jì)律中有無窮的戰(zhàn)鬥力。
1812年9月，拿破崙遠(yuǎn)征俄國的一場戰(zhàn)鬥中，因爲(wèi)進(jìn)攻計(jì)劃推遲，導(dǎo)致法軍騎兵暴露在俄軍炮火下長達(dá)3個(gè)多小時(shí)。
炮彈在騎兵陣線中撕開一條條口子，有些部隊(duì)還沒進(jìn)攻就已損失過半。
但法軍卻紋絲不動(dòng)，有憤怒的士官長要求衝鋒或者撤退，遭到軍官的嚴(yán)厲呵斥。
而清軍在八里橋之戰(zhàn)中一開始只損失了約1200多人，相對(duì)3萬多的總兵力並不算高，但蒙古騎兵遭此打擊後不是恢復(fù)、整隊(duì)以重新形成戰(zhàn)鬥力，而是立即做鳥獸散，並拋棄了大部分傷員。
紀(jì)律和士氣上的天壤之別纔是歐洲騎兵相對(duì)傳統(tǒng)騎兵戰(zhàn)鬥力的真正所在。
法軍胸甲騎兵衝鋒前向皇帝致敬，中隊(duì)長一馬當(dāng)先一支百戰(zhàn)百勝的傳統(tǒng)騎兵，也有高昂的士氣和較爲(wèi)嚴(yán)明的紀(jì)律，但建立在近代科學(xué)計(jì)算基礎(chǔ)上的系統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，形成適時(shí)強(qiáng)大的控制力，則是傳統(tǒng)騎兵與近代騎兵之間難以逾越的“代溝”。
後世有人認(rèn)爲(wèi)近代歐洲騎兵是靠密集的“牆式衝鋒”戰(zhàn)術(shù)擊敗了相對(duì)鬆散的傳統(tǒng)騎兵。
這種說法並不準(zhǔn)確，騎兵在加速衝鋒到臨近接戰(zhàn)時(shí)，會(huì)形成局部簇團(tuán)，很難保持整齊密集隊(duì)形。
歐洲的拿破崙戰(zhàn)爭期間的諸多戰(zhàn)例表明，大部分情況下，相向衝鋒的兩支騎兵必然會(huì)有一方因士氣崩潰而撤退，或者乾脆停下發(fā)生小規(guī)模交火後脫離接觸，亦或雙方打開隊(duì)形，容對(duì)方通過，以錯(cuò)馬廝殺。
真正體現(xiàn)近代騎兵戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的，主要是臨戰(zhàn)隊(duì)形的迅速轉(zhuǎn)換；潰散之後的短時(shí)間恢復(fù)、整隊(duì)，以及高超的步騎炮協(xié)同能力等。
拿破崙戰(zhàn)爭中，潰退的騎兵，往往能快速找到自己的長官和軍旗，在極短的時(shí)間內(nèi)完成重組並重新投入戰(zhàn)鬥。
歐洲近代騎兵控制力的根源到底是什麼。
英法這兩個(gè)在殖民戰(zhàn)爭中表現(xiàn)最搶眼的騎兵之間的對(duì)比，或許是解開騎兵控制力和戰(zhàn)鬥力的最好鑰匙。
拿破崙戰(zhàn)爭時(shí)期的英國名將威靈頓曾說：“我們的一個(gè)騎兵中隊(duì)可以抵得過法國的兩個(gè)，但四個(gè)中隊(duì)便不及他們的四個(gè)，數(shù)量越多越比不上”。
英國騎兵向來以馬匹精良和個(gè)人技藝高超聞名歐洲，但上升到一定規(guī)模層級(jí)反而不如法軍，源於雙方騎兵控制力的差距。
當(dāng)時(shí)的法軍騎兵中隊(duì)，整個(gè)隊(duì)列被大量的軍官和士官牢牢控制，分爲(wèi)前排指揮、中隊(duì)主體和隊(duì)列官行列三個(gè)部分。
中隊(duì)主體的四個(gè)部分又各有軍官控制前排，兩翼還有各自的士官保證側(cè)翼的控制。
以陣型爲(wèi)籠，以軍官、士官爲(wèi)鎖，有效防止了作戰(zhàn)中士兵的渙散和逃逸。
英軍騎兵在中隊(duì)兩翼同樣配置了大量軍官、士官，後衛(wèi)隊(duì)列官也數(shù)量密集，但中隊(duì)的前排指揮卻只有中隊(duì)長一人，這會(huì)不會(huì)造成前排指揮的薄弱。
拿破崙戰(zhàn)爭中的大量戰(zhàn)例恰恰證明了這一點(diǎn)。
英軍騎兵一旦衝鋒就停不下來。
英國騎兵在多次戰(zhàn)鬥中能依靠衝鋒擊敗多箇中隊(duì)的法軍騎兵，但隨後幾乎毫無例外陷入失控，士兵們不顧一切的衝鋒追殺，秩序渙散，從而遭到法軍騎兵預(yù)備隊(duì)和潰散後重組騎兵的聯(lián)合屠殺。
英法騎兵遭遇戰(zhàn)中的殊死搏殺由此可以推論，軍官和士官的配置數(shù)量和位置，直接決定近代騎兵控制力的強(qiáng)弱，並維繫隊(duì)伍的紀(jì)律和士氣。
從大樣本上考察拿戰(zhàn)時(shí)期歐洲各參戰(zhàn)國的騎兵軍官、士官情況，結(jié)合歷史戰(zhàn)場表現(xiàn)，依然可以得出類似的結(jié)論。
拿破崙戰(zhàn)爭時(shí)期，英軍騎兵操典中，關(guān)於一個(gè)騎兵團(tuán)的四個(gè)中隊(duì)改變方向大約45度的隊(duì)列變換操作規(guī)定，整個(gè)操作需要大約30個(gè)單獨(dú)的語言指令。
除了騎術(shù)、劍術(shù)操練，軍官要在士官協(xié)助下，定期演練隊(duì)形變換，或規(guī)模更大的協(xié)同訓(xùn)練。
近代騎兵能保證中隊(duì)、團(tuán)級(jí)協(xié)同訓(xùn)練的充分開展，以培養(yǎng)組織協(xié)同和組織控制能力。
對(duì)於戰(zhàn)爭而言，這比所謂的“自幼騎馬”和個(gè)人武藝要重要得多。
如果有人認(rèn)爲(wèi)蒙古騎兵敗於英法騎兵只是偶然，而成吉思汗時(shí)代的蒙古騎兵必不至如此。
依然停留在古代訓(xùn)練方式建軍制度的舊式騎兵敗給近現(xiàn)代化軍制的新式騎兵，則是歷史的必然。
建奴終於還是忍不住發(fā)起了衝鋒，主要是莽古爾泰忍不住了，大軍四面團(tuán)團(tuán)圍住了寶軍騎兵團(tuán)，這麼好打的機(jī)會(huì)如果都不打，以後怎麼見人？
莽古爾泰只留下兩千人，用來作爲(wèi)預(yù)備隊(duì)，主要是爲(wèi)了防止蒙古人的支援。
五千多人從四個(gè)方面一起進(jìn)攻寶軍騎兵團(tuán)。
寶軍兩千人巍然不動(dòng)。
建奴鐵騎第一輪衝殺以失敗而告終。
寶軍騎兵陣型穩(wěn)固，軍紀(jì)嚴(yán)明是一方面，另外，在這個(gè)時(shí)候的建奴騎兵，戰(zhàn)鬥力是不如昨天的，昨天畢竟與蒙古人打了一整天，再好的體力也沒有這麼快得到恢復(fù)的，寶軍又是新軍剛剛加入戰(zhàn)爭，正是最有勁的時(shí)候。
穩(wěn)固的前排騎兵，加上後排投擲手榴彈，打槍的，下馬作戰(zhàn)的騎兵，打退建奴鐵騎可以說非常的輕鬆。
這一切都讓觀戰(zhàn)的蒙古人和明軍邊軍目瞪口呆。
“父親，還不派人增援寶軍嗎？”烏蘭圖雅琪琪格不停的催促道：“人家是來幫咱們的，現(xiàn)在看見金人打他們，我們?cè)觞N能袖手旁觀？”
卓特木爾和幾名驍勇善戰(zhàn)的蒙古將軍也不停請(qǐng)戰(zhàn)，要求帶人去增援寶軍騎兵。
卓裡克圖笑道：“不是我捨不得派人增援，也不是我不敢派人增援，八旗兵才留了兩千人防禦，根本擋不住我們兩萬多大軍的衝鋒！”
“那父親爲(wèi)什麼還不派我們?nèi)ピ鲈畬氒姟㈦y不成父親想看著寶軍被金人打？”卓特木爾皺了皺眉頭，不願(yuàn)意這樣陰暗的揣測(cè)父親的用意，但現(xiàn)實(shí)讓他不得不這麼想。
加上蒙古人大都心直口快，所以卓特木爾直接說出了心中的疑惑。
“真沒有想到你會(huì)這麼想我。”卓裡克圖有點(diǎn)不高興了，“我不讓你們過去，一來，是想讓你們看看人家寶軍是如何作戰(zhàn)的，我們雖然是騎兵的行家，騎兵是我們的老本行，但我們真的得好好向?qū)氒婒T兵學(xué)一學(xué)，人家才這麼點(diǎn)人馬，面對(duì)兩三倍於己方的八旗鐵騎，絲毫不弱下風(fēng)，臨危不亂，陣型一直保持的很穩(wěn)固，不值得你們學(xué)習(xí)嗎？另外，寶軍騎兵毫無敗了的跡象，這麼好的立威時(shí)機(jī)，我們爲(wèi)什麼要打擾別人？”