有句話怎么說(shuō)來(lái)著。
沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害！
——魯迅。
如果不是‘我撲街’這個(gè)選手在很多人還在想著吵架沒(méi)吵好的當(dāng)口就已經(jīng)冷靜分析這件事的話。
很多人這會(huì)還依然在自我糾結(jié)中呢。
當(dāng)‘我撲街’冷靜分析的動(dòng)態(tài)被頂上熱門后，更多的人從糾結(jié)的狀態(tài)清晰了思路。
或者說(shuō)，他們換了另外一個(gè)角度，來(lái)看待今天晚上的混亂和鬧劇。
不是有那么句俗話……貨比三家。
至少在今天，這個(gè)并沒(méi)有什么不一樣的日子里，華夏是不止有芭莎明星慈善夜這么一個(gè)正當(dāng)風(fēng)口的慈善組織在露臉的。
雖然，多娛文化公益組織做的是公益，但在大多數(shù)人的眼里，其實(shí)公益和慈善相差不是太多。
至少這兩者是有相同點(diǎn)的。
比如，都在給予援助。
多娛文化公益組織的相關(guān)消息現(xiàn)在也還掛在微博熱搜頭條上，其它社交媒體網(wǎng)站頭版模塊自然也有它的身影。
甚至，今天的人民日?qǐng)?bào)晚報(bào)上，也分出了一個(gè)不大不小的篇幅對(duì)多娛文化公益組織進(jìn)行了一個(gè)正面的評(píng)論。
于是，不少人開始進(jìn)入對(duì)比狀態(tài)。
……
其中最有名的，是某個(gè)一向敢于針砭時(shí)弊的說(shuō)話從來(lái)不留情面的微博大V發(fā)表的長(zhǎng)篇微博。
“多娛文化公益組織高調(diào)嗎？算得上高調(diào)！但，它又真的不高調(diào)！
我向來(lái)不憚以最壞的惡意來(lái)揣測(cè)任何事物，可至少?gòu)默F(xiàn)象上來(lái)看，多娛文化公益組織的做事風(fēng)格半點(diǎn)不高調(diào)。
甚至如果不是為了最大程度的讓公眾握住希望，不要放棄，今天中午的那段短視頻也不會(huì)出現(xiàn)！
我沒(méi)有去查過(guò)多娛文化公益組織其它公益項(xiàng)目的實(shí)時(shí)具體進(jìn)展（多娛文化公益組織官網(wǎng)有詳細(xì)進(jìn)展），但我知道至少在寶貝回家這個(gè)項(xiàng)目上，多娛文化公益組織做的足夠出色！
據(jù)官方公開資料表示，這三個(gè)月因?yàn)閷氊惢丶翼?xiàng)目找回來(lái)的孩子創(chuàng)造了整個(gè)華夏尋子記錄的最巔峰！
有一組數(shù)據(jù)很能說(shuō)明問(wèn)題，2016年，華夏全年找回的孩子為7632人！（PS：這是瞎編的，實(shí)際上可能沒(méi)這么多。）
而這三個(gè)月里，新成立的多娛文化公益組織的寶貝回家項(xiàng)目一共找回了13892個(gè)孩子！
多娛文化公益組織是一個(gè)獨(dú)立的，只受多娛文化管控的組織體，它并不接收任何社會(huì)捐助，多娛文化股東以及多娛文化公益組織倡導(dǎo)者微博安大官人除外。
但，多娛文化公益組織依舊很認(rèn)真的對(duì)每一筆款項(xiàng)的用途公開、透明、細(xì)致化！
在寶貝回家這個(gè)項(xiàng)目上，每售出的一瓶水的所有利潤(rùn)都被投入到寶貝回家?guī)椭鹬校o予所有正在路上的尋子家人一定的必要幫助！
然而，反觀這些年越來(lái)越高調(diào)的，由時(shí)尚芭莎發(fā)起的芭莎明星慈善夜，一個(gè)并不是獨(dú)立的，公開以拍賣、愛心人士的捐助為主體的慈善機(jī)構(gòu)卻對(duì)善款的去向始終語(yǔ)焉不詳。
更令人難以置信的是，本次慈善夜，作為芭莎慈善夜發(fā)起人的蘇芒女士，竟然需要在開場(chǎng)的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)本次晚會(huì)所籌集的善款的去向會(huì)公開、透明！
難道這不是一個(gè)理所應(yīng)當(dāng)?shù)淖鳛橐粋€(gè)慈善機(jī)構(gòu)的必要義務(wù)嗎？”
這條長(zhǎng)微博，到此為止。
但，所有看過(guò)這條微博的人，都能從字里行間感覺到這位微博大V的意猶未盡。
除了這位微博大V撰寫的意猶未盡的長(zhǎng)篇微博外，也有另外一些人發(fā)表了各自的見解。
當(dāng)一件事與另一件事形成對(duì)比關(guān)系的時(shí)候，注定是有一件事要成為踏腳石。
很遺憾，作為國(guó)內(nèi)頂級(jí)慈善盛會(huì)的芭莎明星慈善夜在這樣的風(fēng)向下，很難不成為踏腳石。
這個(gè)時(shí)候的蘇芒還不知道在她刪掉微博之后，會(huì)發(fā)生這么多的事情。
也不知道，一些意外其實(shí)已經(jīng)悄然隨之而來(lái)了。
…………
“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的芭莎明星慈善夜，其實(shí)只是一場(chǎng)秀，一場(chǎng)披著慈善的外衣的明星秀。”
“微博林先生說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，多娛文化公益組織高調(diào)嗎？相較而言，一點(diǎn)都不高調(diào)！反而低調(diào)得令人發(fā)指，如果沒(méi)有‘寶貝，回家’這個(gè)視頻，我們甚至不知道，原來(lái)已經(jīng)做了這么多！”
“當(dāng)蘇芒用手勢(shì)加強(qiáng)自己的語(yǔ)氣來(lái)強(qiáng)調(diào)這次的芭莎明星慈善秀的善款的去向只會(huì)公開、透明化的時(shí)候，我其實(shí)是有點(diǎn)詫異的，讓我很難相信這么一個(gè)連創(chuàng)始人自己都說(shuō)服不了的慈善組織的真意有幾兩！”
“一開始，我以為蘇芒只是強(qiáng)勢(shì)，不會(huì)場(chǎng)控，詞不達(dá)意，后來(lái)我才知道，是天真限制了我的惡意揣測(cè)！如同蘇芒本人所說(shuō)，這一次的善款的去向會(huì)公開透明，那么細(xì)節(jié)呢？”
“寶貝回家項(xiàng)目的成果是清晰可見的，也完全可以用功德無(wú)量四個(gè)字來(lái)形容，但，我似乎沒(méi)怎么聽到過(guò)芭莎慈善的后續(xù)，每個(gè)車隊(duì)的10輛救護(hù)車，有多少，真的落實(shí)了？”
“說(shuō)句不好聽的，其實(shí)多娛文化公益組織完全沒(méi)必要向外界公示每一筆款項(xiàng)的具體去向，但它還是這么做了，而且做得很優(yōu)秀，新出現(xiàn)的公益村基金也是如此。反倒是一個(gè)公開籌集善款的慈善組織，竟然整整14年來(lái)沒(méi)有向外界公開過(guò)款項(xiàng)的去向？我突然陷入了沉默！”
風(fēng)向幾乎一面倒。
原因很簡(jiǎn)單。
當(dāng)大家因?yàn)檫@場(chǎng)直播的混亂，以及之后蘇芒個(gè)人的脫稿演講的用詞和解釋，再到蘇芒個(gè)人微博詞不達(dá)意的解釋開始對(duì)芭莎明星慈善探究的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了一些不太注意的事情。
人們總是會(huì)下意識(shí)的認(rèn)為，只要你做慈善，就一定會(huì)做好，或者說(shuō)，在這幾個(gè)月中多娛文化公益組織的幾次高調(diào)冒泡中，都表現(xiàn)得非常好，外加新出現(xiàn)的公益村基金的高效。
大家已經(jīng)下意識(shí)的認(rèn)為，每一個(gè)慈善、公益機(jī)構(gòu)都會(huì)對(duì)所有的項(xiàng)目進(jìn)展、款項(xiàng)進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的公示。
但是。
當(dāng)大家從這位芭莎慈善創(chuàng)始人的嘴里聽到那句強(qiáng)調(diào)的話后，才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)并不是這樣的。
原來(lái)這個(gè)已經(jīng)成為華夏頂級(jí)慈善盛會(huì)的機(jī)構(gòu)，在此之前，連一次正常的公示都沒(méi)有。
倒是做了另外一份名單，將所有籌集的善款來(lái)源做了一個(gè)很詳細(xì)的公開透明。
讓很多明星下不來(lái)臺(tái)是真的。
…………
低調(diào)、高調(diào)。
這兩個(gè)字在很多人的腦海中浮現(xiàn)，爾后消失。
再次浮現(xiàn)后，這些人突然明白了一些額外的意義。
原來(lái)，這才是高調(diào)，這才是低調(diào)。
多娛文化公益組織是真低調(diào)，芭莎明星慈善夜是真高調(diào)。
但，高調(diào)的卻不一定落實(shí)了，低調(diào)的卻一直不為外物所動(dòng)的踏實(shí)、平靜的落實(shí)著每一個(gè)事務(wù)。
=========
其實(shí)芭莎慈善一直沒(méi)公開過(guò)款項(xiàng)的去向問(wèn)題，的確會(huì)有一部分落實(shí)，不過(guò)另外的就不清楚了。
破碗