窮則思變,自古皆然。
在李峴的認(rèn)知中,攤丁入畝或有缺陷,但必定要去改革。代替已經(jīng)逐漸腐朽的租庸調(diào)製度。
租,調(diào),庸,此賦稅制度的設(shè)立,參考?xì)v代之利害,其取法也遠(yuǎn),其立意也深,其斂財(cái)也均,其域人也固,其裁規(guī)也簡,其備慮也周。有田則有租,有家則有調(diào),有身則有庸。
缺點(diǎn)就是,一旦國家財(cái)政收入出現(xiàn)變化,如戰(zhàn)爭頻繁,官吏人數(shù)不斷膨脹、皇帝昏庸無能等,租庸調(diào)製就難以整理混亂的稅制,解決國家財(cái)政危機(jī),就會導(dǎo)致貧富差距的增。
當(dāng)均田制在土地兼併下逐漸走向崩潰,良家百姓大量逃亡成爲(wèi)豪強(qiáng)大族的依附農(nóng),以及國家財(cái)富分配日益不均,就是滅亡的時(shí)候。
國家百廢待興,每日消耗的財(cái)政越來越大。
而百姓負(fù)擔(dān)愈重。
這種情況下,不應(yīng)該是加重賦稅。
而是通過制度,把本應(yīng)該屬於朝廷的賦稅歸攏在自己手中。
按照諸代稅法和大唐當(dāng)今的國情,攤丁入畝是具有可行性的。
“諸卿還有其他意見嗎?”
李瑄對李峴的話十分滿意。
他一直堅(jiān)信沒有最完美的策令,只有通過不斷改革,才能使國家進(jìn)步。
如裴遵慶、張鎬所提出的意見,可以另去杜絕。
“啓奏陛下,取銷丁稅,可能會使郡縣動亂,須早做防備?!?
刑部尚書路嗣恭向李瑄說道。
丁稅,也就是人頭稅。在國家統(tǒng)治中,人頭稅效率高,但也最不公平。豪強(qiáng)大族與平民百姓之間的差距會越來越大。
土地兼併盛行,也和人頭稅脫不了干係。
可以想象,不再以人爲(wèi)對象徵收稅,而是把固定下來的丁稅平均攤?cè)胩锒愔?,豪?qiáng)大族是血虧的。
他和張鎬的想法大同小異,但張鎬認(rèn)爲(wèi)豪強(qiáng)會巧取豪奪,繼續(xù)壓制百姓。
但路嗣恭認(rèn)爲(wèi),當(dāng)前的政治環(huán)境,豪強(qiáng)大族動亂的概率極大。
“一旦實(shí)施稅制改革,全國府兵、縣卒,都會進(jìn)入戒備森嚴(yán)狀態(tài)。只要百姓不被豪強(qiáng)大族矇蔽,豪強(qiáng)大族難成氣候?!?
李瑄就是要逼迫豪強(qiáng)大族反抗,這樣纔是除賤爲(wèi)良的開始。
在華夏的歷史中,只要底層百姓生活好,人口數(shù)量就會暴增。
歷史上的人口暴增,在攤丁入畝上起到制度上的關(guān)鍵作用。
大唐要增加拓荒速度,同時(shí)向邊境移民充實(shí),需要大量人口。
當(dāng)然,農(nóng)作物的出現(xiàn),也是影響人口增加的關(guān)鍵。
如果他只是準(zhǔn)備讓華夏繼續(xù)在歷史中作爲(wèi)一個(gè)農(nóng)耕國度,繼續(xù)在歷史長河中循環(huán),那他不需要解除市籍制,不需要攤丁入畝,不需要用暴力手段除賤爲(wèi)良,只要頒佈兩稅法,整飭吏治就行了。
他相信這樣做,“乾元盛世”也會是歷史上輝煌的一筆。
但李瑄認(rèn)爲(wèi)以華夏民族的複雜性,在沒有睜眼看世界前,他如果不引導(dǎo)國家跳出這個(gè)循環(huán),哪怕他清除周邊胡部的威脅,華夏也或許會再循環(huán)一千多年。
百年盛世!
他實(shí)施的攤丁入畝、考成法等等,不一定要百年。
先解決問題,更深層次的問題,等以後暴露的時(shí)候,再行解決。
“稅法改制,爲(wèi)天下大計(jì)。諸卿之言,深得朕心。然朕覺得攤丁入畝沒必要行一地試驗(yàn),當(dāng)直接施布天下。”
又經(jīng)過一番談?wù)撫幔瞵u準(zhǔn)備按照心中的計(jì)劃實(shí)行。
攤丁入畝,永不加賦。其宗旨是減輕百姓負(fù)擔(dān),增加國家財(cái)政,使天下進(jìn)入良性循環(huán)中。
後世攤丁入畝,繳納的是丁銀。現(xiàn)在用絹錢是一樣性質(zhì)。
按照以往的租、庸、調(diào)、義倉、戶稅,這些正兒八經(jīng)的稅收繳納。
李瑄沒有時(shí)間去拿一地試驗(yàn)。
即便試驗(yàn)過,將來佈告天下的時(shí)候,也會使有差池發(fā)生。
索性激化除賤爲(wèi)良運(yùn)動,使攤丁入畝在這種矛盾下進(jìn)入郡縣。
“臣等聽從陛下旨意?!?
文武百官沒有明確拒絕,相較於一條鞭法,攤丁入畝使大臣們明顯感覺到向下的寬鬆。
在場大臣不少是士族出身,但他們清楚,連皇帝自己都不把自己當(dāng)士族。
經(jīng)過造紙術(shù)、印刷術(shù)、氏族志的衝擊,又連續(xù)被李世民、李治、武則天等皇帝打壓。
讓一個(gè)士族去反抗李瑄,拿什麼反抗?
強(qiáng)權(quán)即真理!
李瑄一度擴(kuò)建軍隊(duì),擴(kuò)大錦衣衛(wèi)的人數(shù),也是爲(wèi)隨時(shí)應(yīng)對這些人。
士族能興起,成爲(wèi)門閥。最主要是壟斷知識。
李瑄不認(rèn)爲(wèi)士族是殺完的。
如果沒有造紙術(shù)、印刷術(shù),殺光一批權(quán)貴,一定還會誕生新一批權(quán)貴。
造紙術(shù)的應(yīng)用,使小姓子弟、寒素子弟的崛起,纔是士族沒落的徵兆。
歷史上大唐的牛李黨爭,何嘗不是士族與寒門的較量?
從此就能看出,士族退出歷史舞臺是必然的。
李瑄提前十幾年,利用高力士佈局雕版印刷術(shù)。又結(jié)合喜愛“盛世”的李隆基設(shè)立鄉(xiāng)學(xué)。
再加上他對科舉的改革。
寒門出貴子,蔚然成風(fēng)的格局,已即將形成。
蝴蝶效應(yīng)下,一個(gè)不經(jīng)意的政策,就能影響千千萬人。
“攤丁入畝之事,由政事堂宰相總覽。卿等組織監(jiān)察御史,以組爲(wèi)效應(yīng),監(jiān)察地方,督促常平新法事宜?!?
李瑄將此事安排給五位宰相。
現(xiàn)在御史臺改制,監(jiān)察御史從十五名增加至三十名。
即三十個(gè)巡視組。
且監(jiān)察御史從八品小官,提升到正六品上,屬吏增加十人。
以證明李瑄對監(jiān)察的重視。
同時(shí),監(jiān)察御史的升任,大部分從縣令中提拔。
優(yōu)秀的縣令,提拔爲(wèi)監(jiān)察御史,藉助縣令對基層地方的瞭解,更容易得知其中的門門道道。
如果在監(jiān)察御史上優(yōu)異,直接提拔爲(wèi)太守。
這種升遷機(jī)制,會促使監(jiān)察御史兢兢業(yè)業(yè)。
“臣遵旨!”
五位宰相出列領(lǐng)旨。
雖然李瑄以天策府、秘書監(jiān)、錦衣衛(wèi)實(shí)施自己對國家的絕對掌控。
但李瑄一直以內(nèi)政交給文武大臣打理。
在處理政務(wù)上,他並沒有獨(dú)斷,一些奏摺,他認(rèn)爲(wèi)簡單,且沒有爭執(zhí)的,會直接簽字。
如果有爭執(zhí),他就會畫上圈,送往政事堂。
“當(dāng)今天下,朽木爲(wèi)官者,比比皆是;禽獸魚肉地方,枉食俸祿。這些官吏自開元以來,就已滋生,他們?nèi)绺焦侵粯?,吸取國家的養(yǎng)份,對百姓敲骨吸髓。以至於有些地方民不聊生?!?
“天寶三載時(shí),朕前往江南東道剿滅海賊吳令光。區(qū)區(qū)一賊寇,既無謀略,又無武功,數(shù)百人而已,無片甲遮身,竟橫行十年。那觸目驚心的案例,諸卿應(yīng)該清楚。百姓如置身於人間煉獄之中,朕殺豪強(qiáng),竟還有言朕之過錯(cuò)。那時(shí)候,他們對朕的攻擊,何嘗不是怕自己臨禍?”
“官官相護(hù),他們不是爲(wèi)國家百姓而勞,而是自己家族而祿。此類衣冠禽獸,當(dāng)儘早除之,以免繼續(xù)爲(wèi)禍。以後朕不想聽到類似於功過相抵,祖上有德之類的奏書,官吏犯罪,罪加一等。”
“朕言之已多,如何將此蠹蟲從一些賢臣幹吏中糾出來呢?”
“立法考成,一目瞭然!”
“從乾元二載正月開始,考成法實(shí)施,朝廷爲(wèi)諸級官吏擬定任務(wù),以考覈爲(wèi)準(zhǔn)。以能力決定官吏的升遷,而非論資排輩,更非祖上門蔭?!?
“依舊由政事堂宰相主持考成事宜?!?
在文武大臣有心理準(zhǔn)備後,李瑄正式頒佈考成法。
之前李瑄拜相之時(shí),考成法被文武大臣反對的原因之一,就是打擊了門蔭入仕的權(quán)貴子弟。
沒有經(jīng)歷科舉,直接當(dāng)官的官吏,在大唐佔(zhàn)據(jù)非常大一部分,他們的水平無法經(jīng)得起考驗(yàn)。
一個(gè)飯桶庸才,本一無是處,卻因門蔭入仕,而成爲(wèi)縣令。
其沒有政治理想,很容易沉迷於享樂之中,與地方豪強(qiáng)勾結(jié)在一起。
那其所在地的百姓,一定會要倒黴。
自古以來,一個(gè)縣的縣令就像是土皇帝一樣。
國家有監(jiān)察御史,但天下一千多個(gè)縣,監(jiān)察御史跑斷腿也跑不了幾個(gè)地方。
再加上郡太守不作爲(wèi),一個(gè)縣令會成爲(wèi)地方最大的豪強(qiáng),沒有人能遏制。
在這種情況下,李瑄開創(chuàng)錦衣衛(wèi),深入鄉(xiāng)里。
直接在縣令的頭上架起一柄刀。
錦衣衛(wèi)還可以在暗中監(jiān)察,制約縣令在縣中無法無天的權(quán)力。
當(dāng)然,這種情況下,不少官吏會消極擺爛。
有一部分人當(dāng)官是爲(wèi)政治理想,人生抱負(fù)。還有一部分人有自知之明,他們爲(wèi)官只爲(wèi)享樂富貴。
考成法在鞭策官吏的同時(shí),還要將這些不作爲(wèi)的官吏揪出來。
這就是李瑄所說的“立法考成,一目瞭然”。
是騾子是馬,出來溜溜。
李瑄以五宰相制度,相互制衡。也是防止一些官吏私下報(bào)復(fù)與自己政見不合的官吏,將不可能完成的任務(wù)下達(dá)郡縣。
“臣等遵旨!”
李峴、裴遵慶、劉晏、盧奐、楊綰五名宰相領(lǐng)命。
百官只能應(yīng)和。
考成的概念已經(jīng)出現(xiàn)八年,當(dāng)時(shí)文武百官是極爲(wèi)抗拒的。
李瑄也因此直接罷相。
隨著時(shí)間流逝,李瑄一步步登上巔峰。
又任命諸多能吏充斥朝堂,他們對考成有自信。
其餘官吏,也不得不去接受這種事實(shí)。
以前李瑄的策令,總會有老臣和他辯經(jīng),現(xiàn)在大臣們只是提出疑惑,分析利弊,然後執(zhí)行。
攤丁入畝和考成法敲定後,朝會暫時(shí)落幕。
李瑄又召宰相到政事堂,研究此兩條策令的細(xì)節(jié)。
在策令開始的時(shí)候,除了宰相,一定要任命其他一些能幹之吏,在地方上檢驗(yàn)成效。
“昨天,朕又看到一道奏摺,是上上戶,被隱瞞爲(wèi)下下戶的奏摺。類似的事情,已屢見不鮮。”
李瑄談?wù)撏陻偠∪氘€和考成法後,又談?wù)撈鸫耸隆?
凡天下戶籍,量其資產(chǎn),分爲(wèi)九等。
上上等爲(wèi)最高等級的戶口,其錢財(cái)累計(jì)億萬都有可能。
這些往往指的不是商人,而是地主大族。
下下等,則是最低級的戶籍,大多爲(wèi)租種地主的佃農(nóng),用家徒四壁,一貧如洗來形容毫不爲(wèi)過。
“地方大族豪強(qiáng)以此偷稅漏稅,爲(wèi)最常見的手段。有此情況,說明此一等戶與地方官吏有勾結(jié)。可直接派人審查其地方官吏?!?
劉晏向李瑄回答道。
假報(bào)戶口,是官吏與豪強(qiáng)勾結(jié)的最直接證據(jù)。
只要朝廷查實(shí),閉著眼睛可以抓人。
“陛下,從一些郡縣的人口,以及稅收情況,大概可以判斷一個(gè)地方是否需要徹查。另外就是一旦隱瞞戶籍等級的事情出現(xiàn),絕對不會是個(gè)例。就如江南西道,江南東道等道一樣,明明非常富庶,按照律法制度,又無法收上稅,天寶末年,楊國忠多次派官吏去江南收稅,又多是糊塗賬。”
盧奐向李瑄分析稅收的情勢。
江南、嶺南等地賦稅收不上來。
這當(dāng)然不是豪強(qiáng)大族明著跟朝廷對著幹,拒不交稅。
以李隆基的性格,誰敢這麼搞,直接派兵剿滅。
豪強(qiáng)大族再強(qiáng),也強(qiáng)不過國家。因爲(wèi)他們不是一個(gè)整體。
只是這些豪強(qiáng)大族用陰柔手段,欺上瞞下。
這種情況下,如果沒有決心,不論怎麼察,都是一筆糊塗賬。
江南官吏的手段,又是送黃金,又是送美女。
朝廷的御史到達(dá)後,沒有幾個(gè)能兩袖清風(fēng)走出。
即便有御史“留名青史”,在某郡某縣,查到一兩家豪強(qiáng)大族的罪行又怎樣?
一個(gè)御史的精力也僅此而已。
等御史走後,他們又打開門戶,作威作福。
盧奐在地方多年,對此經(jīng)驗(yàn)十足。
“朕對盧卿所言,深表憂慮。先不提有多少豪強(qiáng)大族玩弄手段,諸卿可清楚豪強(qiáng)大族控制有多少農(nóng)奴?”
李瑄點(diǎn)了點(diǎn)頭,又對諸宰相問。
農(nóng)奴沒有戶籍,在皇權(quán)不下鄉(xiāng)的時(shí)代,輕鬆隱於豪強(qiáng)門下。
只要打點(diǎn)好上面,就可高枕無憂。
攤丁入畝的福利,是與農(nóng)奴無緣的。
那些還有戶籍的佃農(nóng),也不可能獲利。
除賤爲(wèi)良勢在必行。
“數(shù)量不可估計(jì),特別是安祿山叛軍佔(zhàn)領(lǐng)洛陽後,使一些豪強(qiáng)大族看到機(jī)會?!?
“現(xiàn)戶部雖還未徹查天下戶口,但從賦稅報(bào)告上,得知天下戶口不論是質(zhì)量還是數(shù)量上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落後於天寶後期。”
“何止百萬戶!”
“臣估計(jì)農(nóng)奴人數(shù),超過千萬?!?
李瑄任命的宰相都很實(shí)幹,他們結(jié)合實(shí)際情況,給出明確的判斷。
連李林甫、楊國忠這種自私自利的宰相,都會想方設(shè)法去搞一些豪強(qiáng)大族,增加賦稅。更別說他們了。
誰都想成爲(wèi)創(chuàng)造盛世的名相,在史書上流芳百世。
這個(gè)時(shí)代,文武大臣對盛世的評定是文治。
所以秦始皇、漢武帝這些,名聲一塌糊塗。
沒有大臣誇讚皇帝的時(shí)候,用秦皇漢武去誇讚。即便用,也只會用秦皇漢武的武功,去渲染一個(gè)皇帝有煌煌文治的時(shí)候,又有赫赫武功。
連李隆基也是等到開元后期,建立文治以後,纔開始“邁步漢武”。
“朕與諸卿頒佈攤丁入畝,如此定然要陷入惡性循環(huán)。而且也使豪強(qiáng)大族繼續(xù)剝削百姓,是以,朕準(zhǔn)備除賤爲(wèi)良,放千萬農(nóng)奴,歸擁土地?!?
李瑄正式向宰相們提出除賤爲(wèi)良。
自古沒有盛世會擁有數(shù)以千萬計(jì)的農(nóng)奴。
宰相們隱約明白李瑄的意思。
現(xiàn)在均田制破壞,郡縣無地可均。
這些農(nóng)奴被釋放的前提,國家必須擁有足夠的土地。
“陛下要沒收豪強(qiáng)大族的籍外之田嗎?”
裴遵慶試著詢問李瑄一聲。
李隆基執(zhí)政初期展開擴(kuò)籍檢田運(yùn)動的時(shí)候,就是以沒收籍外之田爲(wèi)主。
“籍外之田”是指在均田制下,未被登記入戶籍冊的額外佔(zhàn)有的土。
在大唐的均田制度,是按照人口分配土地,國家會將每戶應(yīng)受田、已受田數(shù)額,以及所佔(zhàn)土地地段、畝數(shù)、方位等詳細(xì)登記在戶籍冊上,
是以,“籍外之田”多爲(wèi)貴族、官僚、豪強(qiáng)等憑藉權(quán)勢巧取豪奪非法佔(zhàn)有,這些人大量兼併土地,卻不將其納入戶籍登記,導(dǎo)致國家可徵收賦稅的土地減少,影響國家賦稅。
年輕時(shí)的李隆基一眼就看透本質(zhì)。
在貞觀之治後,大唐的政局糜爛,土地兼併一度到達(dá)高峰,必然是衰落的趨勢。
開元盛世的誕生,與檢田擴(kuò)戶有直接關(guān)聯(lián)。
問題是豪強(qiáng)大族已有防備,再沒收一次籍外之田,或許能使財(cái)政增加一點(diǎn),但終歸是治標(biāo)不治本。
“豪強(qiáng)大族尾大不掉,籍外之田,也只是他們佔(zhàn)有田地的一小部分。他們動用私刑,恃強(qiáng)凌弱,草菅人命,又如何去看待呢?除賤爲(wèi)良一旦展開,豪強(qiáng)大族必須公佈土地,公佈農(nóng)奴、奴婢數(shù)量。由朝廷進(jìn)入審理,如果有巧取豪奪,草菅人命的事情,沒收其全部家資,依法治罪?!?
李瑄沉著冷靜地說道。
如果真有大族只是努力經(jīng)營,得來田產(chǎn),也算他厲害。
如果只是土地兼併,沒有草菅人命,動用私刑??梢灾粵]收土地,從輕處置。
如果魚肉鄉(xiāng)里,被打上豪強(qiáng)的標(biāo)槍。爲(wèi)禍者處死,家人流放西域。
“只是沒收籍外之田,豪強(qiáng)大族不敢有怨言。陛下要直接審理其家資,他們必然動亂抗拒。”
劉晏向李瑄提醒道。
在這個(gè)時(shí)代,地方上許多大族豪強(qiáng)都不乾淨(jìng)。
李隆基檢戶擴(kuò)田,只是讓大族豪強(qiáng)肉痛。
李瑄則是要他們命,沒有人會束手就縛。
在江南、嶺南等地,當(dāng)牽連到地方太守縣令的時(shí)候,他們害怕事情敗露,也會與豪強(qiáng)聯(lián)手。
“朕在南方設(shè)力十個(gè)都督府,還有近十萬錦衣衛(wèi),就是爲(wèi)了鎮(zhèn)壓內(nèi)亂?!?
李瑄讓宰相們不必有太多憂慮。
豪強(qiáng)大族再厲害,也不可能有安祿山叛軍厲害。
沒有盔甲,沒有強(qiáng)弩,沒有戰(zhàn)馬,註定他們在正規(guī)軍面前不堪一擊。
在數(shù)百年前,王莽竊國以後,只知道頒佈策令,而無視平民百姓的苦難。
不過那時(shí)候豪強(qiáng)勢力,和蓄奴的強(qiáng)盛,可比現(xiàn)在厲害多了。
所以,在關(guān)心民心上,李瑄在十年前就開始做準(zhǔn)備。
王莽對軍權(quán)的掌控力,跟他一比不值一提。
李瑄的赫赫武功,連叛軍都望而生畏。
雖然都說李瑄“王莽謙恭未篡時(shí)”,但李瑄的威望是王莽不可比較的。
“我朝自貞觀以來,積弊已久。自古王朝終躲不過盛極而衰,前漢、後漢、魏、兩晉、北魏、北周、隋,在滅亡之時(shí),崩潰之際,都有豪強(qiáng)大族作祟。或如陛下所言,當(dāng)除賤爲(wèi)良,摒除國家所產(chǎn)生的禍端。”
李峴向李瑄回答道。
時(shí)至今日,智者對王朝更迭的概念愈發(fā)瞭解。
李峴是國家的捍衛(wèi)者,他不相信一個(gè)國家能千秋萬代。
他也是宗室,維護(hù)李唐的統(tǒng)治。
國家一旦敗落,這些豪強(qiáng)大族興風(fēng)作浪的概率極大。
安祿山叛軍的時(shí)候,就有不少豪強(qiáng)獻(xiàn)上家產(chǎn),投資其中。
“陛下只問罪過,如果被處置,也是他們咎由自取?!?
楊綰也開始支持李瑄。
楊、盧、裴、劉、李。
五個(gè)宰相,都是士族大姓。
但士族之間矛盾重重,只是同姓,而非同意志。
如楊綰這種,李瑄招募他的時(shí)候,他爲(wèi)窮得連路費(fèi)都沒有。
還是他的親戚合力給他湊足到隴右的盤纏。
宰相深受李瑄的信任,他們?nèi)舨荒苋啻笫?,他會毫不猶豫地將他們換掉。
“臣贊同陛下的決議,沒收籍外之田,治標(biāo)不治本。勒令豪強(qiáng)除賤爲(wèi)良,才能震懾天下五十年。”
盧奐也同意,出仕多郡的他感同身受。
他沒有李瑄的剛強(qiáng),但對地方殘害百姓的痛恨是一定。
盧奐話落後,劉晏和裴遵慶又紛紛表態(tài)。
犯罪者理應(yīng)懲罰。
他們是變革派,以“大人虎變”和“君子豹變”自居。
因顧忌影響,而輕拿輕放,姑息地方豪強(qiáng)大族,使千萬百姓受苦受難,他們就不配爲(wèi)宰相了。
而且他們瞭解李瑄。
想說服李瑄,第一是要道德上佔(zhàn)理。
第二是要在律法上佔(zhàn)理。
在大局上,李瑄已謀劃十個(gè)都督府在南方,現(xiàn)每個(gè)都督府平均兩萬士卒,且五千精銳騎兵,一千以上強(qiáng)弩手。
豪強(qiáng)大族的行徑,沒有一處佔(zhàn)理。
他們也終於明白,爲(wèi)何李瑄會在這個(gè)時(shí)候頒佈攤丁入畝。
除賤爲(wèi)良後,攤丁入畝的諸多隱患將被遏制。