第二天，我要被押送至法庭了，和獄友們一一含淚話別，那場面感人的就像軍人服役期滿。

不知道別的囚犯出獄是不是也像我這樣依依不捨。

我留戀的當然不是冰冷的看守所，而是活生生的有血有肉的人，人都是感情動物嘛，畢竟朝夕相處這麼久。

我握著老馬的手最久，因爲我知道他十之*是死刑，此生再也沒有見面的可能。

老馬經過催眠後，變得正常了許多，我沒有設法消除他的記憶。

因爲我覺得刪除他的記憶還是不好使，因爲他一定會追問身邊人、甚至法官，我是因爲什麼而進的監獄，我爲什麼會在這裡？那樣，他還是會想起他曾做過的事。

我能改變他的思想和記憶，卻改變不了他所處的特殊環境。

所以，我的辦法只是引導老馬重新以另外一個角度看這件事情。我告訴他你殺的其實不是你親生兒子，是姦夫的兒子，我只要催眠使他忘記他曾做過親子鑑定這個小細節就可以了。

這樣一來，老馬就完全放下心理負擔了。

雖然善良的他也嘮叨自責了幾句，我是不是過分了點，不管是誰的孩子，孩子總是無辜的，我怎麼可以殺孩子？

我說，不怪你，當時你以爲櫃子裡藏的是姦夫，這是誤殺。

大錯已經鑄成，自有刑法伺候他，他也將爲之付出沉重的代價，我不想再站在道德制高點譴責他什麼。我只是完成我答應他的事，讓他在臨死前最後幾個月不必再陷在自責痛苦的深淵裡。

有時心理折磨遠遠大於生理折磨。

這次再上莊嚴的法庭，我心態比上次輕鬆了很多。

曾在網上看過一個貼，有人問法庭工作人員，你們見過最無知的法盲是什麼樣？

那個法庭工作人員道，見過一個暴發戶拿著煙挨個給工作人員發。

聽起來很搞笑，莊嚴肅穆的法庭，怎麼可以這樣褻瀆。

我原本也想親身示範一下，使別人對我第一印象就是覺得我瘋瘋顛顛的，感覺我舊疾復發。本小說手機移動端首發地址：但終究沒敢這樣，總要給悅兒留點面子。

書記員宣讀了七條法庭基本規則，然後全體起立，請公訴人、辯護人，審判長、審判員入席。

我站在過道里等候，雖沒入庭，但能聽見書記員說話，他繼續道：“報告審判長，公訴人、辯護人已經到庭，被告人崔冕已提到候審，法庭準備工作就緒。

聽到審判長敲法錘宣我入庭後，兩名司法警察便摁著我肩膀，走向法庭。

開始自然是審判長問我姓名，住址，個人情況，我一一作答。

隨後公訴人宣讀起訴書，某年某月某日，我做了什麼，經調查經過是什麼，結果又是什麼，較冗長的一段話。

他們調查的經過是這樣，當事人崔冕誤入302病房午睡，碰巧此病房原先住著一位與他同名的前列腺癌患者。剛進門的醫生錯將此崔冕誤認爲彼崔冕，在準備進行例行檢查時，睡醒的崔冕認爲自己無病，繼而奮而反抗，最終執刀傷人。經調查，醫生手續正常，無誤診錯診可能。

這調查過程還是比較客觀的，說明調查人員也費了一番心思。

那個前列腺癌患者也上法庭了，他長的面黃肌瘦比我還難看，他解釋自己的行爲：“審判長大人，我不叫崔冕，那只是隨口一編的假名，我真名叫作崔雲鵬。萬萬沒想到那麼巧，竟然有一個也叫崔冕的跑到我的病房中來。”

我氣的直翻白眼，沒人請我進去，沒人拉我進去，確實是他媽的我自己犯賤跑進去睡覺的，我能說什麼？

審判長問：“去醫院你爲何要報假名？”

前列腺癌患者沉聲道：“我報假名的緣故是因爲這種檢查較爲*，我不願讓他人知道。”

前列腺涉及男性性功能，和性病差不多，確實比較私密，不願讓他人知道也是人之常情，再說醫院掛號報假名並不違反任何一條法律法規。

審判長和審判員們相對視，隨後紛紛點頭表示認同。

我叫道：“不對，那是住院部，你都準備住下治療了不是嗎？”

“不是，星海市只是我的工作所在地，我的家人並不在此地，真確診爲癌，我一定不會在人民醫院開刀，爲方便家人照顧我，我會回老家開刀。再說真要確認爲癌癥的話，我也不會再報假名了，開刀這樣的大事誰會報假名啊？當時我並不知道自己是什麼毛病，以爲是前列腺炎那樣的小病才報的假名，那病房只是和醫生約好的檢查地點而已。”

這個人之所以這麼說，也是考慮周全。因爲如果涉及到開刀等大手術，病人家屬一定會籤什麼手術風險協議書，還涉及到保險報銷等一系列手續，所以沒有人會喪心病狂的使用假名。你報假名醫院並沒什麼損失，只會給自己添麻煩。而做一些檢查簡單開藥之類，很多人去醫院都會隨便報個名字，沒人會深究，也沒任何不良後果。

我聽崔雲鵬的意思也就是說，當時他只是和醫生約好了在那間病房做前列腺例行檢查而已。至於核磁共振報告，常規來說，應該是醫生肛門指檢覺得有異常後才建議病人去做的。

當時那兩名醫生是在忽悠我，說已經確診爲前列腺癌了，並假意要做手術。其實就是在嚇唬我，逼我動手傷人。

試問在那種情況下，什麼人會不反抗？哪個男人會願意失去前列腺？跟自宮有什麼區別？

所以，我一定會反抗，我一反抗，便陷入了他們的算計之中。

然而，光反抗還不夠，如果只是拳打腳踢這種普通打架還夠不上刑事犯罪。於是，他們給我送來了放在盤子裡的手術刀，願者上鉤，我是自己取刀的。

更妙的是，他們弄斷了我的手指，讓我以爲自己在夢中，那麼行爲自然會更加癲狂。

這是苦肉計啊！那倆個醫生以及這個病人，絕對跟害我的杜臣是一夥兒的！

然而，我記得周律師叮囑過的，不要在法庭上把案情搞的太複雜，因爲你沒有任何證據證明醫生當時對你說了什麼做了什麼，那間房沒有攝像頭纔是最要命的！法庭是講證據的，你說出那樣離奇的話，根本不會有人信你。再說了，案子搞太複雜了反而對你自己不利，你就一口咬定是夢遊好了。

所以，我有口難言，只得將自己經歷的那一幕憋在心裡。

最後，公訴人結語是：“犯罪嫌疑人崔冕於1月9日在人民醫院執刀蓄意傷害一名醫生，上訴犯罪事實清楚，證據確鑿，充分足以認定，本院依法向貴院提出公訴，請依法予以裁決。”

審判長問：“被告人，公訴人宣讀的起訴書聽清楚了嗎？”

“聽清楚了！”

“被告人的辯護人對起訴書有何意見？”

周律師遞過一份文件，我猜應該是我曾經的病歷資料，他道：“據我瞭解，我的當事人當時是在夢遊，並無民事責任能力。現場至少有十多名證人可以證明我當事人多次提起其身在夢中。此外，這份資料是我當事人去年在朝陽精神病院就診治療的病歷報告。”

審判長道：“傳證人。”

幾個證人我不認識，這當然是不注意視盲的體現。當時我處於瘋狂中，是衆人視線的焦點，他們都記得我，我的注意力只集中在兩個醫生身上，並沒注意到他們。

審判長：“證人，今天在法庭上，你對所知道的事實必須如實陳述，否則要承擔相應的法律責任。聽清楚了嗎？”

證人在肯定答覆後，分別在保證書上簽字，隨後分別發言道：“我們確實聽到被告多次提起這是在夢裡，砍人不犯法，這個夢醒不過來之類話語。”

周律師又遞上一迭照片：“這是物證，能證明我當事人有夢遊習慣。”

審判長接過照片看了幾眼，然後又命法警將照片遞給我：“被告可認識這些照片？”

我看了幾眼，照片上照的是我家的情況，我記得我把家貼滿了字條，字條分別寫的是：是不是在做夢、扳指驗夢吧之類字眼，那是爲修練清明夢而準備的。

“認識，是我家的情況。我常會夢遊，分不清現實與夢，所以貼這些紙條提示自己。”我心道這周律師確實有兩把刷子，辦事滴水不漏。

悅兒也是證人之一，她道：“我睡覺沉，不知道男友有沒有夢遊現象。但我知道他在玩一種叫做清明夢的遊戲，這種遊戲確實常會分不清夢和現實。”

悅兒沒有說謊作假證，說話也沒有偏向我，她在實話實說。但我挺怨她爲什麼非要說出清明夢這個常人不理解的新鮮概念，我又得費一番口舌來解釋什麼是清明夢。

公訴人問：“既然是夢遊，那你就該無意識能力，不可能知道自己在做什麼！但證人提到你曾多次對這位女警強調自己在夢裡！如果你知道自己是在夢裡，那還能算是夢遊嗎？據我的認知，夢遊的特徵是當事人並不知自己身在夢中！審判長，我認爲被告是在假裝夢遊患者，企圖逃避法律責任！”