這不過是第一起案件的資料，實際上還有另外兩起沒有公開的案件。＠，

他之前看到的命案現(xiàn)場，那個“天使人偶”是第四起事件，除了第一起命案“人皮拼圖”以外，還有另外兩起兇殺案。

同樣的，受害者都是女性。

第二起案件的犯案現(xiàn)場是一個荒廢的拆遷屋，屍體被擺放在一張椅子上，那是一名三十歲左右的女性，屍體面前的桌子上擺著豐盛的飯菜。

不過令人在意的是，屍體的下頜骨與咬合肌均被切斷，傷口直至耳垂，下巴幾乎被切裂了下來，能清晰的看到曝露出來的半截舌頭。

她的腹腔被刃物剖開，部份器官被取走，就連她的**也被摘除掉，體內(nèi)被塞進一個裝著水銀的大型蒸餾瓶，蒸餾瓶裡保留著半截舌頭。

因爲(wèi)現(xiàn)場的地面出現(xiàn)了與前面案件相同的“魔法圈”圖案，故而偵案人員推測是同一個兇手所爲(wèi)，模仿犯的可能性不高，因爲(wèi)第一個案件被遮掩下來，除了警方也沒有多少人知道。

……至於兇手所做的“儀式化”的現(xiàn)場，辦案人員就完全摸不著頭腦，搞不清楚究竟有什麼用意。

第三起案件也很奇特，特別是當(dāng)他看到刑偵人員拍攝的照片，眼睛瞪大了起來。

“荊棘之樹嗎？”

幾張通過不同角度拍攝的照片，地點在天鵝湖明星住宅區(qū)附近，第一眼看去會誤以爲(wèi)是街頭工藝品，稍微留神一下，會發(fā)現(xiàn)那是一株“樹”。

但是通過對比幾張照片，才能仔細(xì)看穿這東西不是什麼樹，那是一個人，一個被燒成灰炭一樣的人的屍體。

屍體上纏繞著一些荊棘，被設(shè)計成一株樹的形象，兇手異常殘忍的截斷了這名受害者的胳膊和腳掌，並且用木樁插入受害者身體，使其固定在地面上。

木樁從她的肛門穿過，最後從口腔穿出來，死者在生前遭受過巨大的痛苦，被穿刺至死，死後的屍體還被火焰烤焦，僞裝成一株樹的模樣，兇手行徑簡直令人髮指……

羅馬尼亞的弗拉德·德古拉，就以用木樁刑穿刺犯人而爲(wèi)名，他毫不留情的對待自己的子民，不僅讓領(lǐng)地內(nèi)的子民恐懼，甚至讓與之爲(wèi)敵的土耳其人也聞風(fēng)喪膽。

“我要過去看這大異象，這荊棘爲(wèi)何沒有燒壞呢？耶和華神見他過去要看，就從荊棘裡呼叫說：摩西！摩西！他說：我在這裡。神說：不要近前來。當(dāng)把你腳上的鞋脫下來，因爲(wèi)你所站之地是聖地”

他像是喃喃自語一樣開口，旁邊的尚修恆不明所以，唯有一旁的舒彩蘋聽懂了什麼意思。

“是《出埃及記》？”

舒大美女凝起秀眉，疑惑地道：“你是說……兇手是在模仿摩西看到的那株燃燒的荊棘樹！”

“有這種可能性，兇手非常執(zhí)著於‘儀式化手法’光是這一點就能證明他並非毫無計劃、毫無邏輯的行事，雖然他的行爲(wèi)在我們眼裡非常荒誕，但對他而言卻是一種神聖的意圖！”

“真的如此嗎？可是摩西遇到的那株荊棘樹是在火中卻不被焚燒，可是這株‘樹’卻是燒著焦碳，這與原意並不符合呀……”

“受害者不是死於火焰，而是被穿刺而死，這並沒有違背原意，而且……這只是一種模仿‘神聖’的寓意，並不是直接代表那株‘燃燒的荊棘’。”封寒明顯有他自己的一套看法。

“你們在說些什麼，什麼燃燒的樹，還有什麼埃及記？”

尚修恆十分鬱悶，因爲(wèi)這兩個人講的都是一些他聽不懂的話。

“《出埃及記》是聖經(jīng)舊約裡非常有名的一段，這是上帝初次在以色列人的先知摩西面前顯聖，它在西乃山上顯現(xiàn)出一種超凡現(xiàn)象，以一株在火焰燃燒，卻沒有半點被火燒壞的荊棘樹的形象，對摩西傳達了自己神諭！”

封寒解釋了起來。

“在民俗與神話之中，樹與火焰都是神的信息的一種載體，焚燒祭品才能上達天聽，有靈性的樹木經(jīng)常被視爲(wèi)燃燒的材料，二者結(jié)合起來，確實與神靈能夠扯上關(guān)係……”

“嚴(yán)格來說，這裡的‘荊棘之樹’的用意是什麼了，神是爲(wèi)了警示、宣告神諭而召喚了摩西，在這裡爲(wèi)什麼兇手會選人來當(dāng)成樹木了。”

舒彩蘋思索了起來，她對於案情頗有一些分析能力。

“不合理啊，很多地方完全講不懂。”

“不，並不難以理解，如果兇手的動機可以用邏輯自洽來解釋，那麼一切都可以得到一種能夠說的通的結(jié)論……”

封寒笑著道：“民俗學(xué)中經(jīng)常使用‘主位’和‘客位’交換的思考方式，我覺的在這裡可以使用一下，實際上荊棘樹的含意應(yīng)當(dāng)是‘天啓’與‘覺醒’，這是作用於自身的一種狀況，兇手爲(wèi)了滿足自性的內(nèi)在，而選擇了通過外在的表現(xiàn)來闡述，並且追求其性質(zhì)的圓滿……”

“套用在心理學(xué)上的解釋，你這是心理上的共情(empathy)吧！”

舒彩蘋以更爲(wèi)專業(yè)的方式進行解釋，大概是因爲(wèi)職業(yè)的問題，她明顯比封寒更熟悉犯罪心理學(xué)。

“不過確實如此，如果從兇手的角度來思考，利用殺人來達成自我的完善，以彌補自身的心理缺陷，確實是一種可行的手法。”

兩人的討論越來越深入，尚修恆眼見快要插不上話連忙打斷兩人的話。

“先別說這個了，其他三個案子又有什麼含意，而你們的猜測，什麼勞子的‘人皮拼圖’，還有後面的那兩個案子，一定也有什麼解釋吧！”

“嗯，或許用‘沉默之宴’來形容第二個案子吧，死者的面前有一桌子的食物，而她的腹部被剖開，這裡面也有特定的含意，但一時半會我也想不到太多……”

封寒用“沉默之宴”來稱呼第二個案子，這讓旁邊站著的舒彩蘋產(chǎn)生了一絲共鳴。

死者被切掉了半張嘴，下巴幾乎被摘掉，這樣是無法進食的，但刻意在無法進食的死者面前擺上豐盛的餐點，這是非常矛盾的用意。

……被割下的舌頭放在蒸餾瓶，這些行爲(wèi)本身又蘊含著什麼意義！