“我個(gè)人，比較傾向於，這件東西不夠真。不過(guò)，卻不是贗品，而是晚清民國(guó)的仿品。爲(wèi)什麼這樣說(shuō)呢。”
一會(huì)兒之後，張老也沒(méi)有再賣關(guān)子，直接給出了答案，並且講述了自己的觀點(diǎn)：“你們仔細(xì)看這個(gè)鼻菸壺，胎釉雖然潔白勻淨(jìng)，但與乾隆時(shí)代的真品相比，就顯得不夠精細(xì)。而且密度低，釉面有細(xì)小棕眼。”
頓了下，張老一掂量，示意道：“胎骨薄手頭輕，拿起來(lái)發(fā)飄，可見(jiàn)胎質(zhì)不夠堅(jiān)密細(xì)膩。還有這顏料的彩質(zhì)不夠精細(xì)，彩層較厚，彩面光澤欠活，顏色濃而過(guò)豔。尤其是畫風(fēng)，彩色與繪畫聯(lián)繫起來(lái)看，筆法呆板，沒(méi)有多種彩色重疊地反覆地皺、擦、點(diǎn)、染的特點(diǎn)。”
“總而言之，這是晚清、民國(guó)時(shí)候的仿品，仿得十分逼真。但是與乾隆時(shí)期的古月軒鼻菸壺相比，還有一點(diǎn)細(xì)微差異。”
放下了鼻菸壺，張老有些遺憾道：“東西真的不錯(cuò)，可惜沒(méi)到那個(gè)年代。”
聽(tīng)到這話，底下不少人輕輕嘆氣，這些都是覺(jué)得鼻菸壺是乾隆年間珍品的人，就是不知道有沒(méi)有鼻菸壺的主人。
其實(shí)，張老的一席話下來(lái)，幾乎每個(gè)見(jiàn)解，都比較主觀。但是，卻沒(méi)有人質(zhì)疑，甚至那些覺(jué)得鼻菸壺是乾隆珍品的人，也暗歎是自己看走眼了。
這種信服與承認(rèn)，圈外人很難理解。有的時(shí)候，他們總是覺(jué)得奇怪，爲(wèi)什麼自己怎麼看，都是真的東西，而專家一上手，一摸，就說(shuō)是假的。
然而，他們卻不知道，這並不是什麼盲從，而是一種信任。相信張老本身的經(jīng)驗(yàn)積累、知識(shí)素養(yǎng)，相信張老的人品，更加相信張老比自己看得準(zhǔn)。
所謂的經(jīng)驗(yàn)與積累，聽(tīng)起來(lái)十分空洞。但是，你不能不承認(rèn)，這是存在的。現(xiàn)實(shí)生活中，有許許多多的人，可以依靠經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)，做出一些讓人瞠目結(jié)舌的事情來(lái)。
經(jīng)驗(yàn)豐富的鑑定家，在通常的情況下，也屬於這類人。就好比讓一個(gè)大學(xué)生，去做十以內(nèi)的加減法，基本不可能出錯(cuò)。錯(cuò)有失誤，那也是極其低微的概率。
所以，當(dāng)張老作出判斷之後，衆(zhòng)人一致認(rèn)可。其中包括王觀也沒(méi)有絲毫的懷疑，只不是出於對(duì)比驗(yàn)證，開(kāi)啓了特殊能力。凝神一看，只見(jiàn)那隻鼻菸壺上，浮動(dòng)著一層淡白色的寶光。就知道其中的真僞與年代，都全被張老說(shuō)中了。
王觀也不覺(jué)得奇怪，收藏圈子不比其他，不是論資排輩的地方，你享有這麼高的聲譽(yù)，那麼就應(yīng)該有與之匹配的實(shí)力。
“好了，鼻菸壺先放一放。”
就在這時(shí)，周老開(kāi)口了，笑著說(shuō)道：“接下來(lái)我們看第三件寶物。”
說(shuō)話之間，工作人員走來(lái)，小心把鼻菸壺?cái)R到旁邊。與此同時(shí)，第三件藏品也慢慢的在展臺(tái)下面上升出來(lái)。
第三件寶物，竟然是一幅字畫。對(duì)於字畫，王觀的瞭解不多，只是知道，字畫的鑑定，似乎比瓷器、古玉之類，更加困難幾倍。
畢竟瓷器古玉的贗品再多，造假技術(shù)再高超，也被侷限在一定的範(fàn)圍內(nèi)了。但是字畫卻不同，無(wú)論是古紙古墨，都能夠流傳下來(lái)。加上各種巧妙的揭裱、移花接木手法，以及歷代畫家、書法家的行文筆法，還有少年、中年、老年，各個(gè)年齡階段，又有不同的特徵表現(xiàn)……
諸如此類，種種細(xì)節(jié)，稍微漏了點(diǎn)兒，就會(huì)看走眼，鑑別不出真僞來(lái)。
王觀記得，著名收藏家馬未都先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他年青的時(shí)候，就是覺(jué)得鑑別字畫的爭(zhēng)議太多，甚至好幾個(gè)知名的字畫鑑定大家，針對(duì)同一幅畫，卻有不同的看法。各抒己見(jiàn)，沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論，他根本弄不清楚誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，所以乾脆專攻瓷器了。
由此可見(jiàn)，鑑定字畫的難，沒(méi)有深厚的功底，是沒(méi)有辦法成爲(wèi)字畫鑑定大家的。
就在三個(gè)裁判之一的周老，學(xué)術(shù)淵博，書畫造詣很高，也不敢自稱書畫鑑定大家，只敢謙稱自己對(duì)於書畫，有一定的研究而已。
當(dāng)然，如果是粗製濫造，一眼假的東西，那不用說(shuō)周老了，就是在場(chǎng)的其他藏家，也能夠鑑別出來(lái)。就怕那種技術(shù)高超的臨摹之作，那就很考驗(yàn)鑑定家的眼力了。
不過(guò)，第三件寶物，不是什麼名家名作，只是清代一個(gè)名人文士的作品。反正，這個(gè)名字王觀第一次聽(tīng)說(shuō)。但是周老卻博聞強(qiáng)記，評(píng)點(diǎn)起來(lái)，說(shuō)得頭頭是道，把那人的生平事蹟，以及繪畫的風(fēng)格，分析得很到位。
由於那人，不是什麼流芳百世的大家，估計(jì)仿作僞作也比較少，所以周老評(píng)點(diǎn)完之後，就直接肯定，這卷畫作是真跡。
對(duì)此，衆(zhòng)不不吝送上了熱烈的掌聲。儘管東西不算什麼傳世珍品，但至少是真跡。可能這年頭，真正的老東西是越來(lái)越少了，能夠得到一件，也是件值得慶祝的事情。
一番熱鬧之後，鬥寶繼續(xù)下去。接下來(lái)，第四、第五、第六、第七件寶物陸續(xù)登場(chǎng)，有象牙雕件、明代古玉、精緻銅爐，粉彩瓷器。
幾件東西，有真有假，更有假以亂真的仿品。
錢老、周老、張老，三人輪流上陣，逐一鑑賞評(píng)點(diǎn)，不時(shí)穿插了他們一些個(gè)人的見(jiàn)解與感悟，讓王觀感受到古玩魅力的同時(shí)，也覺(jué)得從中學(xué)到了很多東西。
然而，王觀卻忽然察覺(jué)，這個(gè)鬥寶環(huán)節(jié)，與其說(shuō)是鬥寶，不如說(shuō)是一場(chǎng)請(qǐng)教交流探討會(huì)。不是王觀想像中的，這是那些公司老總企業(yè)家誇耀炫富的聚會(huì)。
因爲(wèi)出場(chǎng)的藏品，都是存在了一定的疑點(diǎn)。王觀覺(jué)得，這些人把它們帶來(lái)，亮寶鬥寶是次要的事情。最重要的是，想趁機(jī)向錢老三人請(qǐng)教，去僞存真。
看到大家仔細(xì)聆聽(tīng)，專注討論交流的模樣，王觀心裡有些慚愧，自己好像有些膚淺，把這個(gè)交流會(huì)想得過(guò)於簡(jiǎn)單了。如果這個(gè)聚會(huì)真是誇富炫耀的地方，想必以錢老的性格，肯定是不屑於參加吧。
此時(shí)此刻，王觀徹底明白了，這個(gè)聚會(huì)可能也會(huì)包含了一些拓展人脈、聯(lián)絡(luò)感情、瞭解各方資訊動(dòng)態(tài)的功利想法。但是主題卻非常的明確，就是想要通過(guò)這次聚會(huì)，達(dá)到交流古玩收藏經(jīng)驗(yàn)、相互學(xué)習(xí)提高的目的。
..................
三江最後兩天，求收藏，推薦票，三江票，請(qǐng)大家多多支持，謝謝。