周家跟舊太子、今偽帝林旭的關(guān)系在很短的時(shí)間內(nèi)迅速變好，這是天下皆知的事情，所以云家既然正式起兵，就不可能不考慮周家的巨大威脅。
實(shí)際上，周家跟云家這兩大家族，歷史淵源極深。依照后世的一種學(xué)術(shù)說(shuō)法，他們都是關(guān)隴集團(tuán)的輝煌延續(xù)。只是云家起于關(guān)隴，封于河北而已。
關(guān)隴集團(tuán)是一個(gè)政治統(tǒng)治集團(tuán)，最早源自宇文泰的八柱國(guó)，由北魏六鎮(zhèn)武將、代北武川的鮮卑貴族和關(guān)隴地區(qū)豪族如京兆韋縝、河?xùn)|柳澤、太原郭彥、武功蘇椿、河內(nèi)司馬裔、敦煌令狐整等所組成，隴西李氏被人稱為“駝李”。楊堅(jiān)本身便是關(guān)隴集團(tuán)的一員。楊堅(jiān)建國(guó)，關(guān)隴集團(tuán)的支持功不可沒。漢人如鄭譯、劉昉、高颎等名臣有助推動(dòng)國(guó)策。李唐則自稱出自隴西李氏，以西涼李皓的嫡裔自居。陳寅恪先生《金明館叢稿二編》曾言：“取塞外野蠻精悍之血，注入中原文化頹廢之軀，舊染既除，新機(jī)重啟，擴(kuò)大恢張，遂能別創(chuàng)空前之世局。”
陳寅恪先生多次引用《瘐子山集》，證明關(guān)隴士人與鮮卑胡姓的關(guān)系。岑仲勉先生則反對(duì)說(shuō)：“況隨宇文泰入關(guān)之北族，雖暫改河南郡望為京兆，但至唐時(shí)已大都恢復(fù)其河南郡望，唐室如真出自趙郡，又何愛于隴西而堅(jiān)持不改？陳氏之說(shuō)，殊未可信。”“陳氏必要把僧孺、令狐楚排出于西魏以來(lái)關(guān)隴集團(tuán)之外，無(wú)非歪曲史實(shí)以遷就其臆見。”但汪榮祖先生《陳寅恪評(píng)傳》認(rèn)為岑氏對(duì)于陳說(shuō)趙州昭慶二陵及《光業(yè)寺碑》未能提出反證，無(wú)法動(dòng)搖陳說(shuō)。
如此就衍生出一個(gè)說(shuō)法，叫做關(guān)隴軍事集團(tuán)。因?yàn)樗麄兪顷P(guān)隴和河?xùn)|等地豪強(qiáng)地主的力量，在東、西魏的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，這些豪強(qiáng)地主都?xì)w附了宇文泰。為了把北方六鎮(zhèn)武將和關(guān)隴豪族的力量統(tǒng)一起來(lái)，宇文泰組成了以八柱國(guó)為核心，以大將軍、開府為主要成員，以府兵系統(tǒng)為基礎(chǔ)的關(guān)隴軍事貴族集團(tuán)，一般就稱之為關(guān)隴集團(tuán)。這是一個(gè)依靠武裝力量建立起來(lái)、胡漢結(jié)合的集團(tuán)，在西魏、北周、隋和唐初他們都占據(jù)著統(tǒng)治地位。
中國(guó)在魏晉時(shí)期有過許多政治貴族，幾乎壟斷了當(dāng)時(shí)的政治權(quán)力，到了南北朝時(shí)期，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的東晉門閥世族們，隨著東晉的滅亡，劉宋的興起而逐漸衰敗，王謝庾桓這些響當(dāng)當(dāng)?shù)馁F姓也已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年，眼看中國(guó)貴族的黃金時(shí)代就要結(jié)束，這時(shí)，一個(gè)新興的貴族集團(tuán)橫空出世，一飛沖天，延續(xù)了中國(guó)貴族時(shí)代的壽命，并開創(chuàng)了一個(gè)前所未有的偉大時(shí)代，這就是縱橫中國(guó)近二百年的關(guān)隴軍事貴族集團(tuán)，他起源于代北武川，初建于關(guān)中，共創(chuàng)造出四個(gè)王朝，分別是西魏，北周，隋，唐，這在中國(guó)歷史上是絕無(wú)僅有的奇跡，并將中國(guó)推向了一個(gè)新的歷史高峰。巨大的家族、門閥，就是在這時(shí)期達(dá)到巔峰，再往后的云家也好，周家也罷，恐怕都只能算這一集團(tuán)的延續(xù)。
說(shuō)起來(lái)，一手建立了這個(gè)集團(tuán)的宇文泰，的確是一代人杰。他所創(chuàng)建的功業(yè)深深的影響到了他以后的中國(guó)數(shù)百年的歷史走向，他生于亂世，養(yǎng)成了冷靜沉穩(wěn)，豁達(dá)大度的性格，“驟然臨之而不驚，無(wú)故加之而不怒”，幾乎是以極端理智的方式治理國(guó)家。他不尚虛飾，崇尚簡(jiǎn)樸，這與南北朝眾多荒淫放蕩的統(tǒng)治者形成了鮮明的對(duì)比，他的這種執(zhí)政風(fēng)格也被后來(lái)的周武帝，隋文帝所繼承。
在數(shù)十年的軍事政治生涯中，他勤修內(nèi)政，建樹頗多，首創(chuàng)的府兵制，后世向稱良法，八柱國(guó)十二大將軍的影響，可以從隋唐的軍事體制中找到，復(fù)古為今的六官制，也成為后世六部制的藍(lán)本，是從秦漢以來(lái)的三公九卿制演變?yōu)樗逄迫×恐频霓D(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)的行政體制由此又更加完善成熟。他率先廢除了流行千年的宮刑，結(jié)束了這一不人道刑罰的歷史，在與東魏，南梁的三國(guó)鼎立過程中，縱橫捭闔，攻城拓地，先后襲取了蜀地和江陵，大大擴(kuò)展了西魏版圖，使西魏在軍事政治斗爭(zhēng)中逐漸轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，為北周統(tǒng)一北齊奠定了堅(jiān)實(shí)的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。功業(yè)若此，盛矣哉！
云錚讀史之時(shí)，甚至忍不住覺得，某非這位宇文老哥，也是一位穿越眾？
做為能與高歡抗衡的一世之英雄豪杰，可以說(shuō)西魏北周的輝煌都出自他的手中，雖說(shuō)他與另外七人并稱八柱國(guó)，但實(shí)際上他是府兵乃至整個(gè)西魏的真正領(lǐng)導(dǎo)者。宇文氏在這一時(shí)期內(nèi)也是人才輩出，除了后來(lái)獨(dú)掌大權(quán)的宇文護(hù)和英明神武的周武帝宇文邕外，在十二大將軍中也有宇文泰一族兩人：宇文導(dǎo)與宇文貴。宇文泰及其子孫較為寬仁，在篡西魏之后并不是像歷代那樣殺盡先朝的皇族，反而與之以高官后祿，這種寬仁的風(fēng)格也為唐所沿習(xí)。最后又被大魏再次沿襲，這也是內(nèi)四家并不怎么畏懼帝王的一個(gè)原因。
云嵐看著云錚，淡淡地笑道：“如今天下皆知我云家父子，一個(gè)善守，一個(gè)善攻。為父坐鎮(zhèn)燕京，可使遼、周不敢相欺。你領(lǐng)兵出征，正可建立功業(yè)，成就聲威。”
云錚點(diǎn)點(diǎn)頭，笑了笑，道：“之前有些將領(lǐng)不是沒有找過孩兒，覺得周家就是個(gè)玄武，蛇頭伸出，可以咬人，縮回去，就是個(gè)烏龜殼，覺得很難辦。”
“你覺得呢？”云嵐淡然一笑。
云錚也笑著，道：“孩兒并不這么看。”
云嵐微微點(diǎn)頭：“理由？”
云錚道：“《史記》卷六十五 孫子吳起列傳中說(shuō)：吳起事魏武侯。武侯浮西河而下，中流，顧而謂吳起曰：‘美哉乎！山河之固，此魏國(guó)之寶也！’起對(duì)曰：‘在德不在險(xiǎn)。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德義不修，禹滅之；夏桀之居，左河濟(jì)，右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北，修政不仁，湯放之；殷紂之國(guó)，左龍門，右太行，常山在其北，大河經(jīng)其南，修政不德，武王殺之。由此觀之，在德不在險(xiǎn)。若君不修德，舟中之人盡為敵國(guó)也’。是故，孩兒以為，江山之固，在德不在險(xiǎn)，還是有道理的。”
云嵐點(diǎn)頭微笑：“我兒帶兵日久，果有所得。”
云錚笑著：“父帥過獎(jiǎng)了。”
云錚作為一個(gè)偽軍迷，也曾看過一些兵書。在一本專門討論軍事地理的著作中，對(duì)于地理因素在政治興衰和軍事成敗中的地位，自然會(huì)將其單獨(dú)突現(xiàn)出來(lái)，作專門的強(qiáng)調(diào)。但這很可能會(huì)給人造成一種“地理決定論”的印象，似乎地理因素在政治興衰和軍事成敗中起著決定性的作用。
但歸根結(jié)底，其實(shí)“在德不在險(xiǎn)”。決定政治興哀和軍事成敗的根本性因素是政治、軍事本身上的積極進(jìn)取，而不是地理因素。三苗氏“德義不修”、夏桀“修政不仁”、殷紂“修政不德”，雖有險(xiǎn)固的山河，也不能挽救其覆亡的命運(yùn)。
天下沒有攻不破的險(xiǎn)要。
潼關(guān)雖險(xiǎn)，畢竟項(xiàng)羽曾入之，曹操曾入之，劉裕曾入之，安史叛軍亦曾入之。
瞿塘雖險(xiǎn)，畢竟岑彭曾入之，桓溫曾入之，朱齡石曾入之，劉光義曾入之，湯和曾入之。
劍閣雖險(xiǎn)，畢竟邢巒曾入之，尉遲迥曾入之，郭崇韜曾入之，王全斌曾入之。
長(zhǎng)江雖險(xiǎn)，畢竟晉師曾渡之，隋師曾渡之，宋師曾渡之，元師又曾渡之。
“險(xiǎn)可恃而不可恃也。”中國(guó)古人對(duì)于地理險(xiǎn)要與政治興亡的關(guān)系其實(shí)已有了比較科學(xué)的態(tài)度。險(xiǎn)之不可恃，是因?yàn)闆Q定政治興亡的自有更為根本的因素，而非地理因素。得民心者興，失民心者亡。勤修德政，自可懷敵附遠(yuǎn)，彌患于未萌。若不修德，則一舟之人盡為敵國(guó)。險(xiǎn)之可恃，是在政治、軍事上積極進(jìn)取的前提下，因地設(shè)險(xiǎn)，防患于未然。險(xiǎn)之不可恃是在戰(zhàn)略乃至政略層面上的，險(xiǎn)之可恃是戰(zhàn)術(shù)層面上的。
云嵐沒有說(shuō)話，他知道云錚并未說(shuō)完，果然云錚繼續(xù)道：“關(guān)中在歷史上的地位，緣于它得天獨(dú)厚的地理形勢(shì)。我中華地勢(shì)西高東低，自西向東分為三個(gè)階梯。關(guān)中位于中原地勢(shì)的第二級(jí)階梯，背靠第一級(jí)階梯的高原山地，下臨第三級(jí)階梯的平原地帶。關(guān)中南有秦嶺橫亙，四有隴山延綿，北有黃土高原，東有華山、崤山及晉西南山地，更兼黃河環(huán)繞，可謂山川環(huán)抱，氣勢(shì)團(tuán)聚。在古代，有用“百二秦關(guān)”來(lái)形容關(guān)中險(xiǎn)要的說(shuō)法，意思是以百萬(wàn)之眾攻關(guān)中，二萬(wàn)人足以拒之。以兩萬(wàn)之師擋百萬(wàn)之眾，所恃者乃在其地形地勢(shì)之險(xiǎn)。關(guān)中對(duì)中原，在地勢(shì)上呈高屋建瓴之勢(shì)，四面有山河為之險(xiǎn)阻，幾處重要的交通孔道，又立關(guān)以守之，從而形成能進(jìn)能退、可攻可守的態(tài)勢(shì)。”