漢密爾頓現(xiàn)在算是徹底明白了，人家萊因哈特根本就沒打算跟自己好好談。
“元首先生，你考慮過這樣做的後果嗎？”他現(xiàn)在還能做得，就只能是提醒對(duì)方，魚死網(wǎng)破對(duì)德國(guó)來說，也未必是個(gè)好結(jié)果。
“你本來可以選擇，不再花費(fèi)代價(jià)，就從英國(guó)得到很多還沒有得到的利益。”漢密爾頓試圖說動(dòng)萊因哈特的誘導(dǎo)道：“可現(xiàn)在，你卻想要選擇再犧牲無數(shù)的士兵，引起更多的傷亡，把未來的佔(zhàn)領(lǐng)區(qū)變成一片廢墟。”
“和談帶來的利益，與繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，您是可以在兩者中做出選擇的。”漢密爾頓儘可能的引誘萊因哈特講和。
畢竟，再打下去德國(guó)也還要承擔(dān)更多的戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)已經(jīng)與蘇聯(lián)開戰(zhàn)的德國(guó)來說，並不是一件好事。
“那我都選好了。”萊因哈特笑了起來，在漢密爾頓看瘋子一樣的目光中，一字一頓的說道：“既然和談都能帶來這麼多利益，那打贏以後，得到的好處不久更多了嗎？”
他擡起右手，伸出食指和中指，像歷史上丘吉爾那樣比出了一個(gè)經(jīng)典的手勢(shì)，一臉陽(yáng)光燦爛的笑道：“我既要拿下所有的好處，還要順手滅了你們的政權(quán)。這回，你們肯定是躲不掉亡國(guó)歸宿的！”
…………
蘇格蘭，雙河堡。
這裡一處農(nóng)場(chǎng)的地下隱藏著面積24000平方英尺的蘇格蘭秘密地堡內(nèi)。一個(gè)獨(dú)立於好戰(zhàn)丘吉爾派與投德莫斯利派之外的派系，秘密召開的一次大型會(huì)議。
這個(gè)地堡興建於1938年，隸屬皇家空軍防禦德國(guó)空軍的秘密作戰(zhàn)指揮部和海岸雷達(dá)。
地堡可容納300人工作和生活，設(shè)施齊全，甚至有一座小教堂。
這是張伯倫主政時(shí)期修建完成的秘密地堡。雖然丘吉爾上臺(tái)後，也知曉了地堡的存在，但是雙河堡地堡內(nèi)，幾乎清一色都是張伯倫當(dāng)初部署的親信。
沒錯(cuò)，在蘇格蘭的這一派人並不是什麼陌生黨派。而是前任首相張伯倫當(dāng)初率領(lǐng)的綏靖派！
倫敦戰(zhàn)役進(jìn)行到現(xiàn)在，英國(guó)人已然意識(shí)到自己必?cái)o疑，所以他們考慮了很久，應(yīng)該選誰(shuí)來投降會(huì)得到較好待遇的問題。
最終，一些人想到了和萊因哈特關(guān)係還算不錯(cuò)的前任首相——退位的張伯倫先生。
值得諷刺的是，當(dāng)初張伯倫恰恰也是因爲(wèi)好戰(zhàn)派的巨大壓力，覺得他在幹下去，沒準(zhǔn)哪一天就在路上被不知不覺的被刺殺，所以才他在1940年主動(dòng)讓位於丘吉爾，自己被迫下臺(tái)，讓好戰(zhàn)的丘吉爾成爲(wèi)了新任英國(guó)首相。
結(jié)果，現(xiàn)在眼見戰(zhàn)事不利，一衆(zhòng)人等又重新找回了當(dāng)年被唾罵的“愛柏林先生”張伯倫，希望這位因爲(wèi)被萊因哈特利用而下臺(tái)的前首相，利用自己被萊因哈特利用的情分，打苦情牌求和。
何其諷刺！
把自己趕下臺(tái)的老首相，又重新請(qǐng)回來。這已經(jīng)不是單純的打臉了，這是爆打！
很可惜，這些人現(xiàn)在纔想起張伯倫。
更可惜的是，在倫敦主持工作的戈特，直到現(xiàn)在也都沒有想起張伯倫這位老人。
很少有人知道，張伯倫在某種意義上，有著丘吉爾遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能及的能力與水平。
他與丘吉爾是兩類完全不一樣的人，也是兩種不同類型的領(lǐng)導(dǎo)者。
比起好戰(zhàn)的丘吉爾，張伯倫其實(shí)是很企盼和平的。但是做沒做到點(diǎn)子上。他參加過第一次世界大戰(zhàn)，看到了各個(gè)國(guó)家因爲(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)而帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及民不聊生的情景，便決心不能讓世界再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。隨後，他作爲(wèi)保守派代表參加了競(jìng)選。其間，他在英國(guó)各地積極舉行演講，宣傳“投他一票就多了一份和平”等積極用語(yǔ)，煽動(dòng)民衆(zhòng)去投選他。很快，他的得票數(shù)就位列第一。不久，就登上了首相的寶座。在他的帶領(lǐng)下，英國(guó)開始重建，改變一戰(zhàn)時(shí)期流傳下來的風(fēng)氣，英國(guó)成爲(wèi)殖民地霸權(quán)以及海上霸權(quán)的夢(mèng)想甚至又將重新實(shí)現(xiàn)。
但這個(gè)夢(mèng)想是建立在一個(gè)假設(shè)上的——假如沒有萊因哈特！
實(shí)際上，張伯倫一面實(shí)行綏靖政策，但同時(shí)也一刻都沒有放鬆警惕，秘密戰(zhàn)備。
他在當(dāng)時(shí)面臨著來自兩方面的壓力，丘吉爾批評(píng)他不重視加強(qiáng)國(guó)防開支，但是工黨則稱他爲(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)販子。
最終他在1935年大選後提出徵收國(guó)家防衛(wèi)貢獻(xiàn)稅，以稅收補(bǔ)助軍工，結(jié)果又引來各方猛烈抨擊。雖然備受抨擊，但張伯倫的其他經(jīng)濟(jì)政策倒是有效的，他採(cǎi)取了一種被稱爲(wèi)“理性化”的政策，在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)蕭條的情況下，由政府購(gòu)買陳舊的工廠和礦山，令其倒閉，使得新工廠有條件成立。由於這項(xiàng)政策，到了1938年，英國(guó)已經(jīng)具有用世界上最新技術(shù)裝備的工廠，有生產(chǎn)最新式武器的能力。
可以說，丘吉爾後來使用的很多有利條件，都是張伯倫爲(wèi)他開拓出來的。丘吉爾，只不過是站在張伯倫這個(gè)巨人的肩膀上，僅此而已。
張伯倫在位時(shí)，愛爾蘭希望完全獨(dú)立成爲(wèi)共和國(guó)，制訂了一部新憲法，只承認(rèn)英皇爲(wèi)最高元首，並且自管對(duì)外事務(wù)，其他則完全獨(dú)立。張伯倫考慮到當(dāng)時(shí)歐洲的局勢(shì)，希望一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，愛爾蘭不會(huì)加入到和英國(guó)敵對(duì)的一方，因此作出許多讓步。
特別是張伯倫和愛爾蘭第一任總統(tǒng)德瓦勒拉還保持了良好的私人關(guān)係。在當(dāng)時(shí)兩人達(dá)成的協(xié)議中，愛爾蘭收回了英國(guó)控制的三個(gè)港口，但賠付英國(guó)一千萬(wàn)英鎊。這個(gè)協(xié)議招致了英國(guó)國(guó)內(nèi)的一些反對(duì)，尤其是來自丘吉爾，但保守黨多數(shù)沒有支持丘吉爾，後來的評(píng)論認(rèn)爲(wèi)這個(gè)協(xié)議爲(wèi)在戰(zhàn)時(shí)愛爾蘭支持英國(guó)鋪平了道路。
如果不是張伯倫的努力，戈特現(xiàn)在這番遷都愛爾蘭島聯(lián)合愛爾蘭的策略，更不就進(jìn)行不下去！
而且在張伯倫主政後，英國(guó)軍費(fèi)佔(zhàn)GDP的比重從1938年的7%猛增至1939年的18%。雖然這一比重仍低於萊因哈特德國(guó)的23%，但對(duì)於剛擺脫經(jīng)濟(jì)衰退的英國(guó)來說已是勉爲(wèi)其難。
但誰(shuí)能想到，就在幾年前，英國(guó)空軍還因經(jīng)費(fèi)短缺而實(shí)力衰弱，難以抗衡崛起的第三帝國(guó)。
而如果說誰(shuí)是上世紀(jì)30年代中後期“再造皇家空軍”的幕後功臣，那位一直被後世痛斥爲(wèi)“助紂爲(wèi)虐”的英國(guó)前首相張伯倫，恐怕纔是真正該背尊敬的功臣。
傳統(tǒng)看法多認(rèn)爲(wèi)，張伯倫的綏靖政策是軟骨頭的表現(xiàn)，卻忽視了張伯倫的所作所爲(wèi)、真實(shí)意圖和他所處的歷史大背景。
爲(wèi)籌措和增加軍費(fèi)，張伯倫曾經(jīng)向議會(huì)提交草案，打算向因重整軍備而大發(fā)橫財(cái)?shù)能姽ぞ揞^徵收超額利潤(rùn)國(guó)防稅，但600多名議員幾乎無人支持他。同時(shí)，張伯倫又啓動(dòng)了4億英鎊國(guó)防公債發(fā)行項(xiàng)目，同樣沒能得到資本界響應(yīng)。
可以說，張伯倫爲(wèi)加強(qiáng)本國(guó)戰(zhàn)備，已經(jīng)窮盡了他在體制內(nèi)所能想到、用到的一切辦法。
這，纔是英國(guó)能夠堅(jiān)持到今天的真正原因！
在丘吉爾及其黨羽的煽動(dòng)下，很多人都罵張伯倫懦弱膽怯，只知道綏靖政策縱容德國(guó)。
不過沒有人能指出，如果英國(guó)當(dāng)時(shí)不實(shí)行綏靖政策，結(jié)果又會(huì)有什麼不同。
那時(shí)法國(guó)不願(yuàn)意發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，意大利加入了軸心國(guó)，美國(guó)保持孤立主義，英國(guó)在當(dāng)時(shí)主要列強(qiáng)中實(shí)際上沒有同盟者。張伯倫利用這段時(shí)間加速英國(guó)重整軍備計(jì)劃，健全了雷達(dá)防禦系統(tǒng)和空軍的更新，這一切對(duì)於後來的丘吉爾發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)起了巨大的關(guān)鍵性作用。
最惱火的是，丘吉爾還浪費(fèi)了張伯倫無數(shù)的努力，被同盟國(guó)一路平推到倫敦。
平心而論，如果讓張伯倫來領(lǐng)導(dǎo)英國(guó)打下去，成績(jī)未必比丘吉爾差。
至少在戰(zhàn)略眼光上，張伯倫比丘吉爾強(qiáng)十倍！