吃完午飯，顧玩本來應(yīng)該儘快回家的。
但雙葉買的熟菜實(shí)在太多，又很熱情。
所以顧玩吃得稍微有點(diǎn)撐，還喝了點(diǎn)酒，加上六月底的方舟市，午後天氣太熱，只能歇一會(huì)兒再走。
畢竟是剛剛得知高考分?jǐn)?shù)，大家都開心，吃撐喝醉也沒什麼奇怪的。
飯桌上，既然聊起了顧玩寫科普文章、搞自然觀測的話題，雙葉也少不得纏著哥哥，讓他多說一點(diǎn)。
李雙葉完全繼承了她母親對(duì)科普的好奇心，很愛聽哥哥講述科學(xué)界的新發(fā)現(xiàn)，這一點(diǎn)跟其他大多數(shù)不愛科學(xué)的女生大不相同。
“哥，我記得袁教授走之前，反覆提醒你，說你選的題目不太好搞，那你是爲(wèi)什麼非要堅(jiān)持觀測那個(gè)啥‘宇宙微波背景輻射’的精度呢？有把握嗎？”
顧玩心情不錯(cuò)，也就願(yuàn)意給妹妹掃盲：“難度當(dāng)然是很大的，但是我人微言輕，能選擇的面太狹窄了。
就算我天賦異稟，能在別的細(xì)分方向上作出更好的成績，也會(huì)被前輩學(xué)閥竊取走成果，或者是那些牛逼的期刊不屑於發(fā)表。
只有那種宇宙觀測類的，誰發(fā)現(xiàn)就是誰發(fā)現(xiàn)，天體在不在那裡是很客觀很直觀的存在，大家都能驗(yàn)證，沒人能搶走。”
雙葉歪著腦袋想了想：“所以，你就打算髮現(xiàn)一顆新的恆星、星座，或者行星之類的咯？”
顧玩啞然失笑：“你對(duì)天文了解太粗淺了，星座是不可能發(fā)現(xiàn)的，就算髮現(xiàn)了，當(dāng)代人也不會(huì)再定義新的星座了，那都是古人對(duì)星域的劃分。
整個(gè)星空已經(jīng)被全部劃分給所有現(xiàn)有星座了，你在這個(gè)星座的地盤上發(fā)現(xiàn)了新的星系或者恆星，也只能冠以某某座α、β……這樣排下去。
再說星系和恆星。新的星系，基本上也很難，除非是那些位於極遠(yuǎn)空間的，可這就要求你能動(dòng)用的天文望遠(yuǎn)鏡超牛逼，纔看得見——
所以發(fā)現(xiàn)星系和恆星，也證明不了你自己多牛逼，充其量只是你能使用的設(shè)備牛逼，都這年代了，容易發(fā)現(xiàn)的早被人發(fā)現(xiàn)完了。”
顧玩頓了一頓，轉(zhuǎn)折道：“目前還算比較難和值錢的天體發(fā)現(xiàn)，是新的系外行星。因爲(wèi)行星本身不發(fā)光，直接看是看不見的，只有它位於其母恆星的特定位置、或者其他特殊光學(xué)觀測環(huán)境時(shí)，才能被看見。這就要求觀察者有運(yùn)氣，剛好在其可被看見的時(shí)間點(diǎn)、看向這個(gè)方向。
但即使是這樣，發(fā)現(xiàn)一顆星星，也出不了多少名，最多是給天文系助教混職稱加點(diǎn)分、或者研究生混個(gè)畢業(yè)課題而已。
你想全球那麼多天文學(xué)家一年要發(fā)現(xiàn)多少新的星星呢，你知道那些發(fā)現(xiàn)者的名字麼？一個(gè)都報(bào)不出來吧，也很少能上大衆(zhòng)媒體。”
李雙葉順著哥哥的思路想了想，似乎真是這麼回事兒。
有些事情，說起來似乎很高大上，但觸達(dá)的公衆(zhòng)範(fàn)圍太狹窄，只是圈內(nèi)人的談資而已。
比如兩個(gè)教授見面，可能會(huì)聊起我最近有了什麼牛逼成果，懂行的人也會(huì)吹捧你兩句，但社會(huì)人眼裡，你們就是個(gè)“磚家教授”。
越到現(xiàn)代，其實(shí)反迷信的工作越艱鉅，因爲(wèi)前沿科學(xué)離普通人的理解範(fàn)圍越來越遠(yuǎn)了。
科學(xué)家想成爲(wèi)大衆(zhòng)名人，也越來越難了。要麼你是牛頓愛因斯坦，要麼你跟霍金那樣有話題度。
否則你就算是個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主——你隨便街上抓個(gè)人，問問看他報(bào)得出幾個(gè)近半個(gè)世紀(jì)以來的諾物獎(jiǎng)得主名字？
估計(jì)也就楊振寧那幾個(gè)吧。
雙葉忽然覺得，熱愛科學(xué)的人真是苦啊。
但她還是鼓起信心：“可你既然想到了這一層，還堅(jiān)持選題那個(gè)啥微波背景輻射，豈不是說那個(gè)課題足夠有公衆(zhòng)輿論噱頭、如果發(fā)表出去，能幫你一下子刷到點(diǎn)知名度？那個(gè)東西，跟看星星又有什麼區(qū)別呢？”
“當(dāng)然，我要觀測的那個(gè)東西，性質(zhì)上來說，跟看星星是一個(gè)道理，但噱頭大得多，而且可以蹭熱點(diǎn)。
看星星，說白了就是看宇宙當(dāng)中亮的點(diǎn)、輻射強(qiáng)的點(diǎn)。而看微波背景輻射，其實(shí)是看宇宙當(dāng)中最暗的點(diǎn)，那個(gè)完全沒有被其他星星干擾的地方。
宇宙大爆炸理論你知道吧？那是一個(gè)20年前就提出的猜想假設(shè)，說宇宙起源於一次大爆炸。
在12年前，大洋國就有幾個(gè)科學(xué)家，無意間發(fā)現(xiàn)了宇宙微波背景輻射，這玩意兒可以作爲(wèi)宇宙大爆炸理論的重要證據(jù)。所以圈內(nèi)好多人都說，那兩個(gè)發(fā)現(xiàn)微波背景輻射的觀測者，這幾年就要成爲(wèi)諾物奪獎(jiǎng)熱門了。
那麼這種觀測的原理是什麼呢？其實(shí)當(dāng)時(shí)那一次，他們本來想觀星，但觀測之前要校準(zhǔn)熱輻射成像鏡，所以把鏡子對(duì)準(zhǔn)宇宙中一片純黑的地方空測一下，然後應(yīng)該把空測結(jié)果校準(zhǔn)爲(wèi)0——因爲(wèi)理論上，對(duì)著宇宙中純黑的點(diǎn)，那裡應(yīng)該就完全沒有輻射了。
可是後來發(fā)現(xiàn)無論怎麼校準(zhǔn)，總有個(gè)3K左右的誤差，也就是零下270度的輻射，無論怎麼看都有，他們靈機(jī)一動(dòng)，想明白了：這東西，是哪怕宇宙中最黑的點(diǎn)，也有的輻射，是宇宙的背景。是宇宙大爆炸後、經(jīng)過140億年冷卻留下的餘溫。”
聽到這兒，李雙葉已經(jīng)有些似懂非懂，幸好她也算是半個(gè)理科學(xué)霸，纔跟得上哥哥的思路。
她琢磨了一下，不解地反問：“既然那個(gè)東西已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了，你現(xiàn)在就算再研究，也不是從無到有開創(chuàng)性的，只是修修補(bǔ)補(bǔ)提升一點(diǎn)精度，那也能很值錢嗎？”
顧玩笑了：“當(dāng)然，發(fā)現(xiàn)和定義宇宙微波背景輻射，固然是諾獎(jiǎng)/西獎(jiǎng)級(jí)別的超級(jí)成果，可後續(xù)修修補(bǔ)補(bǔ)也很值錢。
因爲(wèi)那個(gè)3K的數(shù)據(jù)其實(shí)是不準(zhǔn)的，僅僅4年後的90年，當(dāng)初發(fā)現(xiàn)那倆科學(xué)家，就把這個(gè)數(shù)據(jù)重新下調(diào)到2.8K，扣掉了0.2K，原因是他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)年第一次自以爲(wèi)‘宇宙中徹底純黑’的觀測方向，並不是真正的純黑。
隨著天文望遠(yuǎn)鏡和天文熱像儀的精度進(jìn)步，大家發(fā)現(xiàn)當(dāng)年瞄準(zhǔn)的點(diǎn)上其實(shí)還有不少超遠(yuǎn)超遠(yuǎn)的恆星、星系，那些天體輻射的熱量累計(jì)起來，就有0.2K，它們干擾了對(duì)真.宇宙微波背景輻射的測量值。
所以，到了這一步，問題就簡化了：大家要用天文熱像儀，瞄著全宇宙每一個(gè)點(diǎn)，一個(gè)個(gè)測，說不定就能找到比目前發(fā)現(xiàn)的‘宇宙中最黑的點(diǎn)，還要再黑一點(diǎn)’的位置。那樣，我們就可以測得比2.8K還低的值。
所以我說，這個(gè)的難度，跟觀星其實(shí)是差不多的，只不過觀星找的是宇宙中的亮點(diǎn)，而觀測背景輻射，是要找宇宙中最暗的點(diǎn)。但是隻要你有成果，你得到的意義要比發(fā)現(xiàn)新的星星重大百倍千倍。
因爲(wèi)你刷新的是對(duì)於某個(gè)全宇宙通用的底層物理量的定值，甚至能幫助科學(xué)家更精確地測定宇宙壽命——我們現(xiàn)在認(rèn)爲(wèi)宇宙是130~140億年壽命，就是根據(jù)‘從當(dāng)年奇點(diǎn)大爆炸開始、冷卻到2.8K，需要膨脹多少年’算出來的。
如果這個(gè)數(shù)據(jù)變成2.7K，甚至2.6K，不就相當(dāng)於之前逆推的冷卻時(shí)間要延長麼？那麼將來的教科書上可能就會(huì)寫，宇宙的壽命是150億年——多出來的10億年，就是那個(gè)發(fā)現(xiàn)更精確背景輻射數(shù)值的科學(xué)家，賞給宇宙的。”
李雙葉聽得悠然神往，覺得血壓都上升了。
確實(shí)，同樣是拿著天文熱像儀對(duì)著天上瞎看，發(fā)現(xiàn)新的星星算什麼？
而“發(fā)現(xiàn)比目前科學(xué)家所知的更精確的宇宙壽命”，這想想都很帶感啊。
而且連小學(xué)生都能扯兩句，通俗易懂，絕對(duì)能成爲(wèi)普通人都叫得出名字的科學(xué)家。
只是……這也太難了吧？別的科學(xué)家觀測了那麼多年，也沒蒙到宇宙中比目前覺得最黑的點(diǎn)、更黑一些的點(diǎn)啊。
她把這個(gè)疑問跟哥哥一說，顧玩卻不肯再透露了。
“我有一些新的思路，不過我更相信自己的運(yùn)氣，也許能被我蒙到呢？誰讓我是天選之人。”
這個(gè)回答很無厘頭，李雙葉根本不信。
但其實(shí)，已經(jīng)無限接近於真相了。
因爲(wèi)有人給他報(bào)答案。
顧玩腦子裡，知道宇宙中最暗的點(diǎn)在哪兒。確切地說，他是知道以21世紀(jì)的地球人的天文觀測經(jīng)驗(yàn)、所觀測到的宇宙中最黑的點(diǎn)，是什麼座標(biāo)。
那都是地球人用哈勃望遠(yuǎn)鏡對(duì)著宇宙掃描了幾十年，積累的大數(shù)據(jù)。
所以顧玩只要稍微演演戲，然後直接往那個(gè)極爲(wèi)細(xì)微的方向瞄就好了。望遠(yuǎn)鏡精度不夠，還可以靠機(jī)械差分法湊，這裡的具體物理原理暫時(shí)不多解釋。
總之他可以直接抄答案。
老子就是站在機(jī)場島的油條上，朝天盲狙一槍，把位於出生島的敵人秒了，你不服麼？
你問我怎麼做到八百里開外一槍爆頭的？
老子蒙的唄，但我有敵人的屍體爲(wèi)證。
你總不能說我是掛逼吧。
只能說是神經(jīng)槍，天命之子。
至於設(shè)備的劣勢，其實(shí)還行。
因爲(wèi)你都是直接鎖頭了，拿15倍鏡還是機(jī)瞄，其實(shí)沒多大差別。
無非需要多演一演。