“兵部海防衙門？兵部海防大臣？”朱由校重複了一句，並且皺了皺眉頭，並沒(méi)有直接回答韋寶的話。
韋寶心中一驚，和之前想的一樣，這個(gè)朱由校，果然不是什麼完全不管事的人，他只是受挫折受多了，管怕了，覺(jué)得躲在幕後，讓魏忠賢在前面折騰，要遠(yuǎn)比他自己親自上陣好的多而已。
但是關(guān)乎到財(cái)政和軍事上的舉措，朱由校是很小心的。
朱由校不吭聲，韋寶也不催促他，繼續(xù)做自己的木工活，彷彿剛纔啥也沒(méi)有說(shuō)過(guò)一般。
兩個(gè)人一時(shí)間似乎沒(méi)話說(shuō)了。
朱由校心裡有本賬，韋寶現(xiàn)在的官職是翰林院侍讀學(xué)士、內(nèi)閣中書舍人掌制、都察院經(jīng)歷司經(jīng)歷、大理寺左寺丞。
雖然有四個(gè)職銜，但是前面兩個(gè)都是虛職文官，並沒(méi)有什麼權(quán)力，只是方便入宮，而後面兩個(gè)是實(shí)權(quán)文官，但都是司法衙門，只是監(jiān)督百官，清查律法，況且是京官，容易掌控。
但是韋寶主動(dòng)要求設(shè)立的這個(gè)什麼兵部海防衙門就牽涉到很多事情了，首先是海路將被開通，將打破大明一貫的海禁策略，其次是增設(shè)一道兵部衙門，也意味著多出一支人馬來(lái)。韋寶說(shuō)是他出錢，但是朝廷的軍隊(duì)，怎麼可能讓一個(gè)私人出錢養(yǎng)活？那樣的話，到底這支軍隊(duì)算是你韋寶的軍隊(duì)，還是算大明朝廷的軍隊(duì)呢、
朱由校是貪玩，是受不了挫折，是沒(méi)有政治天賦，但並不是傻，皇家的人，基因普遍是優(yōu)良的，絕對(duì)不能說(shuō)不聰明。
“韋愛(ài)卿，設(shè)置兵部海防衙門這個(gè)事情，朕會(huì)考慮的。此事關(guān)係重大，不能倉(cāng)促?zèng)Q斷，必須交內(nèi)閣商議。”朱由校道：“而且，朕看來(lái)，很難！大明一向依靠的是漕運(yùn)，突然開海運(yùn)，牽扯到了許多人的利益，怕惹出亂子來(lái)。”
韋寶大概料到皇帝會(huì)這麼說(shuō)，並沒(méi)有著急，就怕你不開口，而不怕你牴觸！
開口的牴觸和不開口的牴觸還是有分別的，只要肯開口，就證明有去想過(guò)，而不是拒絕去想。
明政府傾向於在前臺(tái)維持一套僵硬的官僚體制，在後臺(tái)進(jìn)行調(diào)整和控制。
雖然明廷因?qū)嶋H情況而不得不做一些改革，但在同時(shí)又盡力維持已經(jīng)設(shè)置起來(lái)的官僚體制，甚至爲(wèi)此不惜折中解決官員職能。
這樣，雖然例外增加了一些臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，但明廷從未設(shè)法對(duì)政府機(jī)構(gòu)做定期調(diào)整，總是繼續(xù)維持著官僚體制的表面性。
存在著職責(zé)規(guī)定不明、職務(wù)斷裂、雙套中央政府機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)重疊之類的毛病。
漕運(yùn)總督一職的職責(zé)沒(méi)有清楚地規(guī)定，擔(dān)任者就有機(jī)會(huì)顯示自己的個(gè)人特性。
既然此職的職掌五花八門，這就需要任職者的才能全面，能夠發(fā)揮自己的創(chuàng)造性。
事實(shí)證明，擔(dān)任此職的，從整體來(lái)看，都是一些精力充沛、意志堅(jiān)定、處事果斷的官員。
在原本的歷史中，在大明王朝的八十多名漕運(yùn)總督中，有32位隨後成爲(wèi)內(nèi)閣成員。
現(xiàn)在的漕運(yùn)總督實(shí)際上就由馮銓兼任。
考慮明代內(nèi)閣職位經(jīng)常被勢(shì)力強(qiáng)大的人物長(zhǎng)時(shí)期獨(dú)佔(zhàn)，這個(gè)紀(jì)錄就值得注意。
明政府在清江浦設(shè)有檢查站，負(fù)責(zé)徵稅、打造船隻。
原來(lái)的貨物稅，實(shí)物徵收，包括木材、竹子、鑄鐵、石灰、麻、煤和桐油。
其他物品則由淮安府負(fù)責(zé)徵收通行稅。
檢查站官吏由淮安知府派任首席代表、辦事吏員，工部清江浦分司郎中派任副官，山陽(yáng)縣派遣衛(wèi)兵和勤雜工。全部職員超過(guò)100名。
檢查站所有徵稅收據(jù)和賬簿由漕運(yùn)總督簽發(fā)，受其嚴(yán)密監(jiān)督。
儘管明代官僚體制被嚴(yán)格地劃分爲(wèi)幾部分。
文官系統(tǒng)和軍事系統(tǒng)之間、京官和地方官之間、尚書大臣和朝廷特派官員之間，明顯存在著不可跨越的鴻溝。
然而下層官僚體制，卻表現(xiàn)出足夠的適應(yīng)能力，使各個(gè)部分能夠一直地運(yùn)作起來(lái)。
來(lái)自各個(gè)對(duì)立系統(tǒng)的官吏能夠組織在一起。
明朝統(tǒng)治早期，全國(guó)稅額總數(shù)接近2950萬(wàn)石。
1200萬(wàn)石由地方政府支配，作爲(wèi)官俸、行政費(fèi)、撫卹金和養(yǎng)老金、賑濟(jì)費(fèi)、官府學(xué)校費(fèi)和地方糧倉(cāng)儲(chǔ)存費(fèi)。
另外800萬(wàn)石，主要在華北征收，作爲(wèi)駐守西北前線軍隊(duì)的軍糧。
其餘不到1000萬(wàn)石的稅糧，供中央政府花費(fèi)，其中120萬(wàn)石給南京，北京所得總數(shù)在820萬(wàn)石左右。
穩(wěn)定性是漕運(yùn)體系運(yùn)作的一大顯著特點(diǎn)。它基本上反映了明廷努力根據(jù)預(yù)定計(jì)劃，固定國(guó)庫(kù)收入和支出。
明初38萬(wàn)世襲軍戶，十六世紀(jì)早期下降到5萬(wàn)戶，原因是軍戶大量逃亡。
“解戶”制導(dǎo)致貧困和破產(chǎn)，稅糧必須由納稅人運(yùn)送到目的地。
西北地區(qū)不得不從其他地區(qū)購(gòu)買茶葉、鹽和紡織材料之類的必需品，又找不到平衡貿(mào)易和增加收入的途徑，西北地區(qū)銀兩大量外流，導(dǎo)致該地區(qū)在隨後的時(shí)期全面蕭條。
早期由於前線地區(qū)要用糧食付稅，鹽商會(huì)在邊境地區(qū)擁有自己的土地。
1492年，明廷宣佈用銀兩支付，鹽商從北方地區(qū)變賣土地離開。
明王朝由於不能動(dòng)員地方資源爲(wèi)其目的服務(wù)，導(dǎo)致其統(tǒng)治全面削弱。
明廷失敗原因起源於其君臣盲目地執(zhí)行明王朝建立者制定的總計(jì)劃。
一旦先例確立起來(lái)，即使有的並不合理，他們不願(yuàn)意也無(wú)力加以改變。
在明王朝統(tǒng)治後期，雖然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了很多祖制存在不足，但是明廷未採(cǎi)取任何措施加以改進(jìn)。
同時(shí)，看來(lái)並無(wú)任何其他候補(bǔ)體系取代它。
張居正曾經(jīng)革除過(guò)許多弊政，但張居正在位時(shí)間並不久，只有十年不到功夫，張居正一死，又全部復(fù)原，甚至變本加厲。
所以大明這條船一直在朝著壞的方向推進(jìn)。
在宦官催促的影響下，皇帝通常在舊的供應(yīng)商品之外，命令進(jìn)貢新品種。
從理論上說(shuō)，新增加的物品應(yīng)該從供應(yīng)地區(qū)所承擔(dān)的土地稅中扣除，而實(shí)際上，明廷常常“忽視”扣除，有關(guān)地區(qū)必須毫無(wú)補(bǔ)償?shù)剡M(jìn)貢。
而且，先例一開，除非撤銷，有關(guān)府縣就必須維持、繼續(xù)。
明廷變成一種張開血嘴的龐然大物，迅速吞沒(méi)了全國(guó)的額外生產(chǎn)。
它所設(shè)置的宗人府，是成千上萬(wàn)人的“食堂”。
在一定程度上，明廷也變成了消費(fèi)品的分配中心。把各種各樣的供應(yīng)分配給貴族家庭和政府官員。
這樣，明政府就進(jìn)一步把國(guó)家頂層的購(gòu)買力取消了，私人商業(yè)沒(méi)有什麼發(fā)展的機(jī)會(huì)和餘地了。
明代官僚反對(duì)改變國(guó)家的農(nóng)業(yè)大國(guó)形象，不願(yuàn)意去進(jìn)行任何發(fā)展實(shí)驗(yàn)；這種情況可以說(shuō)明他們那個(gè)時(shí)代的政治觀念和思想觀念，是缺乏獨(dú)創(chuàng)性的。
在15世紀(jì)早期設(shè)置的漕運(yùn)體系及其附屬機(jī)構(gòu)，儘管存在著不足，仍然是解決問(wèn)題的方法，具有一定的合理性。
但是在16世紀(jì)，這個(gè)體系由於僵化，其中許多設(shè)置明顯過(guò)時(shí)了。
到該世紀(jì)末和17世紀(jì)早期，明代官員明顯落後於時(shí)代的發(fā)展了。
他們管理國(guó)家的思想觀念和現(xiàn)實(shí)之間的斷裂，再不能以技術(shù)補(bǔ)救來(lái)解決了。
根本原因在於，他們的思想沒(méi)有活力，已經(jīng)僵化了。
從茹毛飲血開始，直到火的發(fā)現(xiàn)以後，人類纔開始進(jìn)入熟食階段，而鹽作爲(wèi)一種調(diào)味品進(jìn)入人類的生活，實(shí)際是較晚的事情。
直至夏朝，鹽還是一種僅限於貴族享受的奢侈品。到了商代，鹽才爲(wèi)人們所瞭解，人們甚至用鹽來(lái)治療疾病，“以鹹養(yǎng)脈”。
周之後，鹽已經(jīng)成爲(wèi)人們生活的必需品，“無(wú)鹽則腫”。
食鹽作爲(wèi)烹飪的核心原料，《漢書》則稱之爲(wèi)“食者之將”。
在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，雖然大部分生產(chǎn)和生活資料都能自給自足，但鹽卻必須從外界獲得，不像糧食，只要有土地和水，就能生產(chǎn)。
在2000多年的中國(guó)歷史中，食鹽對(duì)個(gè)人是重要的，但對(duì)帝國(guó)更加重要。
換言之，帝國(guó)財(cái)政就建立在每個(gè)人的舌尖之上。
夏商周三代之時(shí)，中國(guó)還沒(méi)有完全進(jìn)入國(guó)家階段。
周以降，鹽作爲(wèi)一種重要的特殊商品引發(fā)了一系列政治變革。
依靠民衆(zhòng)供養(yǎng)的貴族迅速發(fā)現(xiàn)了這一寶貝，於是周天子開始設(shè)立鹽官。
春秋戰(zhàn)國(guó)作爲(wèi)中國(guó)的黃金時(shí)代，政治經(jīng)濟(jì)文化都走向早熟，隨著鹽的普及，鹽的來(lái)源日益廣泛，以崤山、潼關(guān)爲(wèi)界，東面以海鹽爲(wèi)主，西面以巖鹽和池鹽爲(wèi)主，南方則多爲(wèi)土鹽。
四川自貢以井鹽而聞名，江南甚至以鹽城命名。
在列國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的背景下，產(chǎn)鹽的地區(qū)和國(guó)家依靠這項(xiàng)自然資源大發(fā)橫財(cái)。
與此同時(shí)，一些商人也依靠鹽而平地暴富，如猗頓就依靠販賣河?xùn)|池鹽，成爲(wèi)春秋時(shí)期第一代富可敵國(guó)的大鹽商。
到了春秋中期，法家崛起，提出“利出一孔”思想的管仲率先在齊國(guó)對(duì)食鹽實(shí)行官方專營(yíng)，開了中國(guó)歷史上長(zhǎng)達(dá)2000多年的食鹽財(cái)政之先河。
“量其重，計(jì)其贏，民得其七，君得其三”。
奪私有爲(wèi)官有，變稅收爲(wèi)壟斷，官府的壟斷權(quán)力從政治延伸到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，財(cái)政汲取能力大大增強(qiáng)，鉅額財(cái)政利益達(dá)到了富國(guó)弱民抑商的多重效果。
《管子·海王篇》中說(shuō)，國(guó)家徵房屋稅，人們會(huì)毀掉房屋；徵樹木稅，人們會(huì)砍掉樹木；徵六畜稅，人們會(huì)殺掉牲畜；徵人口稅，人們會(huì)拒絕生育。
只有國(guó)家壟斷食鹽，人民才無(wú)法逃避。因此，鹽就成爲(wèi)最理想的稅收工具。
人人都離不開鹽，這就決定了誰(shuí)也逃不了稅收。
管仲食鹽官營(yíng)的“官山海”計(jì)劃出籠後，齊國(guó)的鹽價(jià)飛漲至它國(guó)數(shù)十倍。
在鹽專賣制度下，鹽的生產(chǎn)、銷售和定價(jià)都由官府組織執(zhí)行，導(dǎo)致其商品屬性退化。
鹽再貴，人還是要吃鹽，民衆(zhòng)的財(cái)富通過(guò)鹽這個(gè)媒介迅速流進(jìn)齊桓公的金庫(kù)。
司馬遷在《史記》中評(píng)價(jià)道：“齊桓公用管仲之謀，通輕重之權(quán)，徼山海之業(yè)，以朝諸侯，用區(qū)區(qū)之齊顯成霸名。”
從齊國(guó)始，食鹽成爲(wèi)國(guó)家統(tǒng)治的根本，秦時(shí)鹽利更是20倍於古。一個(gè)偌大帝國(guó)，在接下來(lái)的長(zhǎng)達(dá)2000多年的時(shí)間裡，竟然依靠普羅大衆(zhòng)每日必需的小小調(diào)味品來(lái)支撐，這不能不說(shuō)是人類歷史上的奇蹟。
漢元狩三年（公元前120年），漢武帝正式實(shí)行鹽鐵專賣政策，“籠天下鹽鐵”，由政府募民煎鹽，食鹽官收、官運(yùn)、官銷。
在27個(gè)郡共設(shè)鹽官36處，主要分佈在沿海、西北和西南產(chǎn)鹽區(qū)。桑弘羊歷任大司農(nóng)中丞、大司農(nóng)、御史大夫等重要職務(wù)，掌管天下財(cái)政大權(quán)40餘年，是鹽鐵國(guó)策的主要策劃者。
始元六年（公元前81年）二月，在漢昭帝的主持下，從全國(guó)各地趕來(lái)的60多位民間知識(shí)分子，與御史大夫桑弘羊就鹽鐵官營(yíng)展開辯論，這就是著名的鹽鐵會(huì)議。
這次鹽鐵會(huì)議其實(shí)是法家與儒家的辯論，結(jié)果是雞同鴨講，沒(méi)有達(dá)成任何結(jié)果，唯一的收穫或是作爲(wèi)會(huì)議記錄的《鹽鐵論》。
“外不障海澤以便民用，內(nèi)不禁刀幣以通民施”，儒士們所提出這種自由經(jīng)濟(jì)主張，與司馬遷在《史記·貨殖列傳》中體現(xiàn)的商業(yè)思想一樣，完全吻合1800多年後亞當(dāng)·斯密的自由市場(chǎng)和小政府理論。
三國(guó)時(shí)期，魏蜀吳在政治軍事和經(jīng)濟(jì)上鬥爭(zhēng)不斷，食鹽幾乎被視爲(wèi)國(guó)家的生命線，“夫鹽，國(guó)之大寶也。”
兩晉以後，鹽業(yè)專賣制度進(jìn)一步加強(qiáng)，《晉令》載：“凡民不得私煮鹽，犯者四歲刑期，主吏二歲刑。”
唐朝的鹽利收入達(dá)到了“中央實(shí)際總收入的二分之一或至少達(dá)到五分之二”。
爲(wèi)了籌措軍費(fèi)鎮(zhèn)壓安史之亂，唐朝始立榷鹽法。榷的意思是獨(dú)木橋。
將鹽戶生產(chǎn)的鹽全部低價(jià)收購(gòu)起來(lái)，然後再高價(jià)賣給民衆(zhòng)。
實(shí)行民制、官收、官運(yùn)、官銷的嚴(yán)厲鹽政制度，嚴(yán)禁私煮私販，違者一斤一兩皆處極刑。
榷鹽法實(shí)施後，鹽價(jià)驚人上漲了36倍，每鬥達(dá)370錢，而官府因此可獲得120倍的超額利潤(rùn)。
唐代劉晏任鹽鐵使之初，鹽課歲入40萬(wàn)貫，大曆年間天下財(cái)政收入爲(wèi) 1200萬(wàn)貫，而鹽利佔(zhàn)其大半是國(guó)家歲入的一半。
即使安史之亂平定後，榷鹽法仍在繼續(xù)，其他物價(jià)都在回落，只有鹽價(jià)逆市日漲。
宋帝國(guó)曾爲(wèi)當(dāng)時(shí)世界最富有者，鹽利貢獻(xiàn)最大。
慶曆年間的鹽課高達(dá)715萬(wàn)餘貫。
南宋政府財(cái)政中，“鬻海之利居其半”。
在食鹽財(cái)政之下，北宋時(shí)期出現(xiàn)了“鹽鈔”和“交子”。
作爲(wèi)一種信用票據(jù)，鹽鈔就是“用鈔請(qǐng)鹽”。
對(duì)南宋朝廷來(lái)說(shuō)，包括軍費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用悉取於鹽鈔，故時(shí)人有語(yǔ)“南渡立國(guó)，專仰鹽鈔”。
“交子”由四川的1陸家鹽商聯(lián)合印發(fā)，一交爲(wèi)一緡，這成爲(wèi)世界上最早的紙幣。
元朝政府鹽課最多時(shí)爲(wèi)766萬(wàn)餘錠，財(cái)政支出的十之七八依靠鹽利。
元代的鹽政更加苛刻和嚴(yán)密，“國(guó)家財(cái)賦，鹽利爲(wèi)盛”，“國(guó)之所資，其利最廣莫如鹽”。
明代軍費(fèi)一直居高不下，“國(guó)家財(cái)賦，所稱鹽法居半者，蓋歲計(jì)所入，止四百萬(wàn)，半屬民賦，其半則取給於鹽莢”。
明朝政府借鑑宋朝的鹽鈔，以“鹽引”控制食鹽專賣。商人每給邊關(guān)運(yùn)送200石糧食，官方就給一張引票，憑此引票，商人就可以在兩淮或河?xùn)|換鹽去賣，其中的差價(jià)就是商人的利潤(rùn)。
自劉晏創(chuàng)立民制、官收、官賣、商運(yùn)、商銷的就場(chǎng)專賣制以來(lái)，沿用855年，至明萬(wàn)曆時(shí)代才被民制、商收、商運(yùn)、商銷的商專賣制所取代。
此後綿延300餘年官督商銷權(quán)力尋租的紅頂商人時(shí)代亦自此開啓。
清朝實(shí)行官督商辦，就是國(guó)家只出售限量的許可證，而不直接買賣食鹽。
在完全的壟斷體制下，乾隆時(shí)代食鹽的購(gòu)價(jià)與銷價(jià)相差3-4倍，年利潤(rùn)率則高達(dá)194.1%。
有清一代，鹽商壟斷鹽引的情況遠(yuǎn)比明代嚴(yán)重得多。
依靠對(duì)食鹽的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，鹽商完全有別於普通商人，與朝廷和官府的關(guān)係要密切得多。
一方面，揚(yáng)州鹽商以專利而暴富，另一方面，上至皇帝，下至鹽務(wù)和地方官吏，皆以鹽商爲(wèi)利藪，競(jìng)相分肥，導(dǎo)致食鹽成本越來(lái)越高，價(jià)格越來(lái)越昂貴。
晚清改良運(yùn)動(dòng)一度圖謀變革鹽務(wù)官制，遭遇到官商既得利益者的堅(jiān)決抵制，直至清朝覆亡。史稱“專商積弊與清代相終始”。
誰(shuí)當(dāng)權(quán)，誰(shuí)就會(huì)首先將手伸向漕運(yùn)和鹽鐵！尤其是鹽。
所以朱由校才這麼謹(jǐn)慎，並不立刻回答韋寶的問(wèn)題。
但是韋寶現(xiàn)在就急於向漕運(yùn)伸手，要打破這種壟斷，從而開展海運(yùn)，海貿(mào)。
清朝是鹽商和朝廷的鐵器專辦官員壟斷，明朝是漕運(yùn)總督實(shí)際控制鹽鐵。
鋼鐵工業(yè)是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)工業(yè)，近代世界各國(guó)的工業(yè)發(fā)展史表明，有了鋼鐵就能夠有機(jī)器，有整個(gè)工業(yè)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。
在明代，冶鐵鍊鋼的生產(chǎn)發(fā)展到了很高的水平，規(guī)模之大，產(chǎn)量之多，技術(shù)之高，超過(guò)我國(guó)曆史上的任何朝代，並位居世界各國(guó)的前列。
在這個(gè)過(guò)程中，民間私營(yíng)鐵冶不斷髮展壯大，而國(guó)營(yíng)不斷減少。
從《明實(shí)錄》來(lái)看，明初政策是國(guó)家?guī)齑骅F量少，急需用鐵則在指定的鐵礦區(qū)開爐冶鐵，庫(kù)存鐵量多足夠使用則停罷官營(yíng)鐵冶，聽任百姓在這些礦區(qū)自行採(cǎi)煉，國(guó)家按照十五分之一的比例徵收鐵課。
指定礦區(qū)之外的地方，有時(shí)也會(huì)有官員建議開辦國(guó)營(yíng)鐵冶，但被朱元璋嚴(yán)厲斥責(zé)，甚至把提建議的官員流放海外。
洪武十五年五月，廣平府一官吏王允道說(shuō)磁州臨水鎮(zhèn)產(chǎn)鐵，元時(shí)這裡一年可以收鐵百萬(wàn)斤，建議朱元璋照舊辦理。
結(jié)果朱元璋回答：朕聞治世天下無(wú)遺賢，不聞天下無(wú)遺利。且利不在官，則在民。民得其利，則利源通而有益於官；官專其利，則利源塞而必?fù)p於民。今各冶鐵數(shù)尚多，軍需不乏而民生業(yè)已定。若復(fù)設(shè)此必重?cái)_之，是又欲驅(qū)萬(wàn)五千家於鐵冶之中也。杖之流海外。
王允道好心提建議增加國(guó)家收入，結(jié)果反被“杖之流海外”。
類似磁州臨水鎮(zhèn)這類地區(qū)，民間爲(wèi)謀利也必然採(cǎi)鐵冶煉，明政府似乎不但未開辦鐵冶所，亦不收鐵課。
洪武二十五年曾經(jīng)有一次大規(guī)模國(guó)家開爐冶煉，洪武二十八年九月《明實(shí)錄》記載：“各處續(xù)開爐冶，今已三年，而內(nèi)庫(kù)見貯鐵凡三千七百四十三萬(wàn)餘斤。上以庫(kù)內(nèi)儲(chǔ)鐵已多詔罷各處鐵冶，令民得自採(cǎi)煉。而歲輸課程每三十分取其二。”
開爐三年貯鐵3743萬(wàn)餘斤，應(yīng)是原先各地規(guī)定的上交鐵配額數(shù)量再加上開爐冶煉再減去消費(fèi)後的結(jié)果。又過(guò)了兩年半不到，官員報(bào)告庫(kù)存鐵不夠用，申請(qǐng)重新開爐，朱元璋命令暫開爐一年：“工部臣言：各處鐵冶久已住罷，今內(nèi)庫(kù)所貯鐵有限，而營(yíng)造所費(fèi)甚多，恐歲用不敷。上令暫開爐冶一年，仍復(fù)住罷。”
由上述可見，明初官營(yíng)產(chǎn)鐵完全視政府需要而定，需要時(shí)在指定的鐵冶所開爐冶煉，不需要時(shí)就停罷。民間產(chǎn)鐵數(shù)量的規(guī)模則一直很大。
停止官冶後，冶鐵工匠大多不會(huì)改行，只不過(guò)從爲(wèi)國(guó)家服務(wù)變成爲(wèi)個(gè)人謀利，產(chǎn)鐵數(shù)量應(yīng)不會(huì)下降，在利益驅(qū)動(dòng)之下甚至?xí)鲩L(zhǎng)。
由於民間產(chǎn)鐵數(shù)量不在明政府統(tǒng)計(jì)範(fàn)圍內(nèi)，1847萬(wàn)斤更近於某個(gè)時(shí)間段內(nèi)分配給各地的定額數(shù)字總和，在此之外的鐵課則徒具形式，所以很難得到一個(gè)真正準(zhǔn)確的估算。
明代宣德以後，官方賬面上的鐵課數(shù)字有很大增長(zhǎng)，這主要是因官營(yíng)鐵冶效率低下逐漸廢弛，而原先以官營(yíng)代償方式徵收的鐵課可能更多以普通鐵課的形式出現(xiàn)。
所以這種鐵課數(shù)字的增長(zhǎng)不僅是產(chǎn)量增長(zhǎng)，而且也是統(tǒng)計(jì)方式改變的結(jié)果。
宣德之後的鐵產(chǎn)量增長(zhǎng)過(guò)於驚人，從一些地方的鐵課數(shù)字和明初鐵產(chǎn)量定額數(shù)字的對(duì)比可說(shuō)明一些問(wèn)題：天順五年山西陽(yáng)城縣民營(yíng)鐵課數(shù)量五六十萬(wàn)斤，折算成鐵產(chǎn)量在800萬(wàn)斤左右；而洪武時(shí)期給山西的定額也就是1146917斤，光是一個(gè)陽(yáng)城縣的民營(yíng)鐵產(chǎn)量就已是洪武時(shí)期山西全省定額的七倍以上；嘉靖十年，廣東省按照稅銀換算的民營(yíng)鐵產(chǎn)量爲(wèi)2764萬(wàn)斤，是明初全國(guó)定額總和1847萬(wàn)斤的1.5倍左右，僅廣東一省就超過(guò)全國(guó)五成。
明初的廣東配額爲(wèi)1896641斤，佔(zhàn)據(jù)全國(guó)比例約十分之一，假設(shè)嘉靖時(shí)期民營(yíng)鐵產(chǎn)量佔(zhàn)據(jù)全國(guó)比例類似，則此時(shí)全國(guó)民營(yíng)鐵產(chǎn)量當(dāng)爲(wèi)2億6923萬(wàn)明斤，換算一下，約爲(wèi)16萬(wàn)噸的產(chǎn)量。這和18世紀(jì)初歐洲鋼鐵總產(chǎn)量14萬(wàn)噸到18萬(wàn)噸在同一水平線上。
不過(guò)，不管以何種方式計(jì)算，“明代鋼鐵產(chǎn)量達(dá)到了歷代封建王朝的歷史最高水平”，“明代中後期的鋼鐵產(chǎn)量不僅創(chuàng)出了我國(guó)曆史上的最高水平，而且佔(zhàn)據(jù)全世界第一位”。
明代民營(yíng)冶鐵的規(guī)模和技術(shù)不僅比前代有巨大進(jìn)步，也是當(dāng)時(shí)世界最領(lǐng)先水平。
廣東佛山鎮(zhèn)在成化、弘治年間就發(fā)展成爲(wèi)冶鐵鑄造中心，形成了一個(gè)典型的工業(yè)化城市，各種冶鑄工人在二三萬(wàn)人以上，而官營(yíng)最大的遵化鐵廠人數(shù)最多時(shí)不過(guò)2500人。
福建漳州龍溪冶鐵高爐一爐多至五七百人。萬(wàn)曆時(shí)期，山西夏縣溫峪山聚集開採(cǎi)鐵礦者六七千人。北直隸薊州之西，嘉靖時(shí)期採(cǎi)礦冶鐵聚集近萬(wàn)餘人。
明代晚期民間使用的瓶爐體形比官爐大，通常情況一日夜可出鐵3600斤，最高可日產(chǎn)生鐵6000餘斤。
民間鍊鐵已使用活塞式鼓風(fēng)機(jī)，結(jié)構(gòu)功能與近代鼓風(fēng)設(shè)備一致。
歐洲在這方面的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落後於明代，比較簡(jiǎn)陋的三角形木風(fēng)箱16世紀(jì)才發(fā)明，長(zhǎng)方形木風(fēng)箱還要延後，至於用活塞推動(dòng)和壓縮空氣的鼓風(fēng)器，“這已是18世紀(jì)後期的事了”。
明代發(fā)明的生熟鐵串聯(lián)冶煉工藝極大提高了生產(chǎn)效率，另外，煤炭冶鐵也有更大程度的推廣。
宋應(yīng)星在《天工開物》中說(shuō)：“凡爐中熾鐵用炭，煤炭居十七，木炭居十三”土高爐也有了重大改進(jìn)，已能把冶鐵爐與炒鐵爐串聯(lián)使用。
方以智在《物理小識(shí)》中說(shuō)：“凡鐵爐用鹽和泥造成，出爐未炒爲(wèi)生鐵，熔流時(shí)又作方塘留之，灑幹泥灰而持柳棍疾攪，則熟矣。”
這種冶鐵技術(shù)減少了炒煉熟鐵時(shí)再熔化的過(guò)程，縮短了炒煉熟鐵的時(shí)間，降低成本，是冶鐵史上的一項(xiàng)重要成就。
明代發(fā)明的蘇鋼冶煉法是灌鋼冶煉技術(shù)的新發(fā)展，現(xiàn)代冶煉專家周志宏說(shuō)：“蘇鋼冶煉法在國(guó)外還沒(méi)有類似發(fā)明，顯然是一種創(chuàng)造性的發(fā)明。整個(gè)過(guò)程適合現(xiàn)代的冶金原理，不用坩堝而創(chuàng)造出一種淋鐵氧化的方法而使渣鐵分開，成爲(wèi)比較純的工具鋼。這是中國(guó)古代先進(jìn)鍊鋼工人的智慧結(jié)晶。”
生鐵淋口技術(shù)也是明代的獨(dú)特創(chuàng)造，楊寬《中國(guó)古代冶鐵技術(shù)發(fā)展史》：在明代鍛制工具和兵器的鋒刃時(shí)，採(cǎi)用了生鐵淋口的方法，使鋒刃具有鋼鐵組織的表面層。
採(cǎi)用生鐵淋口技術(shù)，使原來(lái)以熟鐵或低碳鋼爲(wèi)本體的生產(chǎn)工具，表面有一層一定厚度的擦生層，包括滲碳層和生鐵熔覆層。滲碳層具有高碳鋼性質(zhì)，達(dá)到了表面堅(jiān)硬，內(nèi)部柔韌和耐磨耐用的要求。
明代用生鐵淋灌夾緊的若干熟鐵薄片的方法，比宋代以前用生鐵淋灌盤繞的熟鐵條的方法是前進(jìn)了一步。
明代後期的蘇鋼冶煉法，又前進(jìn)了一步。
明代中期以後的生鐵淋口技術(shù)，又是蘇鋼冶煉法的發(fā)展，這對(duì)改進(jìn)生產(chǎn)工具的性能起了很大的作用。
明代的鍊鋼技術(shù)在當(dāng)時(shí)世界處?kù)哆b遙領(lǐng)先的地位。
歐洲直至18世紀(jì)才發(fā)明把熟鐵和生鐵放在坩堝中鍊鋼的方法。
所以，韋寶的天地會(huì)在大量從大明各地尋找高水平的冶鐵人才，光是用這個(gè)時(shí)代的技術(shù)，韋寶相信，製造出能遠(yuǎn)洋的戰(zhàn)列巡洋艦都不是什麼夢(mèng)想。
當(dāng)然，可能受限於技術(shù)，這類大型軍艦的使用壽命可能不會(huì)很長(zhǎng)。
到了二十世紀(jì)，軍艦製造水平純屬的發(fā)達(dá)國(guó)家的軍紀(jì)，往往可以服役二十年到三十年，退役之後還能用二三十年，存活超過(guò)半個(gè)世紀(jì)的軍艦很多。
在這個(gè)時(shí)代，能建造出服役五年，存活超過(guò)十年的軍艦，韋總裁就已經(jīng)很滿意了。
“陛下是擔(dān)心損害既得利益者，製造出大的混亂。”韋寶道：“微臣可以保證，如果將漕運(yùn)海運(yùn)都交給微臣，朝廷的收入將大幅度增加！不僅如此，不管出什麼亂子，微臣都有能力爲(wèi)陛下排憂解難。微臣可以力保大明朝局穩(wěn)定，內(nèi)憂外患一一掃除。”
該吹牛的時(shí)候要吹牛。
更何況韋寶並不覺(jué)得他現(xiàn)在是在吹牛。
“嗯，嗯，過(guò)一陣再看看吧。先不談這事了。”朱由校退縮了。
韋寶見不能再催了，點(diǎn)頭稱是，專心陪著皇帝做木工活。
韋寶知道，皇帝這是對(duì)自己沒(méi)啥信心！
自己要顯露出對(duì)皇帝的忠心不輸給魏忠賢，並且自己的能力超過(guò)魏忠賢，並且自己不比魏忠賢難控制這三點(diǎn)，皇帝應(yīng)該就會(huì)重用自己了。
或許，還要增加一條，還不能讓魏忠賢對(duì)自己下死手！
韋寶覺(jué)得，即便是皇帝重用自己，也不會(huì)踢掉魏忠賢，魏忠賢在天啓皇帝朱由校死前，應(yīng)該都是穩(wěn)若泰山的，所以，自己絕對(duì)不能隨便與魏忠賢決裂。
回到府邸，吳雪霞、王秋雅、貞明公主、熊欣兒、楊雪都在等著他回來(lái)。
熊欣兒的兄長(zhǎng)熊兆珪和楊雪的幾個(gè)兄長(zhǎng)都回家去了，但是她們二人則留在了韋寶的府邸，是她們自己自願(yuàn)的。
韋寶讓她們先回去，沒(méi)有必要爲(wèi)了救她們的父親而留在自己身邊，但二女似乎鐵了心要跟著韋寶了。