轉載自百度明朝吧的帖子，原作者南朱雀

以前，讀到滿清代明是*所向，大勢所趨

迷惑，為什么會有揚州、嘉定之事，不是說百姓擁戴么

后來，知道，如是不向、不趨、不擁戴，會死

以前，讀到明朝全是昏君，滿酋個個勤政

迷惑，為什么糠欠盛世百姓吃糠欠錢，不是老大很勤快么

后來，知道，如是不勤，早完了

以前，總是看到洪武濫殺、永樂暴戾、正德荒唐、嘉靖昏庸、萬歷怠政、天啟無能、崇禎急躁；相對之豬皮抗暴、太極懷柔、順治多情、康熙精明、雍正勤工、乾隆全能、光緒圖強。

迷惑，為什么反清復明直到清末還有群眾響應，這對比不是很明顯么，干嘛還復明呢

后來，原來我看的都是反的……

誰真正驅逐韃虜恢復中華

不是隋楊，他取代的是一個胡漢混雜的政權

不是李唐，他取代的是隋楊

不是孫文，滿清在庚子年就已經完了，真正取代滿清的是北洋集團

不是中正，*人是為什么投降的大家都知道

不是*，理由同上

更不是祖逖、劉琨、劉裕、桓溫、宗澤、岳飛、文天祥、袁崇煥、孫承宗……

因為他們都沒做到……基本都功敗垂成

只有朱元璋

誰親征敵國乃至逝于征途，是朱棣（柴榮可以算）

誰皇帝被俘還誓死抵抗，是于謙（岳飛宗澤發來賀電）

誰京師被圍不逃不降力戰到底，是朱厚熜、是朱由檢（咸豐說我其實也想）

誰每天天不亮就起床辦公，批閱公文，一直到深夜，沒有休息，沒有假期，每天要看或聽兩百多件報告，要處理四百多件事。

是朱元璋（康熙乾隆表示自己也一樣）

誰日夜關注政事以至未老先衰，英年早逝，忙得連生孩子的空都沒有（只有一個女人-皇后，也只有一個兒子）

是朱佑樘（雍正要求公證）

漢高祖斬韓信滅七王征戰不絕荼毒生靈

清玄燁擒鰲拜平三番烽火連天百姓遭殃

明洪武案胡藍查空印文臣武將一掃而空

為什么只有明朝百姓沒有倒霉

又為什么只抓著明朝不放

弘歷玄燁下江南奢華鋪張人人歌功頌德號稱風流倜儻

明朱厚照借平叛之名南下被罵一無是處皆言昏庸荒唐

為什么又是明朝

萬歷援朝平倭直接導致十一區改朝換代閉關鎖國不敢直目中華

評價是亡國先兆！

玄燁抗擊羅剎以三敵一土地換和平使北極熊虎視東北掠地攻城

評價是第一成功！

為什么又是明朝

宋二宗被俘宗室盡墨，晉兩帝降敵王室不存

人人哀其不幸

明正統遭擒崇禎被困，英宗不屈思宗不逃

眾皆道其昏庸

為什么又是明朝

漢室和親塞北

唐廷胡人掠京

趙宋屈

兩晉辱

只有明錚錚鐵骨

只有明眾人皆污

為什么又是明朝

洪武濫殺——我沒有看到死百姓

永樂暴戾——我知道他五征蒙古

正德荒唐——他沒有懲逆命之臣

嘉靖昏庸——他的臣子奸猾勝鬼

萬歷怠政——我看到民間繁且榮

天啟無能——我沒有看到流災民

崇禎急躁——他一人就滅了閹黨

為什么是明朝

秦皇一統天下，評功過相當，千古一帝

漢武雄視宇內，評窮兵黷武，強漢之皇

唐宗胡漢皆容，評晚節不保，治世非盛

宋祖尊文富民，評軟弱之朝，武衰文興

蒙祖殺人屠城，評一代天驕

元時民分四等，評雄霸天下

前清千里白骨、戰火連天、民不聊生、萬姓為奴，

評盛世太平！！！

后清喪權辱國、割地賠款、鎖國愚民、鼠目寸光，

評前朝遺禍！！！！

洪武反貪，評輕命濫殺

建文懷柔，評弱智無能

永樂強兵，評暴戾狂傲

洪熙仁慈，評肥癡殘障

宣德干練，評玩物喪志

正統不屈，評幾乎亡國

景泰興邦，評殘害兄長

成化無為，評變態畸戀

弘治勤政，評碌碌無為

正德瀟灑，評至為荒唐

嘉靖精明，評無道昏庸

隆慶仁厚，評消極無能

萬歷治世，評亡于神宗

泰昌短命，評自虐該死

天啟好工，評不似人君

崇禎振國，評急躁亡國

歷代君主，評論有好有壞，功過相交，即便煬帝之禍，也有運河之功

卻有滿清，評論幾乎無過，好評如潮，即使溥儀之輩，也有好人之謂

只有明朝，評論全然為非，惡語不絕，勤勉之如弘治，也無治世之評

“明王朝暴君昏君相繼，惡名昭著史冊”——柏楊

為什么只有明朝

為什么是明朝

為什么