“我們曾經討論過淞滬會戰后，國府采取的幾個重要戰略策略。”仇老想了想說道：“其中就有放棄保衛南京之戰，然后退守山區恢復實力再與逐次進行消耗作戰的策略？”
趙政國點了點頭，昨天是討論過這個話題，記得當時談到了三點策略。最后一點就是放棄南京，這是第三個選項。
“當時國府就為守與不守產生過‘激’烈的爭論。”仇老淡然地說道：“一方以李宗仁將軍為代表認為在軍事上軍隊在淞滬會戰中受到重創不宜再與鬼子進行決戰。在政治上把南京設為不設防城市，這樣鬼子就不會拿占領南京來說事了。
另一方以唐生智將軍為首，在軍事上堅持要戰，不戰對不起百姓對不起孫中山先生，可以借南京消耗鬼子實力。在政冶上我軍不戰而棄守首都會影響到全力的抗戰信心。
而當時蔣委員長他還是堅持抵抗，他也很贊成唐將軍的意見。不過在軍事布置上選擇了一個折中的辦法。
這個爭論沒有影響到平民百姓，也沒有影響到普通的將士。但在國民軍高層中造成很大的影響。影響面非常廣泛。
其一、成為本已對抗戰失去信心的將領放棄抵抗的借口，也就是影響到將領抗日的決心和意志。其二、讓很多將領質疑國府這個決定的正確‘性’，直接影響到國府對軍隊的領導力，部隊的執行力。
其三、讓本已錯蹤復雜的國府內部產生更嚴重的分歧。象劉湘將軍他并不是怯戰，也并不是為了保存實力。
而是這場爭論也影響到了他，他當時也應該支持放棄南京保衛戰的觀點，從而心中認為把幾個師白白送在南京戰場上有所不值，才做出這個決定。其實在國民軍將領中有很大一批人都支持養‘精’蓄銳，支持長期抗戰的觀點，而并不在意是否守南京這個決定。”
“按正常的軍事理論來解釋他的做法并沒有錯。”趙政國點了點頭說道：“做無所謂的犧牲的確不值得提倡。”
“我也認為放棄南京的選擇很正確。如果當初放棄南京就不會有南京大屠殺了。”李家豪‘插’嘴道。他的觀點代表一部分網友的觀點，在網上有很多這種說法。
仇老的臉‘色’變得很嚴肅，看上去有點生氣的樣子。趙政國忙問道：“仇老，你是支持守南京的吧？”
“小李呀，你這種觀點很危險！”仇老用教訓的口氣說道：“你認為亡國事大，還是犧牲一部分國人事大？”他失去的冷靜說話也拿捏不到關鍵，這話聽起來他有點冷血，那可是幾十萬條生命呀。
不過他也說得在理，相對于國家存亡之事，幾十萬人的確算不了什么，要知道在漫長的抗戰歲月之中軍人死傷的數字就是一個天文數字。
“仇老。老蔣炸‘花’園口難道也是正確的？！”仇老的話也刺‘激’了他，李家豪好象與仇老鉚上了一般。他的表情是在指責仇老是老蔣的忠實信徒。
“幼稚！此事非彼事，不能相提并論！……”仇老有點‘激’動地站了起來說道。
“仇老，不要‘激’動。”趙政國一邊勸仇老一邊對李家豪說道：“狗改不了吃屎的‘毛’病，鬼子除了制造南京大屠殺，你知道他還殺了多少中國百姓嗎？屠過多少的村莊嗎？沒有南京大屠殺就會發生武漢大屠殺、杭州大屠殺、長沙大屠殺！……
炸‘花’園口包括火燒長沙城都是老蔣決策上的失誤。后果也應該不是他所想見的，就算他是一個獨裁者，把自己當皇帝，也不想讓他的子民陷入絕境之中！”
仇老聽到趙政國的話心情平靜下來，他低著頭象是在沉思，臉上‘露’出一絲痛苦的表情。可想而知他此時的心情有多沉重。把南京大屠殺歸結于國府和中國軍隊，那么他這個支持南京保衛戰的抗日老兵能承受得起嗎？這三十多萬人中有他的兄弟和他們的家人！
趙政國忙示意李家豪認錯，李家豪低頭對仇老說道：“仇老，對不起！”經趙政國這么一解釋他也知道剛才他所說的話錯了。
“唉！……”仇老有點失意地坐了下來：“我不怪你……只是死了那么多弟兄，死了那么多兄弟姐妹一時感到傷感而已。
作為一個軍人，從軍事和政治兩個角度上來考慮，這南京保衛戰是必須要打的！”趙政國心中感嘆仇老的心志非常堅定，很快就再一次堅持自己的意見。
“從軍事角度上來說意義還沒有政治上的意義大。僅僅是從軍事角度上來說，這場戰役可打可不打。這也是多數將領堅持的觀點，都認為打到適可而止就行。事實上南京保衛戰也是這樣打的。事后國府也沒有追究劉湘將軍的責任。
唐生智將軍開始準備背水一戰，然后自己提前離開南京，撤退組織不到位造成潰敗之勢，國府也沒有追究他的責任。因為他們都清楚國府的意圖。”仇老接著說道：
“從政治上的意義來說對于當時的抗日大局至關重要。其一、抵抗與不抵抗會影響到全國軍民的抵抗信心。其二、抵抗與不抵抗會影響到國際上對中國的看法。
其三、抵抗與不抵抗會影響到整個國府高層在日后處理與日本方面關系的走向，甚至會影響到委員長自己對日本人的態度。
其四、抵抗與不抵抗會助長日本人的野心。其五、抵抗與不抵抗會影響到整個中國軍隊的團結問題。”
經仇老這么一說趙政國明白了當時國府的苦衷。不抵抗放棄首都全國人民和將士如何看待國府？一旦對國府失望，這人心還能聚在一起？如果出現這種局面中國還能抵抗下去嗎？
不抵抗會影響到國際上對中國政fǔ和軍隊的看法，要爭取他們的幫助阻力會增加無數倍。如果不抵抗汪‘精’衛組建的偽政fǔ中的漢‘奸’就會更多，最終老蔣也不得不出于政治考慮向日本人低頭。
如果不抵抗各地的軍閥會以各種借口不服從國府的統一領導，從而各自為政。憑什么來抵抗日本人的入侵？如果不抵抗鬼子豈不是更加輕視中國，實施更加血腥和‘陰’險的攻擊計劃？
這個后果的確是誰也承擔不起。正如仇老所說，如果僅僅是從軍事上來講，這一場戰爭打不如不打。做無謂的犧牲是下下策，是最愚蠢的做法。
而從政治上來說，這一場戰役就不得不打。就算是死再多的人也得打下去！事實證明南京保衛戰雖敗猶勝。南京大屠殺完全暴‘露’了鬼子丑惡的嘴臉，‘激’起了全民的抗戰熱情。堅定了很多國民軍將領和國府高官的抗戰決心！也包括蔣委員長本人的抗戰決心。
南京大屠殺真是怪中國軍隊抵抗造成的嗎？戰爭中不許傷害平民這是有國際公約的，就算中國軍隊再怎么抵抗，不管是出于道德還是國際約束，鬼子都不應該讓這個暴行發生。難道要讓中國軍人全部放棄抵抗，然后讓鬼子占領整個中國。
這樣鬼子就不會殺戮中國平民了嗎？！這是什么邏輯？！如果中國人真變成了這樣，只怕明天就會有其他國家來打日本人搶占中國。
只要戰爭發生在中國的土地上，最后受害的還是中國人。強大國力，保護領土，保護生活這塊土地上的百姓過上安居樂業的日子，這才是中國的出路。
抵抗與屠殺平民能劃上等號嗎？！一方面是軍人的職責，一方面是軍人的‘操’守。不管‘交’戰雙方是怎么地敵對，堅持職責和遵守‘操’守并不矛盾。做到這兩點就只是軍人與軍人之間的戰斗，而不是軍人與平民之間的戰斗了。
可是日本人的武士道‘精’神被瘋狂所代替。本應把對準中國軍人的槍對準了平民，他們的這種所謂的武士道‘精’神完全是狗屁！以軍人的觀點來做點評，這些鬼子都是懦夫！
本來想通過這種方法來瓦解中國人抗戰決心的‘陰’謀，反而‘激’發了全中國人的抗戰熱情，反而更加堅定了中國人民的抗戰決心。這一點是那些甲級戰犯們萬萬沒有想到的。
但對于中國來說，以幾十萬條生命喚起的抗日熱情付出的代價實在太大了。太大了…….歷史我們還允許重演嗎？！
當然，南京大屠殺與中國軍隊的抵抗還是有關系的。正因為中國軍人用生命為代價頑強地抵抗外辱觸怒了鬼子，才讓他們制造這起慘絕人寰的事件。日本人現在最想說的也是這句話，也想以這個理由來為他們的先輩們洗脫罪責。
但他們萬萬沒有想到他們想說的話有些中國‘朋友們’先替他們說了。他們感‘激’這些中國人呀！我們要首先分清楚一個問題，中國軍隊抵抗沒有錯，而鬼子屠殺中國平民他們犯罪了。又繞到了我剛才所說的責任與‘操’守的問題上來了。
中國軍隊抵抗沒有錯，日本軍人殺平民就是錯，這是正義與邪惡之間的差別。兩個俠士約戰，雙方各有傷害。不會因為對方讓自己受了傷而拿著劍去對付對方家里的‘婦’孺老人吧？
這也許是我們中國人的道德觀，日本人的‘武士道’‘精’神認可這種做法。他們的這種‘武士道’‘精’神與中國的俠士‘精’神和西歐的騎士‘精’神為什么就差那么大呢？！
兩者之間有聯系不錯，但要這樣聯系起來說事，這只是犯罪者的一種牽強附會的狡辯！一種強盜邏輯！而為什么還有些中國人卻站在一個非正義的角度上說話呢？
現在有很多人對日本人抱有一種幻想，一種美好的幻想。但誰會去想日本人在很久以前向中國學習時象他們放下屠刀時那樣恭謙有禮。更何況現在日本人一直在向中國‘露’出他們的獠牙，他們還一直惦記著我們的國土。
這種警惕我們要永遠保持。那怕是日本人溫柔地象一條狗一樣匍匐在我們的腳下之時，我們也不能忘記他是一條狼的后代，他們的身上一直流著狼的血液。
‘激’動了一點……