理論上講，無(wú)論是前段時(shí)間發(fā)生的花旗銀行併購(gòu)旅行者集團(tuán)的那場(chǎng)金融界地震，還是剛剛發(fā)生過(guò)的沃達(dá)豐收購(gòu)空中通訊這場(chǎng)歷史上最大規(guī)模的電訊併購(gòu)案，都可以算作是由投資銀行推動(dòng)的經(jīng)典案例。
投資銀行之所以會(huì)這麼熱衷於促成這些巨頭們的聯(lián)合，其根本目的無(wú)非就是兩個(gè)字--利潤(rùn)，只要這個(gè)世界上有併購(gòu)或者拆分的事情發(fā)生，就不可避免的要牽扯到投資銀行和諮詢公司。參與併購(gòu)的主導(dǎo)公司和目標(biāo)公司可能在併購(gòu)後盈利也可能在併購(gòu)後虧損，但無(wú)論其結(jié)果如何，投資銀行的都將因爲(wèi)它們的併購(gòu)行爲(wèi)產(chǎn)生收益。因此，從某種意義上說(shuō)，那些大大小小的併購(gòu)案背後真正的贏家其實(shí)是這些投資銀行。
當(dāng)然，曾紫墨的擔(dān)心也不是沒(méi)有道理，如果單純的把時(shí)代華納和美國(guó)在線放在一起考量，相信大多數(shù)人是不看好這次合併的，甚至這大多數(shù)人中還包含著雙方的股東和執(zhí)行層。而且，就算是大家都認(rèn)可這次合併的前景，它們成功的機(jī)率也不會(huì)大。因爲(wèi)，這樁交易金額大約爲(wèi)181億美元的併購(gòu)案，堪稱是這個(gè)世界上有人類存在以來(lái)最大的一次公司合併行爲(wèi)，所以美國(guó)的那個(gè)幾乎相當(dāng)於擺設(shè)的反壟斷委員會(huì)當(dāng)然會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候跳出來(lái)阻止這件事發(fā)生，而且爲(wèi)了能名流千古，恐怕它們就是把牙咬碎了也要阻止這件事發(fā)生。
如果僅僅是如果，因爲(wèi)。在短短的幾個(gè)月內(nèi)，一切都發(fā)生了變化。堅(jiān)挺地美國(guó)科技股因爲(wèi)反壟斷委員會(huì)和微軟的扯皮，已經(jīng)徹底的被這場(chǎng)官司拖了個(gè)精疲力竭。NSDQ股指低開，勢(shì)必影響到道?；瓊斯和標(biāo)準(zhǔn)普爾進(jìn)而讓本來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)疲軟勢(shì)頭的美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次放慢自己的腳步。
所以說(shuō)，如果時(shí)代華納這個(gè)時(shí)候提交併購(gòu)報(bào)告給反壟斷委員會(huì)。那些被微軟搞地頭大如斗的傢伙一定會(huì)偷笑著批準(zhǔn)這個(gè)報(bào)告。他們可以對(duì)一個(gè)強(qiáng)大的微軟產(chǎn)生厭煩，也可以因爲(wèi)微軟和IBM的“合併”產(chǎn)生恐懼，但是在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)科技泡沫即將破滅地時(shí)候，時(shí)代華納和美國(guó)在線的併購(gòu)無(wú)疑是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一劑強(qiáng)心針。
因此。就算是爲(wèi)了應(yīng)付那位在工作時(shí)間談戀愛(ài)的總統(tǒng)的質(zhì)詢，反壟斷委員會(huì)和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也會(huì)積極的推動(dòng)這次合併。大不了，等NSDQ那邊的情況穩(wěn)定下來(lái)以後他們?cè)僬覀€(gè)理由調(diào)查時(shí)代華納的壟斷行爲(wèi)就行了，反正他們每天研究的就是“莫須有。”
“也就是說(shuō)，只要時(shí)代華納或者美國(guó)在線它們?nèi)魏我粋€(gè)單方面提出併購(gòu)申請(qǐng)，反壟斷委員會(huì)都會(huì)支持，對(duì)嗎？可是它們自己又怎麼應(yīng)付大股東的質(zhì)疑和投資人對(duì)投資前景不看好地問(wèn)題呢？”因爲(wèi)我們之間並不存在太多差異化的東西，所以曾紫墨沒(méi)有過(guò)多的在無(wú)謂的細(xì)節(jié)上糾纏，而是直接抓出了問(wèn)題的關(guān)鍵。
“你認(rèn)爲(wèi)這個(gè)世界上最有眼光的投資人有幾個(gè)？”我沒(méi)有直接回答曾紫墨的問(wèn)題，而是饒有興趣的自問(wèn)自答道“有人說(shuō)沃倫?；巴菲特是股神。有人說(shuō)喬治?；索羅斯是金融狙擊手，但是我認(rèn)爲(wèi)他們都錯(cuò)了，這個(gè)世界上真正稱得上投資者而不是投機(jī)者的，只有吉姆?；羅傑斯一個(gè)…”
“明白我地意思了？”看著若有所思的曾紫墨，我收起輕鬆正色道“但是現(xiàn)在這個(gè)世界太浮躁了，只要有人可以利用證券、期貨等金融衍生工具賺上那麼幾筆小錢，大家就會(huì)像發(fā)現(xiàn)了兵馬俑一樣把他供上神壇，而如果這些被供上神壇的人達(dá)成了某種共識(shí)，那麼這種共識(shí)就被人們當(dāng)成了一種神話。地產(chǎn)神話、網(wǎng)絡(luò)神話甚至金融神話…”
“你的意思是說(shuō)，在微軟壟斷案之前雙方董事會(huì)裡有理智的傢伙或許不會(huì)看好這次合併，但是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)科技的泡沫真的被刺破了之後這些人反而會(huì)認(rèn)爲(wèi)網(wǎng)絡(luò)科技真正的春天已經(jīng)來(lái)了？所以儘管可能會(huì)有反對(duì)的聲音傳出來(lái)，但最終還是會(huì)被公衆(zhòng)期望所掩蓋？”隨著我地思維，曾紫墨的眼神明顯清澈起來(lái)，似乎她已經(jīng)隱隱的讀到了我此次美國(guó)之行的真正目的。
“還記得我和你說(shuō)過(guò)的我那幾個(gè)想投身網(wǎng)絡(luò)科技地同學(xué)嗎？微軟地事情給全世界癡迷或者叫豪賭網(wǎng)絡(luò)科技的那些神話締造者們當(dāng)頭澆了一盆冷水，這盆冷水所造成地結(jié)果是NSDQ在短時(shí)間內(nèi)必然會(huì)有一次報(bào)復(fù)性的反彈，而這個(gè)反彈就是美國(guó)在線的機(jī)會(huì)，也是咱們的機(jī)會(huì)?！毕胂笾泊髠ソ苹臉幼?。我好不容易建立起來(lái)的嚴(yán)肅表情立刻不自禁的消失了個(gè)無(wú)影無(wú)蹤。
“但是一定還會(huì)有反對(duì)這次合併的聲音傳出來(lái)”被曾紫墨異樣的眼光看的有些發(fā)懵，我連忙接著自己的話題繼續(xù)分析道“如果不出意外，反對(duì)的一方應(yīng)該是時(shí)代華納。但是它是傳統(tǒng)媒體，這次婚姻對(duì)它來(lái)說(shuō)百利而無(wú)一害，也就是說(shuō)它之所以反對(duì)這次併購(gòu)，只不過(guò)是新娘上花轎前的故作忸怩罷了。如果一個(gè)新娘見(jiàn)到花轎就迫不及待的坐了進(jìn)去。誰(shuí)還能認(rèn)爲(wèi)自己的聘禮花的很值呢？”怎麼辦？”不知道因爲(wèi)什麼走神兒的曾紫墨。在我看著她的臉龐發(fā)呆了近十秒鐘之後，才問(wèn)出了這個(gè)一個(gè)對(duì)她來(lái)說(shuō)不算問(wèn)題的問(wèn)題。
同樣被電到的我。連忙收回自己的失態(tài)口不擇言道“你剛纔有一句話說(shuō)的很對(duì)，它們會(huì)合並，但是不會(huì)成功！至少短期內(nèi)不會(huì)有什麼可觀的收益。但你忽略了一個(gè)關(guān)鍵，那就是歐盟。美國(guó)在線一直想進(jìn)入但是卻無(wú)法進(jìn)入地歐盟。
美國(guó)在線之所以這麼垂涎時(shí)代華納，它的目的其實(shí)根本就沒(méi)有在美國(guó)本土，而是想借助時(shí)代華納旗下的電影、平面雜誌以及音像媒體向歐洲這個(gè)並不龐大但消費(fèi)量卻驚人的市場(chǎng)擴(kuò)張。如果換作平時(shí)，歐盟肯定是要堅(jiān)決抵制這次併購(gòu)地，但現(xiàn)在美國(guó)在線有政府在背後撐腰。歐盟難道除了有條件保持緘默之外，還有別的選擇嗎？”
“瞞天過(guò)海！？”就像說(shuō)相聲的捧哏一樣，曾紫墨此刻除了偶爾給我搭下腔表示自己在聽之外，根本就沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)反應(yīng)。
“一招不太漂亮的瞞天過(guò)海！”我無(wú)所謂地糾正曾紫墨道“記得當(dāng)年奔馳與克萊斯勒合併之後奔馳的施密特那個(gè)大喇叭說(shuō)的那句話嗎？現(xiàn)在的情況跟當(dāng)時(shí)很像。因此說(shuō)這根本就不是一次合併，而是時(shí)代華納想利用美國(guó)在線在未來(lái)預(yù)期內(nèi)的虧損將它的名字永久的從這個(gè)世界上抹掉，是一種變相的收購(gòu)。當(dāng)然，他們也可能會(huì)因此付出必要的代價(jià)，不過(guò)相對(duì)於捨棄那些他們?cè)?jīng)在歐洲建立的橋頭堡而深入歐盟腹地地這個(gè)結(jié)局來(lái)說(shuō)，代價(jià)無(wú)疑是合理且微小的…”
就在我說(shuō)出這個(gè)結(jié)論的瞬間，我終於找到了曾紫墨發(fā)呆的原因，不知道什麼時(shí)候，我已經(jīng)不小心被她拐帶到了分析時(shí)代華納和美國(guó)在線併購(gòu)案所隱藏的一些實(shí)質(zhì)問(wèn)題上，至於她剛纔對(duì)是否會(huì)出現(xiàn)這個(gè)併購(gòu)案的質(zhì)疑。卻早就被我變成了一種“可預(yù)見(jiàn)”的事實(shí)。
“Google！”面對(duì)這種曖昧的尷尬，我們幾乎是慌不擇言的心有靈犀了一把。雖然這種默契把我們兩個(gè)人全都逗樂(lè)了，但我卻忽然感覺(jué)心裡空空地，而且如果我猜的沒(méi)錯(cuò)，一臉靡麗的曾紫墨此刻的感受應(yīng)該不比我好受到那裡去。
“你現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)看到狗狗的前景有多好了吧？”努力的把那些不該想的東西摒除出了自己的腦袋之後，我重新幫自己點(diǎn)燃煙掩飾道“比爾?；蓋茨是個(gè)強(qiáng)人，在其他同類型的軟件供應(yīng)商不斷蠶食微軟地市場(chǎng)份額和維納斯計(jì)劃失敗的情況下，他一定會(huì)把我想要的那個(gè)家用遊戲機(jī)看的比從前還重要。如果單純的用退出微軟董事會(huì)這種小把戲做籌碼去和蓋茨談合作，天知道他會(huì)不會(huì)把我當(dāng)敵人給攆出來(lái)。所以爲(wèi)了避免這種尷尬的出現(xiàn)，我只好拿狗狗這個(gè)足可以媲美視窗操作系統(tǒng)地新概念去和蓋茨談平等，而這也就是我爲(wèi)什麼在一年前大老遠(yuǎn)地親自跑到美國(guó)卻只投錢給布林和拉?；佩奇這兩個(gè)傻小子的緣故”
不知道是因爲(wèi)我說(shuō)布林和拉?；佩奇是傻小子地口吻有些滑稽，還是因爲(wèi)我這種用別人的肉燉自己的湯的做法令人不齒，總之，曾紫墨在聽到我的最終幻想之後並沒(méi)有像常人那樣有什麼驚奇，反而是很沒(méi)規(guī)矩的笑出聲來(lái)。當(dāng)然，曾紫墨放肆的笑聲也並不是沒(méi)有道理，畢竟這個(gè)世界上像我這樣爲(wèi)了拉高一個(gè)小公司的股價(jià)而不惜導(dǎo)演一出驚天併購(gòu)案的瘋子實(shí)在是少之又少。
但曾紫墨也是這個(gè)世界上僅有的幾個(gè)極品之一。她很清楚我繞了這麼大的圈子不會(huì)就只有這一個(gè)目的，於是被我縱容著放肆了一陣後，她馬上收起自己的笑容問(wèn)道“第二步我們做什麼呢？是繼續(xù)向甲骨文施壓，還是把IBM也拖進(jìn)戰(zhàn)團(tuán)？”
“你說(shuō)拉瑞現(xiàn)在在幹什麼？”事情到了這一步，當(dāng)然得有個(gè)人來(lái)做穿插，所以很自然的。我就想到了這個(gè)“站在游泳池邊上撒尿”的傢伙。
“肯定是假戲真做的在和IBM談合作！可是這樣一來(lái)。咱們和甲骨文的合作計(jì)劃會(huì)不會(huì)降溫就很難說(shuō)了，所以我覺(jué)得還是應(yīng)當(dāng)繼續(xù)向拉瑞施加壓力。”曾紫墨幾乎是不假思索的就給出了答案。而且非常標(biāo)準(zhǔn)。
如果單純的把我們現(xiàn)在做的事情看作是一場(chǎng)併購(gòu)案，那麼曾紫墨此刻的擔(dān)心就是最恰當(dāng)?shù)?，但是如果這只是一樁簡(jiǎn)單的併購(gòu)案，我跟本就不用跑到美國(guó)來(lái)，只需要像索羅斯那樣在世界上的某個(gè)角落裡遙控這場(chǎng)戰(zhàn)役就可以。但我不是索羅斯，這場(chǎng)牽扯到四家美國(guó)IT巨頭和一家中國(guó)IT企業(yè)地合併案也沒(méi)有那麼單純。所以我必須來(lái)。
我之所以會(huì)利用微軟在NSD搞風(fēng)搞雨，首先是爲(wèi)了刺破那個(gè)所謂的網(wǎng)絡(luò)科技泡沫，或者說(shuō)是爲(wèi)了讓人們相信網(wǎng)絡(luò)科技泡沫已經(jīng)不復(fù)存在。只有這樣，時(shí)代華納和美國(guó)在線的合併案才能順理成章的出現(xiàn)在這段歷史上，有了這段歷史。Google上市的時(shí)機(jī)就算是成熟了。
因爲(wèi)我不可能讓Google等到過(guò)幾年網(wǎng)絡(luò)科技真正地春天到來(lái)的時(shí)候再讓它們?nèi)?shí)現(xiàn)自己的真實(shí)價(jià)值，我需要它現(xiàn)在就成爲(wèi)自己和微軟合作的籌碼，所以我只能借時(shí)代華納和美國(guó)在線地事情來(lái)證明它的價(jià)值。而且蓋茨也不是傻子，我這個(gè)IT業(yè)外行都能從Google身上找到心動(dòng)的感覺(jué)。他自然也對(duì)Google有著特殊的認(rèn)識(shí)。
“壟斷！”在我的提點(diǎn)下，曾紫墨很輕易的就猜到了蓋茨有可能看上Google的理由“你的意思是說(shuō)，Google的出現(xiàn)有可能會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生技術(shù)輻射和利潤(rùn)壟斷，所以微軟如果想在未來(lái)不被Google甩的太遠(yuǎn)，趁現(xiàn)在它剛剛起步地時(shí)候和它合作就是唯一的選擇？”
“有了楊致遠(yuǎn)和斯迪夫?；凱斯這樣的先驅(qū)，大家現(xiàn)在都已經(jīng)知道了互聯(lián)網(wǎng)將是未來(lái)IT業(yè)發(fā)展的主攻方向。因此從某種意義上講，現(xiàn)在的微軟，就是二十年前的IBM，IBM可以因爲(wèi)判斷失誤而放走蓋茨，但因此而受到過(guò)傷害的蓋茨卻不會(huì)放走就像當(dāng)年的微軟那般有潛力的布林和拉?；佩奇。因爲(wèi)有些事情只有經(jīng)歷過(guò)，你纔可能學(xué)會(huì)珍惜…”我不是故意要把自己地情緒帶進(jìn)思考當(dāng)中，但不知道爲(wèi)什麼，我最近說(shuō)話的時(shí)候總是老氣橫秋的。
或許是察覺(jué)到了我在想什麼，曾紫墨善意地朝我笑了笑“葉先生，如果我的分析沒(méi)錯(cuò)，那麼你是想首先打造微軟--Google這個(gè)運(yùn)籌平臺(tái)，而後再用這個(gè)運(yùn)籌平臺(tái)去和IBM談條件。一方面你要IBM把個(gè)人PC業(yè)務(wù)剝離給訊馳，另外一方面你還要它必須參與到這個(gè)合作同盟當(dāng)中來(lái)。對(duì)嗎？”
“再努力下，只差一點(diǎn)點(diǎn)你就可以挖掘到我的真正意圖了”曾紫墨畢竟對(duì)政治這套把戲還不是很熟練，所以她雖然已經(jīng)挖到了整件事情的本質(zhì)，但統(tǒng)籌全局的能力卻仍舊還差著些許的火候。
“鮎魚效應(yīng)？”在我的鼓勵(lì)下，曾紫墨很冷靜地繼續(xù)分析道“你首先是在一年前把拉瑞?；艾利森這個(gè)瘋子帶入到了這個(gè)計(jì)劃當(dāng)中，有了他和咱們合作的基礎(chǔ)，微軟必定因此而眼紅。而你現(xiàn)在想要從微軟身上得到東西，應(yīng)該不知是那個(gè)什麼家用遊戲機(jī)，而是微軟曾經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)許諾過(guò)現(xiàn)在卻一直在推諉的實(shí)驗(yàn)室。所以在甲骨文和Googl的雙重刺激下。微軟一定會(huì)有選擇的放棄自己的狡猾，通過(guò)和咱們合作來(lái)兌現(xiàn)當(dāng)年地承諾，而這，也是它進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)和打擊甲骨文地唯一辦法?！?
“甲骨文應(yīng)該也是這麼想的！”見(jiàn)我點(diǎn)頭讚賞，曾紫墨長(zhǎng)舒了口氣道“就像咱們?cè)?jīng)和拉瑞地合作，以及拉瑞和IBM的那個(gè)口頭合作刺激到了微軟一樣。如果拉瑞知道了咱們跟微軟有大的合作。那麼單純就中國(guó)市場(chǎng)這一塊兒而言，它一定會(huì)用放棄和IBM的曖昧關(guān)係爲(wèi)代價(jià)來(lái)挽回自己在咱們面前的那點(diǎn)兒形象。於是IBM就成了真正意義上的孤家寡人。這個(gè)時(shí)候只要訊馳提出收購(gòu)的請(qǐng)求，它基本上不會(huì)太矜持。但是有一點(diǎn)我很擔(dān)心，如果我們和微軟合作，是不是會(huì)影響到和拉瑞之間好不容易建立起來(lái)的關(guān)係呢？”
“我們是商人不是黑社會(huì)，我們看重的是利益而不是信義，何況現(xiàn)在黑社會(huì)都不講什麼信義了！我要的就是讓甲骨文難受，不僅是它，我還要微軟也難受。他們既然不肯把自己最好的東西拿出來(lái)，咱們就用競(jìng)爭(zhēng)的方式搶劫他們。所以雖然這是一次多方合作，但我希望他們每個(gè)人和咱們都是單線聯(lián)絡(luò)，只有這樣，博弈的收益纔可能最大化。”
心有慼慼焉，曾紫墨猛然間還是有些不帶適應(yīng)我這種君主式的運(yùn)籌，努力消化了好半晌，她才紅著小臉爲(wèi)我辯解道“我們這也是迫不得已，對(duì)嗎？”
我沒(méi)有找到合適的話去敷衍曾紫墨，只是滿懷憧憬的給了她一個(gè)預(yù)期“布林和拉?；佩奇恐怕要成爲(wèi)美國(guó)最年輕的富豪領(lǐng)袖了，戴爾奮鬥了將近二十年才爬上去的位置，恐怕這兩個(gè)小子一夜就可以得到…”
藉著時(shí)代華納和美國(guó)在線合併案的餘溫，狗狗轟轟烈烈的上市了，不過(guò)雖然我給了全世界投資者第二次投資的機(jī)會(huì)，狗狗的股票也已經(jīng)不再像歷史上那樣受人冷眼，可大部分自認(rèn)爲(wèi)是投資家或者受到這些投資家們影響的人，還是像原來(lái)那樣“謹(jǐn)慎的”和這支可以讓他們暴富的股票失之交臂。我現(xiàn)在還無(wú)法說(shuō)這些人的判斷是對(duì)還是錯(cuò)，或許這個(gè)答案只有等到幾年之後百度登陸NSDQ的那一刻，才能真正的揭曉。但這些事情都已經(jīng)不是我要關(guān)心的了，在美國(guó)西部，還有一件更重要的事情在等我去做。我不知道布什是不是第一個(gè)靠打官司才當(dāng)上總統(tǒng)的政客，但他的這場(chǎng)競(jìng)選官司打得絕對(duì)驚天動(dòng)地，所以爲(wèi)了不讓自己的錢打水漂，我只好爲(wèi)他出頭咯。