店內(nèi)的幾個(gè)食客聽見了岸本正義和店主之間的交談之後，不但目光齊聚到了岸本正義的身上，而且爭先恐後的拿上自己吃喝的東西就朝向岸本正義是連忙的靠近了過去。
岸本正義從他們這些人臉上的表情就立馬明白了是怎麼一回子事情。畢竟，這個(gè)時(shí)候同樣身爲(wèi)亞洲金融風(fēng)暴當(dāng)中的RB，雖說沒有韓國那樣的慘烈，但是日子也不太好過。
岸本正義瞧出他們既然對自己說得東西有著興趣，那麼也不藏著掖著道：“韓國遭受到的重創(chuàng)，並不完全就是當(dāng)前這一屆政府的錯(cuò)。
追根溯源，既可以到韓國以引爲(wèi)傲的漢江奇蹟時(shí)代，也可以到更遠(yuǎn)的時(shí)代。這一次經(jīng)濟(jì)問題的集中爆發(fā)，那都是因爲(wèi)高速發(fā)展下，長期日積月累下來的錯(cuò)。
在經(jīng)濟(jì)問題沒有突顯出來之前，給國民們造成了一種經(jīng)濟(jì)欣欣向榮的好。於是，國民們就不怕花錢，負(fù)債消費(fèi)也實(shí)屬正常不過。他們深信不疑，未來自己工資的增加將會(huì)非常容易的添補(bǔ)當(dāng)下的虧空。
韓國經(jīng)濟(jì)全盛時(shí)期是在80年代。1988年的漢城奧運(yùn)會(huì)就他們引以爲(wèi)傲的標(biāo)誌。若是我沒有記錯(cuò)，當(dāng)時(shí)韓國的中產(chǎn)階級也是呈現(xiàn)出了井噴式的暴增。
中產(chǎn)階級當(dāng)中幾乎有一半的家庭都有了小汽車。彩色電視機(jī)，錄像機(jī)，電冰箱等家用電器已然進(jìn)到了韓國的千家萬戶。”
“韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路和我們當(dāng)初很像啊！唯一不同就在於他們起步和發(fā)展的比我們晚一些。”店主突然插話進(jìn)來是不無感慨萬千道。
“不盡然。韓國的步子就在於邁得大了些，快了些，致使扯到了褲襠下面的蛋。RB當(dāng)初在50年代末，經(jīng)濟(jì)就起來了。
那時(shí)候，RB普通工薪家庭的三大神器，黑白電視機(jī)，電冰箱，洗衣機(jī)。到了60年代中期，又有了新三大神器，小汽車，空調(diào)，彩色電視機(jī)。
1964年的東京奧運(yùn)會(huì)是象徵著RB經(jīng)濟(jì)的騰飛。一億中產(chǎn)，終身僱傭制，國民收入倍增計(jì)劃等理念是應(yīng)運(yùn)而生。七，八十年代，RB經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入到了全盛時(shí)期和泡沫階段。
全世界能夠給見到屁股後面揹著兩個(gè)照相機(jī)的亞洲人，那必然十之八九就是RB人。大學(xué)生就業(yè)，那簡直就是各企業(yè)的搶人大戰(zhàn)。
不管你是那一所大學(xué)裡面即將畢業(yè)的大學(xué)生，只要來聽企業(yè)說明會(huì)，每人就是一萬日元。
一旦雙方簽訂了內(nèi)定協(xié)議，立馬就把你送出國去公費(fèi)旅遊，目的就是怕你被其它公司給挖走了。
坐在辦公室裡面就是幹一個(gè)接電話的臨時(shí)工作，日薪都是兩萬日元。當(dāng)時(shí)的不少年輕人都不想幹固定工作。
沒錢了，就打這種短工。有了錢，又是吃喝玩樂的徹夜狂歡。許多人都想著就這麼過一輩子。
RB的出生率在除了戰(zhàn)後之外，再次迎來了一個(gè)高峰。”岸本正義幫著他們回顧了一下該國曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)輝煌道。
店主和其他食客都是上了一定年紀(jì)的中老年人，這一聽到他講他們過去的事情，一個(gè)個(gè)地臉上禁不住顯露出了激動(dòng)之色。
不過，他們在回憶和興奮之餘，又深深地感嘆好日子就這樣一去不復(fù)返了。現(xiàn)如今，卻一個(gè)個(gè)地成了窮忙族。
“看樣子，你真是把彈子房賣掉去玩兒金融了？若是可以，帶著我玩一趟。”店主似乎明白過來了什麼道。
“對於普通人而言，金融這一個(gè)玩意兒能不碰就堅(jiān)決不要碰。這是會(huì)一把就能夠輸?shù)裟阋簧磥淼男挟?dāng)。
我借索羅斯說過的一番話來證明金融非同一般行業(yè)可比。他說，在金融運(yùn)作方面，說不上有道德還是無道德，這只是一種操作。
金融市場是不屬於道德範(fàn)疇的，它不是不道德的，道德根本不存在於這裡，因爲(wèi)它有自己的遊戲規(guī)則。
我是金融市場的參與者，我會(huì)按照已定的規(guī)則來玩這個(gè)遊戲，我不會(huì)違反這些規(guī)則，所以我不覺得內(nèi)疚或要負(fù)責(zé)任。
從亞洲金融風(fēng)暴這個(gè)事情來講，我是否炒作對金融事件的發(fā)生不會(huì)起任何作用。我不炒作它照樣會(huì)發(fā)生。
我並不覺得炒外幣、投機(jī)有什麼不道德。另一方面我遵守運(yùn)作規(guī)則。我尊重那些規(guī)則，關(guān)心這些規(guī)則。
作爲(wèi)一個(gè)有道德和關(guān)心它們的人，我希望確保這些規(guī)則，是有利於建立一個(gè)良好的社會(huì)的，所以我主張改變某些規(guī)則。
我認(rèn)爲(wèi)一些規(guī)則需要改進(jìn)。如果改進(jìn)和改良影響到我自己的利益，我還是會(huì)支持它，因爲(wèi)需要改良的這個(gè)規(guī)則也許正是事件發(fā)生的原因。”岸本正義正兒八經(jīng)道。
店主等人聽得雲(yún)山霧繞，完全就不知道他到底想要說一個(gè)什麼。他們面面相覷，卻又礙於面子，誰都不肯公開承認(rèn)自己沒有聽懂。
其實(shí)，岸本正義想要表達(dá)的正確意思就是，這一個(gè)遊戲裡面不存在任何道德，只要符合既定規(guī)則，爲(wèi)了贏是什麼手段都可以用。
“我聽到有一種說法，韓國遭受到重創(chuàng)的一個(gè)主要原因就是本國財(cái)閥壟斷和太貪婪所導(dǎo)致。
解散韓國當(dāng)前的財(cái)閥，那麼就會(huì)有更好的良性競爭，有利於經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”店主像小學(xué)生請教老師一樣道。
“無稽之談。除非韓國的上層精英們遭受到了降智打擊，纔會(huì)幹出你說得這種蠢事兒。
這不單單是他們捨不得放棄既得利益，而是在國際市場上面需要用雄厚的資本來說話。
若是韓國沒有財(cái)閥的存在，外資一個(gè)簡單，直接和粗暴的價(jià)格戰(zhàn)就能夠把其徹底打垮。
無論是韓國，還是RB，當(dāng)初成立財(cái)閥也是爲(wèi)了更好的在國際市場上面擁有更大的競爭力，話語權(quán)和主動(dòng)權(quán)，從而好對抗來自美國，英國等國家的財(cái)團(tuán)資本。
放棄，無異於自廢武功。不單單是日韓有，可以說是任何一個(gè)主權(quán)國家都有類似的存在。
北歐，中東那一些國家做得更絕，直接就是主權(quán)基金，把整個(gè)國家國庫的錢用在國際市場上面來進(jìn)行一個(gè)投資。
現(xiàn)在好些人老是說奴隸社會(huì)和封建社會(huì)的時(shí)候，知識(shí)掌握在那些高門大戶手裡面。當(dāng)前，就不一樣了嗎？換湯不換藥而已。”岸本正義侃侃而談。
他唯一沒有說破的就是韓國前教育部政策企劃官羅享旭韓在2016年7月，對方在和韓國媒體《京鄉(xiāng)新聞》的多名記者共進(jìn)晚餐中討論“教育的公共性與平等原則”時(shí)表示，“99%的民衆(zhòng)都是豬狗，國家讓他們維持生計(jì)便足矣”，他還主張“應(yīng)讓身份制度固定下來，而自己正努力成爲(wèi)那1%中的一份子”。