張作霖賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
雖然土匪出身，但他經(jīng)商也有一套，不然百萬(wàn)身家（這是張漢卿粗算的數(shù)字）不是憑空得來(lái)的。張漢卿前腳向他透露這個(gè)商機(jī)，他后腳就動(dòng)作起來(lái)。煙草嘛，東北多得是；卷煙和煙絲處理也是這塊土地上人們的拿手好戲，有人就行，并不需要多么雄厚的工業(yè)實(shí)力，產(chǎn)煙大省奉天、熱河缺的是銷(xiāo)量。短短一個(gè)月，規(guī)模頗大的卷煙廠(chǎng)就建起來(lái)了。在三個(gè)月后首輪價(jià)格談判結(jié)束時(shí)，首批10萬(wàn)支香煙已經(jīng)出廠(chǎng)待發(fā)。這份做生意的天賦和對(duì)機(jī)會(huì)的大膽把握，很顯水平。
張漢卿把這批香煙命名為“勝利”牌，寓意為歐戰(zhàn)的勝利，也隱喻著他為乃父在提升經(jīng)濟(jì)能力上的一次勝利。通過(guò)把奉天并不值錢(qián)的煙草從白菜價(jià)賣(mài)到人參價(jià)，讓張作霖對(duì)他交結(jié)人脈的水平刮目相看。
中國(guó)的“勝利”牌香煙以其勁大、便宜迅速獲得戰(zhàn)區(qū)官兵的喜愛(ài)，被譽(yù)為“珍貴的禮物”。一位比利時(shí)士兵柯林-衛(wèi)多普在明信片上留言：“在如今惡劣的天氣下，煙草倍受歡迎。在戰(zhàn)壕里，你絕不會(huì)發(fā)現(xiàn)任何的香煙殘余散落在地，因?yàn)樵谒鼈內(nèi)紵酱竭呏笆遣粫?huì)被扔掉的。”
同為協(xié)約國(guó)的俄國(guó)獲得這種香煙的途徑就更方便了，同樣地，他們對(duì)于“勝利”的渴望超出和平地區(qū)人們所能想到的極限。隨軍記者達(dá)基揚(yáng)娜-阿爾卡迪耶夫娜-斯梅良斯卡婭（女）在回憶中說(shuō)：“我看到過(guò)一個(gè)煙草箱子怎樣飛落到沼澤地中，引起一片破口大罵…戰(zhàn)士們很珍惜彈藥，也很珍惜煙草…”煙草、香煙、打火石或火柴，在無(wú)情的戰(zhàn)爭(zhēng)中真的可謂士兵們唯一的慰藉之源。
此后煙草成為振興東北經(jīng)濟(jì)的重要一環(huán)被繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，一直到戰(zhàn)后，價(jià)廉物美的中國(guó)香煙一直是歐洲人民的最?lèi)?ài)，也為東北財(cái)政的發(fā)展提供源源不斷的助力，這是后話(huà)。
從蔡鍔答應(yīng)為張漢卿的煙草大計(jì)提供人脈起，叔侄兩人的關(guān)系就進(jìn)入了一個(gè)新境界。光志同道合不行，還要互利合作，這一點(diǎn)蔡鍔做得很好，他要用他的實(shí)際行動(dòng)讓張作霖堅(jiān)定信心。如何透過(guò)各種關(guān)系與歐洲各國(guó)的公使們聯(lián)系，運(yùn)輸有什么要求，價(jià)格為幾何，都是讓人頭痛的。
但是張漢卿是解決大事的人，他才不會(huì)做那些傷腦筋的事咧，這些就由乃爸做好了，他有的是經(jīng)商的人么----路都鋪好了，若連這個(gè)都做不好，他要鄙視那位奉天王呢。
此時(shí)張漢卿已經(jīng)想到另外一件事上，他略有局促地對(duì)蔡大將軍說(shuō)：“世叔，小侄有一件事情藏在心里好久了，不知是否可以問(wèn)一問(wèn)？”
張漢卿正對(duì)了老蔡脾氣，本著提攜后進(jìn)的想法，蔡鍔大方地?fù)]手說(shuō)：“當(dāng)然可以。”
“蔣方震將軍是不是真的像傳說(shuō)中的那樣很厲害？”
蔡鍔愕然：“呃…”
張漢卿道：“我想去拜見(jiàn)百里先生。” 他接著又促狹一笑：“也不知道‘軍刀三杰’中，世叔與蔣方震將軍不知誰(shuí)更厲害些？”
這個(gè)是難題，因?yàn)樵谑Y百里與蔡鍔誰(shuí)更厲害的問(wèn)題上，后世孰多爭(zhēng)議。
從軍銜上講，護(hù)國(guó)討袁戰(zhàn)爭(zhēng)之前，蔡鍔已經(jīng)官拜民國(guó)政|府一級(jí)上將；而蔣百里直到十年后，還只掛著個(gè)中將，只是在死后追贈(zèng)的上將。
從武功上講，蔡鍔身經(jīng)百戰(zhàn)，功勛累累，其組織指揮的四川戰(zhàn)役，無(wú)論是在制定計(jì)劃、組織協(xié)同、還是實(shí)施指揮諸方面，都有條不紊、果斷堅(jiān)決，在整個(gè)護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中，堪稱(chēng)精彩的一幕。蔡鍔之名氣，也在此役后家喻戶(hù)曉，為其一生軍事生涯之巔峰。后世上的朱德總司令與劉伯承元帥，此時(shí)都在他麾下為一小將：而蔣百里一生從未有機(jī)會(huì)親自帶兵作戰(zhàn)，在戰(zhàn)術(shù)上殊有建樹(shù)。
在戰(zhàn)略上，則是蔣百里之強(qiáng)項(xiàng)，但要恐怕歸功于其比之蔡鍔之長(zhǎng)壽（雖然正史上蔣百里也只活了56歲，但比37歲的蔡鍔則又有了歲月沉積與歷史演進(jìn)的優(yōu)勢(shì)，參考蔣在1936年才大致完成其“以空間換取時(shí)間”的著名“持久戰(zhàn)”奠基人的理論《國(guó)防論》）。他的貢獻(xiàn)，恐怕還是其桃李滿(mǎn)天下的軍中子弟吧。
而蔡鍔則從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)并加以總結(jié)，關(guān)于作戰(zhàn)指導(dǎo)，蔡鍔認(rèn)為：“戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)須因時(shí)以制宜，審勢(shì)以求當(dāng)，未可稍有拘滯，若不揣其本，徒思仿效于人，勢(shì)將如跛者之競(jìng)走，鮮不蹶也。”從這一思想原則出發(fā)，他既不完全肯定曾、胡“主守不主攻”的思想，又不被當(dāng)時(shí)西方兵學(xué)家“極端的主張攻擊”的思想所左右，而是根據(jù)中國(guó)軍隊(duì)、軍費(fèi)、交通等情況，提出了誘敵深入的戰(zhàn)略設(shè)想。他說(shuō)：“中國(guó)數(shù)年之內(nèi)若與他邦以兵戎相見(jiàn)，與其孤注一擲之舉，不如采取波亞戰(zhàn)術(shù)（指游擊戰(zhàn)術(shù)），據(jù)險(xiǎn)以守，節(jié)節(jié)為防，以全軍而老敵師為主，俟其深入無(wú)繼，乃一舉殲除之。”從這一點(diǎn)講，蔡鍔對(duì)中國(guó)的國(guó)情的了解是相當(dāng)精到和獨(dú)特的，絲毫不亞于蔣百里，或者說(shuō)是蔣百里后來(lái)理論的補(bǔ)充----畢竟蔣百里提供了中國(guó)在大方向上必勝的論證，而蔡鍔則指導(dǎo)了中國(guó)如何勝的難題。兩者的結(jié)合，大概便是后來(lái)毛爺爺?shù)摹墩摮志脩?zhàn)》、《論游擊戰(zhàn)》的主要思想。
對(duì)于自己和蔣百里孰高孰低的問(wèn)題，還真不好回答，也從來(lái)沒(méi)做此比較。自己年紀(jì)輕輕就執(zhí)掌一省軍事，于軍事理論上也頗有研究，而蔣百里則多在軍事理論和軍事人才的培養(yǎng)上有建樹(shù)，兩者嚴(yán)格意義上講是軍事學(xué)的兩大分支。蔡鍔當(dāng)?shù)蒙宪娛录遥Y百里則只能說(shuō)是軍事學(xué)家。
蔡鍔是正人君子，說(shuō)自己強(qiáng)于蔣百里的話(huà)是萬(wàn)萬(wàn)不會(huì)講出來(lái)的，畢竟做人要厚道；但要說(shuō)自己弱，又心有不甘，又怕張漢卿閱歷淺會(huì)真的認(rèn)為自己略輸一籌。文無(wú)第一武無(wú)第二嘛，這面子還是要爭(zhēng)一爭(zhēng)的。
想了一想，蔡鍔道：“我與你蔣世叔都畢業(yè)于日本陸大系，算是系出同門(mén)，但后來(lái)各自發(fā)展專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域不同，機(jī)緣也不盡一樣，怎好比較？”他微微一笑，平靜下來(lái)，指著張漢卿的鼻子，笑著說(shuō)：“漢卿，你怎么會(huì)想到問(wèn)到這么奇怪的問(wèn)題？”
張漢卿肅容回答說(shuō)：“奉天部隊(duì)一直存在戰(zhàn)斗力低下與指揮能力落后等問(wèn)題，學(xué)良臨來(lái)之時(shí)，便和父親討論過(guò)關(guān)于重開(kāi)奉天講武堂的事----現(xiàn)在想來(lái)恐怕已經(jīng)大張旗鼓地開(kāi)始了罷。只是學(xué)良始終存在一個(gè)疑點(diǎn)：鑒于練兵時(shí)間與財(cái)政限制，是作戰(zhàn)與指揮能力優(yōu)先還是政工優(yōu)先，學(xué)良仍在推敲。練一支百戰(zhàn)精兵，費(fèi)用肯定不小；而政工優(yōu)先，則奉天可用投入教育的資金來(lái)滿(mǎn)足政工部分的投入，費(fèi)用較小。只是在提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力方面是否有不足的地方還未可知。蔣世叔在戰(zhàn)略方向上的造詣自不必說(shuō)，在保定陸軍學(xué)校教導(dǎo)中也有不俗成就。學(xué)良想親自討教這個(gè)問(wèn)題。”
蔡鍔點(diǎn)頭，微笑著說(shuō)：“政工，是什么意思？”
張漢卿不好意思地說(shuō)：“這是小侄想出來(lái)的新詞。政工就是用政治教育的手段來(lái)使官兵知道，他們是為何而戰(zhàn)。學(xué)良私下也認(rèn)為，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力不單單在于裝備精良、訓(xùn)練有素，還有一個(gè)最重要的士氣。另外部隊(duì)的政工人員也要改變策略，要官兵一體，要和老百姓打成一片。學(xué)良曾經(jīng)對(duì)世叔的波亞戰(zhàn)術(shù)略有心得，用另外一個(gè)詞來(lái)概括就是打人民戰(zhàn)爭(zhēng)。只要獲得人民擁護(hù)，進(jìn)可以從人民中源源不斷地獲得后勤、物力、人力的支持，退可以融入百姓中間尋得保護(hù)。學(xué)良認(rèn)為，現(xiàn)代部隊(duì)需要大批這樣的專(zhuān)職人員，這樣的人員應(yīng)該是有文化、有思想的知識(shí)分子，這樣的人教出來(lái)的兵，才是有精、氣、神的。”
蔡鍔不再微笑。他凝視張漢卿許久，徐徐道：“這個(gè)問(wèn)題是你父親的想法還是你自己的認(rèn)識(shí)？”
張漢卿郝然道：“只是學(xué)良自己的揣測(cè)。”
蔡鍔靜靜說(shuō)：“漢卿今年15歲？”
張漢卿說(shuō)：“虛歲滿(mǎn)15了。”
蔡鍔忽然拉起張漢卿的手說(shuō)：“吾道不孤。我現(xiàn)在就帶你見(jiàn)見(jiàn)蔣方震。”
這番話(huà)能引起我們蔡大將軍的共鳴，不是沒(méi)有原因的。除了一些新式名詞外，張漢卿的見(jiàn)解結(jié)合了蔡鍔、蔣百里多年的研究成果，又解開(kāi)了他多年以來(lái)的疑惑，怎不令他失態(tài)？（張漢卿：廢話(huà)，已經(jīng)被實(shí)踐證明了的符合中國(guó)特色的建軍與強(qiáng)軍之路，又怎么會(huì)錯(cuò)？）
當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)正掀起編練新軍、改革軍制的熱潮，把練兵作為救國(guó)的“第一要義”。而蔡鍔等愛(ài)國(guó)青年則認(rèn)為尚武不僅需要刀劍，而且更需要精神，御侮不僅需要槍炮，更需要國(guó)魂。提出對(duì)全民進(jìn)行軍事教育、軍事訓(xùn)練，以提高國(guó)民素質(zhì)。張漢卿提出的政工人員教出精神的想法，正合他意。
而且張漢卿“官兵一體”的提法甚得他心。蔡鍔也一直提倡官兵之間“和輯”相處，使士兵把軍營(yíng)視為“第二家庭”。他特別欣賞曾國(guó)藩“帶兵如父兄之帶子弟”這句話(huà)，認(rèn)為帶兵者若“能以此存心，則古今帶兵格言，千言萬(wàn)語(yǔ)皆可付之一炬”。張漢卿小小年紀(jì)能有這種認(rèn)識(shí)，不能不讓他刮目相看。