吳鶴滸坐在椅子上沉吟了一陣,拿起電話撥給了中影南方新干線的老總趙君,等電話接通,就直接問道:“老趙,你收到中影和世紀巔峰他們的通知沒有?”
中影南方是中影和廣東電影公司合資辦的院線,主要由廣東電影公司在經(jīng)營。電影圈歷來有“北高君、南趙君、魔都吳鶴滸”的說法,他們?nèi)齻€被稱為中國電影行的三劍客,而中影南方的總經(jīng)理正是趙君。
此時,趙君也正為這事大為光火,接到吳鶴滸電話就道:“我剛剛看到,提高四個百分點,他們也太過分了,而是且直接個通過,像法院傳票似的,這算什么意思。”
吳鶴滸聽到這話,心頭的火也騰了起來:“以前張緯平要求提高分成,還跟我們一起商量。都是上午先看片,看完吃午飯,邊吃邊商量。現(xiàn)在他們根本沒得商量,就個通知,對我們根本沒有起碼的尊重。出租車多收兩塊錢還聽取各方意見呢!影院投入有多大,他們知道嗎?現(xiàn)在影院都改數(shù)字放映機了,那得花多少錢,他們知道嗎?”
趙君氣憤難平地道:“我的想法是這樣,一會兒我給中國電影行放映協(xié)會打電話,咱們以放映協(xié)會的名義把國內(nèi)的大院線的負責人召集起來,大家一起開個會,商討如何應(yīng)對這事,你看怎么樣?”
吳鶴滸馬上道:“我找你也是這個意思,他們可以聯(lián)盟,我們也可以聯(lián)盟,咱們就來個聯(lián)盟對聯(lián)盟。這次爭的就是控制權(quán),如果這次我們讓步了,要不了幾年,他們就會把分成提升到5o%,那我們院線還活不活了?這次只要我們贏了,在五年之內(nèi),沒人敢再次跳出來挑戰(zhàn)我們!”
趙君覺得這話有理,中影是國有電影公司的領(lǐng)頭羊,世紀巔峰是民營電影公司的帶頭人,要是把他們這個聯(lián)盟打散,那么下次誰還敢跳出來挑戰(zhàn)院線的權(quán)威?當即道:“你說得對,這次我們不能輸,一定不能讓步,那我們分頭行動吧!”
剛剛掛掉趙君的電話才幾秒鐘,電話的鈴聲又響了起來,吳鶴滸拿起一看是萬達院線的總裁曾茂君。
電話剛接通,就聽到曾茂君怒氣沖沖地道:“吳總,我是萬達曾茂君,你們接到中影的通知沒有?他們竟然想增加四個點的分成,這擺明是要搶嘛!”
在中國有3o多條院線,平時大家獨立經(jīng)營,明爭暗斗不斷,為了搶市場搶顧客各種小手段不斷,然而,在這個上午,他們在面對五大行方提高分帳比例的通知時,為維護自己的利益空前團結(jié)地站在一起。
在五大行方出通知后不久,這件事就被捅給了媒體,頓時引了輿論的嚴重關(guān)注,并在業(yè)內(nèi)引了軒然大波。
中國電影資料副館長饒暑光表示:“在現(xiàn)代電影產(chǎn)業(yè)鏈當中,制片方的分帳比例應(yīng)該到5o%才合理。我們國家現(xiàn)在制片方處于相對弱勢,制片方拿到的比例只有41%,所有的風險都是由制片方來承擔。長此以往,勢必導致整個產(chǎn)業(yè)陷入惡性循環(huán)之中。”
北平電影學院鄭冬天教授表示:“當年國內(nèi)影院少,國家為了鼓勵多造影院,所以在票房分賬政策上向院線傾斜,制片方是比較吃虧的。現(xiàn)在影院已經(jīng)在不少城市出現(xiàn)了飽和情況,分賬應(yīng)該交由市場來決定了,所以行和院線打架是遲早的事兒,這個架早打比晚打好,最好能夠打出一個溝通機制來。”
中國電影制片人協(xié)會秘書長王鳳林認為:“從去年開始,業(yè)內(nèi)要求提高行方分賬比例的呼聲就強烈起來。今年8月,中國電影制片人協(xié)會召開理事大會,大家都認為行方票房分賬比例在5o%左右才合理,準備擇機提出,而賀歲檔是個合適時機。”
當然,也有對行方行為不滿的,《綜藝報》電影版主編朱玉霖就認為:“電影制片成本提高,但電影的質(zhì)量提高了沒有?現(xiàn)在國產(chǎn)片的質(zhì)量不堪一擊,你們不在質(zhì)量上下功夫,反而想撈更多的錢,這樣遲早會完蛋。”
電影導演們早對分成不滿了,都覺得41:59的分成比例不合理,制片方承擔最大風險卻只分小頭,只是制片方一直處于弱勢地位,大家都是敢怒不敢言,現(xiàn)在有中影和世紀巔峰挑頭,現(xiàn)在都紛紛站了出來。
馮小鋼第一個出來聲:“我們現(xiàn)在的分成比例太不合理了,國外電影分賬比例通常為5o%:5o%;我們現(xiàn)在是41%:59%;而且人家國外是不交稅直接分成,而我們要先扣8.3個百分點,我們名義上是41%的分成,實際上只有37.6%,這公平嗎?”
今年張一謀要忙奧運會的事,沒新畫面什么事,不過向來高調(diào)的張緯平不干寂寞,也跳了出來:“提高分帳比例的事我已經(jīng)做過了兩次,這次終于有其他人站出來了。去年《黃金甲》賣給北美行商,跟北美談的分帳比例是我們65%,他們35%,然后隨著影片票房越來越好,我就降低分帳比例,這樣才是良性的。”
今年賀歲檔的主力《投名狀》的導演陳可欣表示:“提高分賬比例會刺激提高影片質(zhì)量,同時,只有提高影片質(zhì)量讓更多觀眾心甘情愿掏錢進電影院,提高分賬比例才會更有意義。因為總票房高了,制片、行和院線才能分得更高的利益。”
行方認為院線賺走了大頭,叫囂著要多分錢,但院線方面覺得很委屈,我們成本也大,我們壓力也很大,他們也紛紛通過媒體傳達了自己的聲音。
都電影院副總經(jīng)理余向媒體叫苦:“都電影院建立初期影院的房租基本上只包含2oo萬到3oo萬元的保底費,再加每年1o%左右的票房分成,但2oo7年北平影院房租普遍漲到2oo6年的兩倍。近兩年,影院為爭取用地,拿出2o%甚至更高的票房分成作為房租也非常普遍,我們壓力真的很大。”
趙君也是同樣的觀點:“現(xiàn)在影城地租不斷上漲,至少漲了3倍以上,中影南方新干線目前的月租大概是每平方米15o元到16o元;器材設(shè)備價格也在上漲,以前膠片機約為18萬元一臺,現(xiàn)在換數(shù)字放映機每臺要38萬元,數(shù)字放映機的氙燈一般只能放映2ooo小時,每更換一盞氙燈就需花費好幾千元。”
新影聯(lián)院線董事長姜光給記者算了一筆賬:“3ooo萬元票房收入的影城并不多,中型影城的票房收入一年也就1ooo萬到15oo萬元,除去3oo多萬元的地租、5oo多萬元的器材折舊以及2oo多萬元的人力成本、2oo多萬元的水電費用,最終獲利很少。”
網(wǎng)友們本來是幸災(zāi)樂禍的看雙方掐架,反正是看熱鬧不怕事大,覺得雙方打起了最好,但很快有業(yè)內(nèi)人士表示,行和院線這張之爭最終的結(jié)果可能會轉(zhuǎn)嫁到觀眾身上,電影票價可能會上漲,這下網(wǎng)友們也感覺到壓力了。
張小北在微博上表示:“不管你們雙方怎么爭,都不要漲價,要是電影院借這個機會漲票價的話,那賀歲檔的片子我一個都不買票看!”
網(wǎng)友最愛孫燕姿199o聲稱:“作為觀眾,我不關(guān)心你們誰對誰錯,我只想知道電影票價會不會漲,現(xiàn)在票價真的已經(jīng)很高了!”
網(wǎng)友無雙361留言表示:“本來現(xiàn)在國產(chǎn)電影就看得少,如果你們還因此提高國產(chǎn)片的票價,那我就只能不看了!”
11月29日下午,中國電影行放映協(xié)會和院線在深圳舉行緊急會議,國內(nèi)十三家院線齊聚一堂,商討如何應(yīng)對這場一觸即的戰(zhàn)爭。
趙君作為帶頭大哥,先起來言:“各位,這四個點不光是利益問題,更是原則問題。現(xiàn)在考驗大家意志的時候到了,在小利面前退縮,還是在中長期的利益和原則面前挺起腰桿,在于你們的選擇,這是一場戰(zhàn)爭!”
“說實話,四個百分點不是給不起,但他們這個態(tài)度我們?nèi)f達堅決不接受!”
“跟他們干到底,我們在虧,他們也在虧,不放他們五家的電影,我們還可以放其他電影公司的電影,我們還怕他們嗎?”
“他們這些拍電影的說電影成本越來越高,這是他們自己沒有控制好演員的片酬,有些甚至占到制作的一半以上,這是你們自己的事,憑什么轉(zhuǎn)嫁到我們院線身上?”
“趙總,你就說怎么辦吧!”
趙君看向吳鶴滸,見他沖自己點頭,便道:“他們行搞了個聯(lián)盟給我們通知,那我們院線也搞個聯(lián)盟,給他們個宣言,不過該談的我們還是要談,只是在談判的同時也要努力拆散他們的聯(lián)盟,各個擊破,五個行公司里,中影我們?nèi)遣黄穑兰o巔峰太有錢,不容易打不垮,另外三家比較弱,其中博納的《投名狀》上映時間最早,而華誼跟世紀巔峰矛盾很深,他們是我們的突破口,如果對方始終不松口,我們就盯著博納和華誼打,只要拿下一個,他們的聯(lián)盟就土崩瓦解了!”
眾院線老總覺得此計甚妙,無不笑著齊聲鼓掌。
會議結(jié)束后,與會院線通過媒體表示了自己的態(tài)度,五大行公司提出的要求不能接受,并指出了行公司的八大錯誤:
第一、不懂規(guī)矩,不以協(xié)商的態(tài)度,而以“通知”的態(tài)度對待市場的一方;
第二、不懂合作,修改分賬比例的做法沒有通過行放映協(xié)會,缺乏行業(yè)合作精神;
第三、不懂歷史,分賬比例沿襲很長時間,已經(jīng)是現(xiàn)實格局;
第四、不合情理,制片和院線雙方都有困難,不為院線考慮、強調(diào)己方利益;
第五、不掌握時機,大部分影城投資尚在虧損期,自然得不到影城院線支持;
第六、不懂政治,“十七”之后立即挑起折騰,制造全國大規(guī)模罷映,是給政府添亂;
第七、不懂方法,院線理解制片的難處,但想提高分賬比例的4個百分點,完全可以向電影專項資金申訴;
第八、不講情義,院線影城一貫支持五家制片公司,此次行方所為屬于見利忘義。