“我就說我們聽不錯嘛。”何朱琪聽周淞這麼說，心裡有了底：“果然就只有一聲。”
餘政興此時也插了個嘴，表示他也聽到了個怪動靜，應(yīng)當(dāng)和三人說的都是同一個聲音。
“嗯，看來是這樣。”張璇衡聽著周淞的證詞，若有所思：爲(wèi)什麼我覺得這單單一聲的敲擊太不自然了點(diǎn)？
可從現(xiàn)有證據(jù)上來看，又找不出問題……
只是單單的覺得很怪罷了。
“這個就是懸鏡呀……那天來的時候還沒有呢！雷志鋒他們可真有效率。”表情重新放鬆了下來，何朱琪的注意力徹底轉(zhuǎn)移到了可以靠邊緣數(shù)個按鈕來控制鏡面收縮的懸鏡那邊，有些好奇的擡頭看了看吊著這巨大單向鏡的滑輪裝置：“這是用電的嗎？”
“啊，對……”周淞滿臉愁苦的別過臉去，不敢再看那仍然拴著絲線的女孩一眼：“停了電的話，就只能懸在天上下不來了……有一次我們練習(xí)時就遇到這情況，把我和另一個同事困在上面待了足足仨小時。”
“哎……？三個小時呀……”何朱琪似乎努力設(shè)想了一下，覺得還真是辛苦：“那麼高，又不能跳下來，你們在上面要上廁所怎麼辦？”
“還好，那次都憋得住，沒遇到這個問題。”被何朱琪這麼一轉(zhuǎn)移話題，周淞緊張的情緒明顯舒緩了很多，整個人也不再那麼害怕和哆嗦了：“真要遇上半天一天的停電，可就糟了。大概都得考慮在上面住。”
周淞和成秀妍身上連接的絲線，纔剛開始被他斷開啊……在觀察兩人聊天的過程中，張璇衡注意到了這一點(diǎn)：周淞是一個個摘掉手指套著的線圈的，而沒有直接脫掉所有控偶師都要穿戴以保護(hù)手指的手套。這樣大概是爲(wèi)了防止絲線糾纏在一起吧。
似乎，爲(wèi)了避免被過於纖細(xì)、鋒利的線劃傷皮膚，懸絲舞的線都是特製的。它們更加柔和，並略粗於普通等身人偶的控偶線。如此一來，舞者方能不傷到寸步肌膚。
這樣看著看著，張璇衡才注意到了另一個問題。
懸鏡劇團(tuán)的高空控偶師，是要一定程度上和牽絲的舞者保持垂直的。而周淞從上面下來時，懸鏡明顯是往後移了不少，保持了距離。
但是這個問題，顯然算不上什麼問題。
周淞的回答很簡單——他哪敢在離成秀妍屍體那麼近的地方走下來啊！
所以在空中就提前把懸鏡往後縮了。
有理有據(jù)，讓人信服。不然一下了懸鏡，直接就在死者身後。按照周淞剛剛這個腿腳發(fā)軟的程度，怕是要直接嚇得昏過去。
說話間，偶團(tuán)的人都得到了消息，慌忙從後臺衝出。
他們看到屍體的瞬間，整個場面就有點(diǎn)失控了——不僅有兩個人直接傷心得哭了出來，還有一個捂著胸口噁心的吐出了晚飯。
那上了年紀(jì)、心臟不好的老團(tuán)長，則一見屍體，當(dāng)即叫著成秀妍的名字，心理承受不住的往後一栽。兩個靠得比較近的團(tuán)員見狀趕忙攙扶住他，往老頭子嘴裡塞了粒速效救心丸，便往後臺拉去——不能讓他再看這麼刺激神經(jīng)的場景了，不然他非得過去不可。
即便因爲(wèi)職業(yè)原因能夠做到冷靜面對屍體，但看到偶團(tuán)這些人的痛苦表現(xiàn)，張璇衡與何朱琪的心裡還是壓抑萬分，變得被悲傷情緒所感染。一想到今後見的屍體越多就會越麻木，張璇衡突然感到了一絲不時便會襲來的恐懼：如果我不止對屍體麻木，對受害者親朋好友的痛苦也麻木了該怎麼辦？
一旦我們變得冷血，那麼就只會成爲(wèi)連環(huán)殺手的另一個極端而已。
他們連續(xù)殺人，我們連續(xù)破案。除此之外，其他的沒了。
總有人說幹某某行業(yè)，決不能丟了初心。
被一樁樁病態(tài)的兇案和所謂“殺戮的藝術(shù)”所侵蝕內(nèi)心，最終自己也化爲(wèi)兇手之一的偵探，從不稀缺。
可偵探這一行的初心，有些複雜。所以從來沒業(yè)內(nèi)人士說當(dāng)偵探不能忘了初心。
偵探行業(yè)本身，就是灰色的。所謂的初心在這種灰色行業(yè)不好定義，沒法做到像“醫(yī)生的初心就是救人”一樣張口就來。
偵探是有天職的，那就是找出真相。然而初心，真的沒有什麼較爲(wèi)統(tǒng)一的標(biāo)誌。
非要說的話，偵探們更傾向於將自己行業(yè)的初心比作一桿天秤。
天秤名爲(wèi)真相。這意味著只有找出了作爲(wèi)必要條件的真相，才能開始將其作爲(wèi)載體，往兩邊的托盤放東西。
而這兩邊的托盤，皆爲(wèi)“正義”。
不同的地方是……一個，名爲(wèi)“司法正義”。
而另一個，名爲(wèi)“私人正義”。
這桿天秤兩邊的砝碼，要放多少全看偵探個人。
可無論哪一種過度傾斜，都將造成極端。
一切，都建立在偵探洞察真相後。
那麼所謂司法正義，自然指的是以司法角度處理問題，將犯人交給執(zhí)法部門依法處置。
徹底傾向司法正義的結(jié)果，便是不分案件具體情況，不考慮任何理由，一定將犯人繩之以法，維護(hù)司法尊嚴(yán)。
而私人正義，則看偵探個人認(rèn)爲(wèi)什麼是正義。
有些偵探的私人正義，就是司法正義。因此私人正義的托盤上，就不會有砝碼存在。
而有些偵探，則有些不同的觀點(diǎn)。他們在面對一些情況比較特殊的案件時，可能會視犯人的動機(jī)是否值得同情、被害人是否罪大惡極等綜合因素來做自己的考量，從而站在犯人一邊，放棄離開，不揭穿他的所作所爲(wèi)。
偵探該不該放走犯人——這個話題拿出去公開討論，得到的結(jié)論當(dāng)然是“不該”了。偵探們原則上是不能這麼做的。
任何情況下，都不該公開宣揚(yáng)放走犯人的想法。即便這麼做過的偵探也會默不作聲，將此事作爲(wèi)永遠(yuǎn)的秘密。
可有一件事，是非常明確的。
完全傾向於司法正義，沒有任何問題。這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?
可完全傾向於私人正義，一旦偵探的道德感較爲(wèi)模糊，那麼可能催生相當(dāng)可怕的後果，甚至踐踏了司法界的威嚴(yán)。