這樣的言論并不會(huì)對影片的票房市場帶來多少影響，真正能影響的還是專業(yè)口碑和奧斯卡評委們的選擇，曾經(jīng)的《斷背山》，就是在一片看好的大熱情形下，沒有對抨擊的言論做出有力的回?fù)?，直接丟掉了很有可能拿到手的最佳影片小金人。
雖然杜克的目標(biāo)不在最佳影片上面，但影片的負(fù)面評論也會(huì)拖累到個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)，一部影片同參與其中的導(dǎo)演或者演員乃至任何一個(gè)職員都是緊密相連的。
對方找來的是一位早已退役的前宇航員，杜克這邊直接找到了美國航空航天局剛剛從太空返回來的一位現(xiàn)役宇航員。
這位叫做加勒特?賴斯曼的宇航員接受華納的媒體專訪時(shí)，則對《地心引力》贊不絕口。
“電影中隔在你跟地球之間的只有你頭盔上的玻璃，這種視覺震撼被恰到好處的捕獲到了，太空行走時(shí)的運(yùn)動(dòng)和體態(tài)也都呈現(xiàn)得非常準(zhǔn)確。斯嘉麗?約翰遜所飾演的新手宇航員在關(guān)閉通向聯(lián)盟號(hào)的氧氣流時(shí)，關(guān)閉兩個(gè)閥門是完全正確的，當(dāng)她想指揮軌道機(jī)動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)ckd時(shí)，她按下的按鈕也完全正確，而且按鈕上的標(biāo)注也是對的，聯(lián)盟號(hào)和國際■空間站的內(nèi)部也非常貼近現(xiàn)實(shí)?！?
此外，加勒特?賴斯曼也風(fēng)趣的表示，“斯嘉麗?約翰遜表現(xiàn)的確實(shí)很像一個(gè)專業(yè)的宇航員，只是宇航員中很少有像她這樣漂亮的。”
不止是加勒特?賴斯曼這位宇航員，就連影片的幕后贊助方之一的美國航空航天局的發(fā)言人也在新聞發(fā)布會(huì)上談到了《地心引力》這部影片，認(rèn)為在模擬真實(shí)太空以及演員的專業(yè)性方面，《地心引力》已經(jīng)做到了所有太空類型電影中的最好。
這無疑是一記強(qiáng)有力的回?fù)簦莻€(gè)叫做斯科特?帕拉茲斯基的前宇航員已經(jīng)退役多年，怎么比得上現(xiàn)任宇航員以及美國航空航天局的話更具權(quán)威性？
而且在需要的時(shí)候。杜克也從來不介意親自上陣。
“在拍攝中，斯嘉麗?約翰遜付出了難以想象的努力，她不但被12根鋼索操作，以表現(xiàn)出太空漫游和漂流感，而且還要經(jīng)常配合拍攝做出翻滾、倒吊等違反地心引力的動(dòng)作，甚至還要在空中平躺?！?
在接受《名利場》專訪時(shí)。杜克則談起了影片拍攝時(shí)的難點(diǎn)，“要在有重力的地方，拍出無重力的感覺，這對一個(gè)演員來說是種驕傲，我自己去嘗試時(shí)，根本堅(jiān)持不了幾秒，但斯嘉麗卻挺過來了。”
不僅僅如此，杜克很清楚，業(yè)內(nèi)同行的支持和對影片的看法。比起媒體的評論或者某個(gè)宇航員不痛不癢的抨擊幾句，都要關(guān)鍵的多。
詹姆斯?卡梅隆曾經(jīng)盛贊過影片，《地心引力》本身天然就能得到圈內(nèi)部分技術(shù)流的支持，杜克本人也頻繁與業(yè)內(nèi)的老資格猶太裔會(huì)面，不管怎么說，從當(dāng)年的梅爾?吉布森事件開始，他已經(jīng)成為了猶太俱樂部的一份子，還是份量相當(dāng)重的那種。
與此同時(shí)?！兜匦囊Α返睦瑫?huì)也在不斷舉行，帕尼?凱利斯以及杜克雇傭的幾家公關(guān)公司輪番上陣。對來參加試映會(huì)的評委們進(jìn)行地毯式的公關(guān)，大量的很有紀(jì)念價(jià)值卻不怎么起眼的小禮物，也如同流水般的派發(fā)了出去。
甚至，杜克還爭取到了一些業(yè)內(nèi)重量級人士的支持。
弗朗西斯?科波拉接受采訪時(shí)，特意提到了《地心引力》，稱這部影片是令人無比興奮的杰作。斯嘉麗?約翰遜拿出了近幾年好萊塢最好的表演之一。
喬治?盧卡斯在參加完一場試看會(huì)之后，也毫不吝嗇自己的贊譽(yù)之詞，“我打電話給卡梅隆，他認(rèn)為杜克做的事情提前了五年，這么超前是很瘋狂的。但是杜克做到了。我認(rèn)為，這部電影毫無疑問的把電影拍攝技術(shù)向前推進(jìn)了一大截?！?
“我覺得，他們拍攝《地球引力》所用的技術(shù)和方法將會(huì)永遠(yuǎn)改變電影制作的模式，杜克和他的劇組為影片設(shè)計(jì)并制作的那些機(jī)器也非常別出心裁。我很喜歡杜克的這部電影，在這部影片中，他完全改變了自己?！?
喬治?盧卡斯和弗朗西斯?科波拉的觀點(diǎn)無疑能影響到很多人，前者雖然早就不是學(xué)院的會(huì)員，但他的盧卡斯影業(yè)內(nèi)部存在大量的評委；后者盡管退休已久，卻仍然是好萊塢的意大利裔群體中的領(lǐng)軍人物。
“形勢雖然不是對我們最有利……”
公爵莊園的花園里，蒂娜?菲在陪著杜克散步，邊走邊說道，“但我們會(huì)是最大的熱門之一?！?
她想了想，又說道，“那些負(fù)面評論應(yīng)該是來自威廉莫里斯……”
杜克放慢腳步，抬手打斷了蒂娜?菲的話，“那些言論來自何方并不重要，重要的是我們認(rèn)清主要競爭對手是誰就足夠了?！?
蒂娜?菲當(dāng)然能聽懂杜克的話，試探的說道，“現(xiàn)在讓南希和帕尼發(fā)動(dòng)嗎？她們已經(jīng)準(zhǔn)備好了?！?
“那就發(fā)動(dòng)好了?！倍趴撕敛华q豫的說道，“不需要保留！”
在一月份的第二個(gè)周末，《世界新聞周刊》刊出一則驚人的新聞，新聞涉及到了好萊塢當(dāng)紅影星娜塔莉?波特曼，這位在頒獎(jiǎng)季出盡風(fēng)頭的女演員，與‘小三’和‘卑鄙無恥’的心機(jī)婊之類的詞匯聯(lián)系在了一起。
《世界新聞周刊》采訪的是娜塔莉?波特曼的未婚夫本杰明?米勒皮的前女友，這位前女友聲稱，娜塔莉?波特曼不但在她和本杰明?米勒皮之間第三者插足，造成三人之間以奇特的關(guān)系交往接近半年的時(shí)間，最后還用故意懷孕的手段，逼迫本杰明?米勒皮將她拋棄……
在她的說辭中，娜塔莉?波特曼懷孕根本不是基于女人和母親的天性，而是利用懷孕來達(dá)成一系列不可告人的目的。
不僅僅是《世界新聞周刊》這一紙質(zhì)媒體，在例如?？怂闺娨暰W(wǎng)的八卦娛樂節(jié)目以及即時(shí)分享的網(wǎng)絡(luò)熱門視頻里，都出現(xiàn)了相關(guān)的采訪和報(bào)道。
一時(shí)間，很多人對娜塔莉?波特曼的感官都產(chǎn)生了一定的變化，尤其是視頻和新聞報(bào)道中都特意突出和強(qiáng)調(diào)的那句‘利用懷孕來達(dá)成一系列不可告人的目的’的話，也引發(fā)了不少人的警覺。
“我說過了，那不是一個(gè)簡單的女人。”
比佛利山莊的一棟公寓樓里，弗蘭科?皮爾森對自己的幾位老朋友說道，“她私生活是什么樣，與我們都沒有關(guān)系，但你們想想，她竟然想利用懷孕這件事，來蒙蔽我們的頭腦，造成我們判斷失誤，這種行為太過于惡劣了！”
另一個(gè)白發(fā)蒼蒼的老人，學(xué)院輪值委員會(huì)的委員重重的點(diǎn)了下頭，“為達(dá)目的，不擇手段，她太過未免太過小看我們這些人了?！?
“她簡直在拿我們當(dāng)白癡！”
一個(gè)前段時(shí)間參與過杜克拉片會(huì)的老頭義憤填膺，“我們還都沒有老糊涂！”
“沒錯(cuò)！”
“沒錯(cuò)！”
周圍紛紛響起一片附和的聲音。
這些人雖然手中只有一張選票，但每一人的年齡都接近或者超過了七十歲，在這個(gè)名利圈里有著寬泛的人脈關(guān)系網(wǎng)。
杜克想要做的，未必是爭取他們的支持，只要利用這些，能抵消一部分評委對于娜塔莉?波特曼的同情分，那就足夠了。
如果雙方是站在同一起跑點(diǎn)上，即便娜塔莉?波特曼的角色和電影類型更受奧斯卡的歡迎，但她想贏下斯嘉麗?約翰遜，有多難？
至于娜塔莉?波特曼會(huì)怎么想，會(huì)不會(huì)發(fā)瘋，就不在杜克的考慮范圍之內(nèi)了，在足夠的利益面前，被他黑掉的曾經(jīng)的偶像和明星，也不止娜塔莉?波特曼一個(gè)。
當(dāng)然，這只是讓雙方的競爭看起來更加公平，大家都用那些常規(guī)手段沖擊奧斯卡女主角的話，最終獲勝者是誰，?也只有等到獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉的那天才能得知。
不過，杜克還是有些佩服那個(gè)猶太裔女演員，對方曾經(jīng)是好萊塢最具頭腦的女演員的名號(hào)，并不是被憑空炒作出來的，想來曾經(jīng)獲得奧斯卡女主角，也與當(dāng)時(shí)懷孕不是沒有關(guān)系，雖然現(xiàn)在無從得知那時(shí)的具體情況，但以美國社會(huì)和她自身的做派推斷，這極有可能是一個(gè)制定嚴(yán)密又運(yùn)轉(zhuǎn)順利的沖奧計(jì)劃。
以她傳聞中的頭腦，弄出這樣的計(jì)劃一點(diǎn)也不難。
可以說娜塔莉?波特曼真的很聰明，好萊塢類似安吉麗娜?朱莉這種壞女人之類的女明星太多了，簡直數(shù)不勝數(shù)，而她卻利用讀哈佛、去耶路撒冷實(shí)習(xí)、與好萊塢若即若離等手段，成功將自己包裝成為了一個(gè)與眾不同的好萊塢女明星，而且?guī)缀跽也坏降诙€(gè)樣本。
這樣的包裝沒什么不對，好萊塢所有人都有一層包裝，杜克和斯嘉麗?約翰遜也不例外，只是娜塔莉?波特曼的包裝太厚也太過光鮮亮麗了一些，總是想讓人情不自禁的把包裝打開，看看里面包裹的真正是什么。
或許是與包裝一樣光鮮亮麗，也或許是與包裝截然不同，這又有誰知道呢。。