給予蔣大平四人辯護(hù)的機(jī)會(huì)。
而他話剛問(wèn)完。
蔣大平便急不可耐的站了出來(lái)：“審判長(zhǎng)，他們說(shuō)的都是一面之詞啊，你們不能信他們。”
“這個(gè)是我大伯，這個(gè)是我三姨，這個(gè)是……”
“他們和我媽的關(guān)系最熟，受到了我媽的蠱惑，對(duì)我們有誤會(huì)，他們的證詞不能采信啊……”
蔣二平也跟著說(shuō)道：“這只是我們和我媽之間的事情，他們關(guān)系再好，也只是道聽(tīng)途說(shuō)，完全不明白真相。”
被告席上。
蔣三平同樣展現(xiàn)了極強(qiáng)的求生欲，不斷為自己辯駁：“我們什么時(shí)候說(shuō)過(guò)不贍養(yǎng)了？反而是我媽?zhuān)瑤啄昵埃且f(shuō)她住養(yǎng)老院，不用我們養(yǎng)的。”
蔣四平聽(tīng)完了三個(gè)大哥的辯解，也連忙說(shuō)道：“不錯(cuò)，如果不是那次事件，我們的關(guān)系一直非常不錯(cuò)，完全不是他們說(shuō)的那樣。”
在這個(gè)事情上。
四兄弟的反應(yīng)，出奇的一致。
求生欲爆棚。
不斷為自己辯解。
但……
周全民卻沉聲問(wèn)道：“事出必有因，他們剛才證詞里的一些事情，可是真的？”
剛才。
蔣大平等人的這些長(zhǎng)輩們，講述了許多四人不孝的事。
比如說(shuō)。
過(guò)年期間，將馮翠花給趕出去。
據(jù)說(shuō)連連夜飯都沒(méi)給馮翠花吃。
還有這五年來(lái)，未曾回過(guò)老家，未曾進(jìn)行過(guò)問(wèn)候。
“這……這這……”
蔣大平四人被這么一問(wèn)，都變得支支吾吾了起來(lái)。
說(shuō)話吞吞吐吐。
面對(duì)周全民和合議庭眾人的審視，他們不敢隨意編造謊言。
這些事情……
的確發(fā)生過(guò)。
如果真要查的話，完全可以查到。
“審判長(zhǎng)，各位審判員，這些事情是否發(fā)生與否，只能證明我方當(dāng)事人和原告方存在矛盾，并不能說(shuō)明發(fā)生了遺棄事實(shí)。”
正在此時(shí)。
蔣大平身側(cè)的辯護(hù)律師站了出來(lái)，主動(dòng)代替回答：“在與父母相處的時(shí)候，難免發(fā)生矛盾和口角。”
“就如同馮翠花老人所說(shuō)的無(wú)需幾人贍養(yǎng)，便是明顯的氣話。”
“我方當(dāng)事人因?yàn)檎`會(huì)，才和馮翠花老人鬧僵……”
蔣二平的辯護(hù)律師也站出來(lái)，辯護(hù)道：“不錯(cuò)，這些證人的證詞，僅能作為參考依據(jù)，亦只能證明雙方關(guān)系不佳，無(wú)法說(shuō)明遺棄事實(shí)的發(fā)生。”
緊接著。
蔣三平，蔣四平的律師，都陸續(xù)出面。
為己方當(dāng)事人辯護(hù)。
對(duì)于王大錘提出的第一項(xiàng)證據(jù)，進(jìn)行了打壓和懷疑。
的確。
這些證據(jù)，并非是直接的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。
只是個(gè)人印象。
且這些證人，多為和馮翠花親近的人。
難免產(chǎn)生一些偏向。
只能作為法院參考的依據(jù)。
“除此之外，我方還有第二項(xiàng)證據(jù)。”
王大錘見(jiàn)狀，冷聲道：“這些是我方當(dāng)事人，馮翠花老人這些年的銀行賬戶流水情況，以及消費(fèi)賬單。”
他神情淡然。
不急不忙。
沒(méi)有絲毫慌亂。
開(kāi)庭之前。
秦牧就和他進(jìn)行了多次模擬，其中就有過(guò)對(duì)這系列證據(jù)的質(zhì)疑。
眼前一幕……
他早就經(jīng)歷過(guò)了。
“這些賬單，足以證明，我方當(dāng)事人在這五年來(lái)，從未受到過(guò)蔣大平四人的任何經(jīng)濟(jì)援助。”
“且，五年前，我方當(dāng)事人老伴離世，失去了家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源。”
“這五年里，馮翠花老人，未曾有過(guò)任何經(jīng)濟(jì)收入……”
說(shuō)著。
他便將己方整理的系列證據(jù)，繼續(xù)上呈。
這些賬單里……
清楚顯示著，馮翠花五年來(lái)并未有過(guò)任何盈利收入。
作為一名七十余歲的老人。
她已經(jīng)失去了獨(dú)立勞動(dòng)的能力，無(wú)法獨(dú)自獲取經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
加上年紀(jì)……
正是需要子女贍養(yǎng)的階段。
可是……
蔣大平四人，卻未曾提供任何一分錢(qián)的經(jīng)濟(jì)援助。
導(dǎo)致馮翠花這些年來(lái)，一直憑借半生積蓄過(guò)活。
王大錘話音剛落。
被告席之后。
四名律師便陸續(xù)站了出來(lái)，繼續(xù)質(zhì)疑：“這些證據(jù)，只能證明未曾提供線上轉(zhuǎn)賬支持。”
“并不足以證明，我方當(dāng)事人沒(méi)有私底下給過(guò)馮翠花老人現(xiàn)金。”
“是的，按照訴訟原則，除非你們能補(bǔ)全這些證據(jù)，否則此項(xiàng)控訴便不成立。”
四人的反駁，同樣非常犀利。
甚至提出了訴訟法里關(guān)于證據(jù)舉證的原則。
證據(jù)存在缺失。
證據(jù)效力便直線下降，無(wú)法作為獨(dú)立證據(jù)。
因?yàn)椤?
王大錘提出的這些，僅僅能證明蔣大平四人未曾轉(zhuǎn)賬支援。
并不足以證明他們沒(méi)有給過(guò)現(xiàn)金。
而給過(guò)現(xiàn)金這個(gè)事實(shí)……
證明起來(lái)非常難。
所謂的高度蓋然性原則，也只適用于民事案件，而非刑事。
“我方還有第三點(diǎn)證據(jù)。”
王大錘面無(wú)表情，深吸了一口氣：“這些，是晉城某醫(yī)院的病例，足以證明蔣大平四人在我方當(dāng)事人住院期間，未曾簽字，且未到場(chǎng)。”
“并且釀成了嚴(yán)重后果，導(dǎo)致我方當(dāng)事人的身體多功能受損。”
“這些是體能檢測(cè)、身體機(jī)能檢測(cè)報(bào)告……”
面對(duì)四人的反駁和質(zhì)疑。
他沒(méi)有急著反駁，而是甩出了完整的第三份證據(jù)。
這些證據(jù)……
是秦牧帶著張清源和馮翠花，親自前往醫(yī)院搜集到的。
而過(guò)錯(cuò)方……
明顯是蔣大平四人。
醫(yī)院對(duì)于老人的手術(shù)問(wèn)題，極為謹(jǐn)慎，沒(méi)有家屬到場(chǎng)且簽字，便拒絕進(jìn)行。
存在著清楚的病例證明。
而這項(xiàng)證據(jù)一甩出……
蔣大平四人的辯護(hù)律師，明顯愣了一下。
顯然。
這項(xiàng)后來(lái)補(bǔ)充的證據(jù)，出乎了他們的預(yù)料。
他們事先沒(méi)有做準(zhǔn)備。
“還有。”
王大錘掃了眼四人，頗有種豪氣干云的氣勢(shì)：“這些是一周前，我方?jīng)Q定起訴時(shí)，馮翠花老人給被告方四人撥通的電話錄音。”
“大家可以聽(tīng)一聽(tīng)。”
說(shuō)完。
他從手中拿出了一份錄音播放器，按動(dòng)了按鈕。
里面頓時(shí)傳出了馮翠花的聲音。
“老大，我我……我沒(méi)錢(qián)養(yǎng)老了，你……”
電話里。
馮翠花的聲音顯得很蒼老，略帶幾分哀求。
可是蔣大平的聲音……
卻是中氣十足，直接回絕，沒(méi)有絲毫尊敬。
緊接著。
便是蔣二平、蔣三平、蔣四平的對(duì)話內(nèi)容。
“我方當(dāng)事人其實(shí)不想起訴他們，但他們的做法，實(shí)在是太傷害一個(gè)老人的心了。”
王大錘死死盯著蔣大平四人，趁勝追擊：“審判長(zhǎng)、審判員，伱們可以想象一下，在電話語(yǔ)氣里和母親都如此聊天，充滿嫌棄和厭惡，他們平時(shí)的行為會(huì)有多惡劣？”
他把握住了機(jī)會(huì)。
一番番質(zhì)問(wèn)不斷轟炸。
讓蔣大平四人的辯護(hù)律師有些措手不及，只能被動(dòng)辯護(hù)。
主動(dòng)權(quán)……
不知不覺(jué)中，重新掌握了回來(lái)。
而在旁聽(tīng)席。
張清源等人看著王大錘意氣風(fēng)發(fā)，舌戰(zhàn)四人的一幕。
也跟著激動(dòng)起來(lái)。
“好！好！罵死這群狗娘養(yǎng)的！”
“你說(shuō)啥呢？你是不是在罵我的翠花？老趙頭，我早就看你不爽了！”
“咳咳，冷靜點(diǎn)，現(xiàn)在是法庭。”
“小秦，大錘的辯護(hù)，是你給幫忙做的吧？”
“……”
幾個(gè)老人壓低著聲音，湊在一起。
忍不住看向了秦牧。
作為院里資深的老人。
他們對(duì)王大錘的實(shí)力，十分清楚。
前些年。
小秦沒(méi)來(lái)之前，院里的那些糾紛都是王大錘幫忙處理的。
遇事第一反應(yīng)就是和解和稀泥。
遇到那些無(wú)法和解，只能上庭的事……
王大錘的勝率也是小的可憐。
好在……
院里面很少有官司。
他這個(gè)法律顧問(wèn)就這么渾水摸魚(yú)混日子混到了現(xiàn)在。
秦牧聞言，微微一笑。
看著目前法庭上的辯護(hù)，總體來(lái)說(shuō)還是很滿意的。
不枉他陪著王大錘進(jìn)行了五次模擬開(kāi)庭，將王大錘都快虐瘋了。
等過(guò)兩天。
他的律師證下來(lái)了，他就可以用實(shí)習(xí)律師的身份，和王大錘一起“并肩作戰(zhàn)”了。
律師執(zhí)業(yè)證就算通過(guò)了，也必須要經(jīng)歷一年的實(shí)習(xí)期。
實(shí)習(xí)期間。
不能獨(dú)立辦案和辯護(hù)。
只能由“老律師”陪同。
和駕照上高速是一個(gè)道理。
……
晉城。
律政先鋒律師事務(wù)所。
張瑋看著王大錘的精彩發(fā)揮，也是兩眼放光。
“以一敵四，不落下風(fēng)，還有碾壓的趨勢(shì)，這有點(diǎn)厲害啊……”
他有些激動(dòng)。
王大錘的表現(xiàn)，完全出乎了他的預(yù)料。
一項(xiàng)項(xiàng)證據(jù)的甩出，打了對(duì)方一個(gè)措手不及。
且從公理、孝道、社會(huì)輿論等方面，陸續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行猛攻。
毫不留情。
這種水平的律師……
說(shuō)實(shí)話。
他的律所里，除他之外，沒(méi)有第二人。
以至于……
他生出了重金招募的心思。
如果王大錘能來(lái)自己律所幫自己……
他律所一定能飛速壯大，有望成為晉城名副其實(shí)的第一律所！
他現(xiàn)在缺少的，就是精通刑事辯護(hù)的頂尖人才！
而王大錘，無(wú)疑就是最合適的人選！
至于秦牧……
水平實(shí)在是太高了。
關(guān)鍵是太危險(xiǎn)了。
每次和秦牧在一起，他的運(yùn)氣都會(huì)變得無(wú)比糟糕。
他現(xiàn)在根本不敢再和秦牧共事。
秦牧估計(jì)也看不上他開(kāi)的這么點(diǎn)工資。
畢竟……
他這個(gè)律所能發(fā)展起來(lái)，靠的全是秦牧。
準(zhǔn)確的說(shuō)。
晉城現(xiàn)在一半的律所，都曾受過(guò)秦牧的“恩惠”。
“王大錘要是能以一敵四，贏下這個(gè)官司，我便親自去找他一趟！”
望著直播屏幕。
張瑋目光閃爍著，下了一個(gè)決定。
這四個(gè)律師的水平他很清楚。
都是晉城頂尖級(jí)的水平。
能辯贏他們……
足以證明王大錘的實(shí)力。
不過(guò)現(xiàn)在才剛開(kāi)庭，一切都還說(shuō)不準(zhǔn)。
……
晉城法院。
第二刑事審判庭。
一個(gè)小時(shí)后。
王大錘舌戰(zhàn)四人，與對(duì)方針?shù)h相對(duì)。
沒(méi)有絲毫犯怵。
這一幕……
同樣讓蔣大平一方感到了懵逼。
蔣大平茫然的看著己方辯護(hù)律師，有些懷疑人生。
開(kāi)庭前。
己方律師說(shuō)對(duì)方很菜。
可事實(shí)卻是……
他們四個(gè)輪流上陣，王大錘居然都能應(yīng)對(duì)自若。
仿佛……
這些問(wèn)題，曾經(jīng)演練過(guò)一般。
回答的有理有據(jù)。
他一個(gè)外行，都能看出來(lái)，對(duì)方很強(qiáng)。
“我是不是又選錯(cuò)律師了？”
他咽了咽口水，不禁后悔了起來(lái)。
聯(lián)想到己方律師開(kāi)庭前的言論……
他越想越覺(jué)得所托非人。
這個(gè)律師居然說(shuō)辯護(hù)不如張瑋。
他本以為是謙虛之詞，沒(méi)有多想。
可現(xiàn)在看來(lái)……
他是真的比張瑋還菜。
不然的話，也不可能被一個(gè)勝率只有30%的律師當(dāng)庭碾壓了。
還是四打一的情況下被碾壓！
“咚——”
正在此時(shí)。
審判長(zhǎng)周全民敲響了法槌，沉聲道：“既然雙方的觀點(diǎn)都陳述的差不多了，那本次質(zhì)證環(huán)節(jié)到此結(jié)束。”
“接下來(lái)，請(qǐng)雙方就此案焦點(diǎn)，進(jìn)入自由辯論階段。”
話音剛落。
蔣大平四人身后的四名律師才緩了口氣，試圖重新整理思路。
剛才的質(zhì)證環(huán)節(jié)……
王大錘趁勢(shì)追擊，給他們?cè)斐闪藰O大的壓力。
他們提出的反駁，全部被王大錘用各種法條、社會(huì)輿論、孝道倫理所化解了。
讓他們都收起了輕視之心。
不敢再看不起眼前這個(gè)辯護(hù)勝率不足30%的“菜雞律師”。
“審判長(zhǎng)，對(duì)于對(duì)方律師所說(shuō)，我方始終認(rèn)為，我方當(dāng)事人的行為不足以構(gòu)成遺棄罪。”
蔣大平的辯護(hù)律師率先站了出來(lái)，主動(dòng)說(shuō)道：“按照刑法規(guī)定，遺棄罪的構(gòu)成對(duì)象只有三類(lèi)人。”
“分別是因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動(dòng)能力，沒(méi)有生活來(lái)源的；雖有生活來(lái)源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的；因年幼或智力低下等原因，沒(méi)有獨(dú)立生活能力的。”
“而按照我們的了解，馮翠花雖然沒(méi)有了勞動(dòng)能力，但每個(gè)月都享受了低保……”
這個(gè)辯護(hù)點(diǎn)……
是他找了很久法律條文，才找到的。
遺棄罪的司法解釋專(zhuān)門(mén)規(guī)定。
只有遺棄了這三類(lèi)人，才構(gòu)成犯罪。
而馮翠花具備生活來(lái)源，可以維持生活，并不屬于其中任何一類(lèi)。
緊接著。
蔣二平的辯護(hù)律師也上場(chǎng)，將他的辯護(hù)點(diǎn)講了出來(lái)：“按照遺棄罪的刑法規(guī)定，該犯罪行為的動(dòng)機(jī)應(yīng)當(dāng)是故意且卑劣的，而非故意遺棄的行為，不能判定為遺棄罪。”
“我方當(dāng)事人，曾表明數(shù)次想要承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，只是因?yàn)榉N種客觀原因，才造成了雙方誤會(huì)。”
“但我方行為的動(dòng)機(jī)并非是卑劣的，不能簡(jiǎn)單的以遺棄罪來(lái)定罪。”
他提出的這個(gè)理論……
其實(shí)是大多數(shù)刑事罪名里，都有所規(guī)定的。
即行為動(dòng)機(jī)，需要出自于故意，且目的卑劣。
比如說(shuō)故意殺人罪，一方面需要主觀故意，另一方面還需主觀動(dòng)機(jī)極為卑劣。
若僅僅是雙方口角，過(guò)于激動(dòng)而殺人……
則歸類(lèi)于激情殺人。
殺人動(dòng)機(jī)并沒(méi)有特別卑劣，屬于臨時(shí)起意。
因此。
此類(lèi)殺人行為，應(yīng)當(dāng)從輕審判。
這也是為什么……
許多律師在為殺人犯辯護(hù)的時(shí)候，會(huì)朝著激情殺人的方向辯護(hù)。
激情殺人的動(dòng)機(jī)卑劣程度，比起情殺、泄憤殺人、虐殺等行為，判決更輕。
“我方認(rèn)為，遺棄罪的判定，應(yīng)當(dāng)符合情節(jié)惡劣，在司法解釋里，情節(jié)惡劣包含因遺棄而使被害人重傷、死亡；因遺棄而流離失所，沿街乞討；因遺棄而窮困潦倒；因遺棄而自殺……”
蔣三平的辯護(hù)律師也繼續(xù)上前，說(shuō)出了新的辯護(hù)觀點(diǎn)。
隨后。
蔣四平的辯護(hù)律師同樣掃了一眼王大錘，沉聲道：“審判長(zhǎng)、各位審判員，我方當(dāng)事人……”
在這一刻。
四個(gè)律師一致對(duì)外，都在圍繞遺棄罪的構(gòu)成與否努力。
提出了許多刑法上的“破綻”。
發(fā)問(wèn)無(wú)比犀利。
原告席。
馮翠花聽(tīng)著對(duì)方律師的辯護(hù)，整個(gè)人變得無(wú)比緊張。
他們說(shuō)的這些……
全是法律條文，沒(méi)有什么文化的她幾乎沒(méi)聽(tīng)懂。
只知道……
他們來(lái)勢(shì)洶洶，氣勢(shì)十足，辯護(hù)的非常厲害。
她甚至有點(diǎn)擔(dān)心，王大錘能不能說(shuō)過(guò)這四個(gè)人。
……
晉城。
律政先鋒律師事務(wù)所。
此刻。
張瑋同樣目不轉(zhuǎn)睛的盯著屏幕，注視著王大錘的一舉一動(dòng)。
現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了自由辯論環(huán)節(jié)。
而這四名律師也開(kāi)始對(duì)遺棄罪的構(gòu)成，提出了相應(yīng)的質(zhì)疑。
每一條……
都是刑法法條中的內(nèi)容。
針對(duì)的都是遺棄罪的構(gòu)成與否。
即便是他，突然要應(yīng)付這些問(wèn)題，都有些棘手。
“不知道王大錘能不能頂?shù)米∵@一波攻勢(shì)……”
他喃喃著。
帶著幾分期待。
正在此時(shí)。
原告席旁邊的王大錘緩緩抬起頭，神色似乎有些古怪。
面對(duì)四人。
神情泰然。
淡淡說(shuō)道：“首先，關(guān)于對(duì)方律師所說(shuō)的，遺棄罪的構(gòu)成，只有遺棄三類(lèi)人才符合，這點(diǎn)的確沒(méi)錯(cuò)。”
“但我方當(dāng)事人馮翠花老人，已經(jīng)失去了勞動(dòng)能力，無(wú)法通過(guò)勞動(dòng)獲取收入。”
“盡管有低保作為經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但她只是享受了部分福利，不應(yīng)當(dāng)歸類(lèi)于收入之中，所以她依舊在這三類(lèi)被遺棄人群之列。”
“其次，對(duì)方所說(shuō)的動(dòng)機(jī)卑劣性，尊老愛(ài)幼是我們民族的傳統(tǒng)美德。”
“棄養(yǎng)父母，在父母年老之后置之不理，不管是何種原因，該動(dòng)機(jī)難道還不夠卑劣嗎？”
說(shuō)到這里。
他掃視了一眼法庭四周，鏗鏘有力的說(shuō)道：“我一直認(rèn)為，法律是對(duì)道德最好的彰顯。”
“道德上值得鼓勵(lì)的事情，絕對(duì)不會(huì)構(gòu)成犯罪。”
“道德上值得譴責(zé)的事情，盡管也未必會(huì)構(gòu)成犯罪，但其一旦構(gòu)成犯罪，動(dòng)機(jī)絕對(duì)是卑劣的。”
“父母有生之恩，養(yǎng)之德，棄養(yǎng)父母，本就是天理難容。”
“蔣四平四人，父母從未對(duì)不起過(guò)他們，兩人辛勤撫養(yǎng)，才將四人養(yǎng)大成人……”
王大錘的聲音，不斷回蕩在莊嚴(yán)的法庭上。
不少人為之肅穆。
張瑋聽(tīng)著聽(tīng)著，不禁熱血上涌。
拍手叫好。
這一番言論和出發(fā)點(diǎn)，不僅在法益上討論了動(dòng)機(jī)的卑劣與否，還在天理人情的角度譴責(zé)了蔣大平四人。
父母無(wú)愧于他們。
他們卻棄父母于不顧，放到在哪里都是被譴責(zé)的對(duì)象。
道德能譴責(zé)，足以說(shuō)明他們棄養(yǎng)動(dòng)機(jī)之卑劣。
盡管他們找了各種理由和借口……
但都無(wú)法掩飾他們棄養(yǎng)、沒(méi)有照顧老人的事實(shí)。
“第三點(diǎn)，遺棄罪的構(gòu)成，的確需要滿足情節(jié)嚴(yán)重，產(chǎn)生了嚴(yán)重后果。”
“此一點(diǎn)，先前的證據(jù)里已經(jīng)說(shuō)明，在手術(shù)事件中，蔣大平四人未曾趕到現(xiàn)場(chǎng)，未曾及時(shí)簽字，導(dǎo)致……”
法庭上。
王大錘昂首挺立，胸有成竹。
再次舌戰(zhàn)四人。
一系列的反駁行云流水，極為順暢。
而對(duì)方四人聽(tīng)著王大錘的辯護(hù)，臉色逐漸變得難看起來(lái)。
開(kāi)始了艱難的辯論。
但……
無(wú)論他們從何種方向出發(fā)，王大錘始終能很快的反駁他們。
仿佛知道他們的辯護(hù)思路一般。
漸漸的。
這場(chǎng)最激烈的法庭辯論環(huán)節(jié)，王大錘的優(yōu)勢(shì)愈發(fā)明顯。
從開(kāi)始的勢(shì)均力敵，逐漸壓制著四人。
以一己之力，將四人懟的啞口無(wú)言。
“好厲害……”
張瑋看著屏幕里的王大錘，由衷的感慨了一句。
他以前……
似乎看走眼了。
差點(diǎn)錯(cuò)過(guò)了王大錘這么優(yōu)秀的一個(gè)律師。
按照這個(gè)趨勢(shì)下去……
遺棄罪的構(gòu)成，必然是成立的。
接下來(lái)。
這思維律師估計(jì)要想后路了。
比如說(shuō)，從辯護(hù)無(wú)罪轉(zhuǎn)向減刑，再轉(zhuǎn)向四方的贍養(yǎng)責(zé)任分配。
這些……
都是這個(gè)案子里需要討論的。
……
晉城法院。
第二刑事審判庭。
旁聽(tīng)席。
在張清源等人的竊竊私語(yǔ)中，他也逐漸放下了心。
這四個(gè)律師的辯護(hù)方向……
他都預(yù)測(cè)到了。
且提前給王大錘演練過(guò)數(shù)遍。
等同于考試之前，提前知道了答案，他還幫忙解釋了一遍推導(dǎo)思路。
這幾乎是必勝的。
“不出意外的話，下面就看量刑以及贍養(yǎng)責(zé)任的分配了。”
他深吸了一口氣，喃喃自語(yǔ)。
而在法庭上。
自由辯論環(huán)節(jié)逐漸進(jìn)入到了白熱化階段。
準(zhǔn)確的說(shuō)，是王大錘一個(gè)人懟著四個(gè)律師不斷抨擊。
四個(gè)律師的臉色，一個(gè)比一個(gè)難看。
終于……
有一個(gè)律師果斷放棄了抵抗，打算退而求其次，為當(dāng)事人盡力爭(zhēng)取其他利益。