我從西藏回來以后，最近突然開始流行很×很××。經過追溯，我終于知道了這句話的來源。按照常理來說，很快，很多部委就開始大規(guī)模的網絡整治活動。這其實是件好事情，一方面，黃色網站的確應該整治，黃倒也算了，關鍵是短信注冊了以后光扣錢不露點，很不道德。另外一方面說明我們國家的一些政策的出臺不再像以前那樣莫名其妙，這是社會的進步，說明政府更加注重民心了。如果以前是直接強奸的話，現(xiàn)在已經講究在強奸前做些前戲。我這話很×很××，不提倡。

按照娛樂新聞的角度來說，這個是相關部門推出某個政策或者行動前的“炒作”，但這個炒作比較蹩腳，有點搞笑，結果被大家拿來笑話。最近新浪首頁推出了一些指責網絡暴民的文章，雖然很多網民是很傻×，不用腦子，不辨是非，但我還是不同意這個詞語。

首先，這個詞的來源是三聯(lián)他們雜志以我和白燁的陳年往事做的一個封面專題，叫“網絡暴民”。我不知道《三聯(lián)生活周刊》在這個問題上面這么沒有見識，早知道就不接受采訪了。像《三聯(lián)生活周刊》、《南方周末》這些雜志，雖然不錯，但有些時候他們過于講究從另外一個角度去看問題，在大合唱的環(huán)境下發(fā)出不走調但又不是一個調的聲音，有時候適得其反。

“暴”這個詞語，用在我們的很多執(zhí)法部門上再合適不過，用在網民上實在有點上綱上線。比如這次“很×很××”的小女孩事件里，我們不管有沒有上級單位的安排，單從我們看到的來說，我認為“暴”的應該是中央電視臺，骨子里很×很××的是誘導這個小女孩這么說的編導。人家一個小學生，她連什么是“性”什么是“色情”都還搞不清楚，那是給她看個婚姻教育片她都覺得黃的年紀，你非借一個幾歲小姑娘之口，達到你的政治目的，這實在太猥瑣了。

至于惡搞對一個人的傷害有多大，這是一個可以用嘴來說的事，你可以說沒有傷害，還有好處，電腦一關，就什么都沒有了。在需要犧牲的時候，你也可以說這對人的成長不利，會對世界觀價值觀造成毀滅性的打擊。如果交給陜西林業(yè)局來鑒定，那就是等于把被惡搞對象殺了。但事實大家都很清楚。有些事情，無傷大雅，有些事情，你做錯了，需要付出代價，網絡和小部分清醒大部分傻×的網民對推動輿論監(jiān)督，推行社會道德，實施法律所空缺的善惡懲治起了很大的作用。有些人，就是欠揍，這還沒人揍呢，大家都只是說著要揍，結果做錯事的欠揍的反而成了需要保護的對象。

你看那些當初被惡搞的人，哪個到現(xiàn)在不是活得好好的？凱歌在拍新電影，白燁在搞新研究，高曉松有了新兒子，陸川在追新女友，小胖有了新事業(yè)，郭敬明成了新首富。那些踩貓的虐狗的打老師的也沒遭到什么報應，生活還是在繼續(xù)。網民和城管不一樣，他們都是光說不練的，都已經不練了，你還計較些什么呢，去管管那些光練不說的吧。

所以，我認為，這件事情上，大錯特錯的，需要道歉的是中國中央電視臺。需要反思的是小女孩的學校、爹媽和她自己。

2008年1月24日