面對(duì)蘇白開(kāi)口詢問(wèn)的幾個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。
和吳昊投過(guò)來(lái)的求助目光。
孫石巖低頭看著自己面前的訴訟材料，沒(méi)有任何的示意。
他不是不知道怎麼回答，而是不可以回答。
這也是刑事律師在庭審場(chǎng)上，默認(rèn)的規(guī)則。
在庭審上。
無(wú)論是審判長(zhǎng)，公訴人或者是控方，詢問(wèn)有關(guān)於案件細(xì)節(jié)。
尤其是詢問(wèn)被告人或者與本案相關(guān)的被告人的親屬行爲(wèi)。
這一切都需要被告人或者被告人親屬自己進(jìn)行回答。
當(dāng)然.…
他能進(jìn)行示意或者是開(kāi)口回答嗎？
可以！
只要做好被吊銷律師資格證和進(jìn)去關(guān)幾個(gè)月的心理準(zhǔn)備。
有了這兩個(gè)前置條件就可以開(kāi)口回答。
因爲(wèi)這種被告人或被告人親屬的行爲(wèi)是屬於他們的自身意願(yuàn)。
律師不能夠進(jìn)行解答。
你現(xiàn)在進(jìn)行解答了，在庭審上解釋的很有道理，很到位。
可是如果檢方在後續(xù)的審查當(dāng)中，被告人或被告人親屬解釋並不是這樣的。
那麼律師怎麼辦？
面對(duì)這種事情，檢方完全可以，以僞證罪提起公訴。
這是刑事律師在某些情況下，不能進(jìn)行回答的關(guān)鍵。
在看到孫石巖低下頭後。
吳昊也不知道該怎麼對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答。
乾脆也保持著沉默。
審判臺(tái)席位上，審判長(zhǎng)餘成面對(duì)著這種情況，敲響法槌。
這個(gè)案子進(jìn)行到這一步.…
可以說(shuō)雙方都已經(jīng)進(jìn)行了大致的辯訴。
爭(zhēng)論點(diǎn)已經(jīng)很清晰了。
剩下的只需要他作爲(wèi)審判長(zhǎng)進(jìn)行大致的梳理就可以了。
餘成看向證人席位，這一次的庭審耿浩是作爲(wèi)證人進(jìn)行出席。
在司法的規(guī)定中，犯罪嫌疑人有權(quán)作爲(wèi)證人出席庭審。
收回目光，餘成緩緩開(kāi)口：
“現(xiàn)在針對(duì)答辯的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充。”
“證人耿浩.…”
“現(xiàn)在合議庭對(duì)你進(jìn)行詢問(wèn)，請(qǐng)配合?！?
“好的審判長(zhǎng)，我配合?！?
耿浩深吸了口氣，點(diǎn)頭附和，又聽(tīng)到餘成的詢問(wèn)。
“吳昊的這個(gè)案子，你在當(dāng)初進(jìn)行審查的時(shí)候是怎麼來(lái)確定，吳昊和張燕發(fā)生關(guān)係，是吳昊的強(qiáng)迫行爲(wèi)”
面對(duì)審判長(zhǎng)的詢問(wèn)，耿浩毫不猶豫的開(kāi)口：
“審判長(zhǎng).…”
“我確定吳昊和張燕發(fā)生關(guān)係，是吳昊強(qiáng)迫張燕的行爲(wèi)，是來(lái)源於當(dāng)時(shí)對(duì)案件的審查。”
“當(dāng)時(shí)案子在發(fā)生以後，進(jìn)行了立案，我作爲(wèi)本案的負(fù)責(zé)人，也第一時(shí)間展開(kāi)了調(diào)查。”
“在當(dāng)時(shí)調(diào)查的期間吳業(yè)找到了我，我爲(wèi)了搞清楚這個(gè)案子到底是不是強(qiáng)姦，有沒(méi)有產(chǎn)生誤會(huì)。”
“或者說(shuō)——弄明白這個(gè)案子是不是張燕進(jìn)行的誣告，還是另有隱情。”
“特意詢問(wèn)了吳昊案件的相關(guān)細(xì)節(jié)?！?
“當(dāng)時(shí)吳昊描述的情況，和張燕在筆記中記錄的情況一樣。”
“包括髮生的一些細(xì)節(jié)。”
“其中有一點(diǎn)我記得特別的清楚——
吳昊說(shuō)過(guò)，他個(gè)人是特別喜歡張燕，有很長(zhǎng)一段時(shí)間想和張燕發(fā)生關(guān)係的想法?！?
“只不過(guò)一直都沒(méi)有機(jī)會(huì).…”
“這一次喝醉了，帶張燕去酒店發(fā)生關(guān)係，是他好久以來(lái)都想要做的?！?
“我當(dāng)時(shí)問(wèn)他，在他這個(gè)年紀(jì)，怎麼敢做這種事情的。”
“他說(shuō)他當(dāng)時(shí)腦子一時(shí)糊塗，太沖動(dòng)了，覺(jué)得沒(méi)有什麼事情，然後就做了?！?
“表現(xiàn)的挺可憐的?！?
餘成開(kāi)口：“這件事情除了伱之外，還有其他人知道嗎？”
“有的?！?
“吳昊這件事情，因爲(wèi)當(dāng)初吳業(yè)親自來(lái)到我家裡找過(guò)我，所以我家裡人也都知道這件事情?！?
“公訴人應(yīng)該清楚這一點(diǎn)，因爲(wèi)當(dāng)時(shí)公訴人也對(duì)這件事情進(jìn)行了瞭解和調(diào)查?！?
餘成扭頭看向公訴人進(jìn)行確認(rèn)：“剛纔證人的陳述，證實(shí)了嗎？”
李曉點(diǎn)頭：“證實(shí)了，和證人描述的基本一致。
證人的妻子對(duì)吳昊強(qiáng)迫張燕發(fā)生關(guān)係這件事情有一定的瞭解。”
“好的?！?
餘成在得到確定的事實(shí)，又轉(zhuǎn)向了證人席位。
“證人還有沒(méi)有其他需要補(bǔ)充陳述的？”
“沒(méi)有，以上就是我知道的全部?jī)?nèi)容?！?
耿浩在陳述完畢後，擡頭看向?qū)徟虚L(zhǎng)席位。
這一次，他出庭已經(jīng)做好了全面配合審判長(zhǎng)和公訴方的心理準(zhǔn)備。
所以將自己所知道的情況全部陳述了出來(lái)。
審判臺(tái)席位上。
餘成在聽(tīng)完耿浩的陳述，又繼續(xù)詢問(wèn)了一句：
“對(duì)於你以上的陳述有沒(méi)有證據(jù)能夠證明？”
“有的，審判長(zhǎng)?！?
“我有和吳業(yè)的通話錄音?！?
“錄音？是有關(guān)什麼的錄音？”
“是我和吳業(yè)通話有關(guān)於吳昊犯罪了，怎麼進(jìn)行脫罪，還有怎麼去讓張燕及其家人進(jìn)行撤案的錄音。”
“那你這個(gè)錄音是在什麼時(shí)候錄下的？是在什麼情況下錄下的？”
“錄音是在我們雙方交談的時(shí)候錄下的，中間是我們兩個(gè)的正常通話內(nèi)容?！?
“當(dāng)時(shí)我願(yuàn)意答應(yīng)吳業(yè)，主要是因爲(wèi)吳業(yè)能幫我找找人脈。
我怕這件事情之後他會(huì)反悔，所以把錄音留了下來(lái)，掌握了一些證據(jù)。
等到萬(wàn)一有了什麼事情，有他的把柄，也好辦事?！?
“.….”
這個(gè)耿浩的心思還很縝密?。?
沒(méi)想到在當(dāng)時(shí)還留下了相關(guān)性的證據(jù)。
不過(guò)既然有了證據(jù)，證明客觀性的間接性證據(jù)存在。
這個(gè)案子到目前的判定，已經(jīng)很顯然了。
和另外兩名合議庭成員合議合議這個(gè)案子，就可以宣佈判不判有罪。
想到這裡，餘成敲響法槌：
“本次庭審進(jìn)行到這裡，有一些內(nèi)容還需要進(jìn)行合議?！? “休庭！”
“休庭結(jié)束，繼續(xù)庭審。”
現(xiàn)場(chǎng)和各方在聽(tīng)到審判長(zhǎng)開(kāi)口休庭，心裡面都非常的明白。
這一次的休庭，是針對(duì)判不判吳昊是否有罪，進(jìn)行商議。
只是.…
被告當(dāng)事人席位上的吳昊對(duì)此還沒(méi)有太大的感觸。
心裡依然堅(jiān)信著孫律師可以解決這個(gè)麻煩。
.
….
合議庭商討室內(nèi)。
餘成作爲(wèi)審判長(zhǎng)和另外兩名審判員，正商議著對(duì)於吳昊的判決。
在此之前.…
他們?nèi)俗鳡?wèi)合議庭的成員，已經(jīng)瞭解到了相關(guān)的證據(jù)。
對(duì)於延期審理後的這一次開(kāi)庭，心裡面有了大致的判定。
經(jīng)過(guò)各方在庭審場(chǎng)上的辯訴。
現(xiàn)在他們需要確定的是，他們的想法，有沒(méi)有衝突。
餘成最先開(kāi)口：“這個(gè)案子在上一次庭審，咱們也進(jìn)行過(guò)了商議?！?
“延期審理，讓檢方補(bǔ)充證據(jù)?！?
“現(xiàn)在補(bǔ)充的證據(jù)也都瞭解到了，公訴方控方和被告方的答辯爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，主要在於是否強(qiáng)迫?！?
“現(xiàn)在咱們商議的是，耿浩的口供和他的錄音能不能夠作爲(wèi)間接證據(jù)指控吳昊強(qiáng)迫?！?
“老白，老陳，你們兩個(gè)是怎麼想的？”
老白作爲(wèi)本案的審判員之一，他的看法很簡(jiǎn)單。
“老餘.…”
“說(shuō)實(shí)話，我現(xiàn)在就想問(wèn)一句。
暫時(shí)拋開(kāi)證據(jù)不談，你個(gè)人認(rèn)爲(wèi)吳昊有沒(méi)有強(qiáng)迫張燕發(fā)生關(guān)係？”
餘成沉默了幾秒：“現(xiàn)實(shí)是不可能拋開(kāi)證據(jù)不談的。
但是如果從我個(gè)人的觀點(diǎn)上來(lái)看，這種情況有著很大的可能性?！?
老白笑了笑：“你看，從個(gè)人的觀點(diǎn)上，你認(rèn)爲(wèi)吳昊是強(qiáng)迫張燕發(fā)生的關(guān)係?！?
“那說(shuō)明了什麼？”
“說(shuō)明了在這個(gè)案子上，所有的證據(jù)和嫌疑都指向了吳昊強(qiáng)迫了張燕，發(fā)生關(guān)係?！?
“要知道張燕在當(dāng)時(shí)被侵犯的時(shí)候是未成年！”
“吳昊雖然剛成年，但是在法定的義務(wù)上也是成年了?！?
“如果說(shuō)咱們沒(méi)有客觀的證據(jù)來(lái)指向吳昊有罪的話，那肯定不能判吳昊有罪.…”
“可是現(xiàn)在已經(jīng)有了客觀的間接證據(jù)，判決吳昊有罪，完全沒(méi)有問(wèn)題?！?
一旁，老陳也點(diǎn)頭開(kāi)口：“我贊同老白的說(shuō)法?！?
餘成聽(tīng)到另外兩名審判員這麼說(shuō)，微微點(diǎn)頭。
“嗯！”
“行！”
.
….
很快.…
休庭結(jié)束，庭審繼續(xù)。
審判臺(tái)席位上，餘成開(kāi)口：“庭審繼續(xù)。”
“現(xiàn)在針對(duì)本次庭審的答辯關(guān)鍵點(diǎn)——吳昊與張燕發(fā)生關(guān)係是否屬於強(qiáng)迫行爲(wèi)。”
“進(jìn)行判定?！?
“各方還有沒(méi)有需要陳述的？”
蘇白深吸口氣：“沒(méi)有?！?
李曉：“沒(méi)有?！?
孫石巖緩了幾秒：“審判長(zhǎng)….”
“我想陳述一個(gè)觀點(diǎn)?！?
“被告方委託律師還有什麼需要陳述的？”
“我想陳述的是——關(guān)於判定是否強(qiáng)迫。”
“從間接性的證據(jù)來(lái)進(jìn)行表明，這一點(diǎn)雖然在法律上可以進(jìn)行判定，但是還是會(huì)有著一些意外的情況?！?
“比如說(shuō)——可能會(huì)存在一定的誤判可能性，我方還是認(rèn)爲(wèi)需要從直接證據(jù)上對(duì)某些事件進(jìn)行判定。”
“以上就是我方的觀點(diǎn)。”
“嗯！”
餘成淡淡點(diǎn)頭，完全沒(méi)有理會(huì)被告委託律師的說(shuō)法。
敲響法槌。
“針對(duì)吳昊與張燕發(fā)生關(guān)係是否屬於強(qiáng)迫行爲(wèi)，各方已經(jīng)陳述完畢?！?
“現(xiàn)宣佈判定?！?
“本案中所涉及到的相關(guān)間接性證據(jù)，具有相應(yīng)的主觀性以及客觀性。”
“尤其是證人的口供，從客觀的事實(shí)進(jìn)行出發(fā)，直接證實(shí)了，吳昊的強(qiáng)迫行爲(wèi)?！?
“即，法院判定，吳昊與張燕發(fā)生關(guān)係的行爲(wèi)是強(qiáng)迫行爲(wèi)！”
咚咚咚！
法槌落下，沉悶的聲音傳遍了庭審現(xiàn)場(chǎng)。
也直接敲在了吳昊的心上。
？？？
什麼回事？！
他雖然對(duì)法律不太懂，但是這個(gè)判決.…
他也是能聽(tīng)懂的！
這不就是判他強(qiáng)迫張燕發(fā)生關(guān)係嗎？！
不是.…孫律師不是說(shuō)，這個(gè)案子就算是延期庭審，再次開(kāi)庭，也會(huì)判他無(wú)罪嗎？
現(xiàn)在是什麼情況？
吳昊扭過(guò)頭將目光落在孫石巖身上。
孫石巖表情平淡，沒(méi)有任何的變化。
他之前是認(rèn)爲(wèi)這個(gè)案子就算是再次開(kāi)庭，也會(huì)判定吳昊無(wú)罪。
可是.…
根據(jù)證人的發(fā)言，顯然吳昊的把柄被人揪著呢。
這種情況法院判決了他能有什麼辦法？
根本沒(méi)辦法！.
….
與此同時(shí)。
控告方席位上。
李雪珍小臉上寫(xiě)滿了喜悅，現(xiàn)在判定了，已經(jīng)證實(shí)和說(shuō)明了吳昊的罪行。
涉及到了未成年人.…
有逼迫組織出臺(tái)的行爲(wèi)。
再加上從客觀導(dǎo)致了張燕的自殺。
這一點(diǎn)雖然在法律上不會(huì)進(jìn)行判定。
可是審判長(zhǎng)如果注重這一點(diǎn)，可以在刑期上面稍微的側(cè)重。
種種的條件加下來(lái)，至少也要判個(gè)五年有期徒刑以上！
一般而言，強(qiáng)迫婦女發(fā)生關(guān)係是三年以上，十年以下有期徒刑。
吳昊的行爲(wèi)惡劣，不得頂格判？！