今天是2008年11月6日, 《禁》上了官推榜剛好一個月。

《禁》未上榜以前是冷文，上了榜還是冷文，正如部分讀者說的, 這個題材並不討好。

想起來, 寫此文的時間是去年年底, 到現在差不多一年時間。我始料不及的是, 《禁》沒有像其他寫過的文一樣淡出我的生活, 更意外的是，《禁》還上了官推。

是承蒙了厚愛的，這我知道, 也感激。但感激之餘，還有點不適應, 有點意難平。

上榜以後, 所有的評論我都沒有回覆, 但每一條都認真看了。

每次看完，會覺得開心或者難過。有時想說幾句, 最後都壓抑住了，是爲了避免不必要的爭論。

本身，文章寫出來，就是代表我的觀點和立場，或者說代表我寫作當時的觀點和立場, 我已經說了六萬字, 何必再去針對讀者的一百幾十個字喋喋不休？

況且, 寫文伊始, 我就堅持見仁見智的中庸立場。直到現在, 我還是這樣認爲。無論你喜歡還是鄙棄此文，都是你的事情, 都只是表達了你個人的觀點，何須爭個輸贏對錯？又何來輸贏對錯？

不過，爲了表示對讀者朋友的感激，我還是決定正面回答上榜以來大家爭論最激烈的兩個問題。

首先是關於文章的取材。

這是一個有違道德倫理的故事，而且這樣的違背貫穿始終，題材可謂“惡”，這也是大部分讀者不能接受的原因。但小說源於生活，有人選擇寫美好的，有人選擇寫邪惡的，這是一個寫作者的自由，無可厚非。我之所以選擇寫這樣一個故事，不是要爲所謂的“小三”正名，也不是要嘲弄誰，僅僅是一種呈現，呈現我對生活的所見所聞所感。我安排人物命運曲直，悲歡離合，也只是表達我的思考和探索。我不介意別人與我持不同的意見，但對於那些暗含人身攻擊的評論，真的很痛心。

其次，是關於番外。

必須承認，番外與前文有脫節的嫌疑，這是我寫作能力不足的原因導致。雖然許多讀者肯定我的文筆和把握故事的能力，包括部分持批判態度的讀者，在此我深表感激，也受寵若驚。

如果現實生活中，身邊有一個經歷如素顏的女子，我們對她的態度，也許是鄙視多於同情。她墮落或毀滅，也是咎由自取。但寫成小說後，大家更關心或者好奇的也許是她的心路歷程。至少，我是這樣想的。所以，結局在我眼裡並不如過程重要。

其實，《禁》原來設置的確實是開放性結局，現在看來，那應該是最理想的結局。

但寫文的當時，我最想要的，還是一個圓滿的結局，所以做了嘗試。誠然，這個嘗試失敗了，但對於我後面的修改和內容的擴充幫助非常大。因爲它讓我聽到讀者的聲音。我不是要固執己見，只求在不斷的否定中尋找肯定，獲得提高。

另外，關於人物筆墨輕重偏頗的批評，我也樂於接受。整體說來，劇情的佈局不夠嚴謹，部分章節之間跳躍過大，顯得突兀。個別人物形象的刻畫粗糙，背景交代不夠，這些都是事實，我檢討，並努力改進。

總的說來，《禁忌之愛》是我第一步相對完整的作品，我對它的感情還是很深，也希望它有朝一日能真正成熟起來。

感謝所有看文的讀者朋友，不管是拍磚的還是撒花的，不管是雁過留聲還是風吹無痕，至少你們曾經認真地看過，思考過，爲此花了寶貴的時間。

別的話就不多說的，喜歡的朋友繼續支持，不喜歡的朋友繼續拍磚。蘇河在此一一謝過！