關(guān)于豬腳~~本章不收費(fèi)~~

關(guān)于豬腳的性格，俺記得之前曾經(jīng)解釋過，沒想到評(píng)論區(qū)又討論起來了，嗯……俺就在說一遍吧！

其實(shí)俺初動(dòng)筆時(shí)，合/同大/綱里，豬腳的性格設(shè)定就是一種漸進(jìn)似的，因?yàn)榘尺€做讀者時(shí)，就總看到有類似的評(píng)論：怎么過了這么多年，修煉了這么久，豬腳還像一開始似的，連點(diǎn)強(qiáng)者的心性都沒有？諸如此類。

所以俺便做了如此設(shè)定，這的確是俺當(dāng)時(shí)初入網(wǎng)文時(shí)犯得錯(cuò)。

因?yàn)橐槐緯锏呢i腳性格，最好是從頭到尾一成不變的，這樣大部分讀者才能接受，雖然其實(shí)這么寫很不合理，哪有一個(gè)人經(jīng)歷十幾年、幾十年，甚至成百上千年，性格以及處事態(tài)度是一成不變的？

真當(dāng)“成熟”一詞沒有任何意義嘛？

還有年紀(jì)越大膽子越小……難道不是事實(shí)？

其實(shí)并不是年紀(jì)大膽子就變小了，而是身上漸漸有了責(zé)任和牽掛，自然顧慮越來越多，在網(wǎng)文看來，這就是不爽，這就是虐。

網(wǎng)文就是如此，只要爽就行了，基本上合理就=虐。

不過俺既然這么設(shè)定，這么寫了，就只能★繼續(xù)下去，無法回頭，也不想回頭。

還有人質(zhì)疑俺塑造的豬腳總是吃虧，一點(diǎn)也沒有強(qiáng)者心性。

那么俺問一句：強(qiáng)者的心性是什么？或者說，什么才叫強(qiáng)者？

難道見人就殺，不爽就滅，吃不得虧，便是強(qiáng)者了？

反問：項(xiàng)羽算不算強(qiáng)者？劉邦呢？

真正的強(qiáng)者是什么？誰又懂？你是強(qiáng)者嘛？俺當(dāng)然不知道。

不過俺承認(rèn)俺不是強(qiáng)者，只是個(gè)碼字的，所以對(duì)于何為強(qiáng)者，只能猜測(cè)和自認(rèn)為。

俺讀了些書，也看過些歷史，所以認(rèn)為見人就殺，不爽就滅，吃不得虧的強(qiáng)者，全會(huì)死在半道上，比如呂布和項(xiàng)羽。反而老是受氣，卻極能忍，知妥協(xié)和進(jìn)退的“窩囊廢”，占足了便宜，比如劉邦和劉備。

還有人認(rèn)為豬腳智商不高、是個(gè)傻逼云云。

其實(shí)俺錯(cuò)在不是塑造的豬腳的智商不高，而是本文通篇不太爽。

說本文豬腳智商不高的人，請(qǐng)你先想想你心目中的那種強(qiáng)者，真是有智商的那種嘛！是不是先大吼一聲，然后將看不順眼的人一刀兩斷？難道不怕法律制裁？

相信俺，就算現(xiàn)實(shí)中真有無視法律的強(qiáng)者，也絕不會(huì)是這種人，因?yàn)橐粋€(gè)人，無論開了何種金手指，就算你一拳能打爆宇宙，也無法與區(qū)區(qū)一個(gè)地球的社會(huì)體系相對(duì)抗，除非你真覺得孤零零的一個(gè)人，很爽很牛逼，否則只要心中有牽掛的人，就會(huì)自然而然有了顧慮，古代如此，現(xiàn)代亦是如此。(。)