“男歡女愛是天性,在此祝福張斯賢弟。”
餘德水如今也是一方名人,小有影響力,短短一句,將他特立獨行的性格顯露無遺。桃源的學(xué)生也漸漸有了反應(yīng),如春日到來,雪融冰消,先是點點滴滴,接著是涓涓溪流,後來便越來越宏了。
外界的反對聲不絕於耳,理由五花八門,再加上丁原與楊雨薇的攪動,形勢依然不容樂觀。一些好心的讀者還不停給張斯寫信,勸他早早棄了原先的念頭,免得後悔。張斯煩不勝煩,終於在報上寫了句詩,表達(dá)態(tài)度。
“橫眉冷對千夫指,俯首甘爲(wèi)孺子牛。”
這是魯迅先生的名句,大家不曾聽過,所以甫一看見,被嚇了一跳。
張斯詩人的身份早就確定,不過多是現(xiàn)代詩,像這樣的古體詩,還是第一次見他寫。而且還如此鏗鏘有力,冷氣逼人,確實不像前幾首的溫柔氣質(zhì)。
魯迅先生的原意與張斯差的不多,不過因爲(wèi)人爲(wèi)的篡改,竟與人民或是革命扯上了關(guān)係,歪曲的厲害。張斯這回拿來用,算是通過一種特殊的方式,給詩句正名。
“橫眉冷對”說的是張斯的態(tài)度,嚴(yán)肅肯定,絕不稍移。“千夫”可以理解爲(wèi)衆(zhòng)多反對他的人,沒有具體的面目,但勢力強大,不停地指摘他的錯誤。
後一句有典故,許多人不知出自哪裡,但不妨礙理解。
“俯首”講他的動作,“孺子”可視作馮軒軒肚子裡的孩子,作父親的,趴在地上給孩子當(dāng)牛騎,寫的是一種嬉戲的情態(tài)。
儘管只有一句,卻非常精彩,應(yīng)情應(yīng)景。
許多人不贊成他的做法,但不得不承認(rèn)詩寫的極好。這樣一來,讀者知他的心意,也就不再過於勉強。那些忠實的守護者則得到了信號,開始佈置營壘,堅決抵禦。因爲(wèi)外界的壓力尚大,須得做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
而此時,雪倫的文章終於出現(xiàn)了。
“我曾與馮女士相處過,對於她的種種尚算了解。外界的傳聞,我實在難於置信,簡直有些離譜了。她不過是個性格單純的女子,或許性格偏於冷淡,心地卻極善良,既不會貪慕聲名,也不會陰謀害人。
之所以如此肯定,因爲(wèi)我瞭解她懷孕的緣由。
桃源的教育部門有位丁先生,稱是愛慕她的,追求了好久。而馮女士心裡另有其人,也便是張斯,所以對他持之以禮,多次謝絕。這位丁先生卻念念不忘,勾結(jié)了校中的陳先生,將她騙出校來,在酒中放了**,欲行不軌。
慶幸是馮女士的朋友探聽到了此事,急忙打電話給張斯,他也得以在慘劇發(fā)生之前,到了現(xiàn)場,將馮女士救回。
當(dāng)日我正在桃源做客,張斯抱著她進來,將我嚇了一跳。
而他們的實質(zhì)關(guān)係,便是從那日開始的,以我的記憶回想,張斯便在她的房中留宿了。算一算時日,恰好與她腹中的胎兒相符合。
許多人要疑惑,我何以要說這些閨房中的秘話呢?又涉及她人私事,有許多的不妥,更不好公之於衆(zhòng)。但在我看來,飲食男女,並沒什麼錯誤,也不會傷於風(fēng)華。對於她人名譽的侮辱,纔是重要的事。
我寫了許多性小說,自己卻並不淫邪,也不敢說會教壞讀者。一些人感覺忌諱,不過是因爲(wèi)心術(shù)不正,自己害怕而已。
至於提這件事,也只是想像讀者證明,張斯與馮女士的關(guān)係,確實出於深切的感情,並沒有許多雜亂的陰謀。兩人之前相處的時日極多,卻執(zhí)禮甚恭,於對方的人格都有十分的尊重。張斯年齡雖小,卻有大丈夫的氣度,讓他做欺暗室的事情,也不大可能。
因爲(wèi)親歷其事,我瞭解許多細(xì)節(jié),更不敢附和大家的意見。
向來均是勸‘有情人終成眷屬’的,如今偏要拆別人的姻緣,十分少見。在這些事情裡,我總懷疑有丁,陳兩位先生的影子。當(dāng)日所爲(wèi),已屬不該,自應(yīng)改過懺悔,卻念念不忘報復(fù),令人心生厭惡……”
雖然說的不很明確,但這是繼餘德水之後的又一份祝福,應(yīng)屬無疑。
與酈清一樣,雪倫的文章,真實度很高,懷疑的人甚少。酈清是極囂張的人,自負(fù)的心態(tài)舉世皆知,雖然那種自戀的言語,每每令讀者感到好笑,卻不屑於編造謊言。雪倫也是一樣,態(tài)度儘管溫和,心裡也一樣的高傲。
所以她的文章出現(xiàn),沒有絲毫火氣,雖不見激烈的辯論,但瞬間便使許多人改變了想法。大家絲毫未曾預(yù)料,之間竟還有這件事。
英雄救美的情節(jié),儘管惡俗,終究是值得讚賞的。
雪倫寫的平淡,但讀者可以想象其中的兇險,不禁對“丁先生”產(chǎn)生了興趣。當(dāng)真有這樣的事,或只是雪倫的臆想?
此時,張相文的證明到了。
“以我與張斯的交情而言,該有說幾句話的資格,憑著些許老朽的經(jīng)歷,大概也能說出那麼一丁點的道理。
馮老師在我的手下工作,也非一兩日,多少有些熟悉。在年輕的老師中,是我最欣賞的人之一,行事正派,工作認(rèn)真。謝敏振老師曾讚譽幾回,大家可能不瞭解其中的價值,我只能說,與他相處幾十年,也不曾得過幾次稱讚。
對於張斯的訂婚,我不想談?wù)撌颤N。
對於師生戀,不作提倡,也不反對,事情應(yīng)該循著自然的方向發(fā)展。過多的認(rèn)爲(wèi)控制,並沒什麼好處,反倒要生出許多意外。
至於‘丁先生’的情況,我瞭解的不多,但張斯曾提及過,確屬事實。倒是‘陳先生’,本是桃源中學(xué)的教師,人品低劣,個人生活有些問題。他與‘丁先生’走的近,也是許多人知曉的。
後來由於馮老師的事,加上平日的許多錯誤,爲(wèi)了大局著想,特地將他逐出校園。說來算是桃源中學(xué)的醜聞,不過因此得了許多反省,之後未再招收這樣的人,說因禍得福,也有些道理。”
有了張相文的證明,雪倫的話已經(jīng)無可爭議。
對於這位年高德劭的老人,沒有什麼人會去懷疑他的話。而他確實並不有意偏袒,道理說的很明晰,令人信服。
“張斯與馮軒軒的戀情,使萬千的讀者震驚,卻沒有對桃源的人產(chǎn)生什麼影響。
桃源的學(xué)生,常能見著兩人林蔭下的小路散步,或是在圖書館內(nèi)看書,最多的倒是在餐廳吃飯。兩人的情態(tài)親暱,關(guān)係並不難猜。
有時候同學(xué)的聚會,張斯也會喊上她,卻並不是以老師的身份出現(xiàn)的。大家不以爲(wèi)意,彷彿事情就該如此。
這一切都是自然的,沒什麼人會有疑惑。
大家的的震驚,是由於帶了有色的眼鏡,也因爲(wèi)忽略了事情的過程,只被幾個特殊的字眼迷住了。一個人的情愛變化,本是沒有什麼道理可言的,便像一種天意。張斯喜愛誰,又有誰能控制呢?
再者,又何必控制呢?
那些莫名的反對,原因是些什麼?師生身份的阻隔,還是門當(dāng)戶對的慣性,抑或年齡匹配的俗見?我並不能想通這些,與真實的情愛相比,它們值得多少?
我感覺大家太現(xiàn)實了些,也在散播這些現(xiàn)實的想法。
它們在某種程度上是對的,但由於不可避免的功利,已經(jīng)破壞了許多美感。須知我們並不爲(wèi)活著而活著,總要追尋有些美麗理想的東西……”
這是桃源學(xué)生的看法,是大家比較集中的一種意見。
這類的文章越來越多,評價也跟著增多。這就涉及到了對馮軒軒的再次評價,可以說與之前的學(xué)生完全相反,這在無形之中,化解了楊雨薇的攻勢。
讀者仍有反對的聲音,但張斯的反攻起了效應(yīng),大家已經(jīng)在同一個起跑線上。
事實就呈現(xiàn)在眼前,已經(jīng)無可爭辯,讀者也相信了。只是心裡人有些難於接受,對於師生的戀情,在下意識中牴觸。
這是文化的慣性,說再多的理論也無法解決。
想改變大家的態(tài)度,只有動之以情。
而張斯已經(jīng)沒有絲毫擔(dān)憂,因爲(wèi)他藏著的一記殺手鐗,已在不知不覺中散發(fā)出去,開始產(chǎn)生影響,讀者一定會有反應(yīng)的。