ps，今天雙更，遲點第二更。求推薦票，求收藏。下周至少2更，打賞多的話會三更
要知道，吳邪抄的西游記是原版，遣詞造句都是文言文，可不是什么少兒版和白話文，想不到在網(wǎng)絡(luò)上能夠引發(fā)廣大的關(guān)注。
后來，吳邪才知道，這個世界四大名著是經(jīng)典中的經(jīng)典，國學(xué)昌盛，凡是上過高中的，都能看懂部分文言文。而古文研究大拿更是舉不勝數(shù)。
西游記又更新了一章之后，就被熱心的網(wǎng)友翻譯成白話文，供低年級的小朋友或文化水平不高的網(wǎng)友鑒賞。
下午2點。
龍空論壇。
原先要調(diào)調(diào)色盤的用戶遲遲沒有發(fā)帖，也沒露面。
大約十分鐘后，發(fā)帖人終于現(xiàn)身。
“抱歉各位，鄙人通宵花了二十小時，校對了十多遍，愣是沒發(fā)現(xiàn)西游記抄襲東游記。最可怕的是，比起東游記，我更喜歡西游記。”
后面跟帖多多。
“不會吧，一點抄襲的痕跡都沒有？”
“比東游記還好看，樓主搞錯了吧，東游記可是我國四大名著之一，集傳統(tǒng)文化精髓于一身。西游記怎么會比東游記還好看。”
……
“怎么可能沒抄襲呢，絕對抄襲了。我自己整個調(diào)色盤看看。”
“調(diào)色盤我來了，我就不信樓主說的話。”
但一小時后，那些信誓旦旦說西游記抄襲的人都鴉雀無聲，彷佛完全不記得之前說過的話。
他們蒙圈了。
傻了！
震驚！
西游記真的是一篇版權(quán)完整的著作，沒有任何抄襲西游記的地方。最可怕的是，那名叫吳承恩寫的小說，想象力豐富奇特、故事情節(jié)生動曲折，人物形象栩栩如生，語言幽默詼諧……向讀者構(gòu)造一座獨居風(fēng)格的藝術(shù)宮殿。
比起這個世界的東游記，它更加的富有藝術(shù)氣息。
它更加的富含深刻的思想內(nèi)容。
它展現(xiàn)的神魔世界更加絢麗多彩……
兩者比較，竟有一種高下立判的錯覺。
西游記完勝東游記？
龍空論壇尚且如此，更何況文學(xué)水平更高的文學(xué)研究者、學(xué)府教授……
北大教授范可欽在微博發(fā)表了看法。
“西游記雖然人物形象繼承了東游記，但又有了新的發(fā)展，人物更加的豐滿，而且作者的筆力堪比大師級，文言文研究深厚，各種文言文字句信手拈來，成竹在胸。若是沒有三五十年的功力，斷然是沒有這種成就的。”
華國傳統(tǒng)文化研究院。
“東游記這本書我們的學(xué)者前赴后繼地研究了幾百年，沒有任何突破。但如今，我可以大膽而放肆的說，西游記繼承和發(fā)展了東游記，而且有過之無不及，是我國傳統(tǒng)文化的集大成之作……我真想見識見識那作者，到底是什么樣的人，能寫出這樣一本國之精粹。”
各大文學(xué)院教師。
“在下從事文言研究幾十載，畢業(yè)論文也是對東游記的研究，但跟這名吳承恩的作者一比，簡直是云泥之別，天差地壤之別。慚愧慚愧。”
“教了那么多年語文，課本上也有東游記的章節(jié)，但今天一看西游記，竟然心神錯覺——真正的東游記，應(yīng)該是西游記才對。”
……
雖然這事僅在文學(xué)圈傳播，但對于網(wǎng)友而言，東游記是陪伴他們兒時的讀物，西游記竟然被諸多文化大家評為勝過東游記。
于是乎，更大一波不信邪的網(wǎng)友紛紛點開起創(chuàng)中文網(wǎng)，搜索西游記觀看起來。
頓時嚇了一跳。
天吶，西游，這西游寫的太充實了，文言文一長段一長段大家看不懂，但網(wǎng)上早有熱心網(wǎng)友的白話文版，逐字逐句的推敲，竟然比東游記更勝一籌。
網(wǎng)友蒙圈了！
華國歷史上的四大名著之一的東游記，集幾千年優(yōu)秀文化于一身的名著，竟被現(xiàn)代社會一名叫吳承恩的作者繼承和發(fā)展，突破了時代了局限，向眾人娓娓道來一個神魔的世界，光怪陸離的大陸……
驚愕過后便是漫山遍野的夸贊。
什么吳承恩是古今文言第一人。
什么西游記拳打東游記。
什么西游一出，東游可滅。
……
與網(wǎng)友發(fā)瘋般贊揚西游記不同，有些網(wǎng)友則借勢諷刺了一下悟空傳。
“呵呵，看看人家西游記，再看看@吳邪，你的悟空傳，簡直是天差地別，令人作嘔。”
“對呀，@吳邪，若是你有人家吳承恩一半，不，哪怕是三分之一的文化水準(zhǔn)，也斷然寫不出來那么糟糕的悟空傳。”
“哈哈，終于有人來打你的臉了啊。@吳邪。西游一出，東游就滅了，我看你的悟空傳就此嗝屁了吧。好好反省，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)人家西游記，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)人家吳承恩。”
……
吳邪看著網(wǎng)友的瘋狂@，以及吳邪一號粉絲的私信內(nèi)容，微微一笑，淡定異常。
西游一出，東游可滅？
呵呵，這幫傻‘逼，還罵悟空傳是垃圾……呵呵，難道不知道西游記就是我寫的，吳承恩也是我的筆名嗎？
呵呵，爺不解釋，老子不解釋，就靜靜地看著你們裝逼。
爽啊！
一小時后，事情再度發(fā)酵，并散發(fā)出獨特的味道，吸引更多人的注目。
楊偉微博自與吳邪一戰(zhàn)慘敗后就刪除了所有微博，但現(xiàn)如今，他瘋狂地更新了2條微博。
第一條：想當(dāng)初我被小人吳邪咒罵諷刺，我想不明白，不就是運氣好寫了一本商業(yè)化的青春小說嘛，有了點錢，現(xiàn)在就耀武揚威，在學(xué)校看見老師也不主動問好，不尊師重道也就罷了，連悟空傳這種污蔑傳統(tǒng)文化的小說也寫的出來，真是丟了我們傳媒大學(xué)的臉。
第二條：吳邪的悟空傳侮辱了東游記，但吳承恩的西游記卻完全是對東游記的繼承和發(fā)展，讓我明白了同樣是網(wǎng)絡(luò)作家，道德水平、文學(xué)修養(yǎng)是如此的參差不齊。啥也不說，悟空傳就是垃圾，西游記在我心中就是神。
清江傳媒大學(xué)有老師關(guān)注了楊偉的微博，隨后轉(zhuǎn)發(fā)并評論。
施立群，清江傳媒大學(xué)副校長——西游記，華國傳統(tǒng)文化集大成者，再多贊美的語言也難以表達對它的喜愛之情。我真心想見識一下作者，看看究竟是那一方水土造就了這樣一名鬼斧神工的大作家。至于之前我校學(xué)生吳邪創(chuàng)作的悟空傳，簡直是丟盡了我們學(xué)院的臉面。
沈飛虎，吳邪導(dǎo)員——人與人的之間的差距就是那么大。為啥？無外乎是學(xué)習(xí)生涯是否尊師重道。我不認(rèn)識西游記的作者吳承恩，但想來是一個極為尊師重道的人，不然也寫不出西游記。但悟空傳則正相反，身為吳邪的導(dǎo)員，我很慚愧，沒有教導(dǎo)出優(yōu)秀的學(xué)生，反而令學(xué)生誤入迷途，差點玷污了曾經(jīng)的名著。
……
你妹呀！
楊偉、施立群、沈飛虎，你么等著！
老子真相知道你們知道真相后的樣子！