寫白崇禧，頗非易事，因爲在海峽兩岸，他都是引起爭論的人物。

對國民黨來說，他當過兩次蔣介石的參謀長。北伐完成，抗戰勝利，都有他的一份功勞在內。但蔣經國手著的《負重致遠》，對白崇禧於一九四八年十二月逼蔣求和，頗多譴責。所以後來白崇禧到臺灣以後，就過著一種非常不愉快的晚年生活。

對來說，在抗戰初期，白崇禧採取了中間立場，黨內文件稱桂軍爲“友軍”，其後白崇禧從中間轉向，但對他仍寄予厚望。他是致力爭取國民黨三個軍政要人之一，可惜他最終跑到臺灣去了。

筆者個人認爲：評價一位歷史人物，不要看他一時一事，而要看他全部歷史與全部工作。以偏概全，以局部代整體，均不足取。所以本書以實事求是的態度，如實反映白崇禧的畢生經歷，對人論事，作者從不輕下判斷，而寧願請讀者運用自己的智慧去作結論。

在本書中，白氏有兩大特點尚未得到充分發揮，一是他一貫注重中國邊疆問題，甘乃光曾譽他與拉鐵摩爾爲中國兩大邊疆專家。當蔣介石以裁兵肇內戰巨禍之前，白崇禧曾力主以殖邊（開發邊疆）來替代裁兵，惜未爲蔣介石所採納，否則國民黨的歷史當是另一寫法。

其次是白氏指揮軍事，一貫主張攻勢作戰。北伐中贛北與桐廬之戰，都爲顯明例證。一九四八年夏，如果蔣介石接納白氏所提出“守江必先守淮”的指導方針，則國民黨或能拖得較長一些。杜聿明對我說過，國民黨將領只求對蔣介石個人效忠，而白崇禧則講求戰略戰術。這真是一針見血之論。

程思遠