對(duì)于蟒蛇突然出現(xiàn)顧耽心里也很納悶,大家還在危險(xiǎn)中,這樣的場合實(shí)在不適合過多探查,只能暫時(shí)先放棄追查逃跑蟒蛇的事情。按照剛才的思路,這里應(yīng)該是和蒲牢有關(guān)。
蒲牢是古代漢族神話傳說為龍九子之一,排行第四,平生好音好吼,洪鐘上的龍形獸鈕是它的遺像。
原來蒲牢居住在海邊,雖為龍子,卻一向害怕龐然大物的鯨魚。當(dāng)鯨魚發(fā)起攻擊時(shí),它就嚇得大聲吼叫。
人們根據(jù)其“性好鳴”的特點(diǎn),“凡鐘欲令聲大音”,即把蒲牢鑄為鐘紐,而把敲鐘的木杵作成鯨魚形狀。敲鐘時(shí),讓鯨魚一下又一下撞擊蒲牢,使之“響入云霄”且“專聲獨(dú)遠(yuǎn)”。
這大概就是蒲牢的弱點(diǎn)了。
幾人繼續(xù)探看,向前走了一段,空間變得非常狹窄。在這一人多寬的暗道內(nèi)爬行久了,在極其不注意的時(shí)候,手電的光芒漸漸暗了下來,因?yàn)榭臻g小,大家?guī)缀醵紱]有感覺出來這細(xì)微的變化。走在最后的顧耽在黑暗中看見前方光影交錯(cuò),只能分辨出幾人的背影在一個(gè)迷迷蒙蒙的圓形輪廓里,每走幾步,后面接著就被黑暗所吞噬,他不用顧忌前面的危險(xiǎn),只要注意后面,最前面是劉子航帶隊(duì),應(yīng)該是足以應(yīng)付可能發(fā)生的危機(jī)。
四人在一起相互照應(yīng),每次到了非常狹窄的地方,都會(huì)有一種窒息的感覺;如果是一個(gè)人被困在這狹小的地方,四周黑暗圍繞,意志再堅(jiān)定的人,只要時(shí)間太長,精神遲早也會(huì)崩潰。不過這種狀況也不是一無是處,空間狹小,那么危機(jī)只能在最前或最后出現(xiàn),反而非常利于防備,在安全感上還是很好的。如果經(jīng)常在這樣的環(huán)境下歷練,那么絕對(duì)會(huì)有泰山崩而不驚的心態(tài)。
現(xiàn)在顧耽有點(diǎn)狼狽不堪,剛才滑下來手上、膝上擦傷的血漬還沒有結(jié)痂,還有血跡慢慢滲出,沒時(shí)間包扎,這里通道詭異,只好繼續(xù)咬牙往前爬。
劉子航在最前面,還是顯得非常慎重,剛才快速滑下因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)老道,只是輕微受傷,僅僅在胳膊肘處小刮擦而已。他顯然沒有其他人那么狼狽,不但身上沒有被磨破,而且依然保持著國際刑警特警那種敬業(yè)的風(fēng)度。
好在這暗道雖然崎嶇,但是在水平方向上似乎一直保持較小的起伏,如果稍微傾斜向上或向下,爬行的難度都會(huì)增大,大家會(huì)消耗過多的體力。爬了二十分鐘,感覺這里似乎是一個(gè)輪回的道路,既沒有出口,也沒有到盡頭的跡象。
劉子航放慢腳下的速度說:“?這里似乎沒有盡頭,我們是不是在原地繞圈?再十分鐘沒什么發(fā)現(xiàn)就退回去,從長計(jì)議。”
余浩對(duì)空間感覺非常敏感,他說:“這里的彎道都很有規(guī)律,絕對(duì)不是大自然的杰作,肯定是人為的。每次到了轉(zhuǎn)彎的時(shí)候,就會(huì)下坡,再次轉(zhuǎn)彎就會(huì)上坡,很有規(guī)律,如果我們一直在垂直方向沒有太多的位移,那么,我們肯定是在某一個(gè)區(qū)域循環(huán)行走的。”
顧耽走在最后面,他負(fù)責(zé)放置路標(biāo),于是就說:“我在每一次轉(zhuǎn)彎的時(shí)候,都放置了路標(biāo),如果是回頭路,為什么沒有發(fā)現(xiàn)線索?”
“難道是那群猴子在作怪?”賀東亮忽然間想起巴圖布赫說起過的猴子運(yùn)走傷員事情。
“這里好像是封閉的環(huán)境,如果有其他生物,應(yīng)該會(huì)有聲音或其他痕跡,可是,我們什么都沒有發(fā)現(xiàn)。我們是用聲音打開這里的通道,會(huì)不會(huì)需要在聲音上做文章?”顧耽問。
“再走幾分鐘看看情況,先不要著急,有時(shí)候結(jié)果可能就在最后幾步。”劉子航說罷,繼續(xù)向前走。就在他一分神時(shí),只覺得腳下一空,猝不及防,摔進(jìn)了一個(gè)急下的暗道中。
瞬間,劉子航只是感覺自己的身體在下墜,心里一下就空落落的,但身體并沒有和暗道壁刮擦碰撞,來不及多想,已經(jīng)重重地跌在了地上。他這才明白,并不是跌進(jìn)了什么暗道中,而是從高處摔進(jìn)了一個(gè)較大的空間。腳下是沙子,并沒有摔傷。
經(jīng)過這一摔,劉子航腳腕雖然吃疼,但腦子一下子清醒了許多,所幸從暗道口到地面的距離不是太高,要是從七八米高的地方掉下來,那可不是鬧著玩的,全無準(zhǔn)備的情況下,非死即傷都是有可能的。
跟在劉子航身后的余浩看見對(duì)方掉下去了,想伸手拉已經(jīng)來不及了,聽到“噗通”一聲,是劉子航落地的聲音,感覺下面不深,趕快問:“劉叔,摔傷了嗎?”
“無妨,有一層沙子,有一處坡度很大的斜面,手電筒掉到了一邊,所以我看不清下面究竟是什么情形。這里的沙子不是非常干燥,萬一附近有深溝暗河,掉下去可不是好玩的。你們不要著急,等我搞清楚這里的地形再說。”
斜坡上有很多凸出的小石塊,劉子航向下走了三四米,抓住了一塊凸起的巖石,穩(wěn)住了身子。
手電筒就在他左下方,劉子航站起來剛想去拿,借著手電筒的光線,忽然間發(fā)現(xiàn)有一個(gè)黑影從上面掉了下來,落地后悶哼了一聲,接著就向他滾來。
肯定是余浩,他怎么掉下來的?劉子航忙向前把他拉住,這一系列變故發(fā)生得太過突然,大家都搞不清怎么回事。
余浩喘著粗氣說道:“不是我主動(dòng)下來的,我好像被什么東西推下來的,我的意識(shí)似乎不由控制了一樣,絕對(duì)有東西在搞鬼,”
劉子航拉起余浩說:“這里的空間突然變大,空氣似乎變得潮濕,不知又有什么名堂,兇險(xiǎn)總是與機(jī)遇同在,說不定是我們需要找的地方!先看看再說!”說著撿起了地上的手電筒,向上照去。賀東亮和顧耽還在上面,并沒有和余浩一起跌落下來。
借著手電筒發(fā)散的光線,顧耽忽然間感覺到自己陷入了一幅壁畫當(dāng)中,他被眼前的景象一下子給震撼了,只見一堵巨大的石墻豎在面前,有七八米高,寬度也和高度差不多,上面刻著若干條線,因?yàn)榫嚯x太近,看不清全貌。
劉子航看到顧耽沒有直接滑下來,就知道有情況,問道:“有什么問題嗎?”
“這里的巖壁上雖然不是很平整,但絕對(duì)是人為刻畫了一些線條,我總覺得眼熟,一時(shí)間想不起來在哪里見過。”顧耽用手電照著,想看清楚全貌,卻因自己的位置處在壁畫中間,而根本無法看清楚。
劉子航找到一處相對(duì)高一點(diǎn)的地方,將光線投射在壁畫上,顧耽的黑影剛好處在壁畫中間,于是中間那塊就是一個(gè)人形。這種地方竟然有壁畫,這已經(jīng)讓大家很驚訝了,而且還非常的大。
顧耽感覺到自己的剪影投在巖壁上擋住了部分壁畫,準(zhǔn)備下來時(shí),劉子航喊道:“蛋蛋你先不要?jiǎng)樱嚯x仔細(xì)看看是不是和賀蘭山巖畫有相似的地方。”
“難怪有熟悉的地方,原來就是類似賀蘭山巖畫。”顧耽看了一會(huì)兒,肯定的回答。
“賀蘭山巖畫聽說非常久遠(yuǎn),有一部分巖畫都上萬年了,這怎么可能,難道這里是史前文明遺跡?”余浩在邊上不解地問。
“還真有可能。”劉子航說道:“里面的磁懸浮臺(tái)階一看就不是古代科技水平能做到的。”
目前,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,賀蘭山巖畫產(chǎn)生于距今3000年到1萬年之間。這些年來,國內(nèi)外專家運(yùn)用10多種方法研究賀蘭山巖畫的斷代,但是得出的結(jié)論差異很大,斷代結(jié)果最大相差7000年。而為得出這樣的結(jié)論,專家們先后運(yùn)用分析巖畫載體物質(zhì)結(jié)構(gòu)、判斷巖石顏色、巖石外部環(huán)境變化以及周邊出土文物等10多種方法研究巖畫斷代,其中最受關(guān)注的研究方法來自2003年的一次地質(zhì)勘探。
當(dāng)時(shí),國內(nèi)著名地質(zhì)學(xué)家周昆叔來到賀蘭山。他在查看過巖石后發(fā)現(xiàn),刻有巖畫的巖石上有大量冰川擦痕,經(jīng)其進(jìn)一步研究后,得知這些冰川擦痕是距今19000年前的第四紀(jì)冰川時(shí)期所造成的。有了這個(gè)判斷,當(dāng)時(shí)就有人提出,是否可以據(jù)此判斷賀蘭山巖畫的準(zhǔn)確斷代時(shí)間。周昆叔對(duì)此回應(yīng)說,這個(gè)發(fā)現(xiàn)并不能說明賀蘭山巖畫產(chǎn)生于距今19000年前,只能給巖畫的斷代提供一個(gè)大背景。但幾年后,這種斷代猜想就被否定——賀蘭山巖畫管理處文物科的工作人員發(fā)現(xiàn),在有冰川擦痕的巖畫上,巖畫是用金屬器具摩刻上去的,由此就可以推翻之前的猜想。文物科工作人員告訴記者,根據(jù)目前掌握的考古發(fā)現(xiàn),人類是在距今4000年才掌握使用金屬器具的,而且有冰川擦痕的巖畫的摩刻邊緣很尖利,絲毫沒有被冰川摩擦的痕跡,因此他們可以確定那些巖畫并非產(chǎn)生于第四紀(jì)冰川時(shí)期。
一位專家坦言,這些年來,不斷有新方法斷代巖畫時(shí)期,但是很快就被另外一種新方法否定,沒有一個(gè)方法得出的結(jié)論能得到公認(rèn)。
“我在賀蘭山巖畫風(fēng)景區(qū)看過巖畫,最大的單幅繪畫也就一平米左右的,組圖有四平米的,哪有這里好幾平米大的巖畫。真是奇怪了。”顧耽說罷,慢慢從繩索上滑下,細(xì)細(xì)觀察巖壁上的劃痕。
根據(jù)巖畫圖形和西夏刻記分析,專家認(rèn)為賀蘭口巖畫是不同時(shí)期先后刻制的,大部分是春秋戰(zhàn)國時(shí)期的北方游牧民族所為,也有其他朝代和西夏時(shí)期的畫像。
當(dāng)然,還有圖案到今天依舊是謎團(tuán),可能是圖騰信仰,又或者是原始宗教活動(dòng)場面,又或者是其他。在一些雕刻中有好多是動(dòng)物造型,好些動(dòng)物應(yīng)該已經(jīng)滅絕了。
值得肯定的是,賀蘭口巖畫的題材、內(nèi)容與表現(xiàn)手法都十分廣泛,富有想像力,給人一種真實(shí)、親切、肅穆和純真的感受。