喬治繼續(xù)說道：“科迪，我覺得你的這種思考方法出現(xiàn)了一些偏差，有點以偏概全了。

我們探尋事實真相的過程，應(yīng)該是分析-驗證-得出結(jié)論，在經(jīng)過驗證之前，一定不能感情用事，盲目的下結(jié)論。

經(jīng)驗告訴我們，一個兇殘的連環(huán)殺手，通常都不會一步到位，在他的青少年經(jīng)歷中，往往會找到很多佐證，比如虐待和虐殺動物、盜竊搶劫、傷害他人等等階段，一步步發(fā)展到最後的殺人。

但是你要明白，這句話反過來說的時候並不成立，不是所有的，有上述這種逐漸升級的暴力行爲的人，最後都會發(fā)展到殺人的地步。

也就是說，我們破案的時候，可以懷疑某個罪犯的犯罪行爲會繼續(xù)升級，但是，不能預(yù)先就有了結(jié)論—他的犯罪行爲一定會升級，再反過來尋找證據(jù)支持這個結(jié)論，這種思考方法是錯誤的。

也許他們改邪歸正懸崖勒馬了，也許他們心中依然有著很多邪惡的臆想，但並不會走出最後那一步。

因爲他們有道德情感的約束，有家人朋友的支持，有接受過專業(yè)的治療，或者就是想做卻沒有足夠的勇氣等等可能。

我們考慮問題的時候，絕對不能以偏概全，就像患有精神分裂的病人，他們有著諸如關(guān)係妄想、被害妄想等各種各樣的妄想癥，具有很高的威脅性，可能攻擊身邊的任何人。

但在實際生活中，只有少數(shù)的精神分裂癥患者，纔會將這種妄想轉(zhuǎn)化爲對其他人的攻擊，大多數(shù)患者的狀態(tài)反而是恐懼和自閉的，他們會將自己藏起來，害怕見到其他人。

科迪，挺起胸擡起頭來，不要因爲我現(xiàn)在說的話而感到沮喪，這只是我的一家之言，其實我很高興你現(xiàn)在的表現(xiàn)。

我也知道你現(xiàn)在這個想法的根源，當初在西蒙斯先生殺人案時，我曾經(jīng)很嚴肅認真的對你說過，在偵破謀殺案的時候，不要低估人性的醜惡，要懷疑每一個當事人。

當時我沒有繼續(xù)深入解釋，因爲師傅領(lǐng)進門修行在個人，沒有任何捷徑可言，這需要個人的體悟和實踐，才能找到最適合你的道路。

在工作中你有去總結(jié)經(jīng)驗和思考，這個表現(xiàn)正是我所期望的，不要害怕失敗和別人的質(zhì)疑，一定要繼續(xù)堅持自己的獨立思考能力。

嗯，今天適逢其會，我就把當初對你說的那句話，繼續(xù)深入下去，給大家分享我對它的一些理解。

懷疑每一個當事人，將這句話說的更直白形象一點，就是任何一個人都有能力也有動機，去殺掉其他人。

任何一個人既包括老人、婦女和孩子，也包括殘障人士，有能力更好理解，殺人很難，是難在心理、勇氣和情感，做到其實很簡單，可以下毒，可以用槍械，可以僱人行兇，甚至可以用計謀借刀殺人等等。

有動機是指，不僅包括我們常見的諸如感情、財富、仇恨等動機，還有很多不常見的，任何千奇百怪的動機，比如鄰居家的噪音太大了，他家的狗總跑到我的草坪上，卻又屢教不改和侮辱人的。

這樣解釋之後，聽起來就感覺很殘酷，簡直是惡意滿滿，好像警察和偵探都是鐵石心腸、沒有感情的冷血動物。

但是，我的感受和理解恰恰相反，我認爲這句話是善意的，是冷靜客觀的，是正大光明的，甚至是一個優(yōu)秀偵探的基本準則。

因爲破案的時候能夠做到懷疑一切，恰恰代表你的心中沒有偏見，你是一視同仁，你不會以偏概全，你不會放棄任何一條線索，你是在對生命負責。

具體怎麼理解呢，舉個最簡單的例子，妻子在家中被謀殺了，負責辦案的警察，第一時間就會將調(diào)查重點鎖定在丈夫身上。

這麼做有錯麼？沒有，總是丈夫乾的，這不單純是一句玩笑話，是有大量事實和數(shù)據(jù)支撐的。

但就像我剛纔說過的那句話，發(fā)現(xiàn)事實真相的過程，正確的方法應(yīng)該是分析—驗證—得出結(jié)論。

總是丈夫乾的，這來源於我們的經(jīng)驗，這僅僅是第一步的分析，而且是所有分析中的普通一個，也可能是報案的園丁乾的，是入室搶劫發(fā)展到謀殺等等，需要一一去進行驗證。

但是在實際辦案的過程中，也許是爲了提高效率，也許是思想教條和僵化了，很多警察會有意無意的將這個過程反過來，他們會先根據(jù)經(jīng)驗預(yù)設(shè)一個結(jié)論，然後去尋找那些能夠支撐他結(jié)論的證據(jù)。

不是我危言聳聽，其實在破案的過程中，這種現(xiàn)象是廣泛存在的，捫心自問的話，它隱藏在我們在座的每個人心中，也包括我，只是輕重程度不同而已。

因爲我們每個人都有自己的世界觀，有足夠豐富的工作經(jīng)驗，看到一個謀殺案的時候，自然就會有很多看法和觀點。

我們要做的是，不讓這些看法和觀點形成有偏見的結(jié)論，不能干擾到我們後續(xù)的觀察和驗證，不放過任何一條線索和疑點，我覺得，堅持懷疑一切的準則，最大的價值就在於此。

它是一個行之有效的方法，可以在辦案的時候，將我們從過去的經(jīng)驗束縛中解脫出來，讓我們能夠自始至終，冷靜、客觀、全面的看待問題。

說的有點多了，我只是把我的想法分享給大家，供大家借鑑分析，讓我們回到這個強姦犯的身上。

科迪，如果這個罪犯的行爲進一步升級，我的看法也和你有些不同，我覺得他不是直接去殺人，而是還需要一個過渡的階段。

他現(xiàn)在的犯罪行爲很理智，其實可以將之稱爲一種引導(dǎo)模式，是對一切都有計劃有控制的表現(xiàn)。

那麼，假如他又受到了什麼嚴重的心理刺激，他的精神崩潰，自制力下降，會首先從現(xiàn)在的這種引導(dǎo)模式，進入到一種隨機模式。

就像那句話說的，天欲使人滅亡必先使人瘋狂，他開始更加隨意的選擇目標，作案之前不會再做這麼多的準備工作，作案的時候也不那麼嚴謹和小心，變得越來越隨心所欲。

如果不能及時制止他，之後他隨時可能會再次升級，成爲一個真正的殺人犯，不過真到了這一步，也就是最後的瘋狂，蹦躂不了多久了。”