第106章 梁書(shū)齊的最后陳述
刑法的諸多罪名里……
是沒(méi)有教唆罪這個(gè)罪名的，只有教唆犯的概念。
教唆他人犯什么罪，就判什么罪，教唆未成年人的從重判處。
所以劉強(qiáng)、林蘭等人的主犯和從犯定罪……
顯得格外關(guān)鍵！
……
次日。
秦牧和王大錘，再次向養(yǎng)老院的主管領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)了個(gè)事假。
請(qǐng)假緣由……
自然又是打官司。
而主管領(lǐng)導(dǎo)在得知具體情況后，也很爽快的批準(zhǔn)了。
沒(méi)有絲毫為難。
主要是……
秦牧這段時(shí)間干的事，實(shí)在是太喪心病狂了。
短短兩個(gè)月時(shí)間，前后五六撥人被送了進(jìn)去。
有民事捐款從而引發(fā)的詐騙犯罪的，也有中介買(mǎi)房從而引起的連串刑事犯罪的……
在得知秦牧要請(qǐng)假的消息，主管甚至都沒(méi)有猶豫。
大手一揮。
當(dāng)即批準(zhǔn)了請(qǐng)假條。
而在上午十點(diǎn)前。
秦牧和王大錘，準(zhǔn)時(shí)趕到了第二刑事審判庭。
這一次……
老張他們因?yàn)樘^(guò)無(wú)聊，都待在了養(yǎng)老院里。
沒(méi)再來(lái)湊熱鬧。
“咚——”
法官周全民敲響法槌，宣布了審判再次開(kāi)始。
“本案繼昨日的審理繼續(xù)進(jìn)行，目前焦點(diǎn)主要在于主犯和從犯的認(rèn)定，過(guò)失與故意的認(rèn)定。”
周全民看向了張瑋、卜興賢和公訴人。
三方之中。
原告席上的公訴人立即站出來(lái)，陳述觀點(diǎn)。
繼昨日的過(guò)失與故意行為進(jìn)行推定。
卜興賢同樣是堅(jiān)守陣地，始終堅(jiān)持己方當(dāng)事人屬于從犯，而非主犯。
但……
張瑋經(jīng)過(guò)了一夜時(shí)間的整頓調(diào)整，辯護(hù)思路愈發(fā)犀利。
明顯占據(jù)了上風(fēng)。
“法官大人，我方當(dāng)事人在該案件中，為泄憤而吐痰，的確有所不對(duì)，但該行為皆因受人教唆而生，若無(wú)人教唆，便不會(huì)發(fā)生該犯罪行為。”
“在去年的最高院法的一起審判案例中，同樣有關(guān)于教唆罪的主從犯認(rèn)定問(wèn)題，與本案情況類(lèi)似。”
“犯罪主體執(zhí)行人并未有犯罪意圖，皆受人教唆、誘導(dǎo)后生出該意圖。”
“最終判定犯罪主體行為人為從犯，教唆者為主犯。”
“請(qǐng)法官和合議庭酌情參考此案，兼顧司法的公平公正。”
他站起身，將自己連夜找到的案例講解了一遍。
并且上呈了去年該案的判決書(shū)。
周全民和其他幾個(gè)審判員看完之后，點(diǎn)了點(diǎn)頭。
而公訴人和卜興賢都皺起了眉頭，臉色有些難看。
他們沒(méi)想到……
張瑋居然搬出了一個(gè)近些年現(xiàn)成的案例！
還是最高院的審判案例！
這樣一來(lái)，判決情況必將朝著最高院的判決偏重。
畢竟晉城人民法院……
僅僅是地方法院，不可能和最高院自相矛盾，在類(lèi)似案子上做出違背最高院的判決。
被告席上。
梁書(shū)齊看到法官和審判員的表情，神情一亮。
不禁激動(dòng)了起來(lái)。
雖然他不是很懂，但他前女友請(qǐng)的這個(gè)律師……
似乎非常靠譜。
真的給他找到了減刑方法！
這樣下來(lái)，他大概率能減到三年的刑期！
若是在監(jiān)獄里改造的好……
或許還不用三年的時(shí)間！
肖芳跟他說(shuō)過(guò)，若他能在兩年內(nèi)出獄……
他們或許還有復(fù)合的機(jī)會(huì)！
但同樣在被告席的劉強(qiáng)、林蘭等八人，臉色卻異常難看。
尤其是看到了梁書(shū)齊的表情后。
像是吃了屎一樣難受。
自己一片好心，突然莫名其妙犯罪，并且搖身一變成為了主犯。
與此同時(shí)。
原告席上。
王大錘壓低著聲音，輕嘆了一口氣：“看樣子沒(méi)有太大的意外了，主從犯確定后，案件審理的進(jìn)度就很明確了。”
秦牧點(diǎn)了點(diǎn)頭。
張瑋的發(fā)揮，的確很出色。
成功轉(zhuǎn)移了矛盾，用最有效的方法，將梁書(shū)齊的刑期降低。
但那八個(gè)教唆犯……
就顯得有些慘了，將被判定為主犯。
其中最先提出吐口水“建議”的劉強(qiáng)……
將對(duì)該犯罪行為負(fù)大部分刑事責(zé)任。
“現(xiàn)在，針對(duì)本次庭審的投毒案、教唆案，進(jìn)行最后陳述。”
法庭上。
周全民掃了眼下方眾人，沉聲開(kāi)口。
“由原告先開(kāi)始。”
隨后。
他嘴角抽了抽，將目光放在了秦牧身上。
這個(gè)涉及了六十九人的慘烈刑事大案……
正是由于秦牧的外賣(mài)訂單超時(shí)導(dǎo)致的。
秦牧可謂是促成這起“答案”的幕后推手。
原告席上。
秦牧深吸了一口氣，站起了身。
陳述了一下自己的訴求：“本人于本月21日，外賣(mài)訂單嚴(yán)重超時(shí)，被人惡意報(bào)復(fù)投毒，對(duì)于該案的梁書(shū)齊和八名教唆人員，不出具任何刑事諒解書(shū)。”
“梁書(shū)齊和八名教唆人員的行為，極其惡劣，導(dǎo)致本人近期都不敢點(diǎn)外賣(mài)，生怕繼續(xù)被網(wǎng)暴。”
“請(qǐng)求法院秉公執(zhí)法，公正審判，給受害者一個(gè)交代。”
周全民聽(tīng)完。
臉上不由浮現(xiàn)了幾條黑線。
秦牧說(shuō)的句句在理，無(wú)比懇切，若不是他在法庭上看過(guò)秦牧五六次了，他差點(diǎn)就信了。
“接下來(lái)，請(qǐng)公訴人進(jìn)行最后陳述。”
周全民輕咳了一聲，看向了原告席另一側(cè)的檢察官。
公訴人也立即站起身。
陳述了訴訟請(qǐng)求：“檢察院接受了晉城派出所的調(diào)查資料、證據(jù)、相關(guān)口供，可確定嫌疑人梁書(shū)齊犯投毒罪，建議判處有期徒刑五年，并處部分賠償給原告。”
相較之下。
這段陳述詞，就十分簡(jiǎn)潔明了。
周全民點(diǎn)了點(diǎn)頭，繼續(xù)看向了被告席。
“請(qǐng)1號(hào)被告進(jìn)行最后陳述。”
被告席上。
梁書(shū)齊咽了咽口水。
見(jiàn)所有人的目光都看向了自己，多少有些緊張。
但還是按照張瑋事先交代的陳述詞，開(kāi)口說(shuō)道：“本……本人梁書(shū)齊，認(rèn)罪。”
“原來(lái)是我不懂法，誤信了網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友們的教唆和誘導(dǎo)，踏上了歧途，做出了危害社會(huì)和他人的行為，現(xiàn)在我知道錯(cuò)了。”
“以后一定會(huì)痛改前非，積極做人。”
“懇請(qǐng)法官和審判員們能從輕審判，給我一個(gè)機(jī)會(huì)。”
說(shuō)著。
他朝著周全民和其他幾個(gè)審判員深深鞠了一躬。
這些，都是張瑋交代的。
也是利于減刑的行為和動(dòng)作。
懺悔態(tài)度良好，對(duì)法官尊敬等，都可以影響審判的結(jié)果。
其實(shí)。
張瑋還要求他在陳述環(huán)節(jié)，向秦牧鞠躬道歉。
(本章完)