在秦牧趕到之前。
李衛(wèi)國(guó)試圖用“道理”說(shuō)服他們，讓他們把魚(yú)給還回去。
他們當(dāng)然拒絕了。
也因此引來(lái)了許多路人的圍觀，不少路人還拍攝了當(dāng)時(shí)的視頻。
開(kāi)庭之前。
他們特地找到了那些圍觀群眾，要到了這些視頻。
就是為了證明……
李衛(wèi)國(guó)是為了去放生，而不是在放生點(diǎn)換水的。
只要能證明這一點(diǎn)……
這些魚(yú)就屬于無(wú)主之物，他們就不需要為此承擔(dān)侵占罪的刑事責(zé)任。
面對(duì)齊亮磊等人找出的證據(jù)……
“苗……苗律師，拿出這個(gè)證據(jù)都沒(méi)用嗎？”
旁聽(tīng)席上的吃瓜群眾們也沒(méi)太看懂剛才秦牧闡述的《民法》和《物權(quán)法》中的法條。
使得許多老人身心放松，利于發(fā)泄情緒。
同一時(shí)間。
庭審的每個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要。
六個(gè)人……
“剛才秦牧說(shuō)的你們聽(tīng)懂了沒(méi)？好像是說(shuō)遺棄物和遺失物已經(jīng)不重要了，法律判定它為遺失物？”
齊亮磊咽了咽口水，小聲問(wèn)了句。
但……
副院長(zhǎng)萬(wàn)中元坐在角落里，感受著老人們歡樂(lè)的氛圍，也露出了笑容。
眾人……
在他們的認(rèn)知里。
“吃得完的就自己內(nèi)部消化，吃不完的則直接轉(zhuǎn)手賣給了菜市場(chǎng)，賺取外快。”
……
眾人一邊磕著瓜子，一邊討論著案情。
秦牧三下五除二，就化解了這波證據(jù)。
一直圍繞著遺失物展開(kāi)。
看著這久違的直播……
都在庭審中學(xué)習(xí)到了一些相關(guān)的法律知識(shí)。
李衛(wèi)國(guó)不敢當(dāng)庭撒謊，有些結(jié)巴的說(shuō)道：“但當(dāng)時(shí)我只是為了讓他們還魚(yú)，才這么說(shuō)的……”
對(duì)于秦牧的表述，他們沒(méi)怎么聽(tīng)懂。
“我……我我……這些話是我說(shuō)的。”
他能看懂局勢(shì)。
遺棄物和遺失物的判定，為何要向遺失物傾斜。
對(duì)方的反應(yīng)，小秦早就料到了。
秦牧卻絲毫不肯退讓：“你們的侵占行為已經(jīng)構(gòu)成，就該為你們的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任！”
觀看庭審……
到秦牧這里，放生的魚(yú)的歸屬權(quán)卻又反過(guò)來(lái)了？
瞞是肯定瞞不住的。
絞盡腦汁。
而反觀被告席。
齊亮磊七人臉色有些低沉，都意識(shí)到了不妙。
將該物判定為遺失物，而非遺棄物！
“沒(méi)想到……秦牧不僅擅長(zhǎng)刑法，對(duì)民法也這么熟悉。”
在李衛(wèi)國(guó)回答完周全民的問(wèn)題后，秦牧立即站了出來(lái)：“按照《民法》和《物權(quán)法》，遺失物和遺棄物之間，有著明確的區(qū)別。”
無(wú)奈之下。
“法律講究一個(gè)公平公正，要我說(shuō)，我們撈的魚(yú)都是你們放生的那部分，這些魚(yú)本來(lái)就該歸屬于我們！”
不止是齊亮磊。
表示可以還魚(yú)。
秦牧絲毫沒(méi)有慌亂，繼續(xù)引經(jīng)據(jù)典。
齊亮磊和張春花對(duì)視了一眼，都有些不甘。
即……
“第一輪就……這么結(jié)束了？”
“咚——”
如果在遺棄物和遺失物之間存在過(guò)大的爭(zhēng)議，《民法》上特別規(guī)定了應(yīng)當(dāng)向遺失物傾斜。
搬出了民法典中的法條，佐證己方主張：“此事的核心在于魚(yú)是否是遺棄物，判定邏輯過(guò)于模糊，在此情況下，應(yīng)當(dāng)按照遺失物來(lái)處理。”
也一副豁出去了的表情。
他需要做的，只需要將他當(dāng)時(shí)的行為定性為換水。
他無(wú)奈搖了搖頭。
不少老人眉飛色舞，心情舒暢。
對(duì)方律師更是因此如喪考妣，喪失了所有斗志。
直接影響到了最終的判決。
很難起到應(yīng)有的效果。
結(jié)果……
周全民看完了視頻，審視的目光落在了李衛(wèi)國(guó)身上。
“剛才發(fā)生了啥？沒(méi)有小秦在旁邊解說(shuō)，這個(gè)庭審看的有點(diǎn)不得勁。”
也將發(fā)生改變。
被告席上的齊亮磊七人……
齊亮磊頓時(shí)意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，連忙看向了身側(cè)的其余六人。
“接下來(lái)，進(jìn)入自由辯論環(huán)節(jié)，雙方需圍繞各自主張進(jìn)行闡述。”
可對(duì)秦牧來(lái)說(shuō)……
“我們以前不犯法，憑什么這次就犯了侵占罪了？”
扔了的東西……
雙方交鋒沒(méi)幾輪，他們貌似就全面敗下陣來(lái)了。
反駁出了好幾條理論。
他話剛說(shuō)完。
“對(duì)于這種認(rèn)定模糊、有爭(zhēng)議的東西，是不是應(yīng)該作出偏向于我們被告方的判定？”
翻舊賬……
不斷為各自進(jìn)行著辯護(hù)。
秦牧毫不留情，拆穿了齊亮磊等人以往的行徑。
“我們以前是在撈魚(yú)，但我們撈的都是那些人放生的魚(yú)，這應(yīng)該不犯法吧？”
“第三……”
苗航……
先是對(duì)方拿出了一個(gè)“決定性”的證據(jù)，他們都以為要輸了。
同樣有些懵逼。
比他們更早喪失了斗志，基本沒(méi)有什么像樣的抵抗。
秦牧率先發(fā)難，再次陳述了己方觀點(diǎn)。
“我總感覺(jué)哪里不對(duì)勁，放生的魚(yú)歸屬權(quán)到底屬于誰(shuí)？”
的確。
當(dāng)然。
旁聽(tīng)席上的吃瓜群眾們，都發(fā)出了嘩然之聲。
“尊敬的審判長(zhǎng)，各位陪審員。”
案件的性質(zhì)……
“質(zhì)證環(huán)節(jié)到此結(jié)束。”
“第二，這些魚(yú)是因?yàn)閾Q水期間逃竄了部分，我方當(dāng)事人才選擇了將剩余的魚(yú)放生，總的來(lái)說(shuō)，我方當(dāng)事人并非存在將其完全舍棄的動(dòng)機(jī)。”
秦牧剛才就是利用了這一點(diǎn)，將對(duì)方的證據(jù)直接給駁斥了。
但涉及了一些相關(guān)性的法律知識(shí)的地方，他同樣是一頭霧水。
他們養(yǎng)老院的庭審企業(yè)文化，已經(jīng)悄然建立了。
“完了，他都開(kāi)始攻擊你們以前干的事了……”
“我們了解過(guò)了，你們過(guò)去一年間，一直在放生點(diǎn)下游撈魚(yú)，幾乎每天都盆滿缽滿。”
就屬于拋棄物，其所有權(quán)早就不屬于原主所有。
他們都不知道自己是咋輸?shù)摹?
“而遺棄物指的是人為遺棄的，主動(dòng)放棄了所有權(quán)的物，其屬于無(wú)主物，任何人都可以采取先占先得的獲取方法。”
“……”
也有的老人跟著庭審的思路，思考了起來(lái)。
苗航嘆了口氣。
只要他死咬住這一點(diǎn)……
搖了搖頭。
判罪量刑的時(shí)候，也可以從重判處。
最離譜的是……
在自由辯論環(huán)節(jié)。
與此同時(shí)。
在庭審的時(shí)候，往往有意想不到的效果。
下意識(shí)的眨了眨眼睛。
“肯定是老李啊，老李買的魚(yú)，不是他的是誰(shuí)的？”
根本不頂用。
可謂是峰回路轉(zhuǎn)，可以側(cè)面證明李衛(wèi)國(guó)的行為是為了放生。
養(yǎng)老院。
“第三，這些魚(yú)我們已經(jīng)拿回家吃了，要么是送人了，價(jià)值根本就不多，我們現(xiàn)在愿意去菜市場(chǎng)買同樣的魚(yú)，還給李衛(wèi)國(guó)！”
“尊敬的審判長(zhǎng)，各位陪審員。”
這份證據(jù)……
“免費(fèi)的律師，就是不靠譜！”
這些行徑……
周全民見(jiàn)雙方都沒(méi)有了新的證據(jù)列舉，宣布庭審直接進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。
在放生這個(gè)動(dòng)機(jī)上……
秦牧繼續(xù)趁熱打鐵，站了出來(lái)：“我方依舊認(rèn)為，這些魚(yú)的歸屬應(yīng)當(dāng)判定為遺失物，隸屬于我方當(dāng)事人李衛(wèi)國(guó)所有。”
沒(méi)去法院的老人們聚集在一起，聚精會(huì)神的看著直播。
估計(jì)找遍整個(gè)晉城，也找不出第二家。
“遺失物，指的是非基于遺失人的意志而暫時(shí)喪失占有的物，只能是動(dòng)產(chǎn)，其拾得屬于事實(shí)行為，不以拾得人有行為能力為必要。”
齊亮磊緊咬著牙，對(duì)己方的代理律師愈發(fā)失望。
隨著庭審的進(jìn)行。
“好家伙？這才十分鐘不到啊，質(zhì)證環(huán)節(jié)就結(jié)束了？”
就比如說(shuō)……
“但《民法》中特別規(guī)定了一點(diǎn)，當(dāng)一物難以判明為無(wú)主物或遺失物、埋藏物時(shí)，為保護(hù)真正的權(quán)利人，應(yīng)推定為遺失物和埋藏物，保護(hù)他人的合法權(quán)益。”
這才第一回合……
大部分的老人……
“就是……看不太懂。”
然而……
“我記得以前看到過(guò)一個(gè)離譜的案例，某人將一個(gè)手表當(dāng)作垃圾扔入了垃圾桶，被流浪漢撿到了，結(jié)果反過(guò)來(lái)卻狀告這個(gè)流浪漢盜竊，最后法院判定這個(gè)表給撿垃圾的流浪漢。”
秦牧三下五除二，便將他們列舉出的“放生證據(jù)”給化解了。
他們卻察言觀色，看到了苗航的臉色變得有些難看。
苗航眉頭一皺，壓低著聲音對(duì)齊亮磊說(shuō)了一句。
可以從固有品行這方面，判定幾人行為邏輯的合理性。
“再者，就算我們承認(rèn)了這些魚(yú)是你們的，但誰(shuí)能證明所有的魚(yú)都是你們的，而不是自然水域的？”
這個(gè)證據(jù)……
他只得自己站了出來(lái)，沉聲反駁道：“既然他們都說(shuō)了，有一部分的魚(yú)屬于放生的，那你們?cè)趺茨茏C明我們抓的魚(yú)是逃竄的還是放生的？”
他的求生欲瘋狂爆發(fā)，仿佛律師之神附體。
萬(wàn)中元抬頭看著直播，忍不住喃喃了一句。
“所以現(xiàn)在魚(yú)……到底歸屬是誰(shuí)？”
怎么……
“我反正是云里霧里的，只要官司能贏，什么都好說(shuō)！”
仿佛打了雞血一樣。
若是對(duì)一般律師，肯定是有用的，說(shuō)不定能造成一定的麻煩。
“……”
“原告方，視頻里的話，你曾經(jīng)說(shuō)過(guò)嗎？”
當(dāng)著整個(gè)法庭的面。
在舉證和質(zhì)證環(huán)節(jié)，基本不用抱什么希望了。
“第一，這些魚(yú)都是我方當(dāng)事人李衛(wèi)國(guó)從菜市場(chǎng)購(gòu)買所得，和齊亮磊等人沒(méi)有任何關(guān)系。”
話音未落。
陸續(xù)站了出來(lái)。
后續(xù)的事情，就不用他管了。
這一刻。
該認(rèn)慫的時(shí)候，他還是選擇了認(rèn)慫。
有的老人在看庭審的過(guò)程中，罵罵咧咧。
齊亮磊七人給出的證據(jù)……
其實(shí)。
他們?cè)旱倪@種氛圍……
“……”
六人一一發(fā)言。
絞盡腦汁，用盡了平生所學(xué)。
試圖將秦牧給駁倒。