列位看官,清廷為什么要將鐵路收歸國有?為什么讓外國人來修鐵路?
原來,前四川總督錫良,通過各種辦法,先后籌集了鐵路股金約一千六百七十萬兩白銀。
但是,錫良調出四川后,接任川督的趙爾巽對修路并不積極。磨磨蹭蹭搞了兩年,花費三四百萬兩白銀,僅在宜昌附近修建了一條三十余里長的窄軌運料鐵路。
清廷鐵路高官大肆揮霍川漢鐵路的集資款,不僅貪污川漢鐵路的資金,還將從民間募集到的修筑鐵路的現款,偷偷拿去上海炒股。
當時西方國家的汽車需求量大量增加,生產汽車輪胎的橡膠價格猛漲,導致橡膠股票瘋漲。
上海新成立的橡膠公司多達四十余家,這些公司的股票發售后,在短短幾個月內就上漲了好幾倍。
因此,不僅上海的洋人和富商都去瘋搶橡膠股票,甚至一些富家小姐也把首飾賣掉,到處托關系去搶購橡膠股票。
在一些投機分子的炒作下,橡膠股票仿佛成了讓人一夜暴富的神票。
鐵路高官當時手中握有巨額的筑路現款,他們看到橡膠股票不斷瘋漲,眼睛發紅,心里發慌。
懷著僥幸的心理,違規滿倉殺入,用全部現款去搶購橡膠股票。
可是幾個月后,美國突然收緊閘口,宣布大幅度減少橡膠的進口。
此消息一出,倫敦和上海的橡膠股票立馬一瀉千里,橡膠股票頓時變成了一張廢紙,結果造成了鐵路公司五百五十萬兩白銀的巨額虧損。
為了彌補鐵路款的巨額虧空和增加投資,清廷郵傳部大臣盛懷宣,以出讓川漢鐵路的修筑權,以及鐵路干線兩邊的路政權益為代價,與美、英、法、德四國銀行簽訂了借款合同。
合同規定撤銷原來民間商辦的川漢鐵路公司,由朝廷統一收回鐵路干線,交給美、英、法、德四國修筑。
由于四川在籌辦川漢鐵路之初,一些西方國家就千方百計想插手鐵路。
四川的士紳們為了防止外國勢力掠奪路權,集股章程規定:川漢鐵路完全由中國人集股修建,不招外股,不借外債,非中國人概不準入股。
當時有一首歌謠唱道:
來日難,來日難,
要顧來日莫顧眼前,
自從光緒二十八年把路辦,
銀子湊了萬萬千。
也有官的商的款,
也有土藥煙燈捐。
最可憐的莊稼漢,
一兩糧也出這項錢。
要辦鐵路因為那一件?
怕的外國占路權。
……
因此,股東們認為,川漢鐵路是光緒皇帝允許四川人民“商辦”的,現在卻突然收歸國有,這是朝廷出爾反爾。
借外債讓洋人來修路,賺取國人的錢,這是賣路賣國。
朝廷既要將川漢鐵路收歸國有,卻又不退還股民的血汗錢,這是謀財害命。
五月二十日,郵傳部大臣盛懷宣不顧四川人民的強烈反對,奉旨與英、德、美、法四國銀行簽訂借款合同,共計借鐵路資金六百萬英鎊。
當清廷向洋人借款修路的“四國借款合同”寄到成都后,就像在裝滿炸藥的鐵桶內投入了一把火。四川各界民眾被炸開了鍋,震驚后是奮起反抗。
全川股東紛紛跑到各地衙門公所去請愿和抗議,堅決反對借債修路,要求朝廷毀約和收回“上諭”。
四川省咨議局的蒲殿俊和羅綸代表廣大股東,寫成《請愿書》,馬上去總督府見“護理總督”王人文,表達全體股東的訴求和愿望,要求清朝政府還四川人民一個公道。
各位看官,咨議局是一個什么機構?
原來在清朝末年,朝廷迫于國內外的政治形勢,模仿西方立憲制,在各省建立審議機構——咨議局,其議員和議長由民意代表選舉產生。
因此,咨議局在一定程度上代表了民意,具有西方議會的性質。
蒲殿俊和羅綸是什么來頭?
蒲殿俊,四川廣安人,自幼受傳統文化教育,赴京應試中了進士,被官費選送到日本留學。
由于蒲殿俊的口才和文筆俱佳,在留日學生中有很強的號召力。
自從“庚子國變”之后,國人出于對列強的憤恨與恐懼,全國的輿論導向都是呼吁由國人自己來辦鐵路,“不借洋款”成為愛國的標志。
再加上官辦鐵路壟斷資源,又容易產生腐敗,因此興起了一股民間商辦鐵路的熱潮。
蒲殿俊與進步學生組成“川漢鐵路改進會”,從日本上書清廷,揭露“租股”和官辦鐵路公司的弊端,要求四川鐵路實行“商辦”,得到光緒皇帝的允許。
消息傳到日本,蒲殿俊興奮之情溢于言表。
他寫道:“偉大之業,三年晦暗膠擾垂破之局,得此臨巖一轉,豈惟本與全體股東之幸,亦吾國路政之一大紀念矣?!?
蒲殿俊旋即由日本回國,與四川親友一起集資,帶頭認購鐵路股款三十余萬兩。
蒲殿俊作為立憲派的代表,在四川省咨議局成立大會上,他被選為議長。因此,為民請命是他的職責。
羅綸,四川西充人,幼時被人稱為神童,十四歲考入成都尊經書院。
學成后應聘回鄉,任順慶府中學堂國文、歷史教習兼齋務長。
其父是當地袍哥舵爺,他受父親的影響,積極支持學生參加立憲運動。
因他曾親率學生及紳、商、工、農各界代表兩千余人赴督府請愿,要求速開國會,而名聲大振。
后來,羅綸被西充原籍選舉為議員。四川咨議局成立時,羅綸被選為副議長,與議長蒲殿俊一起,領導四川省的立憲運動。
王人文聽了蒲殿俊等人的訴求后,接受了股民向朝廷遞交的《請愿書》。
他對股民的遭遇表示同情,主張川漢鐵路所存七百多萬兩白銀的現款,應盡快全部退還給川人。
為了安撫股東,平息民眾的怒火,王人文答應立即向朝廷上奏《請愿書》。
四川“護理總督”王人文在奏章中強調:川漢鐵路關系到本省權利存廢,川人對于鐵路,所受痛苦本深,希翼路成或有取償之望。一聞改歸國有,群情自多疑慮。因此,希望朝廷收回鐵路國有的“上諭”,維持鐵路商辦的原案。
清廷接到王人文如實反映川民正義要求的奏章后,不僅對其奏請政府收回“上諭”的主張置若罔聞,反而認為王人文軟弱無能,加以嚴厲斥責。
緊急任命端方為川漢鐵路督辦大臣,負責處理相關事務。
袁世凱為了討好清廷,親自給端方寫信,敦促他迅速實施鐵路國有政策,鐵腕壓制股東的訴求。
郵傳部大臣盛懷宣和鐵路大臣端方,共同簽署“歌電”傳給王人文,斷然拒絕了奏章中四川股東代表的所有要求。
聲稱堅決執行鐵路國有政策,川漢鐵路公司已用之款和現存未用之款概不退回。
就這樣,清廷不僅剝奪了四川商辦鐵路的權利,甚至連鐵路公司的股金現款也要吞并,因而更加激怒了川漢鐵路的股東。
由蒲殿俊和羅綸控制的《蜀報》,主編鄧孝可發表文章,以“賣國郵傳部!賣國奴盛懷宣”為題,大罵盛懷宣:
“既奪我路,又奪我款,又不為我造路……有生物以來無此情,有世界以來無此理,有日月以來無此黑暗,有人類以來無此野蠻?!?
號召群眾馬上行動起來,“堅持鐵路商辦,死中求生。”
在廣大鐵路股東的強烈要求下,咨議局議長蒲殿俊、副議長羅綸、議員張瀾牽頭,在成都岳府街川漢鐵路總公司召開臨時股東大會。
蒲殿俊與護理總督的私交不錯,經過蒲殿俊的再三邀請,王人文答應親臨會場聽聽民聲。
來參會的股東代表兩千四百余人,各界學生代表及市民數千人聞訊趕來旁聽。
羅梓舟和廖春雷接到參會通知后,分別帶領川西和川北的哥老會代表,星夜兼程趕去岳府街參加會議。