張聞天最不理解的是偏偏有大批干部擁護(hù)支持放牛娃出身的陳海松，連任弼時、王稼祥、張國燾、李卓然、、陳昌浩、張浩、陳云、項(xiàng)英、李富春這些蘇聯(lián)留學(xué)干部也陸續(xù)加入到維護(hù)他的行列，按照他不倫不類的政策、為他的不著邊際的宏大構(gòu)想忙前忙后。
就他們這么瞎胡鬧偏偏弄得小鬼子毫無辦法，一潰千里、損兵折將、丟城失地，而敵后戰(zhàn)場卻是捷報頻傳，根據(jù)地一擴(kuò)再擴(kuò)、人口一增再增、部隊(duì)越來越多、裝備越來越好，擊斃俘虜?shù)拇笾猩賹⒔粋€連，讓剛剛落選總書記的他很是不解。
他見自己莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院一起學(xué)習(xí)了五年的老同學(xué)只比自己早回國兩年卻完全融入到根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人一邊，不僅在遵義會議上聲討共產(chǎn)國際代表李德，還指名要求毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍，此后擔(dān)任軍委副主席、總政治部主任更是在軍隊(duì)里配合陳海松進(jìn)行所謂的新式整軍，編寫嚴(yán)重違背共產(chǎn)國際指示精神的政治教育手冊和軍隊(duì)政治工作條例。
現(xiàn)在又拿廣昌戰(zhàn)役、遠(yuǎn)東戰(zhàn)役做文章，就是想說蘇聯(lián)的肅反政策不好、蘇軍的正規(guī)化戰(zhàn)術(shù)體系不如游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)、共產(chǎn)國際有問題，從而為他們政治上大搞修正主義、改良主義，經(jīng)濟(jì)上實(shí)行自由主義、實(shí)用主義，軍事上執(zhí)行機(jī)會主義、流寇主義路線尋找借口。?”“
他拿出黨內(nèi)理論家的派頭反駁道：“稼祥同志的觀點(diǎn)很成問題呀。沒有蘇聯(lián)能有中國嗎？沒有斯大林同志派出顧問、提供資金中國革命能有現(xiàn)在的規(guī)模和形勢嗎？
我們是唯物主義者。要用歷史唯物主義的觀點(diǎn)去看待過去，紅軍發(fā)展到三十萬人時怎么沒有人說蘇軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不好，你們總說紅軍的失敗是蘇聯(lián)革命模式的失敗，是沒有結(jié)合中國實(shí)際的生搬硬套，很不客觀，完全沒有看到五次圍剿時革命的敵人力量空前強(qiáng)大。
蘇聯(lián)黨和人民發(fā)動無產(chǎn)階級革命時，比我們更艱苦，環(huán)境更惡劣，西方各國組成干涉軍武裝幾十萬白匪軍想把革命扼殺在搖籃里，可是英雄的蘇聯(lián)黨和人民在列寧斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下克服了饑荒一邊鎮(zhèn)壓貴族、富農(nóng)的破壞一邊與兇惡的國內(nèi)外反動軍隊(duì)搏斗巍然屹立。
說明什么。說明我們的很多同志革命理想不堅(jiān)定、對產(chǎn)生懷疑，說明我們的隊(duì)伍還不純潔、混進(jìn)來大批資產(chǎn)階級、流氓無產(chǎn)者，關(guān)鍵時刻就會發(fā)生動搖，說明我們的政治宣傳遠(yuǎn)沒有深入人心。勇于為無產(chǎn)階級解放事業(yè)獻(xiàn)身的觀念在軍隊(duì)中、黨的干部中并不牢固。
正是因?yàn)檫@些問題的存在才導(dǎo)致廣昌失利、失敗主義情緒滋生，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
在中國革命遭遇重大挫折、陷入低谷時正是共產(chǎn)國際的英明決定拯救了中國革命、挽救了面臨分裂、面臨崩潰的中國。共產(chǎn)國際指示我們在民族矛盾大于階級矛盾的中國建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這才促成了國共的和談、紅軍的改編、根據(jù)地的發(fā)展和今天的勝利。
沒有共產(chǎn)國際的嚴(yán)厲命令、張國燾和他的四方面軍肯定會裹挾著二方面軍繼續(xù)在川西康北徘徊猶豫，會放棄另立的中央乖乖的北上？又哪里會有今天團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的八路軍？
沒有蘇聯(lián)黨和政府的無私援助，酒泉、張掖、包頭的工業(yè)基地怎么能迅速崛起，沒有蘇聯(lián)支援的飛機(jī)坦克汽車無線電，山溝溝里走出來的小米加步槍的八路軍怎么會有機(jī)會接觸到先進(jìn)的武器裝備、提早進(jìn)行人員培訓(xùn)和部隊(duì)訓(xùn)練，形成今天這樣強(qiáng)大戰(zhàn)斗力？…,
我們的每一次勝利都離不開偉大的蘇聯(lián)、偉大的斯大林同志的具體指導(dǎo)，蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的挫折并不是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的失敗更不是黨內(nèi)整肅運(yùn)動的不良影響，而是日本間諜留希科夫上將、托洛斯基分子梅赫利斯上將、什捷爾恩中將這些內(nèi)部敵人的暗中破壞的結(jié)果。
蘇聯(lián)布爾什維克黨已經(jīng)作出決議。加大了肅清內(nèi)部敵人的行動，更多深藏在黨政機(jī)關(guān)、紅軍指揮機(jī)關(guān)里的間諜、資產(chǎn)階級動搖派、托洛斯基分子被抓捕。要求各國支部吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，及早肅清比外部敵人更兇殘的內(nèi)部敵人，堅(jiān)決杜絕改良主義、機(jī)會主義思想泛濫。
我個人認(rèn)為，中國內(nèi)非馬克思主義思想相當(dāng)嚴(yán)重、懷疑蘇聯(lián)革命、懷疑斯大林同志、抵制、歪曲共產(chǎn)國際的政策指示，在黨內(nèi)宣揚(yáng)西方式的自由民主、限制保衛(wèi)局對內(nèi)部敵人的審查抓捕，為了一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)利益放棄無產(chǎn)階級立場跟資本主義的美國、英國眉來眼去。
長此以往，中國就要徹底放棄階級斗爭理論、無產(chǎn)階級專政理論，蛻變成第二國際下屬的各國社會民主黨，失去無產(chǎn)階級的根本性質(zhì)成為資產(chǎn)階級政權(quán)的附屬品。那我們前面的流血犧牲還有什么意義？那些為了理想英勇獻(xiàn)身的烈士們將犧牲的毫無價值！”
王稼祥雖然是在蘇聯(lián)受到系統(tǒng)蘇聯(lián)理論教育的二十八個半布爾什維克之一。但他不同于王明、秦邦憲、張國燾、康生等人把自己看作是共產(chǎn)國際的欽差大臣，有強(qiáng)烈的投機(jī)心理和個人私欲，站在蘇聯(lián)的立場上按照蘇聯(lián)人的喜好努力維護(hù)蘇聯(lián)的利益。
這些蘇聯(lián)培養(yǎng)出來的代理人受蘇聯(lián)官僚階層的影響、羨慕高度集權(quán)的組織模式，為了掩飾自己缺乏實(shí)際斗爭經(jīng)驗(yàn)和工作能力不足，喜歡借重共產(chǎn)國際的指示精神鏟除阻礙自己升遷的有威望有能力的根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人。在管轄范圍內(nèi)不擇手段地鏟除異己、樹立個人權(quán)威。
按照蘇聯(lián)慣用的工作方式通過發(fā)文件、開會布置工作，不屑于跟土生土長的指戰(zhàn)員交流。高高在上從不深入到鄉(xiāng)村、前線基層單位去了解革命的主要力量農(nóng)民的訴求、從不認(rèn)真研究中國社會的主要矛盾，似乎只要把共產(chǎn)國際的指示傳達(dá)下去勝利就能信手拈來。
隨著五次反圍剿的失敗、中國民族性格中的狂熱、執(zhí)著、愚忠終于得到遏制，長征途中幸存下來失望迷惑的革命者開始審視自己的斗爭歷程，痛苦的發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)他們的被奉為神明的救世主們要不是些夸夸其談的文弱書生要不就是毫無軍事常識的國際友人，唯一的特長就是會發(fā)電報，幾十萬條生命、一個古老國度渴望振興強(qiáng)大的夢想就這樣兒戲般地被人利用。
王稼祥跟這些人不一樣，他始終把自己定位成為中國革命者，從不站在蘇聯(lián)或共產(chǎn)國際的立場上制定政策，進(jìn)入蘇區(qū)擔(dān)任總政治部主任瘦瘦弱弱地經(jīng)常虛心聽取、彭德懷等人的意見、支持機(jī)動靈活的作戰(zhàn)原則，經(jīng)常深入前線鼓舞士氣。
四次反圍剿時被敵機(jī)炸穿腸子，在沒有麻藥的情況下手術(shù)八個小時，忍受巨大傷痛卻沒能治愈，此后拖著病體堅(jiān)持戰(zhàn)斗、參加長征。過雪山草地時他腸子流膿，甚至爬出蛔蟲，仍以常人難以想象的毅力堅(jiān)持下來，直到37年去蘇聯(lián)治療才漸漸好轉(zhuǎn)。…,
因?yàn)榱龅牟煌缭缃邮芰嗣珴蓶|中國革命不能脫離中國實(shí)際的觀點(diǎn)，比較早的開始反思黨的路線政策上的嚴(yán)重失誤，所以在遵義會議上旗幟鮮明地支持改組領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，支持使用被冷落了兩年的毛澤東，為中國革命扭轉(zhuǎn)乾坤投出了關(guān)鍵的一票。
雖然他跟張聞天等人共同生活了五年，切實(shí)感受到這些知識分子有著強(qiáng)烈的革命理想和理論水平，但駕馭艱險復(fù)雜的中國革命缺乏實(shí)際的能力和有效的政策，所以他更愿意和根據(jù)地出身的干部們交流，尤其是在蘇聯(lián)治療期間，陳海松去看他的那一夜長談對他觸動很大。
比他小八歲的陳海松對中國社會的了解竟是那么全面、那么深入，在他看來中國的首要任務(wù)不是完成全世界無產(chǎn)階級革命，而是如何生存下來，一個在本國無法立足、無法獲得廣泛支持的政黨僅僅靠著蘇聯(lián)的指令是無法存在下去的，而無法存在下去的任何政黨都將是曇花一現(xiàn)的匆匆過客，無法施展自己的理想和抱負(fù)，無法改變積貧積弱的中國現(xiàn)實(shí)。
因此他認(rèn)為黨必須把視線從蘇聯(lián)黨和政府的立場中轉(zhuǎn)移到對中國現(xiàn)實(shí)社會的關(guān)注上來、從滿足共產(chǎn)國際的需要轉(zhuǎn)移到滿足中國人民的需要上來，從發(fā)展國際無產(chǎn)階級的力量轉(zhuǎn)移到發(fā)展本國革命力量上來，依靠本國人民、本黨同志創(chuàng)造性地探索實(shí)現(xiàn)社會主義的正確途徑。
就是要有自己短期、中期、長期的奮斗目標(biāo)，而不是盲目地跟著蘇聯(lián)或者共產(chǎn)國際的指揮棒轉(zhuǎn)，要有自己符合本國實(shí)際的、能給人民帶來實(shí)際利益的、能推動黨和軍隊(duì)事業(yè)發(fā)展的政策策略，要有實(shí)事求是、理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾的工作作風(fēng)。
在他看來無論是在蘇聯(lián)的還是在中國的同志理想和目標(biāo)是一致的、革命的激情、戰(zhàn)斗的愿望、工作的態(tài)度都是一樣的，但對中國現(xiàn)實(shí)的了解存在很大差異，對中國革命道路的選擇分歧較大，工作作風(fēng)、工作方式更是受到各自環(huán)境的影響有明顯的不同。
他從來沒有貶低蘇聯(lián)留學(xué)人員的意思，但他對留蘇干部中許多人自以為高人一等、瞧不起工農(nóng)干部、不了解實(shí)際動不動引經(jīng)據(jù)典、盲目遵從共產(chǎn)國際、拿著雞毛當(dāng)令箭、硬性推行明顯會帶來損害的上級指令，根本沒有一個中國員的自覺很是反感。