高適航可是這個世界的著名編劇，在編劇圈有很多朋友。
網友瘋狂圍攻高適航微博的事情，很快在編劇圈，電視劇圈傳播開來。
這件事起初只是高適航紀曉嵐是否是真實歷史人物的爭論，到現在則變成了電視劇創作可以改編歷史，爲什麼文學作品不行？
這可是大事！根本、是非問題，與接受的傳統教育大相徑庭。
編劇圈、電視劇圈諸多著名人物紛紛抱團狙擊吳邪，反駁網友意見。
“有人寫爲了出名，竟然花錢請水軍攻擊高適航老師。他在咱們編劇圈，可是老資歷的編劇。”
“電視劇改編歷史是合情合理的。你們寫小說的爲什麼不能，我們編劇圈怎麼知道。”
“呦，慫了？之前還一錘定音地說小說不能改編歷史，現在竟說不清楚。麻煩你們出來站臺前，先搞清楚立場，對好臺詞好嗎？”
網友譏諷道。
“好，你們要理由，我就告訴你們。”
一微博認證某歷史劇總編劇的微博說道。
而後，一條長微博發佈。
【想要以電視劇的形式重現如此宏大的歷史，對於創作者而言並非易事。畢竟，在卷帙浩繁的龐雜史料之中，往往只是記錄下了宏觀的時代脈絡和關鍵性的歲月瞬間，而潛藏其中的大量看似瑣碎的細節，卻往往淹沒在時間的長河之中。
打個比方：難題往往就是這樣，你解決不了，它是一部劇的‘壞點’，是收視成績不佳的罪魁禍首；你想辦法解決了，它反而就成了收視增長點。”面對歷史素材，邵鈞林大膽地進行了一番二度創作，在歷史的真實與藝術的虛構之間，建立起了一個令人印象深刻的結合。
“大事不虛，小事不拘。”在如何對待歷史與虛構的關係上，我始終堅持著這樣一條創作原則。
“既符合歷史邏輯，又符合生活邏輯，每場戲我們都在拷問：對照史實的基礎上，它究竟能不能找出看點……尊重基本史實的前提下，把兩個故事通過邏輯串聯起來，讓它更具畫面感和震撼力……】
這篇長微博足有2000多字，顯然是下了一番腦力、筆墨、功夫的。
“呦，說了半天，是說合理虛構讓真實歷史更動人！”吳邪轉發評論。
“擦，吳邪老師真是一語驚醒夢中人。這孫子改編歷史就改編歷史，還編這麼多理由！”
“哈哈，吳邪老師有錯別字啊。是合理虛構讓歷史最‘凍人’吧！”
“你妹呀！假的就是假的，還玩什麼文字遊戲！”
“這種臭不要臉的話也能說出口？”
網友在該總編劇微博底下瘋狂吐槽評論，再次令他關閉了評論。
“其實，我一直覺得，文學作品也應該允許虛構。文字是藝術，歷史是現實。兩者之間有鴻溝，但這是藝術和現實的差距。文學來源於歷史，但是又經過深加工（誇張、杜撰、想象），所以又高於歷史。”
吳邪發佈的這條微博，很快引發網友廣泛支持。
“好一個藝術與現實的差距。沒錯，電視劇可以改編歷史，文學作品也可以改編歷史，這是文學發展的必然。”
“文學來源於歷史，又高於歷史。吳邪老師的話，雖然很深奧，但讀著讀著，卻有著一股特殊的味道。”
“以前知道吳邪老師對文學很有研究，是多部暢銷書作家。但現在看見吳邪老師的歷史素養，也是一絕。特別是對事情的批判，都有自己的原則，我很欽佩。”
連部分編劇圈、電視劇圈的人都轉發支持吳邪。
“之前一直覺得吳邪同學的想法有錯，但現在看到這句文學來源於歷史，又高於歷史我才恍然大悟。無論是電視編劇，還是純文字的攥寫，都有權利改編歷史。”
……
“是啊，電視劇可以改編歷史，文字作品理應也可以。我們怎麼可以厚此薄彼呢。”
看到曾經臭罵自己的有些編劇轉變風向，誇獎自己，吳邪一時有些不好意思。
不過想想也是，他這次微博開站，只是爲了替文學改編歷史證明，樹立了電視劇改編歷史的靶子，算他有錯在先。
現在人虛心承認錯誤，他怎麼也得禮尚往來。
“其實，我覺得編劇這個行業，就像小時候我們看煙花，我們看煙花升到很高、很燦爛，它很漂亮，爲了讓你看到那一刻，你得給我點權力，讓我先替你虛構這一刻、編造這一刻，撒這一刻的謊，你才能看到，要不然這個世界就是沒有煙花，甚至沒有任何值得仰望值得期待的一個世界了。”
“其實，我也是支持電視劇改編歷史的。因爲人生活很無聊，你講出真相干什麼，你拆穿我世界上沒有那個紀曉嵐然後他是一個白大胖子，每天都得要玩一個女人，我知道這個幹什麼！”
吳邪的這2段微博內容，和關於《鐵齒銅牙紀曉嵐》的評論，都是那個世界奇葩說中鸚鵡史航說的。
鸚鵡史航就是那個世界鐵齒銅牙紀曉嵐的編劇，說話的分量和道理自然十分充足。
“咦，吳邪老師竟然將和平的橄欖枝拋向編劇圈、電視劇圈！”
吳邪的微博粉絲都像見了鬼一樣。
吳邪那是誰啊！
第一次、第二次微博大戰，他哪次和和氣氣跟對手說過。他連新聞聯播、人民日報等全國性媒體的臉都敢打，怎麼現在學會站在對方立場上說話了。
這是變相服軟啊！
這是要和平共處啊！
幾乎同時，一些編輯轉發和評論了吳邪的微博。
“是啊，歸根到底，電視劇和小說都是滿足人羣羣衆需求的，歷史深加工有何不可？”
“對啊，寫小說的其實跟我們編劇一樣，甚至有些比我們更苦。特別是網絡作家，每天要更新6000字，纔能有穩定的讀者。”
“現在，我吳亦凡編劇支持文學作品合理改編歷史。用吳邪老師的話來講，是來源於歷史，又高於歷史嘛！”
“對，真理越辯越明，我也支持吳邪老師。”
“支持文學作品改編歷史，支持吳邪老師”
……
一些文學作品紛紛在吳邪底下評論，感謝吳邪爲他們發聲，爲文學作品改編歷史這事引發社會和輿論關注，從而未來受益廣大作者。
吳邪明白，這次討論只是起到媒介作用，此後必然會出現第一個吃螃蟹的人，從而引發跟風效益。
那麼以後，我就可以理直氣壯的寫架空歷史了！
這也算是爲未來的文抄公事業掃清障礙、鋪路。
ps。求推薦票啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊