實是績效，檢驗作風—爲政莫忘“三嚴三實”

1962年，焦裕祿一來蘭考，就把原來的“勸阻逃荒辦公室”改成“治理三害辦公室”，立下了“苦戰三年驅走三害”的軍令狀。在生命的最後475天裡，他和大家暮雪朝霜，追沙追到沙落地，查水查到水歸槽，用舌頭辨別鹼的種類，幹出了“翻淤壓沙，立竿見影；育草封沙，當年見效；造林防沙，百年大計，三管齊下，效果良好”的業績。“看到泡桐樹，想起焦裕祿”，詮釋了一個實幹者在人們心中的分量。

百姓誰不愛好官？爲官一任，造福一方，關鍵在一個“實”字。羣衆認幹不認說，老開“空頭支票”，何以取信於民？問題矛盾吃硬不吃軟，盡搭花架子，何以攻堅克難？“名必有實，事必有功”，當前正值深化改革的關鍵階段，習近平總書記提出“三嚴三實”，倡導做老實人、說老實話、幹老實事，努力創造經得起檢驗的實績。這對爲政者尤爲緊要。

有什麼樣的作風，就有什麼樣的作爲。正如焦裕祿跑遍蘭考1600個沙丘探求治沙之法，孔繁森在茫茫雪域跋涉8萬多公里苦思發展之策，楊善洲用20多年造就莽莽林海惠及羣衆，只有求真務實、真抓實幹，纔敢於“在困難面前逞英雄”，勇於直面矛盾，善於解決問題。所謂“實績”，求實是基礎，績效是結果。

以之爲鏡鑑反觀，一些幹部卻是另一番景象。他們熱衷於造“典型”、搞“盆景”，玩注水浮誇的“政治統計學”，動輒就喊“大變樣”之類口號，一拍腦袋就大上項目……種種“假大空”，照見的是形式主義的虛火、高高在上的官氣、求名逐利的算計。魯迅先生說：事實是毫無情面的東西，它能將空言打得粉碎。以圖虛名始，必將以得實禍終。

從一地爛尾樓，到辦事“跑斷腿”，發展之痛、民生之苦的背後，往往存在作風之弊、行爲之垢。那些勞民傷財的形象工程、金玉其外的“路邊政績”，脆弱如紙糊一般，今天是個人仕途的墊腳石，明天卻是東窗事發的導火索、一方發展的絆腳石。由此看來，作風上的實與虛，折射的是思想上的公與私，“捧著一顆心來，不帶半根草去”，出於公心纔會踏踏實實、力行惠民；私慾膨脹就會蠅營狗茍、弄虛作假，把政績異化爲個人的資本。古人云：爲政貴在行，以實則治，以文則不治。今天的領導幹部，身負改革重任，面對各種難題，弘揚務實之風，不僅是做人的準則，更是謀事創業的方法論。有基層幹部感嘆，走遍了千家萬戶，說盡了千言萬語，想盡了千方百計，才能啃下徵地拆遷這塊硬骨頭，靠的就是“一個也不落下”的紮實功夫。同樣，轉型發展，離不開因地制宜的謀劃、資源環境的考量；改善民生，有量力而行的理性、盡力而爲的落實，才能把好事辦好。不馳於浮華，不騖於虛聲，沉下心來醫痛點、解難事，這正是深化改革最需要的政治品質。

50年前，強忍病痛的焦裕祿坐在桌前，在鋪開的稿紙上寫下一篇文章的題目，又寫了四個小標題，其中第一個就是“設想不等於現實”。文章雖未完成，而“敢教日月換新天”的奮鬥已寫在了大地之上，寫進了人民心裡。辦實事而不圖虛名，求實效而不做虛功，確爲鑄就永恆的爲政之道，正如馬克思的一句名言：我們的理論不是教條，而是行動的指南。（詹勇）

（《人民日報》2014年3月26日）

（本章完）