■ 辛亥之變
農(nóng)民階級、資產(chǎn)階級改良派的鬥爭失敗後，近代中國的社會矛盾不僅沒有得到緩和，反而加劇了。伴隨著資本主義近代工業(yè)在中國的發(fā)展，中國社會內(nèi)部初步成長起新的社會力量，這就是中國無產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。這時，由於無產(chǎn)階級還很弱小，民族資產(chǎn)階級在反帝反封建的鬥爭中扮演著主要的角色。中國的資產(chǎn)階級分爲兩個部分，即買辦性的大資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。在中國的社會條件下，大資產(chǎn)階級是民主革命的對象，只有民族資產(chǎn)階級是革命的階級。
進入20世紀後，中國人在進行了各種不成功的反抗之後，只有起來革命一條路了。在代表民族資產(chǎn)階級和上層小資產(chǎn)階級利益的資產(chǎn)階級革命派登上中國政治舞臺後，中國開始了真正意義上的反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命。
偉大的民主革命先行者孫中山在1894年創(chuàng)立興中會時，就響亮地提出了“振興中華”這個振奮人心的口號。1905年，他發(fā)起成立中國同盟會，完整地提出了以建立一個資產(chǎn)階級民主共和國爲目標的政治綱領(lǐng)和以實現(xiàn)資本主義工業(yè)化爲目標的經(jīng)濟綱領(lǐng)。同盟會的誓詞寫道：“驅(qū)除韃虜，恢復中華，創(chuàng)立民國，平均地權(quán)?！睂O中山在同盟會機關(guān)刊物《民報》發(fā)刊詞中提出民族、民權(quán)、民生三大主義，指明瞭近代中國急需解決的三個根本性問題。孫中山宣傳民主共和國的理想，在人們面前樹立起一種新的目標。從這時候起，中國人民開始自覺地爲建立一個獨立的民主國家而鬥爭。孫中山察覺到西方國家的資本主義制度存在某些弊端，認爲“歐美強矣，其民實困”, “社會革命其將不遠”。他受西方興起的社會主義運動的影響，企圖使他提出的綱領(lǐng)帶有某種社會主義的色彩，但不管他主觀上怎麼設(shè)想，按照他的“平均地權(quán)”主張實行起來，客觀上仍只能是在中國發(fā)展資本主義。
以孫中山爲代表的資產(chǎn)階級革命派，覺悟到改良無異於與虎謀皮，從而摒棄溫文爾雅的改良之途，努力用革命手段來實現(xiàn)自己的綱領(lǐng)。毛澤東曾經(jīng)指出：“中國反帝反封建的資產(chǎn)階
級民主革命，正規(guī)地說起來，是從孫中山先生開始的?！?
1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)了。由於這一年是中國的辛亥年，所以由此引發(fā)的這場革命被稱作“辛亥革命”。1912年元旦，中華民國宣告成立，建立了以孫中山爲臨時大總統(tǒng)的南京臨時政府。
辛亥革命在中國近代歷史上有著不可磨滅的偉大功績。它的意義首先在於打亂了原有的反動統(tǒng)治秩序，使它再也無法重新穩(wěn)定下來，從而爲此後革命鬥爭的發(fā)展開闢了道路。後來由中國無產(chǎn)階級的政黨——中國共產(chǎn)黨——領(lǐng)導的新民主主義革命，可看做是辛亥革命的繼續(xù)和發(fā)展。
辛亥革命的意義還在於使民主共和國的觀念從此深入人心。試想，至高無上、神聖不可侵犯的皇帝被推翻，那麼，還有什麼陳腐的東西不可以懷疑，不可以打破？於是，中國人從這個事實中產(chǎn)生了信心：人民可以推動歷史前進，中國的命運並不是由帝國主義和封建勢力任意擺佈的。思想的閘門開啓了，思想解放的潮流浩浩蕩蕩，勢不可擋。這對於推動社會進步和人的解放所起的作用是不能低估的。辛亥革命後，中國社會雖然依舊黑暗，但中國人民很快又鼓起勇氣，重新開始鬥爭，先進的人們帶著憧憬，繼續(xù)尋找革命道路，勇敢地向前邁進，不正說明了這場革命的重大作用嗎？辛亥革命的成功，證明帝國主義列強畢竟不能任意地支配中國的命運。
從這些意義上說，辛亥革命取得的勝利是巨大的。它是20世紀中國所發(fā)生的第一次歷史性巨大變化，孫中山因領(lǐng)導這場革命而成爲中華民族在20世紀的一位偉大人物。
那時的中國人著實爲辛亥革命的成功沉醉和狂歡了一陣子，但是，現(xiàn)實讓他們很快地失望了。“大清帝國”的黃龍旗飄落了，中華民國的五色旗升起了，但封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)卻依然根深蒂固。夾縫中生長起來的資產(chǎn)階級從孃胎裡就帶來了軟弱性，他們在最後一個封建王朝土崩瓦解之後，竟然迷惘躊躇，止步不前。於是，在帝國主義國家的干涉下，南京臨時政府曇花一現(xiàn)，中華民國臨時大總統(tǒng)的職位轉(zhuǎn)瞬間
落到了前清朝內(nèi)閣總理大臣、北洋軍閥頭子袁世凱手中。從此，北洋軍閥代替了清朝王室，水深火熱換成了火熱水深。袁世凱上臺之後，建立起代表大地主大資產(chǎn)階級利益的北洋軍閥政府。在這種局面下，民族危機日益加深，國家愈發(fā)貧弱，百姓更加陷入苦難的境地。從這個意義上說，辛亥革命又失敗了。
辛亥革命最後以“無量頭顱無量血，可憐購得假共和”的結(jié)局而告失敗。嚴酷的現(xiàn)實說明，辛亥革命沒有完成反帝反封建的歷史任務(wù)，中國依然是半殖民地半封建社會，中華民族面臨的兩大任務(wù)一個也沒有解決，中國人民依舊在煎熬中痛苦地掙扎。孫中山曾沉痛地說：“政治上、社會上種種黑暗腐敗比前清更甚，人民困苦日甚一日?！?
辛亥革命爲什麼最後歸於這樣的結(jié)局呢？究其原因，是領(lǐng)導這場革命的中國民族資產(chǎn)階級及其政黨在經(jīng)濟上和政治上都太軟弱。它同帝國主義和封建勢力有著千絲萬縷的聯(lián)繫，而同廣大的下層勞動羣衆(zhòng)嚴重脫離。這使得資產(chǎn)階級革命派沒有力量，更沒有能力把反帝反封建的鬥爭進行到底。在辛亥革命過程中，革命黨人熱切地期望中國擺脫帝國主義列強的欺凌和蹂躪，走上獨立富強的道路，但又十分害怕帝國主義國家的武裝干涉，小心翼翼地試圖不正面觸動帝國主義在中國的既得利益；同樣，他們憎惡黑暗的封建專制制度，但又以爲只要把民主共和國的政體建立起來，各種問題便自然而然地解決了，根本不想也不敢觸動中國封建勢力的龐大經(jīng)濟基礎(chǔ)，更不可能發(fā)動農(nóng)民在農(nóng)村進行根本性的社會大變革。中國民族資產(chǎn)階級的這種軟弱性和妥協(xié)性，決定了它在這場革命中，必然不能提出明確而徹底的反帝反封建的民族民主革命綱領(lǐng)，必然脫離中國社會最廣大的勞動羣衆(zhòng)特別是農(nóng)民羣衆(zhòng)，必然形不成一個能夠勝利地領(lǐng)導革命的堅強有力的革命政黨。
農(nóng)民鬥爭、資產(chǎn)階級改良以至資產(chǎn)階級革命，各種驚心動魄的鬥爭，都相繼畫上了痛苦的句號。一次次地反抗都失敗了，無數(shù)志士仁人爲此飲恨黃泉，許多活下來的人仰望蒼天。中國的出路在哪裡呢？
（本章完）