近來，屢屢有作者問，爲啥我不講些實操性比較強的內容：

比如怎樣設置情節(jié)，怎樣刻畫人物等等？

我不寫這些，主要是兩個原因：

第一，我一直認爲：人和人之間，差別最大的不是智商，而是觀念。

成功與失敗，就在一念之間；

你悟還是沒悟，這是決定你吃不吃的了這碗飯的前提。

有些作者寫書，勤勤懇懇，力求上進，一本比一本好，無疑，他會越來越成功。

也有一些作者，總是找漏洞，鑽空子，看起來精明無比，其實蠢笨不堪。

一兩個月看不出什麼，但是以三五年的時間來看，成功與失敗，一目瞭然。

混的風生水起的，誰都不是庸才，他們做任何事情，必然是有目的的。

也許一時有一點的損失，但吃虧未必不是佔便宜，放長線釣大魚也是成功的一種策略。

在網上，沒有名氣，就沒有財氣。

名氣=人氣，沒有粉絲頂你，就註定發(fā)達不了。

對作者來講，要想紅，自身的實力佔比超過50%，平臺的力捧佔30%，還有兩成看氣運了。

這個世界上，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的紅。

很多你看不到的東西，不代表它們就不存在。

作者和演員一樣，前臺的大紅大紫，註定要有臺後的辛苦勤奮；

一時紅，看實力；長久紅，看人品。

第二，是作者和編輯的自然分工使然。

我說過，編輯的工作是告訴作者，你不能做什麼，而不是告訴你具體怎樣做。

編和寫的分離，這是社會分工的必然體現。

我曾經給作者寫過設定，寫過大綱，甚至是開篇都寫過。

然後他們買斷了，出版了，但是到第二本書的時候，一樣會來問我該怎麼做。

我很無語，初期的進展順利，反而給他們帶來後期寫作的壓力。

07年，我們的編輯爲一本叫《數字人生》的作品寫過大綱，搞過設定，但是作者後來，居然因爲編輯不再給他寫大綱而暴跳如雷。

這樣的例子，還是有不少的。

你能寫到什麼份兒，是你自己的本事。如果想長久的吃這碗飯，必須要自身的實力達到，而不是寄希望於編輯的直接干預。

這不是正經事兒。

編輯的主要工作，是圍繞著網站這個平臺，一批批的發(fā)掘新人，而不是自己像小作坊主一樣，一件件的手工打造。

這樣註定不會長久。

17K的編輯，是爲17K這個平臺服務的，凡是符合平臺發(fā)展需要的作者，都會得到編輯的幫助。

但是，不要讓編輯告訴你，下一章，要寫什麼。