自由式社會要依附宗教，而公正社會一定要藉助專制，強調法律。我國自北朝起之後，打擊貴族，打擊豪強。唐朝後形成小農社會。形成了一個‘公平’式的社會。

西方貴族統治走成自由式社會，中國王朝走入公平式社會。看到這個結論，不管是西方人還是東方人，都要生氣的把本書撕碎。

中國王朝怎麼會是公平的呢，看似無稽之談，咄咄怪事。這還要從兩個社會同期對比來看。

如果現代人可以穿越回一千年前的中世紀，如果要您去做地主，那您選擇去東方，還是西方？您在全面衡量之下，一定會選擇去西方做地主。手下的人全是您的農奴，在莊園內您就像一個土皇帝一樣自由自在，在莊園外您也很高貴。還有一點，莊園主對女農奴有“初ye權”，這是法律規定的。到1800年左右才廢除這一法律條文。“初ye權”是什麼樣的憧憬。

“初ye權”被中國漢朝人聽到，也會覺得匪夷所思。注意：西方進入貴族化社會後期纔有了所謂的“初ye權”。莊園主們真自由啊！

但是，在古代絕大多數人是窮苦人，您如穿越回古代，百分之九十以上會成爲窮苦人。如果穿越回去做窮人，您全面衡量之下必到中國王朝（一千年前是宋朝）。在這裡您最少是個普通農民，雖然貧難，也總算自給自足，靠天吃飯。就算運氣實在不濟，做個佃戶，受到的人身壓迫也比西方農奴小得多。

地主若打傷您的腳，他會被縣令逮走。他也不敢玩弄佃戶家的『婦』女，地主也怕被塞進豬籠，扔到河裡。

今天的人們認爲社會有些不公平，是拿今天和八十年代的半農耕社會比。那時候咱們自稱農業大國。而西方人卻從來不會說自己不公平。因爲現今女王、天皇的存在，只有一個社會意義：世界原本不公平，人民必須承受。

社會永遠是複雜的，就像儒學中的“道”，我們永遠也猜不透。在當代社會融合是的時代，首先應該相互借鑑。西方在大革命之後，在自由之中引入公平。，窮人和富人的界線模糊化，相互轉換更加容易。所以公正社會也要最大限度的容忍自由。?? 大晉孤煙之山河破碎3

以公平爲核心，自由只能是被包容。因爲每個人只是世界人口的70億分之一。每個人只有包容別人的自由。

你的兒子逃學，女兒早戀，媳『婦』找了個男朋友。不得不說，這也算人家的自由。你不能鞭棍交加。你只要包容、調和。寫到這時才恍然大悟，西方的自由社會，爲什麼最重要的社會觀是－－－寬容。

社會方面，大碼的廣場舞，全民健身，包容一下吧。

經濟方面，高端藝術品市場成了騙子血拼沙場，包容一下吧。不過，不能傷及無辜。

說起自由，人們下意識中會覺得好美好。可是自由是多數人的自由。別人的自由，很多時候會叫你很無奈。包容包容。

追求自由的顧城，因無法包容別人的自由而成爲扼殺自由的魔鬼。

所以自由只能包容在‘正義’之下。要建設一個正義而又包容自由的社會。這和西方理念截然相反了。

中國今天的社會模式是－－－－－－公正社會包容自由。

西方今天的社會模式是－－－－－－自由社會兼容公正。

今天以『色』列『射』殺平民是人類社會的恥辱。人類文明任重道遠。

天下人都知道以『色』列在殺平民。美國、歐盟怎麼不提轟炸。世界每種制度都不完善。