在傑西卡下班回家，他拉著她在自己身邊坐下，將自己對良種細(xì)菌利用的設(shè)想和傑西卡說了。讓她安排研究所那邊進(jìn)行相應(yīng)的研究。

傑西卡聽過他的想法，沉思了一會才說：“自己先利用牛糞和豬糞生產(chǎn)天然氣，這個(gè)想法確實(shí)很不錯(cuò)。”

她又想了一陣，又說：“可是親愛的，你想過沒有。僅僅是用動(dòng)物糞便生產(chǎn)天然氣，不說產(chǎn)量不會很大，而且還會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式產(chǎn)生很大的影響。特別是對你現(xiàn)在推廣的無公害標(biāo)準(zhǔn)。”

林克之前也有這個(gè)擔(dān)憂，不過他也仔細(xì)想過這個(gè)問題。

能源生產(chǎn)，他不可能完全掌控，最多就是參與。但是農(nóng)業(yè)種子方面還有食品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)方面他卻有可能佔(zhàn)到主導(dǎo)位置。

相對而言，無公害生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對他來說更重要。能源生產(chǎn)最多就是一個(gè)賺錢的方式而已。

當(dāng)出現(xiàn)可以利用動(dòng)物糞便生產(chǎn)天然氣的技術(shù)，動(dòng)物養(yǎng)殖的模式有可能會變成高密度的集約化。而高密度的集約化生產(chǎn)似乎有違無公害生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

不過林克現(xiàn)在慶幸貝尼漢斯研究室的技術(shù)。

他拉住妻子的手，在手中摩挲著，笑著說：“我考慮過這個(gè)問題。但是高密度集約化養(yǎng)殖在牲畜養(yǎng)殖中其實(shí)很常見。比如養(yǎng)豬業(yè)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家，都是高度集約化養(yǎng)殖的。美國的養(yǎng)牛場大致也是如此。所以是不是能生產(chǎn)天然氣，根本不是關(guān)鍵。”

他頓了一下，繼續(xù)說：“相反。當(dāng)牛糞可以生產(chǎn)天然氣，養(yǎng)殖農(nóng)場會更願(yuàn)意清理動(dòng)物糞便，甚至是每天清理一次。他們可能會改造養(yǎng)殖場所，以方便將動(dòng)物糞便轉(zhuǎn)移到發(fā)酵設(shè)施。”

“但是他們也可能會將動(dòng)物糞便堆積後再使用。”

“不會，動(dòng)物糞便堆積會發(fā)酵。可以轉(zhuǎn)化的有機(jī)物會變少。如果糞便可以產(chǎn)生天然氣，他們會在動(dòng)物生長速度和產(chǎn)生更多的糞便之間謀求更好的平衡。他們會更多試用乾草或者含有粗纖維更多的牛飼料，而不是用玉米。”

“你的意思是說，因爲(wèi)?zhàn)B牛也可以產(chǎn)生天然氣，養(yǎng)牛收入更高，可以降低牛肉的價(jià)格。”

“聰明！”林克笑著在她臉上親了一下，說。“你看，如果我們僅僅是推廣以草類飼料爲(wèi)主的無公害養(yǎng)牛方式，會讓養(yǎng)牛成本提高。牛肉價(jià)格肯定會上揚(yáng)。雖然提高不多，但在面對玉米養(yǎng)牛模式在價(jià)格上沒有競爭能力。或許會有更多人追求高生長速度而繼續(xù)用玉米作爲(wèi)飼料。”

“用玉米養(yǎng)殖確實(shí)會讓牛減少許多糞便。”

“那當(dāng)然，玉米澱粉很多，粗纖維含量比草類少得多。”他笑了笑，說。“我們?nèi)绻峁┡＜S生產(chǎn)天然氣的方式。或許可以讓現(xiàn)有的散養(yǎng)爲(wèi)主的養(yǎng)牛場養(yǎng)殖更多的牛。雖然生長速度會下降，但養(yǎng)殖的牛多了，牛肉價(jià)格也會下降，但是牛肉收益的下降可以從天然氣的生產(chǎn)過程得到彌補(bǔ)。”

“可是天然氣的價(jià)格也會因此而波動(dòng)。”

林克搖頭說：“應(yīng)該不會。現(xiàn)在僅僅是美國每年對天然氣的需求量就超過七十五億百萬英熱單位。美國去年進(jìn)口的天然高達(dá)五十億MBtu（百萬英熱單位）。我們的超級細(xì)菌不僅分解快，而且分解完全。如果是使用草類青儲飼料，每頭牛每天的糞便的尿液，可以產(chǎn)生一點(diǎn)五立方米左右的天然氣，二十頭牛每天能生產(chǎn)出1MBtu。美國養(yǎng)牛業(yè)的存欄數(shù)量大概是九千兩百萬頭。”

“每天能產(chǎn)生四百五十萬MBtu的天然氣。那一年就是大概十五億。”

林克笑著說：“對。即使因爲(wèi)這個(gè)項(xiàng)目，使得美國的牛存欄數(shù)增加50%。也不過是每年增加二十多億MBtu的天然氣。而養(yǎng)牛的最主要目的還是爲(wèi)了肉食，每頭牛能生產(chǎn)的天然氣價(jià)值也不高。所以牛的數(shù)量不會增長太快。我想在人口增長到一定數(shù)量之前，現(xiàn)有的牛存欄數(shù)不會有太大的變化。”

“那全世界範(fàn)圍呢？”傑西卡對美國的畜牧業(yè)沒有什麼研究。“美國好像並不是世界上牛存欄數(shù)最多的國家。”

“當(dāng)然不是，最多的是印度佔(zhàn)了全球牛總數(shù)的30%，第二是巴西大概佔(zhàn)21%。”林克笑著說。“不過印度可以忽略不計(jì)。他們的牛相當(dāng)於是野牛。以他們的風(fēng)俗不可能將牛蓄養(yǎng)起來。不過全世界目前也不過十一億頭牛的存欄數(shù)。能高密度集約化養(yǎng)殖的牛羣應(yīng)該沒那麼多。”

“而去年全世界的天然氣國際貿(mào)易量就超過了兩百三十億MBtu。十億頭牛能有一半列入高密度集約化養(yǎng)殖就算不錯(cuò)了。”

“現(xiàn)在每Btu的價(jià)格是四點(diǎn)八美元。”傑西卡說的是下游價(jià)格。“生產(chǎn)成本是多少？”

“美國天然氣的上游價(jià)格平均是二點(diǎn)六美元。”生產(chǎn)企業(yè)也是要賺錢的，而且賺得還不少。這個(gè)價(jià)格當(dāng)然不是成本，而是銷售價(jià)格。“就算因爲(wèi)生物質(zhì)天然氣衝擊，價(jià)格會下降。我想應(yīng)當(dāng)能達(dá)到兩美元左右。”

“那一頭牛在整個(gè)養(yǎng)殖週期內(nèi)也不會有太多的收益！”

林克點(diǎn)頭說：“所以那種技術(shù)只適用於高密度集約化的養(yǎng)牛場。”

一頭牛需要養(yǎng)殖三十多個(gè)月。如果牛糞由大公司集中利用。算下來每頭牛每天大概能產(chǎn)生0.1美元的牛糞和尿液。這筆錢就算全部過養(yǎng)殖場，每頭牛每個(gè)月也不過三美元。而且不可能全部給養(yǎng)殖者。那每頭牛一個(gè)月能有一美元的額外收入就算不錯(cuò)了。

所以那不能讓那些大集團(tuán)爲(wèi)主導(dǎo)。貝尼漢斯也不行。

如果貝尼漢斯主導(dǎo)做這個(gè)項(xiàng)目，投資他可能也承擔(dān)不起。因爲(wèi)美國的牧區(qū)分散太廣。他不可能每個(gè)社區(qū)都建一個(gè)生產(chǎn)天然氣的工廠。那運(yùn)輸牛糞和工人的成本就不是貝尼漢斯所能承受的。

不過林克還有另外的一個(gè)構(gòu)想：“但是我們可以他們種植苜蓿。”

傑西卡扭頭看著他，不是很明白他的意思。

“高產(chǎn)苜蓿之所以高產(chǎn)，需要高肥力。那些完成了發(fā)酵的牛糞和尿液中依然有大量的營養(yǎng)物質(zhì)。它甚至是比堆漚糞肥更理想的肥料。”

“用那些廢液還田？”

林克笑著說：“對。那樣以來，養(yǎng)殖戶會減少在牛飼料的投入，可以視作是變相賺錢。”

“那麼說，這種模式也不能大規(guī)模集中生產(chǎn)。”

林克點(diǎn)頭說：“這是關(guān)鍵問題。如果想做到這種循環(huán)利用，一家養(yǎng)牛場投入太大，太多養(yǎng)牛場一起，又會很難運(yùn)轉(zhuǎn)這種模式。最好是數(shù)家或者幾十家養(yǎng)牛場組成一個(gè)小型的合作社，共同出資建設(shè)一個(gè)系統(tǒng)。”

“那你又打算怎麼解決這個(gè)問題？”

傑西卡也覺得想讓養(yǎng)殖戶掏錢建造那樣的系統(tǒng)有難度：“那樣的一套系統(tǒng)的投資回收週期肯定很長。”

“確實(shí)需要很長的時(shí)間。不過我們的細(xì)菌分解效率很快，對牛糞的處理速度快，這是能減少投入。但投入依然會很大。”

他皺著眉頭，說：“我是希望三萬到五萬頭牛就建設(shè)一個(gè)牛糞處理中心。因爲(wèi)是養(yǎng)殖場自己出資的，所以他們每頭牛每個(gè)月大概能有兩美元左右的收入，除去成本，那樣的處理系統(tǒng)，每個(gè)月能有兩萬到三萬美元的收入。現(xiàn)在還不清楚一個(gè)那樣的處理系統(tǒng)需要投入多少，但我想兩三百萬美元應(yīng)該是要的。”

傑西卡隱約猜到他的想法：“你打算讓銀行給他們貸款？”

“沒錯(cuò)。大多數(shù)的養(yǎng)牛農(nóng)場要拿出那麼多錢，困難不小。如果我們的銀行給他們提供長週期的貸款，比如十年。我想他們還是會願(yuàn)意參與到這樣的計(jì)劃的。”

傑西卡聽他說完，說：“那樣做確實(shí)能讓我們最大程度利用那種細(xì)菌。我讓他們按照這個(gè)想法擬定一個(gè)推廣方案。”

對於一種能源生產(chǎn)技術(shù)，他們想要自己掌握，會找到很多人的眼紅，包括美國政府。他們在自大也不敢自以爲(wèi)能抵擋得住他們的明槍暗箭。但是將這個(gè)技術(shù)獲益分散到一個(gè)大羣體中，他們纔不會顯得過於顯眼。

而且那要快。在眼紅的人動(dòng)手之前，將這各蛋糕分散到整個(gè)羣體中，他們在想要?jiǎng)幼骶碗y了。如果他們想自己獨(dú)佔(zhàn)所有收益，快字就根本提不上。

而按照林克現(xiàn)在的想法，不僅貝尼漢斯集團(tuán)能獲利，養(yǎng)牛農(nóng)場可以獲益，而且天然氣銷售商也可以獲益。

林克最後補(bǔ)充說：“我要這種細(xì)菌的培養(yǎng)技術(shù)。”他這是以防萬一。