寫在 楊花落，李花開（楊廣X李世民） 的前面
先要談一下的，是創(chuàng)作這部小說(shuō)《楊花落，李花開》的緣起。
最初最初的緣起，是看了“hyuki猴”所寫的《圈套》。這部短篇小說(shuō)我相信是“楊廣X李世民”這一配對(duì)的開山之作，也是與李世民有關(guān)的最早期的耽美小說(shuō)的經(jīng)典。
后來(lái)認(rèn)識(shí)了諾諾，促成她開始寫作與李世民有關(guān)的BL小說(shuō)，曾有一次與她談起《圈套》，發(fā)現(xiàn)我們不約而同都對(duì)這小說(shuō)贊不絕口，但也一致地認(rèn)為這小說(shuō)寫得太短，實(shí)在是不夠過(guò)癮。于是，很自然地，我提議：為什么諾諾不寫一部類似設(shè)定的小說(shuō)，把《圈套》里大量引而未發(fā)的潛質(zhì)都發(fā)揮出來(lái)呢？
諾諾本人可以說(shuō)是個(gè)楊廣粉，一聽(tīng)之下就覺(jué)得以這兩代帝王為BL小說(shuō)的題材很能引發(fā)她的寫作沖動(dòng)。于是我們之間通過(guò)聊天對(duì)有關(guān)的劇情作了部分的設(shè)想，諾諾還很快就想到用以前TVB一部歷史武俠劇《大運(yùn)河》中的一首插曲的名字《楊花落，李花開》作為這小說(shuō)的名字。
當(dāng)時(shí)諾諾的打算，只是想把《圈套》擴(kuò)充成一個(gè)中篇。而開始之時(shí)，我的“野心”其實(shí)比諾諾更小。我打算把這小說(shuō)定位為“向《圈套》致敬之作”，可諾諾卻認(rèn)為，既然要寫，就要寫出能突破《圈套》這原作，
然而，諾諾向來(lái)是個(gè)勇于幻想（甚至不能說(shuō)是勇于開坑）、卻拙于落實(shí)（更不要說(shuō)填土平坑）的人。所以這部小說(shuō)的設(shè)想雖然開始得很早很早，但一直拖到很晚很晚的時(shí)候，她才開始寫了幾章，但很快就進(jìn)入了瓶頸的狀態(tài)，并從此一蹶不振，可以說(shuō)是才開了個(gè)頭就已經(jīng)完全蔫掉了。
而我呢，此前雖然也有隱約地想過(guò)，如果諾諾真的就此棄坑，我是否應(yīng)該接手來(lái)寫。但一來(lái)當(dāng)時(shí)我正忙于寫自己的《李世民情史》（原名《大唐女兒紅》），后來(lái)又開了《凌煙閣》系列（這個(gè)系列沒(méi)有最后完成，而是一部分并入《李世民情史》的番外，另一部分并入現(xiàn)在正寫著的《李世民戰(zhàn)史》），一直是□□不下顧及其它。
二來(lái)諾諾原來(lái)設(shè)想的那部《楊花落，李花開》，文風(fēng)是比較火辣的，有點(diǎn)近于H文了。我個(gè)人作為讀者雖然很雜食，什么小說(shuō)都能看得進(jìn)去；但作為作者，我是很專注的，如無(wú)必要不會(huì)寫H，甚至BL小說(shuō)其實(shí)也是因?yàn)橛X(jué)得是一種可以用來(lái)表現(xiàn)一些正常性向的BG小說(shuō)限于形式而無(wú)法表現(xiàn)的人類情感與命運(yùn)悲劇的不失為可取的方式才會(huì)寫的。
總之，主要是由于上述的這兩個(gè)原因，我雖然也有說(shuō)過(guò)可能以后會(huì)接手寫這小說(shuō)，但始終只是停留在口頭，也從來(lái)沒(méi)有真正地落實(shí)。
但是最近，情況有了變化。
我自己也不是很清楚情況具體是怎么發(fā)生了變化的。反正就是，關(guān)于這部小說(shuō)，我想出了一些關(guān)鍵性的設(shè)定與劇情，而它們十分的吸引我，催促著我要把它們寫下來(lái)。于是，盡管其實(shí)我開始動(dòng)筆的時(shí)候還根本沒(méi)有把整部小說(shuō)的主體劇情輪廓全都想清楚，也盡管其實(shí)現(xiàn)在我也正在寫著另一部純粹是正統(tǒng)的歷史小說(shuō)性質(zhì)的《李世民戰(zhàn)史》，而且也寫得很愉快很順利，不想中途停下對(duì)它的推進(jìn)，但我還是按納不住為這部小說(shuō)創(chuàng)建了新的文件夾，并非開始寫了起來(lái)。
一章，兩章，三章……我一口氣地寫著，越來(lái)越停不下來(lái)，越來(lái)越愛(ài)這部小說(shuō)。而且，更重要的是，在一邊寫的過(guò)程之中，我也一邊想到了更多新的設(shè)定、新的劇情，幾天之后，基本上已經(jīng)把整部小說(shuō)的主體劇情輪廓全部想清楚了。這種感覺(jué)，說(shuō)實(shí)在的，是我寫《李世民情史》之前才曾經(jīng)有過(guò)如此胸有成竹的感覺(jué)。事后的結(jié)果證明，《李世民情史》是我寫過(guò)的劇情安排最合理、人物塑造最成功、節(jié)奏最適當(dāng)、結(jié)構(gòu)也算是最完善的一部作品。平心而論，對(duì)于現(xiàn)在寫著的《李世民戰(zhàn)史》，我就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有那樣大的信心。如今，我甚至堅(jiān)信，這部小說(shuō)完全達(dá)到了可以超越《圈套》的高度！
一切都已經(jīng)在我的腦子里準(zhǔn)備好了，就差把它們變成文字而已！這種創(chuàng)作成功在即的快感，只可意會(huì)，不可言傳！
要給這小說(shuō)定性的話，我認(rèn)為它應(yīng)該屬于耽美小說(shuō)。其實(shí)我不是很明白耽美小說(shuō)與BL小說(shuō)有什么區(qū)別，但我當(dāng)然知道那不是H文。這小說(shuō)基本上不會(huì)有H，嚴(yán)格地說(shuō)，有完整的H描寫的，其實(shí)只有一場(chǎng)戲，而且完全不是為了迎合讀者的感官需求，而是劇情需要而已。H的程度我認(rèn)為也是相當(dāng)輕微的，那一段要表現(xiàn)的是愛(ài)，而不是侮辱。這與諾諾原來(lái)設(shè)定這小說(shuō)的情況已經(jīng)完全不同，因?yàn)樗騺?lái)是不憚?dòng)趯慔，而且越火辣越高興的。所以，有些讀者如果本來(lái)是諾諾的作品的粉絲，于是來(lái)看這小說(shuō)，那請(qǐng)你們不要指望看到諾諾式風(fēng)格的東西。
然而，對(duì)于慣于看耽美或BL小說(shuō)的讀者來(lái)說(shuō)，這小說(shuō)也很特別，因?yàn)樗鼤?huì)特別的虐——既有虐身，也有虐心。然而，這小說(shuō)又絕不是□□小說(shuō)！正如我不是為了迎合特定讀者的感官需求而寫H一樣，也絕不會(huì)為了迎合另一些特定讀者的另一些特別的感官刺激而寫□□。一切都只是劇情需要，是表現(xiàn)人物的需要，是推進(jìn)劇情的需要，是營(yíng)造悲劇效果的需要。慣看耽美或BL小說(shuō)的讀者，可能覺(jué)得也能接受虐，尤其虐心往往是他們的大愛(ài)。但耽美或BL小說(shuō)的虐，是基于BL愛(ài)情的虐，而我這小說(shuō)的虐，尤其在前半部分，在很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)并不是基于BL愛(ài)情，至于是基于什么，不能說(shuō)出來(lái)，因?yàn)檎f(shuō)出來(lái)就劇透了，這小說(shuō)最關(guān)鍵的悲劇內(nèi)涵就要泄露于外了。總之，我能說(shuō)的只是，我寫這小說(shuō)，絕對(duì)不是為了任何不正常的惡趣味！
關(guān)于李世民的耽美或BL小說(shuō)，還有一個(gè)小小的問(wèn)題，那就是因?yàn)樗菤v史人物，而且是一個(gè)重要的、相當(dāng)多普通中國(guó)人都會(huì)知道的歷史人物，于是這類小說(shuō)往往又會(huì)被劃入“歷史同人”的范疇。而網(wǎng)上有一批世民粉，對(duì)于關(guān)于李世民的歷史同人，有一種可稱為“原教旨主義”的嚴(yán)苛，認(rèn)為一定要盡可能地貼近真實(shí)歷史的同人小說(shuō)才是好的，甚至是才被允許的，否則就是異端、甚至是邪惡！
以往我寫的《凌煙閣》系列，也會(huì)盡可能地貼近真實(shí)歷史來(lái)寫，但這不等于我認(rèn)為那是好的歷史同人小說(shuō)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。小說(shuō)就是小說(shuō)，歷史小說(shuō)、進(jìn)而是歷史同人小說(shuō)，從語(yǔ)義結(jié)構(gòu)來(lái)分析，主詞始終是“小說(shuō)”，“歷史”、“同人”都只是它的修飾詞。這些修飾詞只是限制了它，但不是改變它的根本性質(zhì)。劇情所需，哪怕是《凌煙閣》系列這樣相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈袷卣鎸?shí)歷史的作品，我也會(huì)略作改動(dòng)。而《楊花落，李花開》這樣的作品，其設(shè)定從一開始就不可能很嚴(yán)格地遵守史實(shí)——因?yàn)椋煜ぬ剖返娜司蛻?yīng)該知道，真實(shí)歷史里楊廣和李世民這兩大帝王應(yīng)該沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，或者即使見(jiàn)過(guò)，楊廣對(duì)李世民也是毫無(wú)印象，與他之間沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何重要的事情，至少不會(huì)是重要得史書會(huì)費(fèi)心記載下片言只語(yǔ)的事情。
但如果因?yàn)榕c史實(shí)不符——而且是有較大不符——，就被認(rèn)為不可能是好的歷史同人小說(shuō)，甚至是不被允許發(fā)表，那“hyuki猴”的《圈套》就不可能寫出來(lái)，寫出來(lái)也不可能發(fā)表，發(fā)表了也不會(huì)被認(rèn)為是這類作品的經(jīng)典之作。要說(shuō)那是因?yàn)樵缙诘臍v史同人論壇比較寬松，那《圈套》至今還在各大歷史同人論壇之中獲得收藏并列為經(jīng)典類別的作品，又該如何自圓其說(shuō)呢？而如果說(shuō)過(guò)去還比現(xiàn)在還寬容，現(xiàn)在反倒是應(yīng)該退步的，那《圈套》這作品倘若晚生了幾年到現(xiàn)在才發(fā)表，豈不就會(huì)被活活地扼殺了嗎？現(xiàn)在的歷史同人論壇，真的應(yīng)該這樣把門越關(guān)越窄嗎？
我寫的其它“世民受”小說(shuō)列表：
人生若只如初見(jiàn)（宇文成都X李世民）