黃秋生特地到上溪，向張廉忠作專題匯報(bào)。張廉忠是縣委委員、縣委宣傳部長、上溪區(qū)土改工作大隊(duì)長兼上溪鄉(xiāng)工作隊(duì)隊(duì)長。黃秋生匯報(bào)了棗溪鄉(xiāng)前期土改工作后，向他請示：是否可以將地主的數(shù)量降一些？有些村是不是不評地主？
張廉忠開始還認(rèn)真地聽取匯報(bào)，當(dāng)他聽說黃秋生想減少地主的數(shù)量甚至不評地主，大為光火，厲聲訓(xùn)斥道：什么？你想放棄對敵斗爭？你的階級立場到哪里去了？你的黨‘性’在哪里？你竟敢違抗黨中央？
黃秋生一聽，呆住了。他想不到張部長一開口就把問題提到嚇人的高度，“放棄對敵斗爭”、“階級立場”、“黨‘性’”、“違抗黨中央”，他清楚這幾個(gè)詞語的敏感‘性’和嚴(yán)重‘性’，隨便按上一個(gè)，就足以毀了自己。
黃秋生參加革命前是大學(xué)生，他在天津南開大學(xué)讀書時(shí)，積極參加反饑餓反內(nèi)戰(zhàn)反迫害運(yùn)動，后來在地下黨安排下到了山東解放區(qū)。他是武臨人，在組建華東南下干部縱隊(duì)時(shí)是優(yōu)先考慮的對象，于是就隨山東干部來到了陽嘉。他雖然入黨時(shí)間不長，但知道黨內(nèi)十分講究政治，黨的紀(jì)律非常嚴(yán)明，一旦犯了政治錯誤，后果就會十分嚴(yán)重。現(xiàn)在張廉忠劈頭摔來四頂大帽子，腦子一片空白，產(chǎn)生了莫名的恐懼。想辯解，但緊張得一時(shí)說不出話來。
張廉忠見他臉‘色’發(fā)青，眼眶里涌出了眼淚，知道自己口氣太過嚴(yán)厲了，就放緩語氣說：老黃啊，不是我說你，看來你們知識分子真的不能鬧革命，太書生氣了！你怎么能這么死板呢？按照規(guī)定劃分階級沒錯，但你怎么能生搬硬套呢？不折不扣地完成黨中央的對敵斗爭任務(wù)，才是最重要的，就好像打仗，必須徹底消滅敵人。你想，八百萬國民黨部隊(duì)，我們只消滅他們四百萬，能行嗎？怎么能跟黨講價(jià)錢呢？搞一些村子不評地主更不對了，這不是放棄階級斗爭嗎？上級要求“村村點(diǎn)火、戶戶冒煙”，我們怎么能留下消滅地主階級的空白地帶呢？
黃秋生說：謝謝張部長的教育。張部長，我也不是想放棄對敵斗爭，我是說棗溪的情況可能比較特殊，貧農(nóng)多，中農(nóng)多……
我明白你的意思，你說的這個(gè)情況，上溪區(qū)其它鄉(xiāng)也不同程度地存在，不能說棗溪特殊。你入黨時(shí)間太短，許多事情你還不懂，在有些問題上要內(nèi)外有別，執(zhí)行黨內(nèi)指示比執(zhí)行法令更重要，因?yàn)榉钍菍ν獾摹Ｄ氵€嫌百分之三的比例太高，在上溪我們還嫌不夠，地主評少了農(nóng)會有意見，我們肯定能超額完成任務(wù)。
張部長，你放心，我們棗溪工作隊(duì)也保證完成任務(wù)。我還想請示你，這個(gè)百分之三是否可以按人口的比例？
這個(gè)……好像中央也不明確。在一九四八年，中央規(guī)定，土改中應(yīng)打倒的地主須在新解放區(qū)農(nóng)民總戶數(shù)的百分之八、農(nóng)民總?cè)丝诎俜种@是很明確的，后來據(jù)說考慮到打擊面過寬，才縮小到百分之三。其實(shí)你提的問題，縣委也考慮過，看來陽嘉的情況跟其它地方有區(qū)別，這里的公地特別多。你暫時(shí)按人口算吧，這個(gè)問題我再向縣委匯報(bào)。
謝謝張部長。
黃秋生請示張廉忠后，同工作隊(duì)同志一起調(diào)整思路，重新排隊(duì)，找出可以評為地主的家庭。如果按家庭算棗溪要評出十一個(gè)地主，而按人口算，只要評七八個(gè)，評八個(gè)就可以略超額了。不久，傳來縣委的口頭指示，地主比例可以按人口算。可是棗溪工作隊(duì)此時(shí)又碰上了個(gè)難題：申智才家給不給評地主？
本來這不是問題，《土地法》和《關(guān)于劃分農(nóng)村階級成分的決定》有明確規(guī)定，這種情況應(yīng)該評為小土地出租者。《土地法》第五條規(guī)定，自由職業(yè)者因從事其他職業(yè)或因缺乏勞動力而出租小量土地者，均不得以地主論。《關(guān)于劃分農(nóng)村階級成分的決定》規(guī)定：自由職業(yè)者因從事其他職業(yè)或因缺乏勞動力而出租小量土地者，應(yīng)依其職業(yè)決定其成分，或稱為出租小量土地者，不得以地主論。什么是自由職業(yè)者：醫(yī)生、教師等。什么叫“小量土地”：人均土地?cái)?shù)的百分之三百以下。
申智才家有多少土地？六畝五分，他家五口人，人均一畝三分。當(dāng)時(shí)陽嘉縣的人均土地是一畝二分五，略高于人均土地。
申智才家自報(bào)階級是“自由職業(yè)者”，棗溪農(nóng)會評申智才家為地主。工作隊(duì)內(nèi)部討論時(shí)，有的同志認(rèn)為，應(yīng)該評他家為地主，理由是：好不容易有一個(gè)土地稍多且出租的家庭，而且他家開診所很賺錢，家里堆滿了谷子。
有的同志認(rèn)為，不能評他家為地主，應(yīng)該評小土地出租者，因?yàn)榉詈忘h的政策都有明文規(guī)定，最近黨中央又特別發(fā)出了《中央關(guān)于小土地出租者等問題的解釋和指示》，作了更加詳盡的規(guī)定，至于家里的錢多不多，跟土改無關(guān)，上面也沒有這方面的規(guī)定。
黃秋生左右為難，覺得兩方面的意見都有道理。他跟大家開玩笑說：這個(gè)申智才有本事，他買田正好買了人均土地，他有那么多錢為什么不多買一點(diǎn)呢？如果他再買多兩倍的土地，可以省了我們多少煩惱？
黃秋生不想再去請示張部長，那簡直就是討挨罵。他想來想去，覺得不能給申智才家評地主，他對工作隊(duì)同志們說：《土地法》和《關(guān)于劃分農(nóng)村階級成分的決定》都有明確規(guī)定了，為什么黨中央又特意發(fā)出關(guān)于小土地出租者指示，對有土地出租自由職業(yè)者的階級評定，作出了更詳細(xì)更明確的解釋和規(guī)定？說明這個(gè)問題特別重要，特別敏感，特別復(fù)雜，特別容易讓人犯錯誤。既然黨中央三令五申如此強(qiáng)調(diào)，既然中央領(lǐng)導(dǎo)那么怕我們犯錯誤，難道我們偏偏要去犯這樣的錯誤嗎？我們寧可再找找其他人，也不能違反中央的明文指示。