托尼-克里夫特家族在澳大利亞利物浦平原的肥沃黑土地上已耕耘了六代人之久，他從未想到過賣地———直到一家南華聯(lián)邦的公司出現(xiàn)。
速度風(fēng)的澳大利亞子公司沃特馬克煤礦公司提出購買農(nóng)場，出價(jià)聞所未聞，克里夫特說決定并不容易，但賣掉他的6500英畝土地是筆劃算買賣，“如果有人給你一大堆錢，你沒法不接受。”
50歲的克里夫特坐在餐桌前，宮殿般的家就坐落于小山頂上，那是他用賣地的意外之財(cái)修建的。
南華聯(lián)邦的經(jīng)濟(jì)增長刺激煤炭價(jià)格大漲，造成澳大利亞的土地采礦遠(yuǎn)比經(jīng)營農(nóng)業(yè)有利可圖，這是個(gè)例證，說明南華聯(lián)邦作為全球貿(mào)易強(qiáng)國是如何改變其他國家的———以這些國家從未想到且尚未完全明白的方式。
通過分析一些國家的對華貿(mào)易占各自GDP的百分比發(fā)現(xiàn)，平均而言對華貿(mào)易占這些國家GDP的比例已攀升至12.4%。相比之下，過去30年里它們對美貿(mào)易最高時(shí)僅為10%。
1985年，對華貿(mào)易占到澳大利亞GDP的7.7%，出口煤炭和鐵礦石讓澳大利亞經(jīng)濟(jì)沒出現(xiàn)衰退，澳大利亞國立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)教授彼得-德賴斯代爾認(rèn)為：“如今，南華聯(lián)邦不僅是我們最大的貿(mào)易伙伴，也是移民和留學(xué)生的主要來源，經(jīng)貿(mào)關(guān)系和雙方交流因此加深，現(xiàn)在的規(guī)模堪比歷史上我們與英國的關(guān)系。”
在澳大利亞的東部，南華聯(lián)邦帶來的繁榮喚醒了昏昏欲睡的岡尼達(dá)小鎮(zhèn)，這里常見穿著顯眼的熒光綠襯衫的建筑工人和測量員，無時(shí)無刻不在提醒人們，開礦計(jì)劃是這里經(jīng)濟(jì)復(fù)興的原因。
并非所有人都滿意，采礦計(jì)劃造成這個(gè)小鎮(zhèn)1.2萬人意見分歧，包括克里夫特家族成員，有人擔(dān)心，煤塵、無窮無盡的運(yùn)煤火車及對地下水的破壞，可能令當(dāng)?shù)靥飯@牧歌般的生活不復(fù)存在。
西澳大利亞大學(xué)國際關(guān)系講師陳杰認(rèn)為，雖然澳大利亞至今深受英美影響，但南華聯(lián)邦正成為澳大利亞政治和社會(huì)生態(tài)的組成部分，如今澳大利亞的議員受駐華企業(yè)邀請?jiān)L華，從而影響到澳大利亞政治，“這是新現(xiàn)象，它對澳大利亞以前的一些觀念構(gòu)成挑戰(zhàn)。”
南華聯(lián)邦的一家私人企業(yè)獲準(zhǔn)收購新西蘭的16個(gè)牧場，這是華人投資者首次收購新西蘭的土地資源，顯示新西蘭同附近的這個(gè)新經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國關(guān)系越來越密切，不過，這個(gè)收購計(jì)劃在新西蘭引發(fā)強(qiáng)烈反彈。
新西蘭政府周五批準(zhǔn)向鵬欣私人控股集團(tuán)出售16個(gè)牧場，該集團(tuán)并沒有透露購買牧場的價(jià)格，只愿意披露總投資超過2億新西蘭元，相當(dāng)于10.5億南華元。
新西蘭民族主義者反對政府出售牧場，他們認(rèn)為這道大門一旦打開，外國投資者就會(huì)涌入購買新西蘭的土地。
可是，新西蘭的中間偏右總理約翰-基卻辯解說，新西蘭賣給外國投資者的牧場占新西蘭牧場的總數(shù)還不到1%，鵬欣集團(tuán)所購買的牧場自原業(yè)主宣告破產(chǎn)后就一直在尋找新業(yè)主，這16個(gè)位于中北部島上的牧場占地7900公頃。
以當(dāng)?shù)赝顿Y銀行家麥克爾-菲為首的財(cái)團(tuán)和一些當(dāng)?shù)剞r(nóng)場主準(zhǔn)備通過法律訴訟，阻撓這個(gè)過幾天就將完成的牧場交易，他們希望以更低的價(jià)格買下這些牧場。
財(cái)團(tuán)發(fā)言人麥克唐納說：“本土農(nóng)民肯定沒有能力與這些資金雄厚的外國投資者競爭，政府這么做等于是把我們的牧場向外公開。”
當(dāng)?shù)匾恍┰u論家認(rèn)為，這些反對聲音多少摻雜了排華情緒，因?yàn)橹耙恍┠翀霰幻绹偷聡顿Y者收購時(shí)并沒有引起這樣的辯論。
惠靈頓維多利亞大學(xué)國際關(guān)系系教授黃曉明認(rèn)為，新西蘭向華人出售牧場標(biāo)志著新華關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他表示，南華聯(lián)邦在新西蘭進(jìn)行投資是不可避免的，隨著華人財(cái)富不斷增長，華人在新西蘭的投資會(huì)逐步增加。
黃曉明指出，雖然華人確實(shí)有要確保能源和食品供應(yīng)不斷的戰(zhàn)略考量，不過他認(rèn)為，這次收購牧場并不是出自這樣的動(dòng)機(jī)。
他說：“從南華聯(lián)邦的角度來看，這次所收購的牧場其實(shí)占地不大，對他們來說，根本起不了什么作用，因此我覺得華人收購牧場背后沒有什么陰謀。”
鑒于南華聯(lián)邦和新西蘭雙邊貿(mào)易額增長至100億新西蘭元（約合南華幣500億元），這項(xiàng)2億多新元的協(xié)議顯得微不足道，但作為世界上最大的乳制品出口國，該協(xié)議還是在以農(nóng)場經(jīng)濟(jì)為主的新西蘭引發(fā)激烈爭議，該國約翰-基領(lǐng)導(dǎo)的保守政府甚至被指控出賣國家利益。
民調(diào)顯示新西蘭公眾對收購農(nóng)場普遍持反對態(tài)度，該國最大反對黨工黨稱政府這一舉動(dòng)是對該國農(nóng)民的一記重踢，而溫斯頓-彼得斯領(lǐng)導(dǎo)的新西蘭第一黨稱之出賣國家經(jīng)濟(jì)利益，新西蘭綠黨稱收購是外國投資者為保證他國食品供給的土地掠奪行為。
總理約翰-基表示，此前政府確實(shí)擔(dān)心新西蘭人民可能成為自己土地的租賃者，但他認(rèn)為不能僅因?yàn)槭召徴呤侨A人就拒批。
他說應(yīng)該對外國投資者一視同仁，平等對待，“所以如果協(xié)議的買主變成澳大利亞或美國買主能夠通過，那么換華人買主也應(yīng)該可以獲批。最后，我認(rèn)為這是一項(xiàng)各方都能獲益的協(xié)議。”
他稱，沒有證據(jù)表明收購一事將為以后外國集團(tuán)收購新西蘭鄉(xiāng)間土地打開閥門，因?yàn)橥鈬鴵碛行挛魈m農(nóng)場的比率不超過2%，大部分為歐洲和美國，他評價(jià)這種想法更多是一種觀念，而非現(xiàn)實(shí)。
新西蘭外交部警告稱否決該協(xié)議可能造成嚴(yán)重后果。
但新西蘭土地信息部長稱反對協(xié)議近似于種族歧視。
而新西蘭經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)稱反對的做法源自仇外情緒和政黨政治。
新西蘭奧塔哥大學(xué)政治系講師布萊斯-愛德華茲不認(rèn)同種族歧視的說法，他認(rèn)為這是新西蘭的黑暗面正在顯現(xiàn)，我們還不適應(yīng)外國人、特別是華人投資者的到來。
他說：“這是我一生從未見到的景象，之前一般都是我們從亞洲購買了多少商品和服務(wù)，而現(xiàn)在它已經(jīng)進(jìn)入了另一個(gè)水平。”
南華聯(lián)邦駐威靈頓使館發(fā)言人表示，新西蘭應(yīng)歡迎外國投資，“它展現(xiàn)了外國對貴國和貴國體系、人民的信心，新西蘭應(yīng)感到高興。”