第二天，清晨。
頂層海景陽臺艙房，陸時的房間。
傢俱被柔和的晨光包圍，
陽光透過窗戶的縫隙，斑駁地灑在各個角落。
室內的空氣還帶著夜晚的涼意，與溫暖的陽光形成了微妙的對比，給人一種安靜且舒適的感覺。
房內有兩張桌子，
其中一張是小圓桌，上面擺著威士忌、撲克牌，
圓桌旁圍放三把椅子，分別坐著開爾文、普朗克、愛因斯坦。
此時，他們都已經睡著了，
普朗克的右手中還拿著一把牌，嘴裡喃喃自語道：“我的運氣也太差了，一晚上，被你們炸了四次。”
沒錯，三位科學家也被鬥地主給征服了。
在房間一側，貼牆擺著一張長桌，
陸時坐在那兒，奮筆疾書。
他手邊放著一盞老舊的油燈，正悄無聲息地燃燒著，
微弱的火光與晨光交織、搖曳。
透過燈罩，可以清晰地看到裡面殘留的燈油，淺淺的一層，就像即將乾涸的墨池。
忽然，一陣風吹過，
油燈熄滅了。
與此同時，陸時也放下手中的筆，
“終於……”
他不由得長出一口氣，隨手拿了一個木架當鎮紙，壓住被風吹得起翹的紙張。
《朝聞道》完成了。
這一晚，他可被三個科學家折騰得不行，
老哥們過於嚴謹，看到任何不合適的科學設定，就要跳出來指導陸時，導致一部本來能兩、三個小時搞定的短篇小說，硬是修修改改，寫了一整晚。
陸時站起身，看向陽臺，
海浪衝刷船舷，聲音規律且輕柔，編織成一首美妙的交響樂。
他喜歡這種寧靜和諧。
只是，越靠近瑞典，緯度越高，溫度越低，海風也變得愈加冷冽。
陸時過去關上窗，順便拿出毯子給開爾文蓋上。
“唔嗯……”
開爾文咂嘴，從睡夢中轉醒。
他朦朧著眼睛，看向陸時，
“陸教授，你真是發明遊戲的天才，這個鬥地主，是我玩過的最刺激、最快速的紙牌遊戲。”
若說趣味、益智，鬥地主比不了橋牌，
但不知爲什麼，這個紙牌遊戲很容易讓人上癮，
三人昨天一邊喝酒、一邊玩了通宵。
陸時說：“爵士，你冷嗎？需不需要我讓船員送一份早餐？”
開爾文剛醒，還有點兒迷迷糊糊，隨口道：“宿醉，早晨不宜飽食。我喝一杯咖啡就能……唔……伱這是……”
他想起了什麼，看向長桌桌面，
“寫完了？”
陸時點頭，
“多虧了你們的指導，我一晚上才能寫完。”
不是“我才能一晚上寫完”，而是“我一晚上才能寫完”，
難怪語氣有些咬牙切齒。
開爾文尷尬地輕咳，
“不好意思。唉……我知道不應該干涉作家的寫作，可是看到你寫的那些內容，還是忍不住想多說那麼幾句。”
可不只是幾句，
昨天，三個科學家一起指導陸時，
開爾文和普朗克動不動在觀點上有衝突，吵得翻了天。
陸時不得不一次次威脅他們，再吵就把他們在小說中的角色替換成別人，這才勉強維持住局面。
開爾文道：“我能看看嗎？”
陸時點點頭，
“當然，請吧。”
這篇《朝聞道》寫出來，就是受了開爾文和普朗克辯論的啓發。
他把稿子排好序，遞給開爾文。
開爾文看開頭，
“唔……你改了開頭？這個開頭的科幻味不濃啊。”
事實是，陸時沒改，
他用的還是電工大劉的開頭。
原版小說中，以丁儀一家三口爲開端展開故事。
丁儀這個角色，頻繁出現於大劉的小說，
《宇宙坍縮》、《微觀盡頭》、《朝聞道》、《三體：地球往事》、《三體：黑暗森林》、《球狀閃電》，
算下來，一共六本，因此被書友戲稱“六分儀”。
但《朝聞道》中的丁儀略有不同，
在這部短篇中，丁儀並非符號式的科學家，而是有血有肉的人，對妻女亦有責任。
當然，物理還是丁儀的全部，
陪伴妻女的時間，他用了“擠”這個字。
開爾文看得深有同感，
“陸教授，寫得好。”
陸時有點兒懵，
對方還沒看到後面科學幻想的部分，怎麼就覺得寫得好了。
開爾文笑，
“
‘我心中的位置大部分都被物理學佔據了，只是努力擠出了一個小角落給你們’。
”
這是小說中丁儀的原話。
開爾文說道：“一句話就勾勒出一個角色，這纔是真正的科幻小說。別的那些個作家，絮絮叨叨幾大段，傳遞出神髓的卻一句沒有，實在是不知所謂啊。”
說著，他眨眨眼，
“連凡爾納先生也是那樣。”
陸時滿頭黑線，
￣□￣｜｜
“爵士，你可別害我。”
開爾文狡黠地一笑，低聲道：“當然，我知道你在巴黎受歡迎的程度。”
“啊這……”
陸時不知道說什麼好，
對方是個老小孩，自己實在沒什麼辦法。
開爾文說道：“我欣賞你這麼寫，是因爲科幻這個題材相對特殊。我認爲，人物沒有必要有豐富的層次和內涵，越是具備生命力的人物，越可能沖淡科幻成分。”
陸時啞然，
沒想到物理學家也懂文學。
大劉曾發表過觀點：
“科幻文學並沒有拋棄人物，但人物的形象和地位與主流文學相比已大大降低。”
開爾文和大劉說的倒是相去不遠。
他繼續往後閱讀，
很快，丁儀一家的事情結束，
他一覺醒來，愛因斯坦告訴了他一個令人震驚的消息——
用於探索粒子或能量的最小單位的大型射線發射器憑空消失。
開爾文不由得笑，
“阿爾伯特在這裡客串啊。”
因爲阿爾伯特是後輩，又沒有建立自己的學說，所以開爾文直呼其名完全沒壓力，
陸時和普朗克就不一樣，
兩人一個是“陸教授”、一個是“普朗克教授”。
開爾文繼續往後看。
第二章，排險者出現了。
開爾文嘴裡唸叨：
“
‘他的五官太端正了，端正得有些不現實，像某些公共標誌上表示人類的一個圖符。’
”
這一段是對排險者的描寫。
開爾文反覆咀嚼著詞句，隨後緩緩道：“這是我心目中神明的形象。”
陸時好奇，
“爲什麼？”
開爾文解釋道：“這裡的排險者，明顯是爲了便於與地球人溝通，所以用了一個人類的形象。但這個形象十分冰冷，所以，即使能感覺到排險者的友善，也體會不出他的情緒。”
這個觀點倒是新穎，
陸時重複道：“只是人類符號，而不是人類？”
開爾文點點頭，
“你在刻畫的時候就是這麼想的吧？”
陸時：“……”
那得問大劉。
雖然《朝聞道》已經被陸時改了很多內容，但框架沒變，
所以說，在面對高考那樣的閱讀理解題的時候，他也不敢妄下論斷。
當然，就算給原作者大劉，也不一定能得到答案。
他八成只會抽一顆煙，然後說：
“主不在乎。”
創作就是這個樣子，寫的時候激情澎湃，回頭再看，作家本人也不一定能想到自己當初那麼刻畫的原因。
陸時沉思片刻，低聲道：“小說中的神明不盡相同。道爾醫生塑造的福爾摩斯、我塑造的波洛，在各自的故事中也比肩神明呢~”
開爾文啞然失笑，
“確實，偵探是神。”
以福爾摩斯爲例，很多案件中，他會放走犯人或自己懲戒犯人，而不將之交給警察、訴諸法律，
對於逐漸適應現代法治的大英百姓來說，這理應不可接受，
可讀小說時，幾乎無人反對。
原因就在於福爾摩斯在小說中是全知全能的神，
他放走的犯人，一定是值得憐憫的；
他懲戒的犯人，一定是窮兇極惡的。
開爾文看了眼陸時，
“陸教授，跟你聊聊我真的能收穫很多。不得不承認，純粹的理科思維有侷限性。”
陸時擺擺手，
“還是繼續讀小說吧。”
開爾文從諫如流。
排險者出現後，告訴科學家們，繼續探知宇宙的終極奧秘會導致宇宙毀滅，但因爲知識密封準則，不能將細節透露給人類。 緊接著，另一個客串的人物出現了。
開爾文緩緩讀了出來，
“
‘普朗克癱坐在地，說了一句後來成爲名言的話，‘在一個不可知的宇宙裡，我的心臟都懶得跳動了。’’
”
在這之後，丁儀提出一個“兩全其美”的辦法：
讓排險者把宇宙的奧秘告訴自己，然後再讓排險者毀滅掉自己。
其餘科學家響應。
排險者遂在沙漠上製造了一個祭壇，名爲“真理祭壇”，然後讓一批批科學家慷慨赴死。
數學家們，想知道哥德巴赫猜想的最後證明；
古生物學家們，想知道地球上恐龍滅絕的真正原因；
物理學家們，想知道宇宙大統一模型；
……
開爾文看得熱血沸騰。
他甚至產生了一個奇妙的想法，
如果，自己能是那些得以窺探宇宙奧秘的人中的一員該多好。
反正一個七十七歲的老頭子，行將就木、半截身子入土，若能在最後一抔黃土蓋在頭頂之前竊得天機，既不失理智、又不失浪漫。
只可惜，這種事不存在，
陸時的描寫也很含混，
比如數學家們在得到哥德巴赫猜想的證明過程後，只能從他們的隻言片語進行側面描寫：
“……這完全是全新的……”
“……怎麼可能……”
“……我以前在直覺上……”
“……天啊，真是……”
……
類似這種。
畢竟，哥德巴赫猜想還沒有被證明。
開爾文甚至感覺，即使陸時晚出生一百年，也不可能寫出真正的證明過程來。
他懷著激盪的心情繼續往後閱讀，
在最後，登上祭壇的科學家也是客串者，正是開爾文自己。
他看著小說裡的自己，總有種奇奇怪怪的感覺，
說不上來，但就是很奇怪。
開爾文問道：“爲什麼將我安排在最後一個？”
陸時笑著回答：“這部小說，總需要一個人類科學金字塔頂端的人，對吧？”
開爾文嘴都快笑裂了，
“哈哈哈哈哈哈哈！我哪有你說的那麼偉大啊？不至於~不至於~你啊，完全可以安排別人嘛~對不對？哈哈哈哈哈哈哈！”
陸時：“……”
他決定不說話。
一旁的普朗克和愛因斯坦被笑聲驚醒。
普朗克問：“爵士，你怎麼了？”
開爾文努力憋住得意，說：“普朗克教授，陸教授的小說寫完了。你們一起來看啊！”
“寫完了？”×2
普朗克和愛因斯坦異口同聲，
兩人湊了上去。
短篇閱讀用不了多長時間，更何況他們是頂尖科學家，甚至是這部小說的顧問，是以對裡面晦澀的概念沒有任何理解不了的地方。
他們很快就追上了進度。
看到開爾文最後一個走上祭壇，普朗克嘀咕：“難怪會笑。”
換成是他，也會笑。
任誰都能看出來陸時這部《朝聞道》的水平之高，將來必然是要大火的，
其中的“人類科學金字塔頂端”，必然獲得巨大名望。
他們三個讀完了。
開爾文癱回自己的座位，心力交瘁，
那種感覺，就像經歷了一場精神上的馬拉松，思想被剝離，空留一具疲憊的軀殼。
另一邊的普朗克也思緒混亂，
他揉著前額說：“我怎麼感覺自己要被書裡深刻的內涵擊垮了？”
愛因斯坦“嗯”了一聲，
“同感。”
他們從來沒想過，文學性的小說會有這種效果。
過了好一陣，開爾文才說：“會有這種感覺，小說情節精彩當然是原因之一。但我覺得，真正的問題在於其中涉及的科學哲學問題。昨天，陸教授說的那句……唔……什麼來著？”
普朗克提示道：“‘朝聞道，夕死可矣’。”
開爾文點頭，
“對，就是這句話。你們認可這種觀念嗎？”
普朗克和愛因斯坦對視，
不真正面對真理祭壇，只靠想象，他們很難給出準確地答案。
但是，
“應該會。”×2
兩人還是給出了不確定的回答。
開爾文點點頭，
“嗯，我也是這麼想的。”
三人沉默了，
“……”
“……”
“……”
現場的氣氛變得有些沉重。
愛因斯坦最先從這種情緒中抽離出來，問陸時：“陸教授，你是哪一邊的？”
陸時笑笑，
“我？我是文科學者。只不過，昨天看了普朗克教授和開爾文勳爵爭論，這纔有了寫《朝聞道》的想法。至於我站哪一邊……書寫出來，就不再純粹是我的所有物了，由得讀者們發揮、想象。”
這個回答有些油滑。
開爾文笑道：“別忘了小說的標題。會那麼寫，就說明陸教授也認可‘朝聞道，夕死可矣’。”
普朗克搖搖頭，
“不盡然。”
兩人又一次觀點不同，要開槓了。
開爾文裹了裹身上的毯子，挑眉問道：“你的觀點是？”
普朗克指了指原文，
“科學家爲真理赴死時的舉動震撼人心，如果小說主旨就是‘朝聞道，夕死可矣’，那麼，在這裡結束就可以了，爲什麼還要有最後一段？”
“啊這……”
開爾文被問住了。
因爲，小說中的他在上臺後，問了一個問題：“宇宙的目的是什麼？”
而排險者對此也回答不了。
從結構上講，
這可以說是人類在排險者這種高等文明前搬回了一城；
也可以說是對前文某種程度上的否定——
道是求不完的。
普朗克說：“小說裡，丁儀的女兒最後問，‘人生的目的是什麼？’。我認爲這個問題餘韻很足。是求知求道嗎？應該爲了求知放棄一切嗎？是開放性的問題啊……”
開爾文無言以對，
他感覺自己要被說服了。
結果，愛因斯坦卻不同意，說：“可陸教授前面寫了啊……”
他指出原文，
“
‘當生存問題完全解決，當愛情因個體的異化和融合而消失，當藝術因過分的精緻和晦澀而最終死亡，對宇宙終極美的追求便成爲文明存在的唯一寄託，他們的這種行爲方式也就符合了整個世界的基本價值觀。’
”
“啊這……”
普朗克又被懟住了。
於是，三人一齊看向陸時，眼中滿是求知若渴，
他們希望陸時能明確給出答案。
陸時哪知道啊？
“我是真佩服你們這幫物理學家了！讀小說又不是做科研、解題，如此這般按圖索驥，反而落了下乘啊！”
三名科學家不由得交流視線。
片刻後，開爾文說：“陸教授，你這麼講也對。因爲這篇《朝聞道》既是文學的、也是哲學的，而你作爲拋出問題的人，自然不會給我們答案。我們要自己尋找。”
普朗克搖搖頭，
“不，我們三個還不夠。這次去斯德哥爾摩，一定要聽聽各位同仁的看法。”
陸時：“……”
他不是不給答案，
他是真不知道答案啊！
但事已至此，也只能聽之任之了。
陸時擺手，
“行，那就讓各位大能都讀讀這部小說，聽聽他們的思考。”
至於最後的結論，陸時已經沒有心思去想了，直接撲上牀，
睏意瞬間襲來。
他迷迷糊糊地喃喃自語：“罷了，主不在乎。”
普朗克：？？？
愛因斯坦：？？？
兩人有些懵。
開爾文呵呵一笑，說：“陸教授剛纔說，小說裡的‘神’各式各樣……”
他開始幫陸時“傳教”。
(本章完)