這一番話使將領、老臣徹底驚醒了。紛紛跪下苦勸:“我軍白天連敗二場,不宜再戰。”
劉虎氣惱:“我們先偷襲他一下,成事可以畢其攻於一役,不成再撤回河西便是。”
有一個清醒點的老臣說道:“敵騎兵不下四千人,其實並不怕我軍箭雨,而是不知河水深淺,不敢貿然進軍。劉琨是晉之名將,恐怕他正等著我們去偷營,好讓我們的敗兵把他引過河。”
劉虎發現還是自己考慮不周,卻說:“汾河幾百里長,我們也守不了幾天,怎麼辦?”
老臣說:“晉軍扔下上黨不救,三部人馬急攻我部,他們在這裡耗不了幾天。我們再等一等。再說我皇(劉淵)早就承諾,他們打下上黨,必來助我們消滅劉琨。我軍最好是耗下去,不可盲目出戰。”
劉虎年輕氣盛,早就想要偷襲,卻聽到衆將苦勸,也怕偷襲不成,反引晉軍過河,只好作罷。已過三更,就叫大家分頭休息。
有二千步兵在外護衛,劉琨也早早和衣而睡。大約早上四點來鍾,劉琨自然醒來,劉虎竟沒來偷營?令劉琨對他刮目相看。劉琨起身來到帳外,見大多騎士早已醒來,就命人將騎士全部叫起,靜靜準備,勿出聲響。溫嶠才二十出頭,雖依軍令早早睡下,但卻未醒。被軍士叫醒,迷迷糊糊來見劉琨。劉琨令騎將在營中準備作戰,而只帶上溫嶠和十個親兵悄悄出營。
劉琨悄悄走近河岸,因河岸一直有劉琨騎兵來回放哨,偶有幾聲馬鳴,劉虎守將也不在意。劉琨只帶溫嶠及兩個傳令兵催馬走近河岸,令其它人遠遠在後等待。
不一會兒天色漸亮,胡兵大多起牀在岸邊防守。劉琨觀看,見敵軍一堆一堆臨河防守,有的一堆只有幾個人。有的一堆卻有幾十人。劉琨騎馬沿河北奔。沒有走出一里,看對岸有二百多人防守,這一堆守軍最多。
劉琨回身對身後傳令兵說道:“傳我軍令,令騎兵火速奔來。”
兩個傳令兵一起遵令奔回。沒多時。四千騎士全到劉琨身前。劉琨一聲令下,全體騎兵衝對岸二百人衝了過去。
軍令難違,溫嶠首先帶晉陽一千騎兵衝過對岸,其它騎兵心有所忌,落在後面。但見晉陽騎兵紛紛過河,也都轉憂爲喜,催馬急渡。不消片刻,四千騎兵全部過河,馬踏敵營。
昨日劉虎就敗給這四千多兵,今早其又衝過河沿馬踏劉虎營帳。劉虎衆軍更加倉惶,被徹底擊散。有幾個昨夜酒喝得太多的都做了俘虜。晉軍一氣追擊三十餘里,大半敵軍被殲,被俘。劉虎帶剩下少數部衆倉皇北逃。
劉琨清典敵軍屍身和戰俘,再經盤問。推測出逃走敵衆不過三分之一,就令雁門守將獨自追擊劉虎餘衆。
雁門守將王據爲難道:“我軍只有二千騎兵,恐難全殲劉虎。”
劉琨說:“我心在上黨,你且將劉虎逐出雁門關外即可。關外拓跋部強大,我且作書,命拓跋在關外截擊劉虎。”
王據這才轉憂爲喜。劉琨又命新興太守段延與己同去支援上黨。命令傳達,各軍自作準備。衆將都問劉琨如何知道過河之路,直把劉琨看作神人。
劉琨笑道:“昨天敵人全軍防備,很難看出陣法。今日一早我去觀測,敵軍熟在此地,防兵最多之地就是河水最淺之處。”
衆皆歎服。溫嶠卻說:“您說得很有理,可是我怎麼不知道?”
劉琨神色黯然:“兵書上有。”
溫嶠納悶:“孫子兵法上沒有啊?”
劉琨不語。這正是劉琨的失落之處。
中國在漢以後,但凡盛世,朝廷就把兵書收藏,只有少數古老的,像孫子兵法等。因影響較大,廣爲流傳,而無法完全禁止。可是兵法在發展、進步,而且變得更細緻。像漢代對敵作戰經驗、諸葛兵法、曹操兵法。這些更接近當時晉朝現實的兵書理論,絕大多數人是看不到的。
像細緻的野戰如何打?渡河怎麼打、飢了怎麼打?飽了怎麼打?勝了、敗瞭如何打?如何布軍陣?如何布營?這些在孫子兵法、孫臏兵法上或根本沒有,或講得太粗。
其實每一代亂世之後,都會有新的感悟和總結,但也都會被秘而不宣,即使中級軍官也無法看到。因爲古代是家天下,即使高級軍官學到也是危險的(對皇家來說)。晁錯的《論書事疏》中漢軍五個優勢中,最重要的是將領知兵法。可是哪個朝廷能做到?直到當代有了軍事大學,這種情景才轉變過來。這恐怕也是清軍一上來就被少數洋鬼子兵打翻在地的一個原因。
二來,自盛漢之後,讀書成爲高尚的職業,從武被人恥笑。魏晉對士族管制並不嚴厲,但是士族名士多研究可以成名的文學藝術、詩歌、文賦、書法,甚至音律,這是出名的捷徑。後代走科舉例就更重詩歌、文賦、書法了。
成功在於細節,書法是科考制的細節之首。張牙舞爪的寫上十大張紙,考官會直接打個“差”,扔到一邊。
一來近代使用兵法密而不宣;二來文化是當官捷徑,是中國曆代後期兵患到來時,無大將可用的主要原因。
當然也有例外,大朝中只有明朝例外。明朝鑑於兩宋的柔弱,認爲兩宋的柔弱是因爲軍官地位太低,一旦兵禍到,難感皇恩。
於是,明朝採取文官執政而決不能世襲,軍官卻世襲。中級軍官子弟不用科制便可做武官,而且一上來就是中級軍官。所以他們很重視子弟的軍事學習。像很多名將,如戚繼光十六歲就當上一城守將。
明朝中級武官世襲,不僅使後期傑出武將不斷涌現,袁崇煥、孫承宗、盧象升、左良玉、曹文詔、孫傳庭、熊廷弼、袁可立、洪承疇、吳三桂。
還有一個意外的好處。當國難到來時,武將由於世襲,而與國家一榮俱榮,一損俱損,生死相隨。熟悉明史的都知道,即使洪承疇。清朝要費多大的力氣才能說服他,而吳三桂降清是明滅之後。
中層武將世襲政策,這一點確保了軍隊的戰鬥力,軍人雖不能執政。但社會地位比宋朝高得多,幾乎中級軍官就可以世襲,就像晚期的戚繼光就是十六歲世襲了中級軍官 的官位。在土木堡之變後,于謙和石亨在保衛北京城中,都立了大功,于謙的功勞對明朝來 說,視同再造,但于謙的兒子不能世襲,因爲于謙是文官,要執政。而石亨由於是武將。他 的兒子被封侯並且世襲。
這就是文官執政但避免世襲,武將不干擾政治,但享有很高榮譽, 並且世襲,成爲和明廷一榮俱榮。一損俱損的利益攸關者。縱觀有明一代,只此一點其軍事形 勢便和宋朝截然不同,其戰鬥力很強,面對北方幾大少數民族,蒙古、滿清、朝鮮、日本, 均與之能直接抗衡。明朝中級武官世襲制度起到很大作用,他們保家衛國的主動性非常強。當然現在來說是過時了。
當然王朝像人一樣。有生必有死。但從秦開始算,明朝是國嗣二百七十六年,是安定時間最長的朝代。漢、宋分雙,而唐朝在安史之亂後中央政府就名存實亡了,清朝也沒有明朝長。所以只有明朝一朝例外。明朝最值得研究的是其‘內閣制’和‘中級武官世襲’。可二十四史多研究人與人之間的陰謀詭計,少研究‘事兒’。
1449年土木堡之變‘也先’拉著明英宗輕叩北京的城門時。是要社稷,還是要保皇帝成爲北 京衆大臣和皇族必須馬上決斷的事情,靖康之恥,前車之鑑近在眼前,大臣和皇族爲保社稷 和自己的利益。很痛快的拋棄了皇帝。皇權被輕輕地撞了一下腰。這使得大臣和皇帝的鬥爭 中有了一定的理論基礎。
雖然從唐中後期就創立了內閣制度,並且這一制度一直沿用到清朝,但是內閣權利最大 ,影響最大的是明朝。明朝內閣大臣,大多是進士出身,來自平民,幾乎沒有皇族和外戚, 他們大多數是儒學中的精英,否則他們也不能從嚴苛的科舉制度中脫穎而出。政治上的清明 的內閣制是明朝儒學昌盛的主要原因。
內閣的權利越來越大,皇權必然受到一定的削弱,皇帝是不甘心的,萬曆的長期不上朝 ,和太監的權力也越來越大,是皇權和內閣制度的鬥爭。
嘉慶十幾年不上朝,萬曆二十幾年不上朝,不得不說‘內閣制’使他們有了不上朝的資本。
明朝的滅亡從細的方面(政治層面)講,正是其內閣制度名不正言不順造成的。明憲 宗是個結巴,不喜歡和閣臣探討問題。內閣大臣把事件和處理的方法都寫清,皇帝對於他認 爲的小事(其實都是治國大事),只要簽上同意即可。內閣大臣都是從進士和小官一步步打 拼上來的,政治上比較歷練。處理方法也是*不離十。時間長了皇帝也懶得看,自己不太 關心的事也就直接簽字了,這也是明朝皇帝能夠偷懶不上朝的原因。所以明朝的內閣制也不 能過分的高看,它是一種默認和習慣,並不是制度性的。
明朝最後的崇禎時期出現了很多有能力的大員,但是由於皇帝更喜歡執政,而使得內閣 做出的政策多次無厘頭的改變。崇禎最後的遺言是:“大臣誤我”。而我認爲完全是“我誤 大臣”。
而清朝的軍機處是把事件詳細寫清,具體的處理方案要和皇帝一起探討,探討就要更多 的看皇帝的臉色,時間長了,軍機大臣就變成了皇帝的小秘書,皇帝幹了明朝首輔的活。但 是,他哪有明朝首輔們幾十年的官場歷練。
有人向道光建議重用一名大臣。說此人才華出衆,道光很高興。臨了這人說了句‘此人書法很好,爲一時之冠’,道光本人一生勤政。一聽這話,認爲此人也算玩物喪志。不用了 。在場的大臣們也不敢再多說一句了。
說實話清朝皇帝大多很能幹,也比較勤奮,但是和明朝的內閣首輔們比,政治歷練上要 差很多,而絕對權威又太強。
跑題了,不能多說了。
鋼指戒