她注意到對(duì)方的眼神落在自己不經(jīng)意掉在肩上的長(zhǎng)發(fā)上,不時(shí)還悄悄的瞟一眼她露出的膝蓋以上部分的大腿,不由得會(huì)心一笑。
“煩勞你今天特意過來真是過意不去。”程詠昕展眉一笑,“不過我這里實(shí)在忙得走不開。”
“這里我也經(jīng)常來。”姬信說,“你特意約我過來到底有什么事呢?”
“您可真夠開門見山的。”程詠昕漫不經(jīng)心的捻著披散在肩頭的發(fā)梢,“我就是想問問:上次請(qǐng)你擔(dān)任楊繼紅的律師一事,你考慮的怎么樣了?”
“如果你問得是這個(gè)的話,我已經(jīng)決定接受了――當(dāng)然,具體還要看仲裁庭的安排。”
“這我知道,你是一貫是尊重領(lǐng)導(dǎo)的決定的。”程詠昕語(yǔ)中微微帶著諷刺。
姬信有些不安,他從對(duì)方的言語(yǔ)中知道對(duì)方一定包含有某種意圖,但是他摸不清。對(duì)她帶著故意挑釁的話語(yǔ),他決定避而不談。
“仲裁庭的決定是走一個(gè)程序,基本上我是肯定會(huì)為楊繼紅辯護(hù)的。還有其他的事情嗎?”
程詠昕啜了一口紅茶,似乎是覺得不夠甜,又丟了一個(gè)方糖進(jìn)去攪拌。
“噢,那就沒什么事了。如果你很忙的話就可以走了。”
面對(duì)姬信的錯(cuò)愕,程詠昕還是漫不經(jīng)心的攪拌著她的茶。
她在等待他發(fā)作,然而姬信臉上毫無(wú)慍色,順勢(shì)就要起身。她自己在內(nèi)心已經(jīng)預(yù)演過多次。一場(chǎng)唇槍舌劍的爭(zhēng)執(zhí),最終駁斥得對(duì)方啞口無(wú)言的計(jì)劃頓時(shí)落了空。這種蓄勁半天卻打了空的郁悶感簡(jiǎn)直讓人內(nèi)傷的吐血。
唾面自干!程詠昕腦海中飄過一句話。她只好補(bǔ)了一句:
“我是說,假如你對(duì)無(wú)罪辯護(hù)已經(jīng)完全胸有成竹的話就可以走了。”
“無(wú)罪辯護(hù)?”姬信原本已經(jīng)起身準(zhǔn)備走人。但是被她這一句話又撓了癢處。因?yàn)樗呀?jīng)把案卷和各種法律文本研究過很久:不可能給楊繼紅做“無(wú)罪”辯護(hù),只能從犯罪是“事出有因”這方面做文章。
“哦?”
“我知道,您是一位法學(xué)專業(yè)人士,對(duì)本案肯定已經(jīng)有了自己的一套完整辯護(hù)思路。不過,也請(qǐng)你聽聽我這個(gè)外行的思路,好嘛?”
“我洗耳恭聽。”姬信點(diǎn)頭。
“關(guān)于這個(gè)案子,我們都忽略了一個(gè)非常關(guān)鍵的情況。就是死者和嫌疑人的身份。兩位都是生活秘書――或者你們喜歡叫的‘女仆’。這些女孩子來到臨高的時(shí)候都是簽了絕契的。不但不能像一般契約奴那樣服役到期就可獲得自由,甚至是否決了任何贖身的可能性――只有她們的主人才有權(quán)給她們自由。我說得是對(duì)嗎?”
“沒錯(cuò)。”
“那么她們實(shí)際就是真正意義上的奴隸嘍。”
“是的。”
“我記得元老院頒行的法律,不論已經(jīng)正式執(zhí)行的。還是形成草案討論的,都沒有蓄奴的條款。所以實(shí)際上這套制度目前沿用的是《大明律》的條款。”
“可以這么理解。實(shí)際上這種司法實(shí)踐是有問題的,是特定時(shí)段內(nèi)變相的‘雙軌制’,有不少自相矛盾的地方。在實(shí)行中是很別扭的。”
“您說得一點(diǎn)不錯(cuò)。不過現(xiàn)在我不想討論這些。有一點(diǎn)我一直沒弄清楚。她們到底是誰(shuí)得奴隸呢,是元老院還是元老個(gè)人的?”
“在沒有元老購(gòu)買之前屬于元老院,元老購(gòu)買之后,一切權(quán)利就轉(zhuǎn)移到元老個(gè)人手中了。你也有生活秘書,應(yīng)該在她的檔案袋里看到過戶的契約。”
“我可沒有興趣研究如何壓迫別人。”程詠昕拿起一塊點(diǎn)心,優(yōu)雅的端詳了下才放入口中。
“所以,問題就來了。實(shí)際上林小雅和楊繼紅都是《大明律》體系下的奴婢。要審理也是按照《大明律》來。殺死一個(gè)奴隸能按殺人罪處理嗎?如果這樣,三亞的幾位元老怕是從三亞一路到臨高所有電線桿子掛一次都不夠啊。所以呢。這個(gè)案子從一開始就定位錯(cuò)誤。這是一起財(cái)產(chǎn)侵害案:楊元老的私人財(cái)產(chǎn)楊繼紅侵害元老院的公共財(cái)產(chǎn)林小雅。需要承擔(dān)法律責(zé)任的是楊繼紅的所有人楊欣武,和楊繼紅本人根本沒有任何關(guān)系――她只是一件東西而已。或者說,一匹馬,一條狗。”
姬信的臉上露出了難以置信的神情。程詠昕暗暗得意,繼續(xù)說道:
“楊元老毀壞元老院財(cái)產(chǎn)的賠償責(zé)任:死者的身價(jià)、這幾年的培養(yǎng)費(fèi)用。至于女仆,既然沒有人身權(quán)利――根本不算人――自然也就沒有承擔(dān)罪責(zé)的權(quán)利。應(yīng)該交由主人嚴(yán)厲看管并處罰:至于楊元老是打楊繼紅的屁股還是罰她立壁角就悉聽尊便了。”
“你的意思是,楊繼紅殺死林小雅,楊欣武賠元老院一匹馬?”
“正是如此。”
“這不大妥當(dāng)。”
“這不就是偉大的元老院親手建立起來的制度嗎?”程詠昕笑得有些慵懶,“當(dāng)然,如果這樣干,仲裁庭的諸位和國(guó)家警察不好交代,他們肯定會(huì)跳起來,我們的杜女王也得掀起一場(chǎng)大批斗,所以我還有第二套方案,雖然不能讓楊繼紅無(wú)罪,起碼也能讓她少坐幾年牢。”
“請(qǐng)您說說看吧。”
“如果楊元老在法庭審問的時(shí)候向元老院提出:在三個(gè)月前,他就打算讓楊繼紅脫籍,并且準(zhǔn)備正式娶為妻子,只是因?yàn)榻逃块T近期各種任務(wù)多,所以將各種手續(xù)延后了。但按事實(shí)婚姻原則,楊繼紅應(yīng)該算妻子――就算仲裁庭不承認(rèn),楊繼紅是自由民這點(diǎn)是毋庸置疑的。至于口說無(wú)憑,可以請(qǐng)其他元老做個(gè)證言――這個(gè)順?biāo)饲槲蚁嘈庞泻茉显敢庾龅谩?
姬信的眉頭皺了起來,他默默的喝了一口茶。
“于是這個(gè)案子又發(fā)生變化了:成了一個(gè)歸化民殺死元老院奴隸的案子了。這樣之前警察和法院的工作就算沒白干了――案子還是兇殺案。但審判結(jié)果又有不同:按大明律,身份高的人殺死身份低的人是有減刑的,一個(gè)奴隸威脅一個(gè)平民,平民在反擊時(shí)失手殺死奴隸。算殺人罪但減半責(zé)任。這個(gè)案子按下限七年判,那么應(yīng)該減半判三年半,又因?yàn)橄右扇擞猩碓校梢越o緩刑二三年,運(yùn)氣好的話坐半年牢就出來了。”
一口氣說完這一切,程詠昕依舊氣閑神定,姿態(tài)優(yōu)雅的端起茶盞飲了一口。
姬信在她說話的時(shí)候一直保持著洗耳恭聽的態(tài)度,沒有插話,此時(shí)他才開口道:
“我有個(gè)問題。”
“請(qǐng)說吧。”
“你看過《大明律》嗎?”
程詠昕的手微微一顫:“我想,整個(gè)元老院還沒有幾個(gè)人能夠質(zhì)疑我的古文功底。”
姬信從容的說道:“我想,你肯定沒有看過《大明律》,也沒有讀過《大誥》或者《大明律集解附例》之類的書籍,甚至連碩士研究生級(jí)別的有關(guān)大明法律的論文也沒讀過。”
程詠昕的臉色刷的白了,端起得杯子猛地一傾,立刻燙到了舌頭,差點(diǎn)拿不穩(wěn)杯子。
姬信繼續(xù)說:“你提出的思路的確很有意思。不過從法理上來說是行不通的。按照你的‘奴婢相互斗殺’或者‘良人殺奴婢’的思路,大明律這么規(guī)定的:
“凡斗毆?dú)⑷苏撸粏柺肿恪⑺铩⒔鹑校⒔g。故殺者,斬。
“斗毆?dú)⑷耍瑹o(wú)論是用手腳、刀劍還是其他工具,都處絞刑。蓄意謀殺者,處斬刑。
“凡奴婢毆良人者,加凡人一等。
“這里的‘凡人’是指彼此無(wú)關(guān)系的平民。
“良人毆傷他人奴婢者,減凡人一等;若死,及故殺者,絞。若奴婢自相毆傷、殺者,各依凡斗傷、殺法。相侵財(cái)物者,不用此律。
“奴婢與奴婢相毆,均賤人也,故其或毆、或傷、或刃殺,及殺死者,各依斗論。
“也就是說:奴婢和奴婢之間的毆斗和兇殺案,并沒有什么財(cái)產(chǎn)主人什么事,是奴婢本人承擔(dān)法律責(zé)任。
“若良人、奴婢相侵財(cái)物,如竊盜、強(qiáng)奪、詐欺、冐認(rèn)、誆騙、拐帶、恐嚇、求索之類,因而有所殺傷,不用此加減之律。謂奴婢因良人侵己財(cái)物而毆傷之者,不在加等,至死者,俱絞;其良人因侵奴婢財(cái)物而反毆之者,不在減等,故殺者,亦斬也。
“良民毆傷奴婢,比良民毆傷良民的懲罰輕一等,也僅僅是輕一等,而不是你所說的減半。杖一百減一等為杖九十,斬刑減一等為絞刑,如此而已。若良民毆奴婢致死,或蓄意殺死奴婢,則不減等,懲罰分別是絞刑和斬刑。
“大明律只是規(guī)定主人及其近親殺奴婢不用償命,但是良民殺別人的奴婢還是要償命的。
“大明律甚至還規(guī)定,假如斗毆原因是良民先侵害了奴婢,則不適用加等、減等法律,也就是視同良民之間的斗毆。”
姬信連背書帶解說,干凈利落的將良人和奴婢在此類案子里的法律責(zé)任闡述的清清楚楚。程詠昕手里依舊端著杯子,一句話也說不出來。